——基于中国东中西部地区的面板数据分析.pdf

《——基于中国东中西部地区的面板数据分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《——基于中国东中西部地区的面板数据分析.pdf（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第2 0 0 8 年第7 期商业经济N o 7，2 0 0 8(总第3 0 5 期)S H A N C Y EJ I N G J IT o t a lN o 3 0 5【文章编号】1 0 0 9 6 0 4 3(2 0 0 8)0 7 0 0 2 2 0 3我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究基于中国东中西部地区的面板数据分析周学新1，周娟2(1 哈尔滨新中亿科技贸易有限公司，黑龙江哈尔滨1 5 0 0 9 0；2 沈阳农业大学经管学院，辽宁沈阳1 1 0 1 6 1)【摘要】产业结构是决定经济增长的一个重要因素。利用S T A T A 计量软件分析我国产业结构。得出以下研究结论：从总体看

2、，第一产业对经济增长的贡献程度逐步弱化，第二产业对G D P 增长的贡献率占居主导地位，第三产业对经济增长的作用越来越突出；从三大区域看，东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用最小，中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大。中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大，东部地区第三产业增加值高于全国及中西部地区水平；从三次产业贡献率的比重看，西部地区的产业结构不合理现象突出，中部地区也在一定程度上存在同样的问题。【关键词】产业结构变动；经济增长；东中西部地区；面板数据分析【中图分类号】F 1 2 1 3【文献标识码】B一、引言经济结构尤其是产业结构是决定经济增长的一个重要因素。美国著名经济学

3、家罗斯托曾指出：现代经济增长在本质上是一个产业部门变化的过程。经济增长速度的快慢、质量的高低取决于社会资源配置的有效性而产业结构的状况很大程度上决定了社会资源配置的效果。钱纳里和塞尔昆根据对多国发展的分析，将产业结构转换分成三个阶段，在不同的阶段，不同部门对经济增长的贡献不同。一是初级产品阶段。制造业对人口的吸纳有限就业人口绝大部分在农业部门，农业人口占总人口比重8 0 以上。二是工业化阶段。制造业对经济增长的贡献明显增大，产业结构进入剧变阶段。制造业贡献地位转换的关节点，一般为人均收入4 0 0 美元(1 9 6 4 年美国)。三是发达经济阶段。一方面工业对经济增长贡献份额下降，资本增长减速

4、，资本对经济增长贡献减少；另一方面，农业结束了资本和技术对劳动的替代。成为劳动生产率增长最快的部门。在我国，产业结构的非均衡增长的现象很普遍，不合理的产业结构必然导致资源的浪费和效率低下。笔者试图运用经济计量学的分析方法，对我国及东中西部地区产业结构变动对经济增长的影响进行实证分析，以期从中得到一些有益的启示。二、我国产业结构变动的过程分析建国以来我国产业结构发生了很大变化，从大的跨度来讲，我国产业结构成长可分为四个历史阶段：第一阶段(1 9 5 2-1 9 6 0 年)奠定和巩固产业结构基础的阶段；第二阶段(1 9 6 1 1 9 6 5 年)以产业结构调整为主的阶段；第三阶段(1 9 6

5、6-1 9 7 9 年)产业结构再度向重工业化成长的阶段；第四阶段(1 9 8 0 年以来)产业结构在全面经济改革中均衡选择阶段。我国1 9 8 5 到2 0 0 5 年三大产业占G D P 的比重，概括起来是第二产业 第三产业 第一产业。第二产业一直占主导地位其比重均高于4 l，第一、三产业所占比重的趋势变化图呈现出一个明显的剪刀差形状，可以看到，第一产业比重是在不断下降，从1 9 8 5 年2 8 2 8 一直下降到2 0 0 5 年的1 2 6，而第三产业比重则从2 8 4 3 一路攀升到4 0，第二产业比重虽然一直很高，但总在4 1-4 8 之间徘徊，变动比较平缓。尽管我国在不断调整产

6、业结构，大力发展第二产业，但第二产业的质量及效益总也得不到较大的提高，这与其他发达国家及新星工业化国家有较大差距。从增长率看，不论是第二、第三产业，还是第一产业的产值都是星增长趋势，特别是第三产业，其增长率要略高于第二产业。此时，尽管第一产业产值在逐年增加但其所占G D P 比重却是在不断下降的，从1 9 8 5 年的2 8 2 8 下降到1 9 8 8 年的2 5 4。与上一年相比1 9 8 9 年三次产业的增长率都下降了，又由此引发了为期三年的治理整顿。第二、三产业的增长率都有很大幅度的提高，第三产业增长率从1 9 9 0 年的8 1 5 上升到1 9 9 1 年的【收稿日期】2 0 0

7、8 0 5-0 5【作者简介1-再(1 9 8 3-)，女，沈阳农业大学经济管理学院博士研究生。研究方向：农村发展。一2 2 周学新周娟：我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究2 4 5 6，第二产业的增长率从6 0 4 增加到1 8，第一产业的增长有所放慢。随后，三次产业的增长态势一直持续到1 9 9 4 年，1 9 9 4 1 9 9 8 年间，三次产业增长率又经历了很大幅度的下降，但其绝对量是在增加的，只有第一产业在1 9 9 9 年出现了负增长，产值比上一年有所下降。之后三次产业进入缓慢的增长期，到2 0 0 5 年，又有所下降。从1 9 8 5 2 0 0 5 年我国三次产业增长率

8、的趋势变化图。可以看到大多数年份中，第三产业产值的增长速度要快于第二产业，第一产业产值的增长速度最慢。三、我国产业结构变动对经济增长的影响(一)产业结构整体变动对经济增长的贡献率分析产业结构对经济增长贡献率的分析，通常是指产业比例关系变化引起的经济总量的增加。这一增加额占同期经济总增加量的百分比，就是产业结构变动对经济增长的贡献率。这部分根据统计分析中的因素分析方法的原理来考察产业结构变动对经济增长的贡献率。社会总产出为第一产业、第二产业和第三产业之和：Y=Y l+Y 才Y，(1)其增加值也为三大产业的增加值之和：Y=A Y l+Y 矿Y，(2)竿=半。争+譬争+譬争YY lYY 2Y Y 3

9、Y7整理上式，得Y=R l Y l+R 2 Y 升R J 3(4)(4)式中，r 为G D P 的年增长率；百为第一产业产出的年增长率；百为第二产业产出的年增长率；耳为第三产业产出的年增长率；R，为上一年第一产业产值的比率；R：为上一年第一产业产值的比率；R 3 为上一年第一产业产值的比率，计算结果如表1 所示。表11 9 8 6 2 0 0 5 年我国三次产业的贡献率增加值占G D P 比重()贡献宰()年份第一产业第二产业第三产业第一产业第二产业第三产业1 9 8 6Z 4 76 5 1 51 7 甾4 8 6 43 5 9 6l 朔74 2 97，95 鹋2 4 6 94 2 5 43

10、2 7 5l 蚰85 2 01 1 8 4 72 1 4 4 7 53 4 2 41 9 朗2 6 44，95 7 32 0 3 63 5 4 34 4 2 01 04 6 42，5 9Z 的4 7 伪2 6 2 32 6 6 9l ll A 5Z 4 27 8 l8 7 24 4 4 74 6 舳I 钾22 3 S1 1 9 29-3 39 9 45 0 5 l5 41 9 蚰4 1 7 6 6螂1 2 9 35 6 5 3加5 31 9 9 47 3 I1 6 舶1 2 1 42 0 伪4 6 5 73 3 3 4l 辨55 2 91 2 9 37 9 l2 c L 2 44 9 加1 9

11、 9 63 胛8 鹌5 5 3t 7 9 74 9 舒3 2 瑚1 9 9 70 5 35 2 l5 2 l4 铂4 7 5 S4 7 6 01 9 9 8n 4 51 0 54 5 86 5 l2 6 9 36 6 6 21 9 9 9卸L 0 82 4 03 舯1 3 33 8 4 76 2 8 52 Oo 1 95 肼5 4 lI 7 64 7 4 05 0 2 0 0 l0 B l3 舯5 7 37 脚3 7 9 l5 4 4 6凇嘣4 J D o5 邯6 7 64 I 5 2 t 6嬲0 国7 I O5 伪5 拍5 5 1 43 9 5 22 0 0 4Z 铂8 4 46 4 l1

12、6 1 64 7 6 8拍1 7嬲l 8 丑4 卵9 I l，6 6 33 4 2 6均值2 5 I7 7 l6 3 21 3 铂4 4 6 B4 1 5 6纵观2 1 年，第二产业的贡献率平均为4 4 6 8，紧跟其后的是第三产业，平均贡献率是4 1 5 6，第一产业的贡献率只占到了1 3 8 6。第一产业，在1 9 9 9 年，其贡献率高达4 7，远远高于第二、三产业的贡献率，也是2 1年间第一产业贡献率所达到的历史新高，随后，第一产业的贡献率便大幅度下降。1 9 9 1 年降到了8 7 2，1 9 9 9年由于第一产业产值的负增长导致了它对经济增长的负的贡献。到2 0 0 5 年，第一产

13、业的贡献率为9 1 l。从表l 可以看到，第二产业的贡献率与G D P 的增长率有着相同的变动趋势，在1 9 9 0 年和1 9 9 8 年，其贡献率大幅度下降，分别为2 8 2 3、2 8 9 3，其他年份，第二产业的贡献率都保持在3 0 以上，并在1 9 9 3、2 0 0 3、2 0 0 5 年达到了5 6 以上。相比而言，第三产业的贡献率的波动幅度也很大，1 9 9 0 年，其值最小，为2 6 7，而在1 9 9 5 1 9 9 8 年间，从3 0 5 3 上升到6 6 6 2，其数值番了两倍多，之后第三产业的贡献率就一直在下降，到2 0 0 5 年，其贡献率回落到3 4 2 6。总体

14、来看，第一产业的贡献逐步下降，由1 9 8 5 的1 7 2 5 下降到2 0 0 5 的9 1 l，下降之份额达到8 个百分点之多，第二产业对G D P 增长的贡献率仍占居主导地位，依旧是推动经济增长的主动力。与此同时，第三产业对经济增长的贡献率在1 9 9 7 年于第二产业持平，并在1 9 9 8 2 0 0 2 年间远远超过了第二产业的贡献率。(-)我国东中西部地区产业结构变动对经济增长影响的实证分析1 模型和数据本部分运用S T A T A 等计量软件，比较分析全国和各区域三次产业对其经济增长的影响程度。分别以全国和东中西部三地区的G D P 作为应变量，自变量为三次产业的增加值，数据

15、来源于国家发改委、国家统计局、国家信息中心等。令Y。为应变量，Y”Y 孙Y 置分别为第i 个省第t 年第一、二、三产业增加值(为了防止异方差性，以上变量都取其对数值)，通过绘制数据的散点图。发现Y 与Y。、Y：、b 呈线性关系，笔者采用面板数据模型建立了如下回归方程：Y F n+Bl Y l p2 Y 置+B3 Y 掣+卜(5)其中，i 为横截面。表示3 0 个省、直辖市和自治区(不包括西藏)；t 为时期代表1 9 8 9 到2 0 0 5 年；O t 表示常数，B，、B：、p，分别表示第一、二、三产业增加值对经济增长的贡献系数U。为横截面在时期T 的随机扰动项。2 模型分析结果笔者对模拟结果

16、进行了霍斯曼确认检验结果表明所有解释变量与非观测效应间不存在相关性的原假设没有得到满足。因此，采用S T A T A 统计软件对模型运用固定效应估计法进行回归，其结果见表2。从整体上看，在1 9 8 9 2 0 0 5 年期间，全国三次产业对经济增长的作用是比较显著的：第三产业对经济增长的作用最明显，其增加值每增长1，就会拉动G D P 增长0 4 8 7；第二产业每增长1，就会拉动G D P 增长0 3 5 2 个百分点；第一产业每增长l，就会拉动G D P 增长0 1 3 6。从三大区域看东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用是最小的，每增长l，仅拉动G D P 增长0 0 5 5，低于

17、全国一2 3 商业经济第2 0 0 8 年第7 期S H A N G Y EJ r N G J IN 0 7，2 1 1 0 8水平。而中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大即第一产业增加值每增长1，分别拉动G D P 增长0 2 0 0 5、0 2 3 0 6，均高于全国水平；三地区第二产业增加值对经济增长的影响均高于全国水平，其中，中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大，每增长1，就会拉动G D P 增长0 4 7 6；接下来是东部和西部，分别为O 3 7、0 3 6；对于第三产业，东部的优势就充分显现出来了，从回归结果中可以看到，东部地区第三产业增加值每增长1，会使G D P 增

18、长0 5 3 6 7 高于全国水平。西部和中部每增长1，会使G D P 分别增长0 4 0 2 7、0 3 1 2 4 均低于全国水平。3 括号里的数据是方程各系数的t 值分别观察每个模型的纵向系数，注意到四个模型系数之和分别为0 9 7 5 3、0 9 6 1 8、0 9 8 9 3、0 9 9 2 9，近似等于l。这表明，从经济意义上讲，总体经济增长是各产业经济增长的加权和。据此可知，从整体上看，1 9 8 9 年一2 0 0 5年间，第三产业增加值对整个G D P 增长率的贡献为4 8 6 8，也就是说第三产业部门G D P 弹性为4 8 6 8，即G D P 总量的增长中。有4 8 6

19、 8 是来自第一产业增加值的增长率，同理第一产业、第二产业增长率对整个G D P增长率的贡献分别为1 3 6 2 和3 5 2 3。第三产业的贡献率最高，第二产业次之，第一产业的贡献率最小。分区域看对东部和西部地区经济增长贡献最大的都是第三产业，只是贡献率不同，东部的偏高为5 3 6 7，西部为4 0 2 6，接下来依次为第二产业和第一产业。而中部地区的情况却与它们不同，G D P 总量的增长中。有4 8 6 8 是来自第二产业增加值的增长率，第一产业、第三产业增长率对整个G D P 增长率的贡献分别为2 0 0 5 和3 1 2 5，即第二产业的贡献率最高，第三产业次之，第一产业的贡献率最小

20、。表2模型回归结果系数解释变量全国东部中部西部O 1 3 6 2*o 0 5 5 3 3*0 2 0 0 4 6 0 2 3 0 6 Y l1 9 6 1)(2 6)(1 1 2 1)(9 2 5)o 3 5 2 3*o 3 6 9 8*o 4 7 6 4*o 3 5 9 7*Y 2(2 0 9 1)(1 4 7 3)(1 9 0 2)(1 2 6 7)O 4 8 6 8 O 5 3 6 7 0 3 1 2 4*0 4 0 2 7 Y 3(3 3 7 S)(2 7 3)(1 3 6 5)(1 4 9 3)1 2 2 3 9*1 2 3 6 6 1 1 2 8 l 1 1 3 8 3*C(4 4

21、 4 2)(2 9 5 2)(2 9 4 3)(2 4 3 9)F-S t a tl I 0 2lo 8 61 3 81 7R-s l0 9 9 7 90 9 9 6 40 9 9 8 5O 9 9 8 7o b j5 2 01 8 71 3 61 9 7注：1 表示1 的显著性水平：表示5 的显著性水平。从各模型系数之比看，全国及东中西部三次产业贡献率的比重分别为：l：2 5 9：3 5 7、1：6 6 8：9 7、l：2 3 3：一2 4 1 5 3、l：1 5 6：1 7 5。由此可见。尽管西部三次产业对经济增长的贡献模式与全国和东部地区相同，但从上面的数据可以看到，西部地区的产业结构是

22、不合理的，与现代产业结构“三、二、一”模式相差甚远，而东部地区的产业差距已经显易见了，且这种结构优势要高于全国水平，可以看到，中部地区第二产业的贡献最大，但依照上面的结构比例，产业结构的分布显然是不太合理的，有待进一步优化升级。四、结论通过以上分析，可以得出以下结论：第一，1 9 8 9 2 0 0 5 年间，第一产业产值在总生产值中所占的比率持续下降，对经济增长的贡献程度逐步弱化；第三产业产值在总生产值中所占的比率持续上升；第二产业产值仍然占主导地位，但变化幅度不大。第二，纵观2 1 年，第二产业的贡献率平均为4 4 6 8，紧跟其后的是第三产业，平均贡献率是4 1 5 6，第一产业的贡献率

23、只占到了1 3 8 6。总体来看，第一产业的贡献逐步下降，第二产业对我国G D P 增长的贡献率仍占居主导地位，依旧是推动经济增长的主动力。与此同时，第三产业对经济增长的贡献率在1 9 9 7 年于第二产业持平，并在1 9 9 8 2 0 0 2 年间远远超过了第二产业的贡献率，对经济增长的作用越来越突出。第三，从三大区域看，东部地区第一产业增加值对其经济增长的作用是最小的，每增长l，仅拉动G D P 增长O 0 5 5，低于全国水平，而中部和西部第一产业对经济增长的影响却比较大，均高于全国水平；中部地区第二产业增加值对经济增长的作用最大，每增长1，就会拉动G D P 增长0 4 7 6；对于

24、第三产业，东部地区第三产业增加值每增长1，会使G D P 增长O 5 3 6 7，高于全国及中西部地区水平。第四，从三次产业贡献率的比重看，尽管西部三次产业对经济增长的贡献模式与全国和东部地区相同，但西部地区的产业结构不合理现象非常突出：第一产业增加值在三次产业中所占比重依然较大，与现代产业结构“三、二、一”模式相差甚远，虽然第三产业近年有较大发展，但在三次产业中所占比重依然较低，中部地区也在一定程度上存在同样的问题。【参考文献】【1 郭克沙中国：改革中的经济增长与结构变动【M】上海：上海人民出版社，1 9 9 6【2】(美)罗斯托经济成长的阶段【M】北京：商务印书馆，1 9 6 2【3 调旭

25、霞基于产业结构演变及其贡献率的分析叨浙江树人大学学报，2 0 0 6，(11)【4 慷兰媛，孙爱珍，朱红根中部地区产业结构变动的绩效研究阴江西农业大学学报(社会科学版)，2 0 0 6，(9)【5】张锦文欠发达地区产业结构变动与经济增长关系研究叨邢台职业技术学院学报，2 0 0 6，(1 0)【责任编辑：王凤娟】我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究基于中国我国产业结构变动对经济增长影响的实证研究基于中国东中西部地区的面板数据分析东中西部地区的面板数据分析作者：周学新，周娟作者单位：周学新(哈尔滨新中亿科技贸易有限公司,黑龙江,哈尔滨,150090)，周娟(沈阳农业大学,经管学院,辽宁,沈阳

26、,110161)刊名：商业经济英文刊名：BUSINESS ECONOMY年，卷(期)：2008，(7)被引用次数：0次 参考文献(5条)参考文献(5条)1.郭克沙 中国:改革中的经济增长与结构变动 19962.罗斯托 经济成长的阶段 19623.周旭霞 基于产业结构演变及其贡献率的分析期刊论文-浙江树人大学学报 2006(11)4.康兰媛.孙爱珍.朱红根 中部地区产业结构变动的绩效研究期刊论文-江西农业大学学报(社会科学版)2006(09)5.张锦文 欠发达地区产业结构变动与经济增长关系研究期刊论文-邢台职业技术学院学报 2006(10)相似文献(10条)相似文献(10条)1.期刊论文 王国鹏

27、.韩志成 广西产业结构变动对经济增长的效应分析-商场现代化2008(22)按照产业结构理论,严业结构变动会对经济增长产生推动作用,但产业结构变动对经济增长推动作用的大小要取决于产业结构变动的性质.当技术为内生时,产业结构变劝推动经济增长步入可持续增长的轨道;当技术为外生时,通过积极地引进吸收再创新,才能够实现可持续经济增长.在产业结构变动和经济增长的过程中,政府始终发挥着重要的微观规制和宏观调控职能.当前,广西正处于经济结构变动的重要时期,分析广西产业结构变动的趋势和其中存在的问题,对政府通过采取恰当的经济政策提高产业结构变动对经济增长的效应具有重要意义.笔者运用统计学方法对广西地区产业结构变

28、动与经济增长的相互关系及其对经济增长的效应进行了分析2.学位论文 曹振 新疆产业结构变动与经济增长问题研究 2006 产业结构变动与经济增长的关系极为密切。在一定条件下，产业结构是经济增长的基础，是促进经济增长的根本因素之一；而经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。现代经济增长的过程，是经济增长与产业结构变动相互促进、相互联系、不断发展的过程。本文在借鉴前人研究成果的基础上，结合新疆产业结构变动与经济增长的实际情况，运用偏离份额分析方法，进行了大量的数据计算，对新疆的产业结构变动及其对经济增长的影响进行了实证考察。全文共分为五章：第一章，产业结构与经济增长关系研究的历史与现状。首先从经济增长

29、的模型入手，通过对经济增长模型中排斥结构因素的反思以及国内外引进结构变量的研究成果来考察产业结构变动与经济增长的关系，从而指出产业结构是经济增长的重要影响因素。第二章，产业结构和经济增长的关系的理论表述。首先，阐述了产业结构的涵义、特征，从产业结构自身角度表明产业结构对经济增长的影响作用在于其整体关联效果。其次，指出产业结构变动与经济增长的这种内在联系有其理论基础所在，并就现阶段经济增长过程来证明研究产业结构变动，进行产业结构的调整是实现经济持续、快速、健康发展的必然要求。第三章，新疆产业结构变动的总体考察。以综合考察各国经济学家对产业结构变动一般趋势的研究，指出产业结构变动是一个由低级到高级

30、不断发展的过程的分析为基础，对新疆的产业结构变动进行实证研究，来反映新疆实际，并通过与亚洲和我国整体在三次产业产值结构变动、劳动力结构变动等方面的比较，从而明确指出新疆产业结构演进的趋势以及演进过程中所存在的问题。第四章，新疆产业结构变动对经济增长影响的实证分析。通过运用偏离份额分析法，对新疆产业结构变动及其对经济增长的影响进行实证分析，指出新疆应该继续加快调整产业结构，进行产业结构的优化升级，从而充分发挥其对经济增长的促进作用，增强综合能力和竞争力。第五章，“十一五”期间新疆产业结构调整的战略及对策。本章结合新疆区情，全面、系统地阐述了推进新疆产业结构优化升级的战略，提出了非均衡增长、产业结

31、构高度化和实施以市场为导向的优势资源转换，实现跨越式发展的总体战略思路。同时，地提出了一系列比较有价值的产业结构调整对策，为推进新疆产业结构优化和宏观经济运行提供可操作的理论依据。3.期刊论文 周英章.蒋振声 我国产业结构变动与实际经济增长关系实证研究-浙江大学学报(人文社会科学版)2002,32(3)经济增长理论已成为国内外学者研究的现实热点,但对于产业结构变动和实际经济增长之间的关系还存在较大的理论分歧.通过运用时间序列经济计量技术对我国的产业结构变动和实际经济增长的关系进行实证分析.可发现:格兰杰因果关系检验证实产业结构变动是影响我国实际经济增长的重要原因,而实际经济增长对产业结构变动没

32、有显著的影响;协整检验表明二者存在着长期均衡的协同互动关系.实证结果为我国实际经济增长尽快实现由依靠增加投入的粗放型方式向依靠结构转换、提高资源配置效率的集约型方式的根本性转变提供了理论分析和实证检验的依据.4.学位论文 张定新 山东省产业结构变动对经济增长的影响分析 2009 产业结构是一国或地区产业之间关联的动态反映，是经济增长的结构性决定因素之一，也是衡量一个国家或地区经济发展水平的重要标志。就某一地区而言，产业层次的高低，决定着其经济素质和实力的强弱：而产业结构是否合理，则决定着这一地区经济能否实现稳定、健康、较快增长。经济的竞争归根到底是产业的竞争，整体经济竞争力关键取决于其主要产业

33、竞争力的强弱。经济总量的增长在很大程度上取决于产业结构的状态，产业结构合理，经济便可迅速增长；产业结构失衡，经济发展便会受阻。产业结构变动与经济增长互相依赖，相互促进。在一定条件下，产业结构变动是经济增长的基础，是促进经济增长的主要因素；而不同速度的经济增长又对产业结构有不同的要求，即经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。文章以山东省三次产业结构演进为研究对象，以产业结构演进与经济增长为研究内容，以实证分析为主要研究方法，通过对山东省产业结构演进与经济增长关系的实证分析，探索产业结构演进与经济增长之间关系的规律，找出影响山东省产业结构演进与经济增长之间良性互动等方面的问题，并针对存在的问题，

34、提出优化升级产业结构，促进山东省经济增长的对策。文章共分五部分，第一部分为绪论。主要论述了选题的目的及意义、本文研究的主要内容与研究方法、本文的可能创新与不足之处等问题。第二部分为产业结构变动和经济增长的理论及研究文献综述。明确了产业、产业结构和经济增长的概念，阐述了国内外关于产业结构和经济增长相关理论与研究成果，并对产业结构变动促进经济增长的机理进行了剖析。第三部分为山东省产业结构演变的进程及动因。主要阐述了世界产业结构演变规律和特点，并对山东省产业结构的演变进程和产业结构演变的动因进行了分析研究。第四部分为山东省产业结构变动对经济增长影响的实证分析。主要从产业结构变动与经济增长的关系分析、

35、山东省经济增长历程和山东省产业结构变动对经济增长影响的实证分析三个方面进行了论述，通过经济计量模型，重点分析了山东省产业结构变动对经济增长的影响和作用，分析了两者之间内在的数量关系，描述了产业结构变动与经济增长之间的关系。第五部分为山东省产业结构变动对经济增长的影响分析及对策。根据前文相关研究对山东省产业结构变动对经济增长的影响进行了综合分析，结合当前世界产业结构发展趋势，分析了山东省产业结构调整面临的机遇与挑战，提出了山东省产业结构调整的对策。5.期刊论文 靖学青.JING Xue-qing 长三角产业结构变动对经济增长贡献研究-上海交通大学学报（哲学社会科学版）2009,17(5)本文运用

36、数学模型对长三角地区产业结构变动对经济增长的贡献进行了定量测度,结果显示:改革开放以来,长三角地区产业结构变动对经济增长贡献及其波动比较大,大于全国平均水平;在长三角内部,江苏省和浙江省产业结构变动对经济增长贡献比较大,上海市则相对较小.随着时间的推移,长三角及其沪苏浙三省市产业结构变动对经济增长的贡献呈现不断缩小的趋势,特别是进入新世纪的6年中缩小的幅度更大,已进入主要由三次产业内部结构高级化推动经济增长的阶段,对上海市尤其如此.长三角及其沪苏浙三省市产业结构变动对经济增长的贡献与其产业结构变动幅度存在显著的正向相关关系,在较长时段的截面上与GDP年均增长率的关系也较密切.最后,论文提出了促

37、进产业结构变动及其高度化的对策建议.6.学位论文 惠树鹏 甘肃省产业结构变动与经济增长关系的实证研究 2007 产业结构变动与经济增长互相依赖，相互促进。在一定条件下，产业结构变动是经济增长的基础，是促进经济增长的主要因素；而不同速度的经济增长又对产业结构有不同的要求，即经济的增长将导致产业结构发生相应的变动。现代经济增长过程的实质是经济增长与产业结构变动相互联系、相互促进、不断发展的辩证过程。本文以甘肃省为研究区域，综合运用多种研究方法，规范研究与实证研究相结合、定性分析与定量分析相结合、比较分析、文献分析法等对产业结构变动与经济增长的互动关系、产业结构变动对经济增长的贡献进行系统性的研究，

38、力图寻找出适合甘肃省情的产业结构优化道路，从而推进经济有质有量地增长。论文除导论外分四部分展开。首先，对产业结构的内涵和特征、产业结构变动的动力机制、产业结构促进经济增长的机理和产业结构变动与经济增长的互动关系进行了定性分析，使两者之间的关系得以清晰的展现出来；其次，运用计量经济学的方法，以图确认甘肃产业结构变动与经济增长之间存在某些普遍的联系，以保证这样推导出的结果更具有说服力，克服了以往采用单一方法进行分析的不足；再次，利用生产函数衍生模型分析不同产业部门对经济增长弹性的大小，为产业结构优化调整指明了方向。接着采用多部门模型测算了产业结构变动对经济增长的贡献，且得出了其变动的规律。在此基础

39、上，运用偏离一份额模型对甘肃省产业结构变动对经济增长的贡献的区域差异进行分析，指出其分布的特征；最后，总结论文实证分得出的结论，回顾了甘肃产业结构调整的历程且对结论产生的原因给出了较为合理的解释，有针对性地给出了对策建议。7.期刊论文 樊元.惠树鹏.Fan Yuan.Hui Shupeng 产业结构变动与经济增长关系的数量研究甘肃省的数据验证及分析-开发研究2007(5)本文利用计量经济模型分析了甘肃省产业结构变动与经济增长关系:短期内二者相互影响,长期内产业结构变动是引起经济增长的原因.进一步预测方差分解表明,产业结构变动会引起且加速经济增长,但经济增长自发引起产业结构调整的效果较差.8.学

40、位论文 李元中 对我国产业结构变动与经济增长之间关系的定量分析 2000 该论文通过编制综合产业结构变动系数这一指标,来描述中国四十多年来的产业结构演变过程和特点,从而发现一些具有中国特色的结构变动规律,寻找综合产业结构变动系数和经济增长的相关关系;通过结构变动的定量分析,寻找结构变动的影响因素,建立最优经济控制模型,并讨论系统的可控、可观测性,寻求最优控制解,预测未来的产业结构变动、各产业部门的经济发展速度以及相应的基本建设投资总额和投资分布.9.期刊论文 朱甲羽.Zhu Jiayu 中部地区产业结构变动与经济增长关系的实证分析-科技广场2007(4)本文运用时间序列经济计量分析方法对中部地

41、区1978-2005年产业结构变动与经济增长关系进行了实证分析.格兰杰检验的结果表明产业结构调整是影响中部地区经济增长的重要原因,而经济增长对中部产业结构变动的影响则不明显;协整检验结果表明中部地区产业结构与经济增长存在着长期的稳定关系;分阶段回归表明中部地区第二、三产业近年来对经济长的贡献已经大大提高;但总体回归却认为中部地区第二产业对经济增长的促进作用还没有充分发挥出来,第三产业发展还不够充分.10.学位论文 高娟 陕西省产业结构变动与经济增长关系实证研究 2009 现代经济增长方式本质上是结构主导型增长方式，即以产业结构变动为核心的经济增长，产业结构作为以往经济增长的结果和未来经济增长的

42、基础，合理化、高度化的产业结构可以使资源得到优化配置，从而促进经济快速增长；经济增长会使人均国民收入水平提高，进而引起需求的变动，最终带动经济结构包括产业结构的变化。陕西省是西部大省，在拉动西部与中部和东部经济的过程中起着极为重要的作用，目前对陕西省产业结构变动与经济增长关系的研究大都是定性分析，缺少定量分析研究。因此，对陕西省产业结构变动与经济增长关系进行研究，具有十分重要的理论和现实意义。本文以产业结构及其与经济增长关系的相关理论综述为基础，运用大量的数据，从三次产业结构变动、产业结构变动效益、关联分析三个层面对陕西省产业结构进行了动态分析，发现了三产内部结构存在的矛盾，以此为基础及时进行

43、产业结构调整优化。同时选取第一产业从业人员占总从业人员比重、第一产业产值占GDP比重和国内生产总值指数为研究变量，采用协整检验和格兰杰因果检验，对陕西省产业结构与经济增长关系进行了验证。最后选取陕西第一、二、三产业产值、细分行业产值和GDP为研究变量，采用多元回归分析方法，得出三个产业及其细分行业对经济增长贡献的增长弹性。通过实证研究，得出以下结论：陕西产业结构变动是经济增长的格兰杰成因，经济增长对产业结构变动没有显著影响；第二产业、工业对经济增长的贡献很大。在上述研究的基础上，从农业、第二产业和第三产业方面具体提出结构调整对策，比如通过农业产业化经营转移农村剩余劳动力、以技术创新提高工业化水平、大力发展新兴服务业等。本文链接：http:/