全日制工程硕士专业学位研究生培养调查与分析.pdf
《全日制工程硕士专业学位研究生培养调查与分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全日制工程硕士专业学位研究生培养调查与分析.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第 圆猿 卷第 远 期圆园员园 年 员圆 月常 州 工 学 院 学 报 圆猿摇 远 圆园员园收稿日期:圆园员园园怨圆愿基金项目:全国工程硕士专业学位教育指导委员会立项课题(圆园园怨 原 原园员圆)作者简介:虞翔(员怨苑苑摇),男,实习研究员。全日制工程硕士专业学位研究生培养调查与分析虞翔摇 汪信摇 张建宇摇 夏欢(南京理工大学,江苏 南京 圆员园园怨源)摘要:文章通过对调查问卷的数据统计和分析来反映当前全日制工程硕士专业学位研究生培养现状,并在此基础上对相关问题进行了思考,以期为今后进一步提高全日制工程硕士专业学位研究生的培养质量提供借鉴。关键词:全日制工程硕士;专业学位中图分类号:远源猿摇
2、摇 摇 摇 文献标志码:文章编号:员远苑员 原园源猿远(圆园员园)园远 原园园苑愿 原园缘耘曾责造燥则葬贼蚤燥灶 葬灶凿 杂怎则增藻赠 燥枣 贼澡藻 悦怎造贼蚤增葬贼蚤燥灶 燥枣 云怎造造鄄贼蚤皂藻耘灶早蚤灶藻藻则蚤灶早 酝葬泽贼藻则泽 燥枣 孕则燥枣藻泽泽蚤燥灶葬造 阅藻早则藻藻 摇 摇 摇 (,圆员园园怨源)粤遭泽贼则葬糟贼:,运藻赠 憎燥则凿泽:;摇摇 摇 为了更好地适应国家经济建设和社会发展对高层次应用型人才的需要,积极发展具有中国特色的专业学位教育,圆园园怨 年 猿 月 员员 日,教育部规定在“圆园园怨 年已下达的研究生招生计划基础上,增加全日制专业学位硕士研究生招生缘 万名”,招收
3、的学生主要来源于应届本科毕业生员。圆园园怨年 怨 月,教育部决定“圆园员园 年在保证研究生总招生规模不变的前提下,从以往安排的学术型研究生招生计划中划出 缘到 员园的比例安排到专业学位研究生招生计划之中,并计划用五年的时间,将学术型硕士与专业硕士的比例调整为 员颐 员”圆,因此 圆园员园 年国家在 圆园园怨 年的基础上减少学术型硕士 猿 愿 万名,增加全日制专业型硕士 猿 愿 万名。圆园员员 年的研究生招生的报名工作即将展开之际,教育部提出:“圆园员员 年继续扩大专业学位研究生招生范围和规模,还应将 圆园员园 年学术型研究生招生规模数按原则上不少于 缘 的比例调至专业学位。”猿教育部的这一系列
4、措施,为全日制工程硕士规模的发展提供了强有力的政策保障,但全日制工程硕士专业学位教育在规模扩大的同时如何保证培养质量,突出工程应用性,则是各高校面临的迫在眉睫和亟待解决的一大课题。因此,有必要对全日制工程硕士专业学位教育的发展现状进行调查,并在此基础上分析全日制工程硕士专业学位教育的特点。万方数据第 远 期虞翔,汪信,张建宇,等:全日制工程硕士专业学位研究生培养调查与分析员摇 问卷的发放与回收本调查的时间为 圆园员园 年 远 耀 苑 月,为期 员 个月,采用不记名的方式。共发放两类调查问卷 “全日制工程硕士专业学位研究生培养机制调查问卷”的本科生版和在读全日制工程硕士专业学位研究生版,调查对象
5、为大三以上的本科生和在读全日制工程硕士专业学位研究生(下文简称在读生)。发放和回收情况为:本科生版发放 圆园园 份,回收 员猿员 份,回收率为 远缘 缘;在读生版发放圆缘园 份,回收员愿圆 份,回收率为苑圆郾 愿。调查专业涉及化工、电子、机械、经济、管理、光学工程、材料、环境等专业方向。圆摇 数据分析和思考问卷调查研究内容涉及全日制工程硕士专业学位研究生的生源质量、培养方案、课程设置、导师指导、专业实践和学位论文等环节。下文对调查内容作简要分析:圆郾 员摇 生源质量因为全日制工程硕士专业学位研究生的生源主要为应届本科毕业生,因此在制订调查问卷时,将本科生作为一个调查群体纳入问卷调查中。就本科生
6、对全日制工程硕士这个新的学位类型的了解来看,仅有 猿愿 圆 的被调查本科生了解全日制工程硕士,而不了解的比例高达 源员 圆。本科生被问及未来考研的方向时,选择报考传统的学术型研究生的比例为 缘愿 员,仅有 源员 怨 的学生愿意选择报考应用型研究生,即全日制工程硕士研究生。被调查的 圆园园怨 级在读全日制工程硕士生中,愿圆 愿 的学生属于被调剂录取的全日制工程硕士生,只有 员苑 圆 的学生是主动报考全日制工程硕士的,可见,优秀生源数量偏少。生源质量整体不高已成为制约全日制工程硕士研究生教育的重要因素。究其原因,全日制工程硕士专业学位研究生教育面向应届本科生招生还是第一次,是“新事物”,新事物被社
7、会接受需要一个过程源。而很多学生对这一“新事物”还没有认识清楚,再加上受以往的在职工程硕士培养模式的影响,全日制工程硕士招生的生源质量在一定程度上受到了影响。只有随着全日制工程硕士专业学位宣传的逐步加大,考生才能对这种新的学位类型有深入了解和理性的认识,报考人数才会增多。所以在今后招生过程中,招生单位需要加大对全日制工程硕士专业学位研究生教育的宣传,让更多的家长、学生和用人单位认识到全日制工程硕士专业学位是未来应用型人才教育的极富潜力的发展方向。圆郾 圆摇 培养方案目前虽然各高校均依据教育部教研 圆园园怨 员号文和国务院学位办 圆园园怨 圆猿 号文的原则并参照学术型研究生的培养方案制订了全日制
8、工程硕士专业学位研究生的培养方案,但这些培养方案基本都带有学术型研究生培养方案的特点。从调查情况看,猿员 远 的在读生认为自己的培养过程与学术型研究生的培养过程没有什么不同,猿猿郾 员的在读生认为与学术型研究生培养方案还是存在不同的,猿缘 猿 的在读生认为与学术型研究生培养的区别仅在于有无企业实习的机会。对培养方案满意度的调查表明,源缘 苑 的全日制工程硕士生对现行的培养方案不满,选择满意的学生仅占 源 猿。在今后的培养过程中,要不断地依据教育部的文件指导精神,借鉴各校在全日制工程硕士研究生的培养过程中摸索出的经验,拟定出一套适合本校的全日制工程硕士研究生的培养方案。对现行的培养方案要定期进行
9、修改,最长每 源 年要进行一次大规模修订,在培养方案的设置上应具体体现专业学位的培养目标,既要切合专业学位培养的实际,又要遵循高层次人才培养规律,特别是要体现专业性、实践性和应用性。在确定研究方向时应考虑适应国家建设的需要,把握专业领域发展的主流和趋势,并结合本专业领域的实际情况。圆郾 猿摇 课程设置由于教材的编写存在一定的滞后性,目前全日制工程硕士专业学位研究生所使用的教材基本沿用的是学术型研究生所使用的教材。调查数据显示,这些教材和课程的沿用基本得到在读全日制工程硕士生的认同(见表 员)。对课程内容选择“帮助不大”或“没有帮助”的学生,认为存在的主要问题是“课程内容脱离实际”和“课程内容需
10、要怨苑万方数据常州工学院学报圆园员园 年更新”。对在读生“课程体系的设置”调查中,认为较为合理的占 缘源 圆,认为很不合理的仅占远郾 员;课程体系设置得不合理的主要原因是“与工程实践结合太少,缺乏解决工程实践的具体方法,教学案例太少”,这也与沿用学术型研究生的课程设置和教材有关。在对学位课的课程量、课程的前沿性的调查中(见表 圆),大多数在读生都选择“一般”,但对于课程面很多学生选择“一般”和“较大”。根据调查数据可知,现在无论是全日制工程硕士生所用的教材还是课程设置上,都存在一定问题,所以制订出一套符合全日制工程硕士专业学位研究生的培养原则,即“应以实际应用为导向,以职业需求为目标,以综合素
11、养和应用知识与能力的提高为核心”,设置符合发展方向的专业学位课程及编写适合全日制工程硕士专业学位研究生培养需要的教材是目前全日制工程硕士教育培养所迫切需求的。表 员摇“学校开设的下列课程对您是否有帮助”调查结果选项课程百分比 有很大帮助 有一定帮助 帮助不大 没有帮助外摇 语员缘圆缘园 园圆怨 缘缘 猿数摇 学员圆怨缘缘 猿圆缘 园远 愿专业课圆源圆缘苑 远员缘 圆猿 园选修课苑源远员 园圆苑 怨猿 苑表 圆摇 学位课程的情况选项课程特点百分比 很大较大一般较小很小课程量员 员圆圆 圆苑员园猿怨员 愿课程面缘 远猿缘 源源缘远员圆源员 园前沿性圆 怨员怨 圆远园园员远苑员 圆圆郾 源摇 导师指
12、导导师在全日制工程硕士的培养过程中起着至关重要的作用,教研 圆园园怨 员 号文规定“教学过程要重视团队教学、案例分析、现场研究、模拟训练等方法”,但现在导师基本上还是采用传统的单向式“灌输”式教学,缺乏案例式教学和专题讲座,课堂上讨论氛围不浓源,调查显示 猿苑 怨 的在读生认为这种传统的传授式授课方式教学效果不明显。在研究生教育这样的高层次教育培养阶段,导师在教学方式的选择上更应倾向于采用案例式、讨论式教学,开展专题讲座等,传统的单向传授式教学在研究生教育培养中使用比例应逐步缩小。所以在培养过程中,导师需要根据工程硕士专业学位研究生教育和与学术型研究生教育的不同,转变培养方法,突出专业学位研究
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全日制 工程硕士 专业学位 研究生 培养 调查 分析
限制150内