供应链管理与纵向一体化两种模式的比较.pdf
( 4.5 )《供应链管理与纵向一体化两种模式的比较.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《供应链管理与纵向一体化两种模式的比较.pdf（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 务 1 链 芝 一 私 珥 化 量 意 蔼 南 京经 济学 院工 商管 理系 副 教 授 童 蓬 一 f=、刁4 2 0世纪 9 O 年代，大量企业跨越传统意义上的组织边界，将组织与外部环境 中的关键 因素结台起 来，充分利用其它企业 的资源或能力，而 自己只在所擅长的生产经营的某一环节上扩大规模，强化专 业优势，此即供应链管理。在这种情况下 企业管理的职能越来越多地超过 r企业的边界，近 l 0年来 盛行的典型横向一体化操作模式就是供应链管理 而国内相当数量的企业认为纵向一体化可以为企 业带来成长快速、市场控制力强大、成本低等优势 且政府的行政干预能促成众多的纵向并购。于是 我们的企业在发
2、展 中就会遇到纵向一体化与横向一体化的战略选择问题 一、瓢向一体化与供应链 管理的发展 在产品的生产和分销过程中，一个厂商如果 以资本的直接投人参与了两个以上的相继阶段 则称 作纵向一体化 早期的代表是亨利 福特，他为了建立完全 自给 自足的汽车工业企业，投资于煤矿、核心客户是企业存在的理由，核心员工是企业存在 的基础，两者缺一不可，否 日 企业将无法生存。在企业智 力资本的各个部分中核心客户和核心员工是最重要的 部分 为此，要学会识别公司的核心员工和核心顾客 并 提供特殊的核心资源政策 企业在不同的发展时期 有 同的核心员工群和核心顾客群，企业政策电应相应地作 出调整 一个没有核心资源政策，
3、留不住核心员工和核心 客户的企业，注定是要失败的。中国商办工业 2 0 0 0 8_ 供应链管理 维普资讯 http:/ 橡胶园、玻璃厂、铁矿、铁路和船舶 至今，纵 向一体化 仍然方兴未艾，大型并购个案此起彼伏，国内企业也 大量通过资本市场、产权市场或政府行为，实施纵向 一体化战略。到了 2 0世纪 9 0年代，一些公司决定只从事 白已 擅长的生产经营活动，而将其他生产经营活动交给外 部专业机构来处理。这些网络化组织有时又称集成式 公司，这种集成式公司在一些快速发展的行业，如服 装业或 电子行业特别兴盛，惠普、戴尔、沃尔玛、麦当 劳、福特等国际知名企业也纷纷运用这一供应链管理 模式。1 9 9
4、 7年 P R T M公司在 1 6 5个企业进行 了调查，发现供应链管理效益很大：总供应链成本可下降 1 0 以上，中型企业准时交货率提高了 1 5，订单完成时 间缩短 了2 5 3 5 ，经济效益提高了 1 5 2 0 8 0年代后期，工业发达 国家有近 8 0 的企业放弃了 纵向一体化模式，取而代之的供应链管理模式已经成 为当代最有影响力的一种企业运作模式。传统 的供应链局限在企业的内部操作层面上，注 重企业自身的资源利用；而现代的供应链要求企业充 分利用外部资源以快速响应市场需求，本企业只掌握 最核心的东西 如产品方向和市场。这种意义上的供 应链是围绕核心企业，通过对资金 流、物流、信
5、息流的 控制，从采购原材料、制成 中间产品以及最终产品到 由销售 网络把产品送到消费者手 中，将供应商、制造 商、分销商、零售商乃至最终用户连成一个整体的功 能网链结构。供应链节点上 的企业结成具有共 同利益 的战略联盟，通过电子数据交换(E D I)实现信息共享，产供销通过协调实现无缝连接，科学设计资金流、物 流、信息流的业务流程，各节点企业发挥优势并在供 应链 中集成化，满足市场对管理高质量、高柔性、低成 本的要求。二、纵 向一体 化 与供应链 管理 的理 论 比较 在作 出战略选择时，我们需要深刻认识两种战略 的理论基础、战略选择背后的原始动机及运作条件。1 纵 向一体化的理论基础 对纵
6、 向一体化 的解释有三种，即技术决定论、垄 断因素决定论、交易费用论。(I)女 这是早期的纵 向一体化 的理论解 释 许多产品需要相互之间联 系紧密的多道工序来完 成，为使技术上更加可行、经济上更加节约，因而把属 于不 同企业的上下工序归入一个企业，例如钢铁工业 曩|中国商办工业 2 0 0 0 8 中冶炼厂与轧钢厂的合并即是代表。f 2)t 目 女女 市场垄断是常见现象，如果某 种特殊原料是 由某个垄断厂商提供的，那么，垄断厂 商的决策对使用该原料的企业就会造成影响，加工企 业在面对垄 断性的原料供应商时，就会面l 临某种经济 无效率 的可能性。为了应对垄断势力，避免可能继续 遭受的损失，加
7、工企业可以采取 的办法之一就是实行 纵向一体化，通过新建、收购、兼并原料生产企业，将 原料生产置于企业的内部控制之中，3)l费月 在制度经济学中，威廉姆森认为纵 向联 合 的 目的是 为 了节约 现有 的和潜 在 的交易 费 用，厂商通过市场交易来保持同其上下游生产过程的 联系时，将会产生较高的交易成本，交易成本的存在 阻碍了市场 的形成。根据威廉姆森的见解，任何企业 不可能获得完全信息，怀有机会主义想法的企业或利 用信息不对称、长期合同不完全进行欺骗，或凭借某 种垄断优势进行压榨，尤其是交易双方的资产具有高 度专用性时，会存在双边垄断，此时，市场的非效率促 使企业实施纵向一体化，将厂商之 间
8、的买卖关系变为 企业内部各部 门之间的协作关 系。2 供应链管理的理论基础 目前，对供应链管理 尚欠缺成熟的经济分析，威 廉姆森认为资源是由市场或公司配置的，而由介于两 者之间的中间体来配置则是不稳定的，所 以有人认为 供应链管理实现了组织边界 的外移，是一种新型组织 结构，在这种组织结构中，配置资源的是管理，整个供 应链系统被称作网络化组织，有时又被称作集成式公 司；也有人认为在供应链管理模式 中连接企业 的是长 期契约 配置资源的是交易，供应链管理的权 威结论 是麦克尔 迪屈奇 的半 结合理论。麦克尔 迪屈奇认为网络结构中各节点企 业之 问的关系处于一种介于管理与交易之 间的半结 合状态
9、其中能够起到配置资源作用的有三种：市场、管理、网络。网络化的演进要求网络中的各方共同依 存于相互控制 的资源之 中，只有 当所有资源由各方一 致使用时才会获得收益。供应链企业的纽带是长期契 约，其中核心企业具有哈默所说 的核心能力，即企业 具有独特 的无法被模仿的优势，这客观上使得核心企 业具有垄断力量，而非核心企业在供应链上处于从属 地位，有依赖性，这种不对称 的地位使得双方在履行 合 同的过程 中有可能 出现管理与被管理 的关 系，因 此，供应链管理对资源的配置是兼有市场和管理的特 维普资讯 http:/ 征 的 纵 向一体化可以降低交易成本，但是公司依靠的 是“低效率的”(官僚主义的)刺
10、激，它不能迅速获得市 场“高效率的”刺激，因此纵 向一体化的效率损失也是 显著的；而半结合战略既可以利用官僚主义刺激交易 成本的降低，又可获得有效的市场刺激。三、纵向一体化与供应链 管理的战 略选择 通过对纵向一体化和供应链管理的理论基础分 析，我们发现在进行战略选择时，它们的战略前提是 有差异的，不当的战略选择常常会使企业落人战略 陷阱，国内企业往往片面强调某一 战略的优越性而 忽视战略条件是否具备，忽视阻力与冲突，这是危险 的。系统环境处于静态还是动态，这是选择纵 向一体 化还是选择供应链管理战略的关键标准。由于产品需求、国家政策、竞争状况、产业组织 结构、技术等因素的变化日趋频繁，因而对
11、整个企业 系统的状态分析是战略选择的决定性 因素。威廉姆 森 对纵 向一体化 的理论解 释是基于静态 的系统环 境，环境参数既定时，资产专用性高、交易频繁、信息 不确定的情况适合纵向一体化；但在动态环境中，环 境参数变化越是频繁，纵 向一体化对环境 的不适应 越是表现突出，此时，纵向一体化会降低整个系统的 柔性。而供应链管理是动态 的网络结构，企业可以根 据需求、技术、竞争等 因素的变化，重新选择合作伙 伴，这种调整是容易实现的，同时，由于企业专门从 事某一生产或活动，因此，自身对变化也具有快速响 应的能力。综上所述，系统环境偏 向于稳定时，宜采 用纵向一体化，如钢铁、化工等行业的技术、品种需
- 配套讲稿：
如PPT文件的首页显示word图标，表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制：
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词：
- 供应 管理 纵向 一体化 模式 比较
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
限制150内