高分辨率数值模式在风能资源评估中的应用初探.pdf
《高分辨率数值模式在风能资源评估中的应用初探.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高分辨率数值模式在风能资源评估中的应用初探.pdf(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第 1 7卷 2期 2 0 0 6年 4月 应 用 气 象 学 报 J OURNA L OF AP P LI ED ME TE OROL OGI CA L S CI ENCE V01 1 7No 2 Apr i l 20 06 高分辨率数值模 式在风 能资源评估 中的应用初探 穆海振 徐家 良 柯 晓新 唐 琳2 陈德 亮2 3 (上海气候 中心,上海 2 0 0 0 3 0)2 (瑞典 哥德 堡大学地球科学 中心,瑞典)(国家气候 中心,北京 1 0 0 0 8 1)摘 要 针对 现有气象测站分布数量有限,尤其是沿江沿海 地带测 站稀少 的现状,对数 值模式在 风能资 源评估 中的应 用进
2、行了尝试。首 先利用 T AP M 数值模式对上海 地区的风 场作 了数 值模 拟计 算;然后 利用 同步 的气象站 观测 资料 对风 速模 拟结 果进 行统计 释用订正处 理,提高 了模式计算结果 的准确性 和可靠性;最后得到 了分 辨率为 3 k m 的上 海全年平 均风速和风功率密度分布信息。这些 结果为上海 地 区风 能资源 分析评估 及风 电场规划选 址工 作提供 了 科学依据,同时也说 明将统计释 用的数值模拟结果应用 到风 能资源评 估工作中是可行的。关键词:风能资 源;数值模式;风速;风功率密度 引 言 风能资 源是 清 洁 的 可 再 生 能 源,风 力 发 电 是 新 能源
3、领域中技术最成熟、最具规模开发条件和商业 化发展 前景 的发 电方 式 之 一。上 海 属 中 纬度 地 区,临江靠海,受冬、夏季风影响,风能资源比较丰富,对 于一 次能 源严 重 缺 乏 的上 海 而 言,开 发 风 能 可 行 性 强。在 开发风 能资 源的 过程 中离 不开 对 风能 资源 的 详 细调查,没 有对何 地适 合建 风 电场、风力 大 小 如何 等方 面情 况 的详 细 了解,就 不 可 能对 潜 在 的风 电厂 的开发潜力进行评估,不能对开发先后顺序进行划 分,决策部 门进行决 策时无据可依,易发 生盲 目开 发。因此,风资源、潜在 风 电场 的资 源调 查 和分 析评
4、价是非 常必 要 的工作。由于水 陆不 同下垫 面 的摩擦 作 用对 风 速 的影 响 很大,海(江)岸带 附近 风速 变化 剧 烈,是 风 能资 源水 平梯度 最大 的 区域,但 因现 有 的气象 站 点分 布 有 限,尤其是上海海 岸带以及近海海 面上气象观测 点稀 少,仅靠气象站观测资料较难全 面反映不 同地域风 资源的分布差异。为详细了解这些 区域的风能资源 分布 情况,以往 经 常 采 取 在 所关 心 区域 布 设 临 时 加 密观 测点 的方 法,但 这 种方 法需 要 耗 费 大 量 的人 力 物力,同时还要受到地形条件 的限制。为解决上述 问题,目前已有尝试将数值模 拟技术应
5、用在风能资 2 0 0 5 1 0 0 8收到,2 0 0 6 0 2 0 5收到再改稿。源评估工作中的研究H J,但将数 值模式模拟结果应 用到风能资源评估 的研究工作还 比较少,近年来 数 值模 拟技 术尤 其是 中小 尺度 数值 模拟 技 术 的发 展 和 计算机运算能力 的提高,为数值模式在风能资源评 估工作的应用提供 了便利条件。本文应用高分辨率 的数值模式和上海地理信息数据,并结合现有气象 站观测 资料,对 上 海 地 区海(江)岸 带 及 近 海 地 域 的 风场特征进行分析评估,同时对数值模式模拟结果 在风能资源评估 中所起作用进行了评价。1 模式及模拟方案 1 1 模 式简
6、介 本研究采用澳大利亚联邦科学与工业研究组织(C S I R o)研 发 的 T AP M 模 式 系 统 进 行 风 能 资 源 评 估实验工作,T A P M 模式系统分 为气象模式和大气 污 染模式 两 部分,本 文 利 用 其 气 象 模 式 部 分 进行 风 能 资源 的评估 工作。T AP M 模 式 中气 象模 式所 用 方 程为非静力不可压原始方程,垂直坐标系统采用地 形 追 随坐标。模式 通 过求解 水 平动 量方 程 和不 可 压 连续方程求得水平 风分量和垂直速度,求解标量方 程 得 到虚位 温、水 汽 压、云水 和 雨水 等 物理 量。模 式 包 括 的参数 化过 程有
7、 云(雨)微 物理 过 程、湍流 闭合、植被及土壤和辐射通量,其 中湍流项 由求解湍流动 量方程和涡流耗散率来确定,然后利用垂直梯度扩 维普资讯 http:/ 2期 穆海振等:高分辨率数 值模 式在风能资源评估中的应用初探 1 5 3 散方 法 求 解垂 直 通量,热通 量 中包 括 了一 个 反 梯度 项,地 表植 被和土壤 的参 数化方 案 中包括 了地 表和 高 层 的辐射通量。模式 的模 拟范 围最大可达 1 0 0 0 k m 1 0 0 0 k m,模式层顶 的高度为 8 0 0 0 m,垂直层数最 多可 达 5 0层,水平层数可嵌套到 5层,水平分辨率最高可 达 1 0 0 m。
8、在将模 式应 用 于风 能资 源评估 之 前,对模 式在上海 地 区 的应 用 进 行 了一 系列 的参 数 敏感 性 实 验,模拟 结 果 表 明模 式 对 下 垫 面性 质 的变 化 比较 敏 感,模式在积 分过 程 中也 比较稳 定,具体 计 算结 果 本 文不 再 详 述。在 其 他 地 区 的 应 用 经 验 也 表 明_ 2 J,T A P M 模式对 中小尺度区域 内风和温度等气象要素 具有良好的模拟能力。1 2模拟 方 案 设计的模拟方案中,将模式的中心位置取在徐家 汇气象站(3 1。1 2 N,1 2 1。2 6 E),水平格 点为 5 0 5 0,垂 直为 2 5层(1 0
9、 m,2 5 m,5 0 m,1 0 0 m,7 0 0 0 m,8 0 0 0 m),双重嵌套,其中外层网格距为 1 0 k m,内层网 格距 为 3 k m,内层 的计 算 范 围 在 3 0。3 3 3 1。5 5 N,1 2 0。4 3 1 2 2。1 3 E之 间,面积 为 1 5 0 k m 1 5 0 k m,包 括上海市和江苏省、浙江省 的一部分(图 1),本文以 下所提供 的数值模拟结果均 指 内层 的数值模 拟结 果。模式 中辐 射 和 地 表 过 程 的 时 间积 分 步 长 为 3 0 0 S,气 象动 力方程 和 湍 流方 程 的积 分 时 间 步长 和 网格距有关,
10、计算外层积分步长为 1 5 0 S,内层时积 分步长为 7 5 S。模式输入数据中的深层土壤含水量 资料取 自N C E P N C A R再分析资料,深层土壤温度取 自宝 山气象 站 3 0年平均(1 9 7 1-2 0 0 0年)的深 层地 温 资料,海表温度参考 了 中国内海及毗邻海域海洋气 候图集 中的有关资料_ 3 J,地形高度和土壤类型资料 图 1 模拟 区域和上海各气象测站分布 采用模式 默认值,植 被类型资料根 据 上海 市地 图 集 中有关土地利用信息_ 4 对系统默认值进行 了相 应修改。模拟以月为单位进行,为消除模式初始化 过程对模拟 结果 的影 响,每月提前 3 d进行
11、 模拟。模式 初始 场 和边界 资料 均取 自模 式 系统 附 带 的天 气 分 析资料 库。2 模式模拟结果 检验 与释用 为检 验模 式 模 拟 能 力,考 查 模 式 是 否 适 用 于 风 能资源的分析评估工作,对模式 的性能,尤其是模式 对 上海地 区不 同下 垫 面上方 风 速 的模 拟 能 力进 行 了 初 步分 析,并研究 了风速模 拟 结果 的统计 释用 方法。2 1风场 模拟初 步 分析 分 别对 2 0 0 1 年 1月和 7月 模式 输 出的 1 0 m 高 度 处平 均风 场进 行 分 析,以检 验 模 式 对 上 海 地 区 不 同季节 风场 空 间分 布形态 的模
12、 拟 能力。由图 2可 以 看出,在东部海 区风速最大,在 6 m s以上,江面风 速次之,为 5 6 m,I s,陆上 风速 为 3 0 4 5 m,I s,市 区风速 最小,在 3 0 m s以 下。在 海(江)岸 线 附 近 地 区风速 梯度 最大,4 5 k m 的范 围 内风速衰 减 1 5 2 0 m s,然后 就 趋 于均 匀,沿 海 沿 江地 区 的风 速 等值线走向基本上与海(江)岸线平行。上海西部青 浦淀 山湖及 江 苏境 内 的澄 湖湖 面上 风 速 较大 的特 征 亦能清晰模拟 出来。从图 2可看 出,上海地 区 1月 盛行 的风 向为北 风,7月为 东南 风,实 况是
13、 2 0 0 1 年 1 月 的主导 风 向是 偏北 风,W N W N NE 6个方 位 的 风 向频率 为 5 0;7月 的主 导风 向是偏 东南 风,E S E S 5 个方位的风向频率达 7 5,模拟 结果 与观测事 实 和理 论分 析基 本相 符。2 2 单 站风模 拟 结果检 验 为了与实测 风速进行定 量对 比,选取 4个 陆地 观 测站和 1 个 水 面观 测 站 的实 测 资料 与模 拟 风速 进 行 了 比较,4个陆地站 包括嘉定、青浦、奉贤和 崇 明,分 别 位于上海地区的北部、西北、西部和南部地区,水面观 测站引水船位于上海东部近海海面。表 1是上述 5 个代表站模拟与
14、实测风速的对 比情况,由于气象站的 测风记 录仅有逐 时 1 0 mi n平均 风速,而6 0 n 平 均风 速和 1 0 m i n具有 良好 的相关 性 _ 5 J,因此 将模 式 输 出 的 6 0 m i n 平 均 风速 和 同一 时 次观 测 的 1 0 m i n 平 均 风 速进行对 比分析。从各 站 风 的模 拟 与实 测 对 比结 果 可以看 出,模 拟 风 速 与 实 测 风 速 表 现 了 良好 的 相 关 性,在样 本数 达 到 7 2 0 7 4 4个 的情况 下,1月、4月、维普资讯 http:/ 1 5 4 应用气象学报 1 7卷 3 1 8 N 3 1 6 3
15、 1 4 3 1 2 3 1 O 3 0 8 j j 图 2 2 0 0 1年 1 月(a)、7月(b)模拟风场(单位:tT t s I 1)表 1 2 0 0 1年各站实测 1 0 mi n平均风速(单位:m S 一 )和模 拟 6 0 mi n平均风速(单位:m s I 1)对比 嘉定 3 0 青浦 3 1 奉贤 3 6 崇明 3 5 引水船 6 0 4 O O 7 2 3 O 4 1 3,9 0,7 7 3 O 4 O 4,l O 7 7 3 4 4 1 4,5 O,7 7 3,3 4 4 7,O 0,79 5 6 5 7 0 7 0 3 2 O 6 3 2,9 0 7 0 4 1 0,
16、7 4 3,4 O 7 7 6 2 4,3 0,4 2 2 5 4,3 O 4 8 2,4 4,6 O,5 8 2,3 4 6 O,5 3 2 7 6 3 O,3 8 5,5 3,4 O,6 9 3 3 O 6 2 3,5 O 7 1 3,7 O,7 2 5,9 O,7 6 1 0 月各站相关系数绝大部分在 0 7以上,最高的达到 了 0 7 9;7月 稍低 些,相关 系 数 除 引 水 船 站 为 0 3 8 外,其他各站在 0 4 2 0 5 8之间。为进一步 了解模 拟风与实测风的差异情况,对 2 0 0 1年 4月奉贤站的 实测 与模拟 风 的差 异情 况进 行 了分析。由图 3可 以
17、 看出,实测风速普遍比模拟风速小,但两者仍然存在 着 明显 的联系,大部分情 况下实测风 速与模 拟风 速 的 变化是一 致 的,由表 2也可 以看 出,模 拟风 向基 本 分 布在实测风向及其相邻风向上,在 4月盛行东北风 和 东南风 时 表现得 最为 明显。风速 和 风 向的对 比分 析 结果说 明模 拟与 实 测 风 变 化趋 势基 本 是 一 致 的,模式能模拟出各种天气过程所引起 的风变化情况。在分析模式模拟结果时我们 注意到,模拟 的陆 面月平均风速普遍比实测风速偏 大,水面模拟平均 风速与实测风速也存在一定的误差;模拟风向与实 测 风 向也不 完全一 致,这 些 误 差 的 产
18、生 可能 有 3个 原 因:一 是模 式 的系统 性误差,数 值模 式 由于 网格距 和积分时间步长等因素,模拟风速和实际风速 不可 l 0 8 曼 6 鬟 2 o 实测风速(m s )图 3 奉贤站 2 0 0 1年 4月观测风速和模拟 风速分布对 比图 能完全一致,只是在一定程度上代表实际风速,误差 的存在 不可 避免;第 二 个 原 因 与模 式 调 试 过 程 中 参数 的选 取 有关,敏 感 性 试 验 表 明,下垫 面参 数(植 被高度、土地利用等)的变化对模拟风速变化影响较 为 明显,由 图 2也可 以看 出,在 城 区粗糙 度较 大相应、一、6、6 4 2 O 8 儿 如 维普
19、资讯 http:/ 2期 穆海振等:高分辨率数值模式 在风 能资源评 估中的应用初探 1 5 5 表 2 2 0 0 1年 4月奉贤站观测风向和模拟风 向分布对 比表 模拟风 向 实测风向 N NNE 1 7 2 4 1 9 2 6 3 6 ENE O 3 1 5 1 3 5 2 2 2 E SE S E S S E S S S W 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 5 4 0 0 1 2 6 1 O 2 0 0 2 8 4 8 1 8 3 0 1 7 3 O 3 2 1 5 0 O 5 2 O 2 O 6 0 1 1 3 6 O 0 0 0 1 0 0 0 0 2
20、O 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 2 0 0 0 O 1 0 0 0 O O O 0 0 8 2 1 0 2 7 3 41 1 6 S W W S W O O O O O O 0 0 O O O O O O 3 O 1 2 1 2 O 2 1 1 3 0 0 1 1 O O O O 2 1 6 NNW 3 O 0 O O O O O O O O 0 1 9 3 1 8 S S S W SW W S W W W NW NW NNW 合计 1 0 4 3 1 2 3 6 1 O 62 7 5 O 1 O 4 3 8 1 8 1 3 4 5 3 9 2 1 注:风向按 l 6个方位划分。模
21、拟 风速 也处在 低 值 区。此外 观测 场 局地环 境 的变 化对 观测 数据 的准 确 性 也 有一 定 影 响,用 不 准 确 的 观 测数据 对模 拟数 据进 行验 证,也 会带来 虚假 误 差。2 3 风 模拟 结果 统计释 用 从表 1的结 果 可 以看 出,模 拟 风 速 和 实测 风 速 存在一定 的差别,为使数值模拟结果与观测值更加 接近,对 上海 地 区风 能 资 源 作 出 全 面、准 确 的评 估,有必要进 一步 对模 拟 值 进 行 订 正,由于在 风功 率 密 度的计算 过程 中要 用 到风 速 的 立 方值,较 小 的风 速 误差将 会导致 较 大 的 风速 立
22、方 值 误 差,为减 少 中 间 环节进 而减 少误 差,故 同 时对 模 拟 风 速 的 立 方 值也 进行 了订 正。具 体计 算过程 中考 虑 到陆 面和水 面显 著 的物理 特性差 异 以及表 1中反映 出 的水 陆 面不 同 的模拟 结果,陆 面 和水 面 采 用 了两 套 不 同 的 订 正 方 案。计 算 陆面 上风 速的订 正公式 所 用 的样 本取 自陆 面模拟 结 果检验 所用 4站 中观 测代 表性最 好 的奉 贤 气象 站,为 检验 观测 场 周 围环境 变化 对 该 站 所 测 风 速 的代表 性产 生的影 响 7 3,计 算 了 1 9 8 1-2 0 0 0年 奉
23、 贤站 与上 海地 区高空 探测 站(宝 山站)的 8 5 0 h P a高 空年平 均 风速 的差 值,由于 高 空 观测 风 速 基 本 不 受 地面 观测 环境变 化 的影 响,与 地 面 风速 的差 值 变 化 情况 可代 表观 测环境 对 实测风 速 的影 响。由图 4可 以看 出,两 者差 值在 所 计 算 的 时 段 内无 明显 变 化 趋 势,这说 明奉 贤站实 测风 速具 有较 好 的代表 性,可代 表 实际环 流风 速。同时 由于 上海 的地 势 较 为 平 坦,各处的 自然地理环境类似,所 以可将奉贤站所得订 正关 系应 用 到上 海 其 他 陆面 区 域。将 奉 贤 站
24、 的 2 0 0 1年 1月、4月、7月 和 1 0月 逐 时模 拟 与 实测 风 速统 一 进行 回归 分 析,得 到 陆 上 各月 的一 元 回归订 正方程;用 2 0 0 1年引水船站的资料计算得到水面上 相应各月的订正方程。风速立方值订正方程计算过 程和风 速订 正方 程 计 算 过 程相 同,只将 订 正 的物 理 量变 为风速 的立 方值。表 3为计算 得 到的风 速订 正 方程,表中 z是模拟值,Y是模拟订正值。图 4 1 9 9 8-2 0 0 0年奉贤站地面与 8 5 0 h P a年 平均风速差变化 表 3 2 0 0 1 年模拟风速 订正 方程 Il ll-s 盟 粥 仍
25、 ,一 2 o o 0 o o o o o o o o 3 7。8 m 3 O 1 O O O 0 O 1 O 诣 一 4 加4。3。1 O O O 1 0 O 3 O N 呲 E 眦 距 lii 维普资讯 http:/ 1 5 6 应用气象学报 1 7卷 为 了对订 正方程 的 订 正效 果进 行 检 验,用 2 0 0 2 年崇 明、嘉 定、青浦、奉 贤 和 引 水 船 5站 模 拟 结 果 和 订正 后 的年平 均风 速及 年平 均风 功率 密度 与实测 值 进行 了对 比。计算 风功 率密 度 的公式 为:面=l f f lp V d z(1)式(1)中,面 为 风 功 率 密 度,T
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高分辨率 数值 模式 风能 资源 评估 中的 应用 初探
限制150内