安徽省2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷B卷附答案.doc

《安徽省2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷B卷附答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安徽省2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷B卷附答案.doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、安徽省安徽省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题能力年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷检测试卷 B B 卷附答案卷附答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、案情：郭某向县公安局报案，说自己出差时家中的钱物被盗，并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为，县公安局予以立案。在侦查中，县公安局对丁某拘留，然后提请县检察院批准逮捕，县检察院予以批准。公安局侦查终结后，县检察院提起公诉，郭某同时提起附带民事诉讼，请求丁某赔偿损失。县法院审理后判处丁某有期徒刑 2 年，责令丁某赔偿郭某的损失 4500 元。丁某上诉，2010 年 6 月 21 日，市中级法院改判丁某无罪，并予以释放

2、。丁某释放前被羁押 50 日。2011 年 3 月 5 日，丁某申请国家赔偿。问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?（2）丁某的请求是否超过时效?（3）如丁某对赔偿义务机关确定的赔偿数额不满，可否申请复议?【答案】二、【（特别说明，此题商法跟行政法为二选一做题）】A 公司、B 公司、C 公司、D 公司共同设立甲有限责任公司，注册资本 8000 万元，A 公司出资 41%，B 公司出资 37%，C 公司出资 14%，D 公司出资 8%，均已实缴。B 公司持有的 37%股权中，有 17%是代 E 公司持股，由 E 公司实际出资。甲公司设董事会，由 5 名董事组成，分别由 A 公司、B 公司、C

3、公司按照 2:2:1 的比例委派。A 公司委派的 2 名董事中，有 1 人（汪华亮）任董事长。B 公司委派的 2 名董事中，有 1 人是 E 公司代表。在日常决策中，E 公司经常派不同的人出席股东会。其他股东对此知情，但未置可否。甲公司拟增资 2000 元，全部由乙公司认缴。C 公司同意增资，但是提出了两点要求：（1）按照实缴出资比例优先认缴新增资本；（2）其他股东放弃优先认缴权的新增资本，也由其优先认缴。由于其他股东未能达成一致，增资搁置。B 公司向 D 公司借款，用（自己的）20%股权出质。B 公司又向丙公司借款，以（代持的）10%股权出质。两次质押均已办理了股权质押登记，丙公司不知道 B

4、 公司代 E 公司持股的事实。因B 公司逾期未能偿债，D 公司请求法院实现担保物权。E 公司的债权人丁公司要求强制执行 E 公司财产。法院查明 B 公司代 E 公司持股的事实，于是启动执行B 公司名下代持 17%的股权的程序。【问题】：1C 公司的第（1）项要求是否有理由？为什么？2C 公司的第（2）项要求是否有理由？为什么？3D 公司能否取得股权质权？为什么？4丙公司能否取得股权质权？为什么？5D 公司请求法院实现担保物权，在审理程序中 E 公司可以如何救济？若进入执行程序，E 公司又该如何救济？6针对丁公司的强制执行，B 公司、D 公司、E 公司、丙公司是否有权提出执行异议？【答案】三、(

5、2009 年）案情：高某系 A 省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往 A 省乙县出售。当高某进人乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据 A 省地方性法规林业行政处罚条例以及授权省林业厅制定的林产品目录（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。有关规定：森林法及行政法规森林法实施条例涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，

6、必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。A 省地方性法规林业行政处罚条例规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。问题：1.如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？2.如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？3.省林业厅制定的林产品目录的性质是什么？可否适用于本案？理由是什么？4.高某运输的松香是否属于“非法财物”？理由是什么？5.(1)法院审理本案时应如何适用法律、法规？理由是什么？(2)依行政处罚法，法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，应当符合什么要求？本案林业行政处罚

7、条例关于没收的规定是否符合该要求？【答案】四、2014 年 8 月 16 日，A 县人民医院门急诊大楼建设项目经 A 县住建委立项批准。规划方案于 2014 年 10 月 14 日，经县规划委员会审定通过。2016 年 4 月23 日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于 5 月 5 日公布了行政权力告知书。富达商住楼居民张某等 36 户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016 年 8 月 10 日，县住建委向 A县人民医院颁发了建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证。36 户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于 2016 年 1

8、0 月19 日作出维持复议决定。36 户业主仍然不服，向法院提起诉讼。问题：1.本案的被告是谁？为什么？2.本案原告如何起诉？法院如何处理 3.A 县人民医院是否有权作为第三人参加诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？4.如何确定本案的管辖法院？5.本案的审理对象是什么？举证责任如何分配？6.如果法院经审理认为，县住建委的行政许可行为违法，但是 A 县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使用，则本案应当如何判决？【答案】五、甲银行诉乙、丙、丁、戊借款担保合同纠纷案【答案】六、被告人刘甲，男，30 岁，A 市甲区肉联厂工人。刘甲原是 A 市乙区居民，后到 A 市甲区肉联厂工作，闲暇时刘甲喜欢与

9、工友赌博，其妻孙某因为此事经常与刘甲争吵。2010 年 4 月 4 日晚，刘甲因手气不佳欠下巨款，回家后孙某与刘甲再度发生争执，刘甲气急败坏之下将孙某掐死。刘甲杀人后非常害怕，于是伪造人室抢劫的现场，在尸体上连捅几刀后连夜离家，于 5 日早晨回到甲区肉联厂。此案侦查中，刘甲家邻居的一个小学三年级的学生张乙(9 岁，班级优秀学生）提供线索说，4 日傍晚他放学回家开门时，见刘甲手提一个塑料袋从外边回来。后来在现场查到刘甲的指纹、脚印，并在一垃圾存放处找到印有刘甲指纹的匕首一把（经鉴定为捅刺孙某的凶器）。刘甲自从被公安机关采取强制措施以后，拒绝回答一切问题，但其他证据确实、充分。此案经公安机关侦查终

10、结后，由 A 市人民检察院提起公诉。A 市中级人民法院对此案进行了公开审理，查明刘甲杀人一案犯罪事实清楚，除被告人口供以外其他所有证据确实充分，足以证实刘甲实施了杀人行为，因此依法判处刘甲死刑缓 q 期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内，刘甲以量刑过重为由提出上诉，该省高级人民法院经审理认为案件事实清楚，证据确实充分，但量刑不当，于是，改判刘甲死刑立即执行，然后依法报送最高人民法院核准。问题：1.小学生张乙在本案中能否作为证人作证，为什么？2.侦查人员认为张乙的证据是直接证据、传来证据，该认定是否正确？3.犯罪嫌疑人刘甲是否有拒绝回答一切问题的权利？4.本案由 A 市中级人民法院管辖是否

11、合适，为什么？5.本案中死刑复核程序是否符合法律规定，为什么？【答案】七、【案例三】张三涉嫌强奸一案，经立案、侦查、审查起诉后，被某县检察院起诉至县基层法院，法院适用普通程序审理。问题：1本案的法庭审理是否公开？2如果本案依法由审判员甲、助理审判员乙、陪审员丙组成合议庭，在审理过程中，陪审员丙未参加庭审，当事人有哪些权利？3合议庭成员应当如何进行评议？4本案中哪类主体有权申请由陪审员参加合议庭审判？法院应当如何告知申请权利？5如果陪审员丙和合议庭其他成员意见不一致，可以如何处理？【答案】八、材料一：北京某公司白领姜某在家中跳楼身亡。在生前的博客中，她将自杀原因归咎为丈夫的不忠，并在博客中贴出了

12、丈夫和“第三者”的照片。这些内容在网上公开后，论坛众口一词痛骂“负心郎”王某与第三者。网友展开了“人肉搜索”，将王某及其家人的个人信息公诸网络。在现实生活中，王某父母的住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满了诬陷恐吓标语；王某的工作单位也因被騷扰将其辞退。材料二：刑法修正案（七）第 7 条第 1 款规定：“国家机关或金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反法律规定，将本单位在履行职责或提供服务的过程中获得的公民个人信息，出售或非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”问题：结合上述材料，论述自由和秩序的关系。答题要求：1.运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点

13、和理由；2.说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3.字数不少于 500 字。【答案】九、某县 A 超市和 B 食品厂签订合同，约定由 B 食品厂定期向 A 超市提供优质猪肉，按月结算。今年 2 月，B 食品厂将猪肉运至 A 超市。A 超市认为猪肉质量不好，拒绝支付货款，并要求退货。B 食品厂认为这是优质猪肉，质量很好，双方协商无法达成一致。A 超市向法院起诉，要求 B 食品厂赔偿损失。情形一：在庭审过程中，B 食品厂提出，A 超市用于证明猪肉质量不好的鉴定结果系伪造，拒绝承担赔偿责任情形二：在庭审过程中，B 食品厂提出，猪肉质量很好，符合约定。请求法院判决 A 超市违约，并支付货款。情形三

14、：在庭审结束后，B 食品厂提出，A 超市之前两个月的猪肉货款都没有结算，请求 A 超市支付。情形四：庭审中，B 食品厂提出，一年前 B 食品厂借给了 A 超市 4 万元钱，现在还款期限已到，请求 A 超市偿还借款。问题：分析以上四种情况是否构成反诉，并说明理由。【答案】一十、光明软件开发有限责任公司（以下简称光明公司）是一家由宏达制造有限公司（以下简称宏达公司）等 7 家企业联合投资组建的，从事软件开发业务的有限责任公司。2010 年，为增加效益，光明公司董事会决定投资 200 万元，与李某设立的个人独资企业联合经营恒生连锁超市，性质为合伙型联营。此项投资导致光明公司研发资金紧缺，因此光明公司

15、董事会制订了一个增加资本的方案：将公司的注册资本增加到 2，000 万元，采用按股东出资比例出资的方式增资，要求宏达公司再出资 500 万元。此方案在股东会讨论时，宏达公司以自己对工商银行的 700 万元贷款马上到期，无力增资为由，反对该方案。最后光明公司股东会进行了表决，表决结果是 4 家企业赞同，占表决权总数的 60%；3家企业反对，占表决权总数的 40%。决议通过后，股东会授权董事会执行。后来，宏达公司实在拿不出钱来，股东会便决定吸纳飞讯股份有限公司为新的股东，代替宏达公司缴纳出资 500 万元。刘亮是光明公司由职工民主选举出的一名监事，他听说本公司经理王强同时是本市另一家软件开发公司的

16、经理，丙而多次向王强提出纠正意见，但都未被王强采纳，于是刘亮向董事会报告了这一情况。而王强在公司董事会上辩称这是刘亮滥用职权，干涉其正常经营活动，建议董事会罢免刘亮的监事资格。2011 年，光明公司股东会召开，会上经理王强再次说刘亮滥用职权，股东们信以为真，作出罢免刘亮的监事职务并停发津贴的决议。问题：1.光明公司决定与李某的个人独资企业进行联合经营，设立合伙型联营企业的做法中那些地方不符合法律规定？2.本案中股东会的增资决议是否有效？为什么？如果该公司的全体股东以书面形式一致表示同意的，可否不召开股东会会议，直接作出决议？3.宏达公司不按股东会决议缴纳其增资份额，光明公司的相关组织机构没有权利采取哪些行为？4.假设光明公司的股东会决议有效，即使宏达公司不同意增加公司注册资本，宏达公司也不得采取下列哪些行为？5.光明公司的股东会、董事会和经理的行为哪些不符合法律规定？6.光明公司监事会的其他成员知晓刘亮的监事资格被罢免后，对股东会的决议不服，要求召开股东会，光明公司董事长在王强的唆使下，拒绝召集股东会议，在这种情况下，应当由谁召集并主持股东会议？【答案】