调研诊断分析报告2.doc
《调研诊断分析报告2.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《调研诊断分析报告2.doc(27页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中控柜架调研分析暨管理改善建议方案河南中控柜架有限公司人力资源及生产管理调研分析暨管理改善建议方案郑州三龙翔企业管理咨询有限公司二八年二月目 录第一章前 言21.1. 项目背景21.2 报告任务2第二章 调研诊断方法22.1 调研方法22.2问卷调查的实施检验与完成情况32.3 分析方法32.4. 报告依据3第三章 管理现状与改善空间分析43.1.调查结果43.2问题诊断及改善空间分析11第四章 管理改善咨询建议方案184.1咨询工作总体思路18第五章 咨询运作方式与手段245.1项目管理方式245.2全程培训与知识转移245.3 全面质量管理与确保优质成果255.4实施组织255.5 跟踪服
2、务25第一章 前 言1.1. 项目背景河南中控柜架有限公司(以下简称“中控柜架”)的领导层高瞻远瞩决定进行管理改善,旨在建设符合现代企业发展的管理体系,实现标准化管理,提升规范化管理水平,提升管理人员的能力素质和员工的职业化水平,加强执行力,为实现公司愿景和长期发展打下坚实基础。1.2 报告任务本报告旨在通过对中控柜架进行综合调研、诊断,厘清中控柜架目前面临的现实人力资源及生产管理问题,揭示中控柜架为实现公司愿景目标所要解决的管理系统完善、管理规范化等管理问题,并据此提出有针对性的解决思路。第二章 调研诊断方法郑州三龙翔企业管理咨询有限公司于2008年2月22-29日对中控柜架的管理现状展开了
3、初步调查。主要调查活动包括:对中控柜架中高层管理人员、一线员工进行了正式访谈,并对各个管理层和一线员工展开了一次问卷调查。调查结束后,我们对访谈记录进行了整理,并运用专业的数据处理工具,对问卷进行了统计和分析,由此得出了客观、中立并具有说服力的结论。此次调研分析的方法如下:2.1 调研方法(1)中高层访谈:对中控柜架中高层人士共19人、员工9人进行结构化访谈。(2)问卷调查:运用人力资源专业调查问卷,确立了“企业战略与目标”、“价值实现与提升”、“职能与职责”、“沟通理解”、“工作气氛与环境”、“绩效管理”、“管理作风与领导风格”、“团队与合作”、“培训与发展”、“薪酬与福利”、“企业凝聚力”
4、、“改革的预期与需求”12个分析维度,每个维度又细分为若干个诊断要素。通过这些维度和要素的得分(或称为“评分”)来反映中控柜架的组织运行情况。此外,我们还设计了两个开放式问题“您在工作中最大的困惑或难点是什么?”和“您认为公司管理中最需要改善的地方在哪里?您有何意见和建议?”,以进一步了解员工对公司运行的看法和建议。(3)资料研究:对中控柜架现有的管理文件进行研究,发现其不足之处。2.2问卷调查的实施检验与完成情况1、全面覆盖的抽样方案发放及收回问卷61份,占公司员工总数(168人)的36.31%,样本数量高于行业平均抽样率(15%)。调查对象涵盖不同层级、不同部门的几乎所有岗位,具有明显的代
5、表性。普查:问卷发放之时在岗的中控柜架管理人员;抽查:问卷发放之时在岗的普通员工。2、无记名单项选择的调查问卷我们在问卷通知上详细地对调查意图作了阐述。填表者无需署名,前12个分析维度所列的118个问题都是采用“五分量表”法进行单项选择,而后两个开放式问答使受调查者能够自由表达真实意见。3、问卷调查完成情况总人数168人回收问卷61有效问卷55作废问卷6有效率32.73%从这次问卷调查的问题设置、抽样率、完成情况来看,本次问卷调查完全有效。2.3 分析方法(1)定量分析与定性分析相结合的分析方法。我们分别对问卷调查进行了量化统计,同时对访谈情况进行归类总结。只有那些定量调查与定性访谈相互吻合、
6、印证并得到多数调查对象认同的信息、观点和判断才予以采信,成为本报告的主要事实与信息依据,亦是我们据以立论分析的基础。(2)以前瞻的、客观的、务实的、全面的眼光来分析中控柜架的管理现状,并以问题现状为基点,提出适合中控柜架发展的解决思路和对策。2.4. 报告依据对有效调查问卷(共55份)聚类统计结果。中控柜架中高层管理人员、员工访谈记录。中控柜架的相关资料。第三章 管理现状与改善空间分析在本部分,我们将对所调查的12个维度进行分类分析,并结合管理层访谈、开放问卷和资料研究获得的信息,揭示中控柜架在营运管理中存在的不足和有待提升的领域,并对其中的原因进行诊断性分析,为我们下一步提出管理改善思路和对
7、策提供依据。3.1.调查结果通过对调查问卷的统计分析,我们发现,中控柜架员工认可公司的理由“员工期望”中,“工作稳定及收入稳定”是员工选择在企业工作的重要原因(见表1);中控柜架员工对公司的总体认同度不高,平均分值为2.56,(见表2),这说明中控柜架的管理存在着全方位提升的空间和必要性、紧迫性。相对来说,员工对公司内的“团队合作”、“部门凝聚力”给予了较高的评价,分列第一、第二位”绩效管理”、“培训与发展”分列第三、四位(见表2、图2);“管理改善的预期与需求”得分排在第五位,印证了公司上下对变革的想法是一致的,管理改善已成共识;与此同时,员工对“职能与职责”和“管理作风与领导风格”的认同度
8、最低、负面评价最高(见表2、图2),强烈说明这两个人力资源核心管理模块已成为员工最期待改善的项目。此外,员工对 “薪酬福利”、“企业战略与目标”、“价值实现与提升”、“工作气氛与环境”、“沟通理解”的评价都比较低(得分都在平均分以下),使我们认识到必须重新审视公司战略与目标,工作气氛和工作环境、价值实现与提升、沟通与理解、薪酬福利、管理作风与领导风格的建设。表1:员工期望统计表项目管理人员项目员工项目全员管理规范,制度公平9收入稳定16工作稳定25收入稳定8工作稳定14收入稳定22领导信任8工作环境13领导信任21福利待遇7管理规范,制度公平12福利待遇19发展空间5发展空间12工作有意思17
9、管理上的参与权5工作有意思11管理规范,制度公平16工作环境4培训学习11发展空间15培训学习4领导信任11人际关系15晋升机会4管理上的参与权10培训学习14职责范围内的自主权4福利待遇8人格尊重12工作稳定3奖罚分明7管理上的参与权10奖罚分明3人格尊重7工作环境10工作有意思2人际关系7职责范围内的自主权9人格尊重2职责范围内的自主权3晋升机会5人际关系2晋升机会2奖罚分明4表2:员工调查分类统计表(综合)排名项目分数1团队与合作3.612部门凝聚力2.7153绩效管理2.6754培训与发展2.655对管理改善的预期与需求2.5756沟通理解2.567工作气氛与环境2.4858价值实现与
10、提升2.439企业战略与目标2.34510薪酬与福利2.2811管理作风与领导风格2.2312职能与职责2.2平均2.56图1:员工调查分类得分(综合)排序图3.1.1 管理人员调查结果分析从管理人员调查分类统计中可以看出,管理人员对公司的总体认同比较高,平均分达3.61(见表3),这说明管理人员普遍对公司较为满意,其中“企业凝聚力”分值达4.1,是唯一超过4分的一个项目,由此可见由于管理人员与公司核心管理层特别王总在工作上接触较多,对核心管理层及王总的企业管理思路较为了解,也充分感受到作为公司核心的王总的人格魅力,另外对“团队与合作”“工作气氛与环境”(见表3、图2)也较高,体现出公司部门之
11、间良好的工作关系。在“薪酬与福利”调查项目中管理人员对“部门对员工的薪酬支付总是及时的”评分仅有2.80,处于该调查项的最后一名、“部门的分配方式存在吃大锅饭的现象”、“我的福利与本地同类部门相比是不错的”分别列倒数第二、第三位,反应出公司工资支持不及时以及分配不合理的情况,不少管理人员反应管理人员的工资还不如一线员工的工资高;“职能与职责”调查项目占管理人员对“部门的管理与运行流程合理,效率高.”的评分为2.67处于该调查项的最后一名,“我认为部门的管理体系及规章制度很健全”、“ 我认为部门的管理体系很适用并能够执行下去”评分为2.73处于该调查项的倒数第二名,反应出管理人员对部门内部制度、
12、流程以及跨部门工作的制度、流程的不满意。表3管理人员调查分类统计表 排名项目分数1企业凝聚力4.012团队与合作3.913工作气氛与环境3.844改革的预期与需求3.815培训与发展3.726价值实现与提升3.77管理作风与领导风格3.598沟通与理解3.499企业目标与文化3.4110绩效管理3.2911职能与职责3.2812薪酬与福利3.27平均3.61图2:管理人员调查分类得分排序图表4、管理人员调查分类:排名前十项调查结果排序题号项目总分平均分112.1我支持部门的管理体系改善工作704.67212.2管理改善后部门要同时关注企业、客户和员工价值实现与提长694.60312.3管理改善
13、后应建立能者多得,不养懒人的制度684.5342.2企业把向客户提供优质服务作为首要任务674.47512.4我相信部门的管理改善对部门对今后的发展是有利的664.4064.10 对工作中向谁汇报工作我十分清楚654.3379.1我认为我有足够的知识技能把本职工作做好654.33811.1我认为公司的发展前景很好644.27911.2我为在本部门工作感到自豪644.271011.3我与周围的同事们在一起感到愉快644.27表5、管理人员调查分类:排名最后12位调查结果排序题号项目总分平均分1061.7企业的管理制度合理并能得到有效的执行442.931073.6部门各科室之间建立了有效的制约机制
14、442.931084.2我认为部门提供的沟通渠道很顺畅442.931099.11 我对部门的用人机制是满意的442.931104.7部门管理者的管理意愿能准确传达到科室各层面432.8711110.11 部门的分配方式存在吃大锅饭的现象432.8711210.12 我的福利与本地同类部门相比是不错的432.8711310.13 部门对员工的薪酬支付总是及时的422.801141.8员工很少被邀请参与对自己工作有影响的改革提案412.731153.12 我认为部门的管理体系及规章制度很健全412.731163.13 我认为部门的管理体系很适用并能够执行下去412.731173.3部门的管理与运行
15、流程合理,效率高.402.673.1.2 员工调查结果分析从员工调查分类统计中我们可以看到员工对企业的总体认同非常低,除“团队与合作”评分在3.21外,其余11项调查结果均在1,52分以下(见表4,图3),距离调查设定的平均分2.5有接近1分的差距!不难看出,员工对企业的总体评价是极低的,应该讲企业支付给员工的工资是不低的,相比郑州的市场薪酬水平,中控员工的收入明显高于市场薪酬线,为什么员工对企业有如此大的不满呢?问卷调查中,员工对“职能与职责”的评价在该调查项中最低,平均分为1.51分,造成员工不满意的根本在于:部门、车间、班组责任不清,全厂没有一个统一的管理规范流程,存在多管理部门、多头领
16、导指挥车间生产、技术、工作现象,生产要面对现场检查、设备检查、安全生产、卫生检查等各方面的多头检查,让员工无所适从。公司没有建立公司其中员工对“我认为公司的运作流程十分合理”评分仅有1.27。在员工调查的所有项目中员工对“公司对员工的薪酬支付总是及时的”的评分只有0.89,反应出公司工资支持不及时的情况。表6、员工调查分类统计表排名项目分数1团队与合作3.212部门凝聚力1.523绩效管理1.514培训与发展1.495对管理改善的预期与需求1.436沟通理解1.427工作气氛与环境1.388价值实现与提升1.379企业战略与目标1.2810薪酬与福利1.2711管理作风与领导风格1.1812职
17、能与职责1.13平均1.5158图3:员工调查分类得分排序图表8、员工调查分类:排名前十位的调查结果序号题号项目总分平均分11.1我清楚了解公司的目标及发展方向1323.5721.2公司的发展思路正确合理1253.3831.3管理层对员工的要求经常作出回答1153.1141.4员工经常被邀请参与跟自己工作有影响的各项改革提案1123.0351.5公司的政策合理、公平并能得到有效的执行1092.9562.1公司十分关注利润的增长和规模的扩展651.76711.2相信公司兴旺发达后本人的收入会提高621.68812.2我支持公司的人力资源、生产体系改善工作621.6892.2公司将向客户提供优质服
18、务为首要任务611.651012.3改革后应建立能者多得,不养懒人的制度611.65表9、员工调查分类:排名最后十位的调查结果排序题号项目总分平均分965.1我的工作具有趣味及挑战性401.08975.9现在的超时工作量尚算合理401.089810.10 公司重视员工的文化娱乐活动401.08996.6我认为公司目前的考核制度是透明及公平合理的391.051009.5我感到公司提供的晋升及发展机会很多381.0310110.11 我的福利与本地同类企业相比是不错的381.031026.7公司考核的结果公正、合理350.951039.6我对公司的用人机制是满意的350.951046.8我参与了对
19、本人考核目标的制订340.921056.9每一周我的上司都会对我的工作进行总结330.8910610.12 公司对员工的薪酬支付总是及时的330.89综合上述问卷调查及员工访谈共同反映的问题,下面我们将对中控柜架的人力资源及生产管理现状作出诊断分析。3.2问题诊断及改善空间分析3.2.1 组织结构和业务流程:组织结构需更新,业务流程待优化组织结构与业务流程是公司目前发展阶段需要重要关注的问题之一。我们研究了中控柜架现行的组织结构,发现其设计有待进一步完善。我们对中高管理层以及员工的访谈,揭示了下列问题:(1)在业务流程方面,公司缺少对跨部门关键业务流程的控制,还没有建立起使业务流程顺畅运行的保
20、障机制和风险防范机制。由于业务流程管理相对薄弱,使得公司的流程效率不高,管理控制力度不强。(2)组织职能不清晰,制度不全,效能监督职能未清楚界定,调查中管理人员对“部门的管理与运行流程合理,效率高.”的问题在118个问题中排名倒数第一,分数只有2.67,另外“我认为部门的管理体系及规章制度很健全”的问题管理人员的评价只有2.73分,在118个问题中排名倒数第二,反应出在公司制度的建设和推行实施方面,没有建设符合企业现阶段发展的系统性制度体系以及要求明确的效能监察岗位,以至于调查中普遍反映“公司的管理体系及规章制度不健全”的问题,公司对各部门(车间)的管理、监控模式(人、财、物、信息等)需要改进
21、。3.2.2 职能与职责:工作职责不清晰,工作标准未制定从访谈和收集的资料来看,中控柜架还未对各部门及各岗位编制部门职责、职务说明书,未对部门职能和岗位职责进行界定,员工不清楚自己的工作职责范围。例如,在调查中,员工对“职能与职责”的评价占第6位。问题在于,公司各部门没有针对各岗位工作制定出相应的工作标准或规范,导致在实际操作过程中的随意性,工作质量和细化程度得不到保证。所以出现了工作作风不严谨、职业化程度不高、不按流程运作等问题。对于员工队伍整体职业化素质相对较低的中控柜架来说,结合管理体系的整合以及系统的员工素质培训,全面规范各层级员工的职业行为,以提升企业管理的标准化是中控柜架管理层非常
22、关心及需要着手解决的重要问题。3.2.3领导管理:管理者素质相对较低、执行能力有待加强在高层访谈中,我们了解到中控柜架的中高层有一部分是从基层晋升上来的,缺乏科学管理知识;而另一部分从专业岗位走向管理岗位,所以面临着管理技能和管理经验欠缺的问题。对于依靠经验主义的基层管理人员而言,专业知识和管理技能都极为缺乏是他们的致命弱点,并且,这些人工作方式和管理思维较为陈旧。公司管理人员素质较低的另一个普遍特点是缺乏职业素养,对自身的定位不清晰,不习惯按照管理程序开展工作,工作不严谨。由于管理人员能力素质方面存在的问题,直接影响到他们对公司政策、规定的理解程度和执行力度,导致效率低下、效果不佳。问卷调查
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 调研 诊断 分析 报告
限制150内