基于经典模型的机会型创业机会研究.pdf

《基于经典模型的机会型创业机会研究.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于经典模型的机会型创业机会研究.pdf（51页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、合肥工业大学硕士学位论文基于经典模型的机会型创业机会研究姓名：杨蕾申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：姚晓芳20080401基于经典模型的机会型创业机会研究捅要机会型创业对增加就业机会、促进经济增长的作用突出。同时创业机会是创业的核心要素，对创业机会的评价贯穿于机会识别与选择的整个动态过程中。本文以对创业经典理论的研究为基础，对机会型创业做出进一步探讨，并对不同地区之间的机会型创业机会评价的重要因素做出比较研究。首先，总结了创业的经典模型，并对机会型创业的概念进行了界定。其次，从过程的角度研究了创业机会的相关理论，分析了机会识别的与机会评价的关系，建立本文实证研究的基础。最后，本文基于T

2、 i m m o n s 的创业机会评价模型设计调查问卷，对合肥、深圳、安庆的9 9 位机会型创业者进行了有关创业机会评价的比较研究。文章验证了国外经典模型在我国创业企业的适用性，从一个侧面反映了我国的宏观创业环境和所代表地区创业环境存在的问题。关键词：机会型创业，创业机会，机会评价模型R e s e a r c ho nE n t r e p r e n e u r s h i pO p p o r t u n i t yo fO p p o r t u n i t y o r i e n t a t e dE n t r e p r e n e u r s h i pB a s e do

3、nC l a s s i cE n t r e p r e n e u r i a IM o d e lA b s t r a c tO p p o r t u n i t y o r i e n t a t e de n t r e p r e n e u r s h i pp l a y sa no u t s t a n d i n gr o l ei nI n c r e a s i n ge m p l o y m e n ta n dp r o m o t i n ge c o n o m i cg r o w t h A n de n t r e p r e n e u r i

4、a lo p p o r t u n i t y1 St h ec o r eo fe n t r e p r e n e u r s h i p E n t r e p r e n e u r i a lo p p o r t u n i t i e sa r ee v a l u a t e da te a c hs t a g eo ft h ed y n a m i cp r o c e s so ft h ei d e n t i f y i n ga n ds e l e c t i n g B a s e do nt h ec l a s s i c a le n t r e p

5、 r e n e u r i a lt h e o r i e s，t h i sp a p e re x p l o r e st h eo p p o r t u n i t y。o r i e n t a t e de n t r e p r e n e u r s h i pf u r t h e r,a n dc a r r i e so u tac o m p a r a t i v er e s e a r c ho nI m p o r t a n tf a c t o r so fe v a l u a t i n go p p o r t u n i t i e sb e

6、t w e e nd i f f e r e n tr e g i o n s F i r s t，t h ec l a s s i c a lm o d e l so fe n t r e p r e n e u r s h i pa r es u m m e du pa n dt h ec o n c e p to fo p p o r t u n i t y o r i e n t a t e de n t r e p r e n e u r s h i pi sd e f i n e d S e c o n d，t oc o n s t r u c tt h er e s e a r

7、c hf o u n d a t i o n，t h i sp a p e r，f r o mt h ep r o c e s sp o i n to fv i e w,r e s e a r c h e st h et h e o r i e sa b o u te n t r e p r e n e u r i a lo p p o r t u n i t i e s a n a l y s e st h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ni d e n t i f y i n ga n de v a l u a t i n go p p o r t

8、 u n i t i e s F i n a l l y，t h ep a p e rd e s i g n st h eq u e s t i o n n a i r eb a s e do nT i m m o n so p p o r t u n i t ye v a l u a t i o nf r a m e w o r k，a n dc a m e so u tac o m p a r a t i v er e s e a r c ho ne v a l u a t i n go p p o r t u n i t i e sb v9 9o p p o r t u n i t y。

9、o r i e n t a t e de n t r e p r e n e u r si nH e f e i，S h e n z h e na n dA n q i n g T h ep a p e rv a l i d a t e st h ea p p l i c a b i l i t yo ft h ec l a s s i c a lm o d e li nC h i n e s en e wv e n t u r e s A n df r o ms o m ea s p e c t s，i ta l s or e f l e c t st h ep r o b l e m so

10、 fm a c r o s c o p i c a la n dr e g i o n a le n t r e p r e n e u r i a le n v i r o n m e n t K e yW o r d s：o p p o r t u n i t y o r i e n t a t e de n t r e p r e n e u r s h i p；e n t r e p r e n e u r i a lo p p o r t u n i t y；o p p o r t u n i t ye v a l u a t i o nf r a m e w o r k图卜1图2

11、1图2 2图2 3图3 一l图3 2图3 3插图清单论文结构图3蒂蒙斯创业模型8萨尔曼创业模型9威克姆创业模型1 0机会之窗1 8机会识别过程的三阶段模型1 9机会开发过程2 2表2 1表2 2表2 3表3 1表3 2表3 3表3 4表4 1表4 2表4 3表4 4表4 5表4 6表4 7表格清单基于资源、机会和环境三维度的国外创业模型比较1 1机会型创业与生存型创业的创业者特征比较1 4机会型创业与生存型创业在动机上的比较1 4标准打分矩阵2 4珀泰申米特法2 5贝蒂的选择因素法2 5T i m m o n s 机会评价模型2 7基于T i m m o n s 机会评价模型的调查指标3 0研

12、究样本的基本情况3 1信度分析结果3 2被调查者对机会评价的大类指标的评分结果3 2合肥创业者的重要指标序列3 4安庆创业者的重要指标序列3 4深彭l l E,J 业者的重要指标序列3 5独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标志和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得合肥工业大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签字：聿屯7 蓿签字日期：蛄年了月)日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全

13、了解合肥工业太堂有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅或借阅。本人授权盒a 巴王些太堂可以将学位论文的全部或部分论文内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文者签名：韧荡导师签签字日期：扩年歹月日学位论文作者毕业后去向：工作单位：通讯地址：电话：邮编：致谢写到这里，我的论文终于完成了，掩卷之际，不禁惊叹学海的博大与浩瀚，并深感自己知识的贫瘠与浅陋。虽然，学生生涯即将结束，但对于知识的追求与探索，我却不敢止步，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。本论文是

14、在我的导师姚晓芳教授的悉心指导下完成的。她渊博的科学知识、严谨的治学态度、一丝不苟的工作作风和精益求精的科研精神，都深深地感染和激励着我。三年来，姚老师在学业上给了我无微不至的关心和帮助，从课题选择到论文的最终完成，姚老师都始终给予我细心的指导和不懈的支持。在这里，谨向姚老师致以衷心的感谢和崇高的敬意。张仁华老师在读研期间对我的指导和帮助，在此表示衷心感谢!还要感谢在研究生学习阶段全体任课老师，教给我们丰富的专业理论知识和方法，感谢合肥工业大学管理学院的领导和老师们对我的培养、指导和帮助。感谢曾同在一个研究所的师兄师姐赵恒志、杨丽娟，徐红，徐天坤等，以及朝夕相处的龙丹、杨文江、张宏、吴列前、苏

15、建国同学，还有师弟师妹刘祥梅、黄运芹、魏亚龙、齐骥、陈汝超等，你们给了我很多的关心和帮助，并创造了一个轻松愉快、团结和睦、奋发向上的工作环境，让我学到了很多东西，真的感谢你们!我要特别感谢我远在家乡的父母，你们的支持是我顺利完成学业不可或缺的巨大动力!以后将尽自己最大的努力来回报你们对我的爱!最后，感谢参加我论文审阅和答辩的各位老师，感谢他们在百忙之中帮助我完成论文的最后一个过程，这是我莫大的荣幸!由于本人水平有限，文中疏漏和错误难免，敬请各位专家批评指正!作者：杨蕾2 0 0 8 年4 月2 0 日1 1 选题来源第一章绪论当今世界，创新精神和创业活动成为一个国家或地区经济发展的动力和源泉，

16、创业者和革新家们彻底改变了本国乃至整个世界的经济。世界经济增长的范式已经发生了重大的变化，创业活动正逐渐成为拉动经济增长的新亮点。全球创业观察(G E M，G l o b a lE n t r e p r e n e u r s h i pM o n i t o r)是目前国际上最有影响力的创业研究项目。清华大学中国创业研究中心是中国唯一的中国研究负责机构。中国城市创业观察研究(C E M，C h i n aC i t yE n t r e p r e n e u r s h i pM o n i t o r)是全球创业观察研究项目的重要组成部分。作为全国知名的创业研究项目，C E M 自2

17、0 0 4 年实施以来吸引了很多城市参与。2 0 0 7 年，清华大学在中国2 6座城市进行了城市创业观察的研究，每个城市选择一个合格的研究单位。合肥工业大学管理学院创业与投资研究所是合肥的研究单位，负责合肥地区的研究。合作研究的具体内容是基于C E M 的研究方法，分别研究当地的(1)创业环境与政策(2)创业者特性(3)新企业创建和成长研究三个方面。与此同时，研究所还承担了安徽省科技厅软科学研究课题“促进安徽省科技创新与创业的对策研究(编号0 5 0 3 5 0 3 1)。本人有幸参加了这两个课题的研究，课题负责人是姚晓芳教授，课题组成员包括杨蕾、吴列前、苏建国、杨文江、龙丹、张宏等。本论文

18、以全国城市创业观察为契机，依托安徽省科技厅项目，通过问卷调查，分析所得数据和有关资料，进一步探索创业机会识别和选择的理论，为创业者初期的创业活动提供理论依据，为合肥市制定经济发展政策提供决策依据。1 2 研究意义创业是一个跨学科、多层面的复杂现象，作为一个学术领域，创业研究仍处于解释性阶段。在T i m m o n s 的创业模型中创业者、创业机会、创业环境是三个非常重要的维度，而创业机会作为创业的初始阶段的关键环节影响到了整个创业活动。2 0 0 5 年全球创业观察(G E M)的研究显示，全球的创业活动以机会型创业为主，生存型创业为辅；我国的创业活动正由以生存型为主向机会型为主转变。该研究

19、结果同时表明，创业对于经济的强劲增长具有驱动作用，其中机会型创业比生存型创业创造更多的就业、出口和市场。鉴于机会型创业活动在我国经济发展中的重要作用，以及创业机会对于创业成功的重要地位，对机会型创业和创业机会的研究不仅具有理论上的意义，而且具有现实意义。第一，目前国内外学者对创业机会的研究主要集中在创业机会识别过程中的关键影响因素，对于机会评价的研究以建立评价体系为主，实证研究较少。另外，机会型创业研究逐渐成为创业研究领域中的热点问题，而对于机会型创业活动，国外学者们的研究居多，国内的相关研究还比较少。本文以创业学理论为基础，面向我国的创业实践，开展针对机会型创业的实证研究，为创业机会研究的拓

20、展做了一些尝试。第二，本文根据创业机会评价调查问卷结果，对合肥、深圳、安庆三地的机会型创业者的创业机会评价进行了比较研究，并结合中国城市创业观察(C E M)的相关数据，探索创业环境对创业机会的影响因素。一方面为创业者指出评价和选择创业机会的途径和方法，以减少创业的盲目性，提高创业者创业成功率；另一方面，研究影响创业机会评价和选择的因素，对于提升城市创新能力，政府改善创业环境提供理论和实际参考。1 3 论文的框架和内容文章在总结相关理论的基础上，界定了机会型创业的内涵，将经典创业模型作为本文研究的主线，对机会型创业的机会识别和评价进行研究，并通过实证研究分析了机会型创业机会评价过程中的主要影响

21、因素。本文主要包括五大部分(如图1 1 所示)，依次介绍如下：第一部分是绪论，介绍了本论文的选题来源、研究意义、研究内容、研究方法，并指出本研究的创新点；第二部分为文献综述，阐述了创业的含义，总结创业的经典模型，并对机会型创业的概念进行了界定；第三部分首先从过程的角度研究了创业机会的来源、识别和开发，然后分析了机会识别的与机会评价的关系，对机会型创业机会的评价方法进行了总结，最后引出本文的实证研究的基础模型。第四部分为实证研究，通过对调查问卷的分析，对合肥、深圳、安庆三地的机会型创业机会评价进行比较研究。第五部分总结与展望，总结了本文的主要研究工作与内容，并介绍了本文的研究展望，为后续研究指明

22、了方向。2(绪论)之乡(文献综述)一b，、机会型创业的创业机会研究e 糕赣 锗小噼曩易之乡厂实证研究、研究思路，)(问卷分析)誊(比较：究之乡(总结与展望)1 4 研究的创新点图1 1 论文结构图本文的创新之处主要有以下几个方面：第一，选题方面。目前学者们研究方向主要集中在创业机会识别过程中的关键影响因素，本文选取机会型创业机会评价作为重点研究的对象，是对我国创业机会研究做出的探索。第二，研究方法。国内外有关创业机会的研究多为理论研究和模型建立，本文采用实证分析与规范分析相结合的方法，探讨创业机会评价重要因素的地区性差异。第三，内容方面。对经典创业模型进行了总结，并基于经典创业模型对机3会型创

23、业机会理论进行了系统研究。通过与生存型创业对比，归纳了机会型创业的基本特征。1 5 研究方法任何研究只有在理论研究和实证研究相结合的基础上，研究成果才具有理论意义和实践指导意义。本文通过阅读、分析和综合大量的创业机会的中外文献，在总结经典创业模型的基础上，就机会型创业的内涵、基本特征等进行了研究。同时选取转型经济下我国不同的城市创业者作为调查对象，研究各城市创业机会评价指标重要性的差异，并探索其原因。主要采用以下研究方法：(1)文献调查。本文总结国内外最新理论研究成果、借助相关学科理论、结合我国创业实践，提出理论研究框架。(2)问卷调查。为了研究创业机会评价过程中的重要因素，采用了问卷调查方法

24、和统计分析方法。(3)比较研究法。本文通过与生存型创业进行对比，较好地总结了机会型创业特征。为了发现不同地区在评价创业机会的差异，本文采取比较研究的方式，对三个城市创业者进行有关创业机会评价的分析。42 1 创业的含义第二章文献综述有些学者简单的将创业定义为新企业的创建(L o w 和M a c M i l l a n，1 9 8 8)【l】或者定义为新产品、新工艺、新组织和新市场的组合(熊彼特，S c h u m p e t e r，1 9 3 4)【2】。也有学者更进一步阐述了创业的含义，即创业包括新企业创建和已创建企业的创业。例如，W e b e r(1 9 9 0)认为：创业是指接管和

25、组织一个经济体的某部分，并且以自己可以承受的经济风险通过交易来满足人们的需求，目的是为了创造利润。此外，C o l e(1 9 6 5)3 1 把创业定义为发起、维持和发展以利润为导向的企业的有目的性的行为。杰弗里蒂蒙斯在其著作(N e wV e n t u r eC r e a t i o n)(J e f f r yA T i m m o n s，2 0 0 2)一书中，对创业是这样定义的【5J“创业是一个发现和捕获机会并由此创造出新颖的产品、服务或实现其潜在价值的过程。创业必须要贡献出时间和付出努力，承担相应的财务的、精神的和社会的风险，并获得金钱的回报、个人的满足和独立自主。斯蒂文森(

26、H S t e v e n s o n)、R o b e r t s 和G r o u s b e c k(1 9 8 9)给出的定义1 4 J。他们强调了创业的过程：“创业是一个人不管是独立的还是在一个组织内部追踪和捕获机会的过程，这一过程与其当时控制的资源无关。”斯蒂文森进一步指出：有三个方面对创业是特别重要的，即察觉机会、追逐机会的意愿及获得成功的信心和可能性。总结以前学者关于创业的各种定义，本文认为有以下几种重要的观点：第一，把创业看作是“新组合 的观点。这是以S c h u m p e t e r(19 3 4)“新组合观点为代表的学者，这种观点认为，“创业就是实施任何新组合的过程”

27、。在这种观点来看，创业的核心就是创新。第二，把创业看作是“新组织的创建”。这是以G a r t n e r 为代表的学者们的观点(加纳，G a r t n e r，1 9 8 8)J。这种观点的重点是强调创建新企业。第三，把创业看作“新价值创造、“财富创造 的过程。这反映了学术界在创业概念上的一种折中和综合的观点，例如，B r u y a t 和J u l i e n(2 0 0 0)t 7】。在这种观点看来，创业现象是一种普遍的经济现象，它可以发生在任何类型的企业里，创业活动给公司和社会经济的直接效果就是创造价值和财富。第四，把创业看作抓住环境机会创造财富的过程。这种关于创业的观点强调“机会

28、”在创业过程中的重要作用。例如，S t e v e n s o n(19 8 9)提出的创业定义表明了一种强烈的“机会导向。其他学者，如I r e l a n d 等也认为，创业就是在不确定的外部环境中确定和挖掘机会。所以，从这种观点看，被称为“创业的行为具有强烈的“机会导向”，这种追逐机会的倾向甚至可以超越组织现有的资源状况。5我们认为，创业是创业者通过发现和识别商业机会，组织各种资源，提供产品和服务，以创造商业价值的过程。在这一定义中，包含以下几个要素：创业者、商业机会、资源和组织。l、创业者。创业者是创业行为的主体，是具有开拓精神和商业头脑的开创者。他们能够识别机会，并把这些机会转化为商

29、业化创意，承担实现创业目标过程中的各种风险，追求创业成功的回报。创业者通常独自创业，但是在许多情形下创业团队是十分重要的，不同的团队成员扮演不同的角色并分担相应的责任。创业者承担个人财务和声誉上的风险从事创业活动，在创业过程中起着关键的推动和领导作用。2、商业机会。创业是建立在机会基础上的。T i m m o n s(2 0 0 2)认为，“商机具有吸引力强、持久、适时的特点，它根植于可以为顾客或最终用户创造或增加价值的产品或服务中【5】。也就是说，它意味着顾客能得到比当前更好的产品和服务。商业机会即创业机会，利用这种商机，是创业者进行创业的主要驱动力量。利用商业机会并将其转化为价值的过程就是

30、创业的过程。及时地发现、识别并抓住有价值的创业机会，是成功创业的第一步。3、资源。资源是组织之中的各种投入，包括人、财、物。资源不仅包括有形资产，也包括无形资产，如品牌、专利企业声誉等，所有这些资源都属于投资。创业者的关键职能之一就是吸引这些投资，将其转化为市场需要的产品和服务，实现商业价值。4、组织。组织是协调创业活动的有机系统，也是创业的载体，创业活动是在组织内部进行的，离开了组织也就无从谈起组织的问题，创业活动就无法协调，创业的资源就无法整合，创业者的领导作用就无从谈起。人们现在从更广义的观点来看待创业型组织，即它是以创业者为核心形成的关系网络，不仅包括正式创业企业内的人，还包括这个气氛

31、外的人或者组织，如顾客、供应商和投资者。这种扩展的组织概念有利于决定如何创建组织、确定和保持竞争地位。综上所述，创业过程是创业者、机会、组织和资源相互作用，互相匹配，以创造价值的动态过程。创造价值是创业的目的，创业者创业的个人动机尽管不一致，但是成功的创业者主要是为了创造价值，将商业机会转化成为社会需要的产品和服务。创业过程一般包括以下步骤：识别和评价创业机会：拟订创业计划；确定和获取创业资源；通过资源整合管理成长之中的企业；收获创业价值；62 2 创业的经典模型2 2 1 蒂蒙斯(T i m m o n s)创业模型蒂蒙斯(2 0 0 2)在(N e wV e n t u r eC r e

32、a t i o n)中提出一个创业过程模型【5 1。如图2 1 所示，此模型认为创业是一个高度动态的过程，其中机会、资源、创业团队是创业过程最重要的驱动因素。创业流程由机会所启动，在组成创业团队之后取得必要的资源，创业计划方能顺利开展。成功的创业活动，必须要能将机会、创业团队和资源三者做出最适当的搭配，并且也要能随着事业发展而做出动态的平衡。(1)机会。蒂蒙斯强调了商业机会在创业过程中的重要作用，认为商机是创业成功的首要元素，创业的核心是发现和开发机会，并利用机会实施创业，因此，识别与评估市场机会是创业过程的起点，也是创业过程中一个具有关键意义的阶段。(2)资源。资源的多寡是相对的，蒂蒙斯认为

33、成功的企业更着眼于最小化使用资源并控制资源，而不是贪图完全拥有资源。为了合理利用和控制资源，创业者要竭力设计创意的精巧、用尽谨慎的战略，这种战略往往对新创企业极为重要。(3)团队。创业团队是创业企业的关键组成要素。创业领导人和创业团队应具有较强的学习能力，能够自如地对付逆境，有正直、诚实的品质，富有决心、恒心和创造力、领导能力、沟通能力，但最为重要的是团队要具有柔性，能够适应市场环境的变化。蒂蒙斯模型的特点是，三个核心要素构成一个倒立的三角形，创业团队位于三角形的底部。在创业初始阶段，商业机会较大而资源较为缺乏，三角形将向左边倾斜；随着企业的发展，企业拥有较多的资源，但这时原有的商业机会可能变

34、得相对有限，这就导致另一种不均衡。创业领导者及创业团队需要不断探求更大的商业机会，进行资源的合理运用，使企业发展保持合适的平衡。这三者的不断调整，最终实现了动态均衡，这就是新创企业发展的实际过程。蒂蒙斯模型始终坚持三要素间的动态性、连续性和互动性。7沟通图2 1 蒂蒙斯创业过程模型2 2 2 萨尔曼(S a h l m a n)创业模型外生因素领导能力场环境萨尔曼在(19 9 9)“S o m eT h o u g h t so nB u s i n e s sP l a n，T h eE n t r e p r e n e u r i a lV e n t u r e 一文中提出了自己的创业

35、模型 9 1。此创业模型认为，创业过程是四个关键要素相互协调，相互促进的过程。四个关键创业要素包括：人、机会、外部环境以及创业者的交易行为，如图2 2 所示。(1)人。指为创业提供服务或资源的人员，包括经理、员工、律师、会计师、资金提供者、零件供应商等与新创企业直接间接相关的人员。(2)机会。指任何需要投入资源的活动，这种活动不单是企业亟待开发的技术、市场，也包括创业过程中所需要创业者投入资源的事物。(3)外部环境。指所有影响机会产出，又在管理的直接控制之外的因素，诸如银行利率水平，相关政策法规、宏观经济政策以及一些行业因素如替代品的威胁等。(4)创业者的交易行为。指的是创业者与所有资源供应者

36、之间的直接或间接的关系，即与利益相关者之间的关系。萨尔曼创业模型的核心思想是要素之间的适应性，也就是人、机会、交易行为以及外部环境能否协调整合，共同促进创业的成功。该创业模型的主要特点是强调了环境的重要性，认为其他三个创业因素来源于环境并反过来影响环境。8图2 2 萨尔曼创业模型2 2 3 威克姆(W i c k h a m)创业模型威克姆(1 9 9 8)在其名篇“S t r a t e g i cE n t r e p r e n e u r s h i p”一文中提出了基于学习过程的创业模型【9 1。威克姆创业过程模型如图2 3 所示。该模型的含义如下：(1)创业活动包括创业者、机会、组

37、织和资源四个要素，这四个要素互相联系。(2)创业者任务的本质就是有效处理机会、资源和组织之间的关系，实现要素间的动态协调和匹配。(3)创业过程是一个不断学习的过程，而创业型组织是一个学习型组织。通过学习，不断变换要素间的关系，实现动态性平衡，成功完成创业。此创业模型告诉我们，创业者处于创业活动的中心。创业者在创业中的职能体现在与其他三个要素的关系上，即：识别和确认创业机会；管理创业资源；领导创业组织，如图2 3 所示。该模型还揭示了资源、机会、组织三要素之间的相互关系。资本、人力、技术等资源要集中用于机会利用上，并且要考虑资源的成本和风险；资源的集合形成组织，包括组织的资本结构、组织结构、程序

38、和制度，以及组织文化；组织的资产、结构、程序和文化等形成一个有机的整体，来适应所开发的机会，为此组织需要根据机会的变化而不断调整。另外，该模型还揭示了组织是一个学习型的组织。也就是说，组织必须不仅对机会和挑战做出反应，而且还要根据这种反映的结构如何来调整和修改未来的反应，即组织的资产、结构、程序、文化等要随着组织的发展而不断改进，组织在不断的成功与失败中得到学习与锻炼，从而获得更大的成功，得以发展壮大。9威克姆创业模型的特点主要是，将创业者作为调节各个要素关系的重心，经过对机会的确认，管理资源并带领团队实施创业活动，在这个过程中组织不断加强学习，使创业者能够根据机会来集中所需资源，使组织适应机

39、会的变化，进而实现创业成功。创业活动图2 3 威克姆创业模型2 2 4 创业模型的比较和总结要深入探讨各个创业模型的深层次内涵及其相互之间的异同，需要根据某种维度来对比分析。本文拟从资源、机会和环境三个维度来比较上述三大创业模型间的异同点，以期能够对模型的内涵和关联有较深入的把握。各个模型之间的比较结果见表2 1 所示。1 0溢竺资源机会环境综合比较创业模型蒂蒙斯模型强调资源的整弹性与动态平衡，它强调环境的认为创业活动随着时合源于团队的创业源于对机不确定性，这是空变迁，机会、团队、形成和团队对会的识别，机会是实现模型动态变资源等三项因素会冈蒂蒙斯模型机会的把握。经创业过程中的关键化的前提，关注

40、比重发生变化而产生由团队实现了因素。资本市场环境对失衡的现象。三要素机会和资源之间的互动。领导力的影响。随时空的变迁而实现动态的平衡是此模型的核心。将人力资从产品营利性、强调了环境此模犁强调了要本和其他资源替代品和竞争者三的核心作用，其素之间的适应性和匹分离开来，探究方面阐释机会的内他三要素均以环配性，并扩展了要素萨尔曼模型资源与机会和涵，根据市场机会境为中心而相互的外延，从组织行为交易行为之间整合资源，决定实调节，同时对环学的角度来研究创业的互动关系。施何种交易行为。境又有反作用。活动。通过对外部资源是核环境的适应，组以创业者为核心心三角中的一强调机会的关织不断学习。此来带领团队发现机角，源

41、于对机会键作用，机会既能模型强调对环境会、组织资源，同时威克姆模型的识别和把握，够集中资源，又能的适应并从环境为适应外部环境而不创业者通过管够协调组织，是创中获取知识，加断学习。动态学习过理资源、领导组业的直接诱因。以吸收和利用，程成为创业能否成功织来实施创业。强调了组织的不的关键。断学习能力。通过回顾对创业模型的研究，我们可以得出以下结论：第一，创业模型的开发很大程度上依赖于以发达国家，如蒂蒙斯创业模型的提出是以对美国创业现象的研究为基础的。但遗憾的是，这些研究和那些使用了美国的数据的研究彼此间呈独立态势。因此，在理论构建方面具有很少的一致性，同时因国别及其环境的不同，这些模型能否在发展中国

42、家得到应用，还需要时间和实践的检验。因此，一种研究趋势就是用多国的数据(源于发达国家和发展中国家)来进行比较研究，提出综合性较强的创业模型，来指导创业实践。第二，基于小型样本，过去的创业模型构建工作似乎得到了主题性的结论。因此，在肯定前面研究者们建立并发展了新的创业模型的同时，我们认为有必要通过更具有代表性的实例分析，建立更具代表性和实践性的创业模型。第三，根据对经典创业模型的分析和比较，我们发现所有模型均具有动态性特征。在动态中实现了各个创业要素的联系，根据外部环境的变化和时间的推移，这些模型呈现出动态性变化的特点。综上，我国机会型创业理论的研究要以经典创业模型为基础，但却要基于中国情景，具

43、有典型的国家特性和民族特性。中国转型经济的这一特点，要求国内的创业研究者从中国的国情出发，研究适合于中国企业和创业者的创业模型，以期对中国的创业行为有所指导。2 3 机会型创业概念的界定和特征2 3 1 机会型创业概念的界定G E M 报告(2 0 0 1)最先提出了机会型创业和生存型创业的概念，这一个概念的提出是建立在前人对机会推动型创业和生存拉动型创业的研究基础之上的。随着研究的不断深入，G E M 报告的主要撰写者R e y n o l d s 在历年的G E M 报告中不断对机会型创业和生存型创业的概念进行丰富。在G E M(2 0 0 2)报告中，R e y n o l d s 等人

44、指出机会型创业就是指那些为了追求一个商业机会而从事创业的创业活动；生存型创业就是那些由于没有其他就业选择或对其他就业选择不满意而从事创业的创业活动。在G E M(2 0 0 5)报告中R e y n o l d s 等人指出I lo J：机会型创业者是那些为了追求一个机会而开创企业的创业者，他们是自动自发地开创他们的企业的。与生存型创业者不同的是，机会型创业者更多地是在拥有一个稳定的经济基础才开始准备创业活动的。机会型的创业者往往在他们所熟悉或擅长的一个领域里开始创业，这些因素使得他们同生存型创业者相比有较长的生存时间。众多学者也都依照R e y n o l d s 的定义展开研究。P i a

45、A r e n i u s 和E r k k oA u t i o(2 0 0 4)J 的研究中指出，满足机会型创业者的标准：(1)必须是初始创业者(2)创建一个新企业是因为他为了追求新的商业机会满足生存型创业的标准有以下两条：(1)必须是初始创业者(2)创建一个新企业是因为其没有别的更好的工作机会2 3 2 机会型创业的基本特征(一)对经济增长的贡献机会型和生存型创业的概念被提出之后，学者们便开始关注两种创业类型各自对国家经济增长的贡献。2 0 0 5 年G E M 报告表明机会型创业在高收入国家更为普遍，而生存型创业在低收入国家更为常见。这可能是因为富有的国家具有发达的劳动力市场和完善的社

46、保体系，因此创业的动机多为追求新的创业机会，这些国家的机会型创业率也就较高。R e y n o l d(2 0 0 2)指出在发达国家机会型创业与经济增长相关，在大多数发1 2展中国家生存型创业因低经济增长率而存在。P i aA r e n i u s 和E r k k oA u t i o(2 0 0 4)在研究中通过相关性的分析发现生存型创业通常出现在经济欠发达的地区，尤其是在缺少成熟的国家R&D 系统的地区。Z o l t a nA c s(2 0 0 6)【l，2 J 的研究发现机会型创业对经济发展有积极的促进影响，而生存型创业对于经济发展几乎没有什么影响。从2 0 0 5 年的G E

47、 M 报告可以看出，早期创业活动中机会型企业的外向性明显高于生存型企业，有将近1 3 的机会型企业有一定的出口比例，而生存型企业的这一指标为1 0 4。该报告显示，机会型创业在创造就业机会方面明显优于生存型创业。这种优势不仅体现在机会型企业目前提供的工作职位数量上，在预期未来5 年内，机会型企业能够提供的工作机会也明显多于生存型企业。(二)创业者特征(1)创业者年龄A k d r i c h(1 9 9 9)提出年龄与工作经验成强正相关关系，即创业的技巧和态度受到创业者年龄的影响。R e y n o l d s 等人在G E M(2 0 0 2)报告中出，2 5 岁和4 4 岁之间的人更有可能

48、参加创业活动，年龄大的劳动者在劳动力市场上更有经验使他们创业活动更容易开展。由此推断年龄大的劳动者可以更容易地感知到创业机会，并成立公司，即发展为机会型创业。与R e y n o l d s 等人观点不同，W a g n e r(2 0 0 5)t”】的研究揭示生存型创业者往往年纪更大些，而且在他们从事自我雇佣之前会有停留在较长时间的失业状态。(2)创业者性别B e c k e r(19 9 3)指出从传统意义上讲，女性的创业水平较低是因为她们在有孩子之后就更喜欢做兼职工作或者不工作。F i s c h e r，R e u b e r 和D y k e(1 9 9 3)以及K a l l e

49、b e r g 和L e i c h t(1 9 9 1)等学者认为女性有更少的机会发展创业所需的经历。G E M 报告中，R e y n o l d s(2 0 0 5)以及M i n n i t i，A r e n i u s 和L a n g o w i t z(2 0 0 5)等学者得到这样的结论：在参加G E M 的大多数国家，女性的创业活动比率都比男性低。G E M 创业报告指出，开立新公司的人中，7 7 9 的男性选择创业是因为开发机会，7 1 4 的女性是因为这个原因而选择创业。尽管大多数女性因追求机会而开立公司，但从事创业活动的女性总数远远低于男性，所以从事机会型创业的女性数

50、量更少。(3)创业者特质I n g r i dV e r h e u l 和R e e n aB h o l a(2 0 0 6)1 4 J 认为机会型创业者在面对创业时存在的各种环境障碍时，对自己开创企业的能力有更多的信心，因此，机会型创业者会比生存型创业者“感觉 到较少的创业障碍。他们还认为，机会型创业者愿意承担风险，而且对于他们的能力和创业的成功性充满自信，因此，机会型创业者要比生存型创业者有更多的自我内在控制。表2 2 为机会型创业与生存型创业在创业者特征上的学者观点。1 3表2 2 机会犁创业与生存型创业的创业者特征比较创业者学者观点特征A k d r i c h(1 9 9 9)创