市场化养老模式研究_上海市亲和源老年社区个案及启示.pdf

《市场化养老模式研究_上海市亲和源老年社区个案及启示.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《市场化养老模式研究_上海市亲和源老年社区个案及启示.pdf（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2010年第2期人口学刊No12,2010(总第180期)POPULATION JOURNAL(Tot1No.180)市场化养老模式研究 上海市亲和源老年社区个案及启示周建国(上海交通大学 国际与公共事务学院,上海200030)【摘 要】20世纪70年代,中国迫于巨大的人口压力开始实行严格的计划生育政策。这一政策的实施,一方面使巨大的人口规模得到了有效控制,取得了举世瞩目的成就,另一方面也使得中国老年型社会在经济社会尚不发达的情况下先期而至。从未来经济社会发展情况和人口发展趋势来看,传统养老模式将面临前所未有的压力,甚至陷入无法超越的困境。在这种情况下,寻求新的养老模式成为学术界和政府共同关注

2、的问题,而上海市亲和源老年社区以市场化运营方式对养老问题所做的探索,无疑给人们带来了诸多启示。这是一种有可能从个案走向模式的案例,它可能成为解决中国未来养老问题的一条重要途径。【关键词】亲和源老年社区;老年型社会;市场化养老;个案;养老模式【中图分类号】C913.7【文献标识码】Adoi10.3969/j.issn.1004-129X.2010.02.007【文章编号】1004-129X(2010)02-0043-07【收稿日期】2009-05-24【基金项目】上海市2008-2010哲学社会科学一般课题(2008JG007-BSH728)【作者简介】周建国(1968-),男,江西安福人,法学

3、博士,上海交通大学国际与公共事务学院副教授。一、先期而至的老年型社会20世纪70年代以来,人口问题一直都是备受国人关注的社会问题之一。庞大的人口数量不仅给中国社会经济发展带来了巨大的压力,同时还加剧了与之相关的其他社会问题的严重性。人们普遍认识到:“我国社会生活和社会发展中所遇到的种种问题,无一不是直接或间接地出于我国巨大的人口压力 在相当长的一段时间,人口压力是我国最主要的社会问题,是社会运行和发展的主要障碍。”1但是,人口问题在各个不同时期所表现出来的重点是不一样的。在过去30多年里,控制人口数量理所当然地成为中国人口政策的核心,而未来几十年时间内,随着人口数量得到有效控制和人口质量的逐步

4、提高,人口结构问题将会逐渐凸显出来,人口老龄化将成为21世纪最为突出的社会问题之一。在正常情况下,人口老龄化是工业化和城市化以及经济社会发展到一定程度的必然结果,因此,只要人口老龄化与经济社会发展保持大致的同步性,它并不必然成为严重的社会问题。当今世界大多数发达国家都已进入老年型社会,也因此遇到一些诸如养老负担过重、老年人缺乏关怀照顾、生活孤独等问题,但问题并没有严重到难以应对的程度,因为它们有相对充足的财力来应对、缓解老龄化问题。而中国的情况却与之迥然不同,其人口老龄化是在经济发展水平还比较低的情况下先期而至的。在进入老年型社会的2000年,中国人均GDP仅为856美元,离发达国家标准(人均

5、GDP1万美元)差距甚远。经济社会发展水平远远低于人口老龄化的需求,给中国社会带来了巨大的压力。2 毋庸讳言,计划生育政策在取得举世公认成就的同时,也不可避免地带来了一些负面效应。老年型社会的加速来临,很大程度上就与这一政策有着密不可分的关系。由于实行“独生子女政34策”,我国绝大多数城镇居民中一对夫妇都只能生育一个孩子,农村地区由于种种原因可能达到两个左右,两者平均大约为117118个。在这样一种生育模式下,新出生的人口数量总体上必然少于其父母辈的数量。3 而与此同时,随着生活水平和医疗卫生水平的不断提高,其父母辈乃至祖父母辈的平均预期寿命则在不断提高,这自然使得老年人占总人口的比例不断提高

6、。当计划生育政策实行30年后,这些当年正处于生育年龄的父母都逐渐变成了老年人,而他们所生育的子女数又少于父母辈的人口总数,老年人口占总人口的比重自然迅速上升。经过两代人的生育之后(大约50年),这种情况就会更加明显,整个社会老年人所占的比例会呈现出一种突飞猛进的增长态势,中国老年型社会就是在这种背景下先期而至的。4 表1 中国人口老龄化状况(19532050)年份总人口数(亿)60岁及以上人口(%)65岁及以上人口(%)80岁及以上人口(%)平均预期寿命中位年龄19535.677.34.40.355.022.719646.966.13.60.361.820.2198210.047.44.90.

7、567.922.9199011.318.65.60.769.225.3200012.6610.37.00.971.230.1201013.6112.78.51.573.034.5202014.3317.012.01.975.037.0203014.4424.116.32.777.040.5204014.2927.622.04.178.043.0205013.7331.323.26.680.043.5资料来源:李培林,李强,马戎.社会学与中国社会M.北京:社会科学文献出版社,2008:688.为了更清楚地说明我国人口老龄化趋势,我们绘制了19532050年我国“人口老龄化状况”发展趋势表。从表1

8、可以看出,1982年以后,我国人口老龄化突然呈现出加速发展的态势,此后老龄化情况日趋加剧,到2050年前后达到顶峰。届时,60岁以上老人占总人口的比例接近1/3,65岁以上老人也接近总人口的1/4。这表明计划生育政策的确对我国老年型社会的提前来临产生了相当程度的影响,同时也警示我们,中国未来人口老龄化问题是异常严重的。5-6 二、老年型社会面临的养老困境与压力 人口老龄化以及由此带来的养老保障问题将来究竟会严重到何种程度,目前尚没有全面系统的研究成果可供参考,但从局部地区的情况来看,未来形势将是极其严峻的。上海市是全国最早实行计划生育的城市之一,市区早在20世纪50年代末就已提倡“一对夫妇只生

9、育一个孩子”,到1976年,其出生人口就转为以独生子女为主,1981年,全市独生子女出生比重已占到8819%。因此,上海的独生子女父母群体形成略早于全国。同时,上海在20世纪80年代初就已进入老年型社会,比全国早大约20年。在这种情况下,上海将在2010年开始率先于全国出现独生子女父母老龄化的高速发展时期,大多数家庭也将出现由多个孩子赡养一对老人向一个孩子赡养一对甚至更多老人的代际供养关系转化,大量独生子女将面临赡养父母的沉重负担。有学者对上海独生子女及其父母人数的发展趋势进行了预测,基本情况大致见表2。3 表2 上海市户籍人口出生人数和一孩人数发展预测时间段平均每年出生人数(万人)其间出生人

10、口总数(万人)其间一孩率(%)出生一孩人数(万人)200620109459542.75201120158409036.00201620207359031.50202120257358529.75202620307358529.75203120358408032.00203620408408032.00合计270233.75资料来源:周海旺,寿莉莉.上海独生子女父母老龄化发展趋势与养老对策研究A.改革开放与学术发展 重建 创新 贡献 C.上海:上海人民出版社,2008:275.比较表2和表3可以看到,未来4050年之间,在总人口数基本稳定的情况下,上海市新出生人口数和独生子女数都呈现出比较稳定的

11、态势,新出生人口数每年主要控制在3540万之间,出生总人口数为270万,其中独生子女数为23317544万。而这段时间内老年人的数量则呈现出不断增加的趋势,其中60岁以上老人由2003年的255万增加到2040年的521万,65岁以上老人由200万增加到417万,80岁以上老人则由38万增加到168万。不仅每年新出生的人口数远远低于当年的老年人口数,并且新出生人口的总人口数也大大少于老年人口数,人口金字塔呈现出明显的倒金字塔型,严重偏离正常的人口金字塔结构。以75岁作为老年人生活不能完全自理、需要他人照顾为界,到2040年的顶峰时期,上海市需要关怀照顾的老年人口会超过150万,而这个数字也超过

12、了这段时期内新出生人口总数的一半(因为新出生人口不可能都在工作,4050年间大约只有一半人处于工作当中,另一半还处于成长过程之中),由此可以预见到届时上海市养老负担的严重程度。如果把问题的讨论进一步细化则会发现,在未来的有些时间段内,老龄化问题的严重性更加惊人。以20352040年为例,这段时间内上海市人口老龄化问题达到顶峰,即使是80岁以上老人占总人口的比例也达到25193%32132%,高龄老年人口占总人口的比例如此之高,实为人口发展史上所罕见,它将对社会保障制度构成何种程度的挑战和压力也许不是今天可以想象得到的。事实上,上海本地人口早已出现了负增长,人口新鲜血液很大程度上是靠外来移民的后

13、代在补充。但是,这种“挖东墙、补西墙”的办法并不能从根本上解决问题,因为在不久的将来,整个国家都将出现严峻的人口老龄化问题。表3 上海市户籍人口老龄化发展预测年份总人口数(万人)60岁及以上老年人口65岁及以上老年人口80岁及以上老年人口人数(万人)占总人数(%)人数(万人)占总人数(%)人数(万人)占总人数(%)20031 34225519.0020014.903814.7720101 37531222.7121415.565417.2320151 39039528.4325418.276616.6920201 39148034.5033023.726413.3220251 37952337

14、.9140629.446712.8920301 35752838.924432.429217.3720351 32851939.1143532.7613525.9320401 29352140.3341732.2516832.32资料来源:同表2。把上海市的情况与表1中全国人口老龄化状况做一简单的比较,不难发现,全国的情况跟上海也差不多,稍微不同的是由于全国实行计划生育政策略微晚一些,因此其老龄化问题比上海大致要晚510年。比如,上海的老龄化顶峰出现在2040年前后,而全国则出现在2050年前后;上海由于平均预期寿命高于全国,因而80岁以上老人占总人口的比例稍高于全国,但总体趋势基本一致。凡此

15、种种都表明,在未来4050年时间里,中国将面临严峻的养老保障问题的挑战和考验。三、市场化养老之路的探索:亲和源老年社区个案及启示 严峻的人口老龄化和养老保障问题,早已引起政府和学术界的高度关注,也提出不少理论和应对政策,如老龄政策必须与经济社会发展水平相适应;老龄政策应该城乡有别,因地制宜;建立政府主导、社会参与和群众支持的“多元养老保障”体系等。7 但是,综观以往研究会发现,大凡涉及到这方面的研究,学者们的注意力几乎全是停留在事实描述的层面上,一旦涉及到未来的应对策略,所见者大多是泛泛而谈,没有落到实处的具体方案。这一方面可能在于人口老龄化问题本身难度太大,另一方面可能更在于实践层面的展开不

16、足,学者们没能从实践中找到解决问题的灵感。然而,这却是问题的根本所在,如果仅仅认识到人口老龄化的严重性而找不到应对策略,则几乎无益于问题的解决。同样是基于对严峻的老龄化问题的关注,笔者最近调查了上海市亲和源老年社区,觉得其中有许多成功的经验,也从中得到了不少启迪。不妨对此做一简单介绍:亲和源老年社区是由上海新建桥企业集团有限公司下属的亲和源股份有限公司创办的中国首家老年会员制社区,2004年由亲和源股份有限公司投资兴建,2008年1月开始试运营,从试运营情况来看,公司发展状况总体良好,入住家庭已将近100户。公司试运营时间为3年,其间上级公司不考核它的运营绩效,但即使在没有考核压力的情况下,它

17、也基本达到了可以独立运营的状况。其基本的运营模式是,公司采取会员制管理,入住54会员需缴纳50万元(现已涨到58万)的会员费,经过身体检查和审核后与公司签订合同即可入住。入住后根据个人选择入住房型的大小,每年缴纳2万、4万或6万不等的管理费,用于管理和服务方面的需要。其中会员费是可以自由转让和退出的,如果离开社区,会员费可以转让他人或退回给当事人,即使是会员死后,会员费也要作为遗产由会员的家人继承。亲和源老年社区坐落在上海浦东康桥小镇,一期工程占地8133公顷,近10万平方米建筑。社区全部采用无障碍化设计,内设老年公寓、健康会所、老年护理院、公共服务大楼、配餐中心、景观花园等设施。其中,老年公

18、寓由12幢多层电梯住宅组成,楼与楼之间有连廊相接,即使在遇到雨雪天气,会员们仍然可以在小区内自由活动,不会受到风雨的侵扰。从社区周围的人文自然环境来看,周边毗邻的主要是康桥第二幼儿园、康桥学校等单位,充满了生命和活力;紧邻社区的是城市外环绿化带,浓浓的绿色尽收眼底。亲和源老年公寓设有838套居室,房屋建筑结构、朝向等各方面都比较合理,可为1 600名左右的会员提供居住服务。居室面积从45到90平方米不等,会员们可根据自己的承受能力和实际需要选择大小不等的公寓入住。公寓内橱柜床椅、家用电器齐备,有线电视、宽带网络、电话全部开通,冷暖水24小时供应,老人们只要带上“随身行李”,就可以在社区内安上一

19、个舒适的新家。在社区建筑方面,亲和源充分考虑到老年人的生活特点,建有各式各样的宜老设施。主要包括建筑的醒目立面色彩标识,风雨连廊,各种无障碍设施,高低扶手栏杆、可容纳双轮椅通过的宽大通道等,在卧室和浴室两处意外事故高发处都装有红外线感应装置,既保证了老人的隐私,又便于值班人员监控老人。亲和源还建有智能化总控中心,800多个摄像头和紧急呼叫按钮联网(机)工作,全方位地保障老人的人身和财产安全。具体包括电视监控系统,无线求助定位系统,室内红外线监控系统,紧急呼叫按钮系统,智能“一卡通”系统,周界报警系统,数字自动化控制系统(BA),企业资源计划管理系统(ERP)等八大系统。除此之外,亲和源社区还设

20、有游泳馆、健身房、棋牌室、会客厅以及各种适合于老年人运动、休闲的场所,硬件设施之齐备,可以说是传统意义上的养老院所无法比拟的。在为会员提供服务方面,亲和源实行的是健康、快乐的“管家式”服务。服务的内容包括生活服务、健康服务、快乐服务三大块。其中生活服务包括智能物业、家政服务、事务代理、出行服务、会所服务、专业配餐、亲情服务等;健康服务包括健康咨询、护理照料、医疗服务、心理辅导等;快乐服务包括主题活动、亲和俱乐部、亲和学堂、度假旅游、义工服务、理财咨询等。在这些服务内容中,每项服务包括许多具体条款和内容,在此限于篇幅不能一一介绍。总而言之,亲和源老年社区提供的服务几乎包括了生活的所有方面,这些服

21、务都由受过专门训练或培训的“管家”或工作人员提供,会员生活在这里,几乎可以受到全方位的照顾。如生活服务方面,社区就可提供床上用品清洗、居室卫生保洁、工程报修、储物柜管理、会员生日祝福、会员用车、代购代买、就医陪同、物品添置(基本配置外)、钟点工家政等服务。亲和源老年社区还与上海市老年学校、上海市曙光医院等签订了合同,为会员提供学习、就医的服务。和一般的养老院不同,这里所有入住的老人都是以户为单位,拥有一个自己的家,有自己专属的私密空间。与此同时,每个老人还配有一个管家,每间房间都装有应急按钮,只要打电话通知管家,就能在第一时间解决生活上的问题。另外,管家每周能帮助清理房间,每月清洗被褥,还有专

22、业的护理人员进行身体检查。从调查的感受来看,亲和源老年社区不仅为老年人提供了一个养老的去处,更重要的是它为老年人创造了一种理想的晚年生活,它给了老年人悠闲、从容、自由和尊严。在经过一辈子打拼后,老人们在这里能够享受到一种既有现代管理带来的方便,又有“守望相助、亲密无间”的共同体特征的晚年生活。对于亲和源老年社区,目前社会上评价不一,有的赞成,有的质疑,更多的是观望。作为一种新生事物,人们对它存在不同的看法,是完全正常的。从管理人员的介绍中可以感觉到,虽然亲和源老年社区是经过民政部门批准建立的一家养老机构,但总体上政府部门对它更多地是采取观望的态度,无论是在政策上还是在财力上都没有给予太多的扶持

23、。作为一种学术讨论,我想重要的不是去评判亲和源的是非,而是要看它是否为中国未来严峻的养老问题带来了什么启示。首先,亲和源老年社区在没有过多依赖政府64支持的情况下解决了养老资金的来源问题。在未来老龄化问题越来越严重的情况下,最大的问题是整个社会在岗工作人员日益减少,退休养老人口占总人口的比例越来越大,其直接后果是政府无法提供足够的财力来应对老年群体的养老问题。而亲和源老年社区的实践恰恰在于它通过市场的敏感性化解了这个困境,让老年人在每年支付26万元资金的情况下,就能比较好地安度自己的晚年生活,这无疑给面临巨大养老压力的政府和社会某种程度的启发。虽然人们对这种支付较高费用的养老模式存在一定程度的

24、质疑,但笔者认为在上海目前退休收入情况下,大多数家庭还是能够承受得起的,缴纳一定的费用,同时获得较好的服务,也许不失为解决老龄化问题的一条较好途径。其次,亲和源老年社区的更大意义在于它可能创造一种具有共同体性质的老年生活。相对于解决资金困难来说,笔者以为亲和源老年社区更大的创新之处是它为老年人提供了一种全新的生活方式。众所周知,建立在社会分工基础上的现代社会,其最不人性化的结果之一就是它把人类推进了一种“陌生人”的社会,孤独感和缺乏情感交流是现代社会的通病。8如果说市民们在没有退休之前还可能在职场中找到一些亲密伙伴的话,那么退休后他们就要忍受更多孤独和寂寞的煎熬。而独生子女政策的实施,可能会使

25、过去尚存于家庭之中的亲密关系大打折扣。所有这些都预示着,中国未来城市老年人将陷入更加孤独寂寞的境地,对老年人关怀照顾的缺失可能是一个比养老金匮乏更严重的问题。而亲和源老年社区的创新理念似乎为这个问题的解决点燃了某种希望,老人们可以在几十年职场纷争后在这里重构“亲密无间、守望相助”的共同体生活,培育共同的情感,回归人间真情。从调查情况来看,虽然目前这种共同体精神还没有在社区内明显生成,但从逻辑上讲,随着相处时间的增加,长期的“同质”生活应该是有可能把老年人培育成一个关系亲密的共同体的。再次,亲和源老年社区采用的市场化运作模式在满足老年人多方面需求方面具有更大的优势。相对来说,老年人是社会中的弱势

26、群体,需要得到更多的关心和照顾。传统敬老院一般都是按照政府的意志统一建立和运作的,而且其工作人员也不太可能把老年人当成顾客一样来照顾,因而必然难以满足老年人的多方面需求。而亲和源老年社区则不同,它所有服务都是按照市场逻辑来运行的,老年人在“管家”和工作人员眼里是“上帝”,他们提出的各种合理要求都应该得到满足。这种运行模式的最大好处是,它可以使老年人的自由和尊严得到最大程度的实现,以享受的心态来安度自己的晚年生活。笔者在调查中发现,公司上至总经理、下至普通“管家”和员工,都对老年人及其提出的各种要求尤为尊重,这与亲和源老年社区市场化运作与管理显然是密不可分的。四、进一步探讨:从个案走向模式 亲和

27、源老年社区个案虽然具有上述诸多优点,但它毕竟只是一个个案,而且它自身也还处在探索与发展之中,因此,未来究竟前景如何目前还很难给出一个确切的答案。但是,从学术研究角度来看,单是解剖一个个案是没有多大意义的,最终目的是希望通过对个案的解剖而找到某种具有典型意义的东西。联系本项研究来看,就是希望能够通过亲和源老年社区个案的研究总结出一种模式,以便为解决中国未来养老问题找到一条具有某种普遍意义的途径。亲和源老年社区能否从个案走向模式呢?显然,这是一个具有很强理论和实践意义的问题。目前,人们对亲和源老年社区的质疑主要集中在两个方面:一是用市场化手段来解决养老问题,实质上是把养老责任和风险转嫁给了个人,同

28、时政府也在推卸其应该承担的责任,这有悖于社会保障互助的宗旨。二是亲和源会员除了缴纳58万元会员费外,每年还要缴纳2万 6万元的房屋租赁和生活照料费用,再加上餐费和医疗费用,这大大超出了老年人的经济承受能力。从养老保障理念来说,应该承认上述质疑是有一定道理的。但是,如果结合亲和源老年社区的运行逻辑以及中国未来老年人的实际情况来看,笔者以为亲和源老年社区还是有可能成为一种切实可行的养老模式的。从亲和源老年社区的运行逻辑来看,市场只是发挥了一种整合资源的工具性作用,其真正内涵更像一种社会化养老。虽然本文使用了市场化 关于共同体的内涵可参见德斐迪南 滕尼斯.共同体与社会M.林荣远译,北京:商务印书馆,

29、1999:52-54.按照滕尼斯的观点,在同质性较强的社会里,长期生活在一起的人们最终都会形成一种关系亲密的共同体。74养老这个概念,但从前面的介绍中可以看到,亲和源运营模式并不是完全市场化的,事实上市场在这里更像充当了一种提供公共产品的政策工具,它起到了以一种最低价格提供最好公共产品的作用。9比如会员费的缴纳,只是为了解决建设成本问题,并不是要求会员把公寓房买下来,本质上是一种融资方式,会员真正需要支出的只是每年2万 6万元的房屋租赁和生活照料费用以及餐费、医疗费等。按照社会保障的一般理念,虽然养老是一项互助性社会事业,但在资金筹集方面,仍然是国家、社会、企业和个人等多方负责的“多元化”模式

30、。从这个角度来看,亲和源老年社区只是充当了一个整合资源的角色,通过它的努力,把个人、政府及各种社会力量整合到一起,为老年人提供了一个相对高档的养老场所。如果政府有意支持这种养老方式,就可以在土地批租以及其他许多方面给予大力支持。这样,一方面可以相应地减少会员的费用支出,另一方面政府也为支持社会养老事业出了一份力。政府、企业、个人等多方面力量都参与到养老事业之中,成为一种“多元化”养老模式。所以,在亲和源老年社区运作中,市场只是一种实现养老目标的政策工具,其真正的内涵更像是一种“多元化”的社会化养老。从中国未来老年人的实际情况来看,笔者觉得过去在养老这个问题上也陷入了某种思维的误区。长期以来,在

31、养老保障这个问题上的基本思维模式是,老年人既然老了而且不工作了,自然就只能由国家和社会来养着。在一般情况下,这种思维方式也不能说不正确,但是,当一个国家老年人口上升到相当高的比例时,情况是否会发生某种程度的变化?笔者认为这是一个需要重新思考的问题。当一个国家出现大量老年人口时,它一方面意味着大量的人口处于不工作状态,但同时也意味着这批人还有稳定的退休金收入,并且他们在几十年工作后还积存了一笔不少的资产(包括不动产和存款)。当他们的养老面临问题而其独生子女又没有能力赡养他们的时候,其退休金和积存资产的最好用途莫过于用来充当养老费用了。对于那些拥有一定存款的老年人来说,长期的存款加上退休金以及子女

32、可能提供的资金支持(独生子女既然没有时间和精力赡养老人,在经济条件许可的条件下提供一定的资金支持不失为一种尽孝的好方法),其养老费用的支付应该不会有太大的问题。而那些没有多少存款的家庭可以通过不动产的置换来解决这个问题,把房产置换到老年社区(其实房产权仍然是属于自己的),既满足了居住的需要,又解决了养老问题,这种方法是可行的。因此,对于相当一部分城市老年人来说,亲和源老年社区也是有可能成为一种被他们接受的养老模式。当然,亲和源老年社区要真正从个案走向模式,还有许多具体问题需要做进一步的探讨。首先,社会需求的多层次性就是一个需要深入思考的问题。目前,亲和源老年社区主要是一种高档次的养老运营模式,

33、侧重于满足高层次老年人的“精神养老”需要,因而它主要吸引了部分上层社会人士的关注。但是,养老保障毕竟是一种涉及全社会的事业,所有老年人都有享受幸福晚年生活的权利。因而,在老年社区的建设和运营上,能否满足大多数人的需求,可能是决定其能否成为一种具有普遍意义的养老模式的关键。笔者以为,要做到这一点,就必须在考虑不同层次老年人的经济承受能力的前提下,建立多层次的老年社区来适应不同层次老年群体的需求。其次,在走向模式的过程中,还需要考虑地区差异,根据各地的经济发展水平来确定各地的收费标准和经营方式,以适应各地的市场需求。目前,亲和源老年社区已经开始在太原、合肥、广州等地建立分支机构,希望把亲和源老年社

34、区推向全国,这是一个很好的思路,但在实践中一定要注意地方差异,这样才能被各地老年人所接受。而且,一旦形成规模,就可以大大节约经营成本。比如上海亲和源会员到广州旅游,就可以免费入住广州亲和源老年公寓,这为公司运营节约了一大笔成本,而且达到了同样效果。最后,政府的参与、支持和监管,是亲和源老年社区能否成为一种具有普适性养老模式的另一个重要变量。养老保障是一项社会性事业,政府给予支持是理所当然的事情。从前面的论述可知,亲和源老年社区遭到的质疑之一是它的收费过高。而这个问题是作为企业的投资方所无法解决的,因为企业的性质决定了它不可能在没有利润的情况下来从事社会公共事业。要降低会员们的费用成本,恐怕只有

35、依靠政府在政策和财政等方面的支持。除此之外,为了避免一切可能出现的风险,政府还应对此制定相应的法律法规,同时加强对它的监管,如此才能确保它沿着安全、健康的方向发展,最终成为一种稳定的养老模式。所84以,亲和源老年社区要由个案走向模式,政府的参与、支持和监管是必不可少的。五、简短的总结 亲和源老年社区是在我国老龄化问题逐渐凸显背景下出现的一种兼具市场和社会性质的养老机构,它是市场特有敏感性对严重养老问题做出的一种策略性回应。就像工业革命引发了孩子无人照顾问题而涌现出了大量的幼儿园,中小学教育资源严重不足引发了大量私立学校的创建一样,亲和源老年社区同样是市场敏感性的结果。市场的魅力很大程度也就在这

36、里,只要社会上存在某种需要,它就总会以某种方式予以回应。因此,随着老年型社会的来临,老年人口的大量增加,市场也必然会对此做出灵敏回应并催生养老事业的蓬勃发展。正是基于上述认识,完全有理由相信,虽然目前亲和源老年社区还只能算是市场化养老的一个个案,但只要对它加以扶持和完善,就很有可能成为一种具有普适性的养老模式,具有重要理论和实践意义。当然,这种养老模式的适用性仍然具有明显的局限性,即便是它最终真正成为一种具有普适性的养老模式,也主要是适合于城镇退休老人的养老需要,对于广大农村地区的老年人来说,它的局限性是显而易见的。但是,不管怎样,只要它在一定范围内具有普适意义,就应该承认它作为一种模式存在的

37、合理性。参考文献1郑杭生.社会学概论新编M.北京:中国人民大学出版社,1987:385.2陈友华,吴凯.社区养老服务的规划与设计J.人口学刊,2008,(1):42-48.3周海旺,寿莉莉.上海独生子女父母老龄化发展趋势与养老对策研究A.改革开放与学术发展 重建 创新 贡献C.上海:上海人民出版社,2008:267-278.4童星.世纪末的挑战 当代中国社会问题研究M.江苏:南京大学出版社,1995:43.5裴晓梅.老龄化社会与养老A.李培林,李强,马戎.社会学与中国社会C.北京:社会科学文献出版社,2008:687.6叶响裙.中国社会养老保障:困境与抉择M.北京:社会科学文献出版社,2004

38、:3.7邬沧萍.中国特色的人口老龄化过程、前景和对策A.翟振武,李建新.中国人口:太多还是太老C.北京:社会科学文献出版社,2005:245-259.8周建国.共同体精神与和谐社区J.华东理工大学学报(社会科学版),2007,(4):7-13.9迈克尔 豪利特,M 拉米什.公共政策研究 政策循环与政策子系统M.庞诗等译,北京:生活 读书 新知三联书店,2006:150.责任编辑 傅 苏A Prelim inary Study on the Marketization of O ld-age Support PatternZHOU Jian-guo(The School of Internati

39、onal and Public Affairs of Shanghai Jiao TongUniversity,Shanghai,200030,China)Abstract:Forced by a huge population pressure,China carried out a strict family planning policy in 1970s.The i mplementationof this policymade the huge population scale had been effectively controlled,which is a remarkable

40、 achievement.On the otherhand,it also made the aged society in China came when the economy and society in China was notwell developed.From the fu2ture economic and social development and population growth trend,the traditionalold-age supportpatternwill face unprecedent2ed pressure,and even get into

41、the plight which can not be exceeded.Under these circumstances,searching for new old-agesupport patterns has become an issue that both academic circles and governments concern about.As an exploration to solve thisissue,the ShanghaiQinHeYuan elderly communitysmarketization operation will give us a lo

42、t of enlightenments.From the actualsituation of the elderly in China in the future,added with the analysis of the case of ShangHai QinHeYuan elderly community,author think the case probably can be a pattern,and it may be an important solution to the future old-age support problem inChina.KeyW ords:the QinHeYuan elderly community,the aged society,the marketization of old-age support,case,old-age supportpattern94