传统中学语文课堂教学模式的弊端、根源与对策研究.pdf
《传统中学语文课堂教学模式的弊端、根源与对策研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《传统中学语文课堂教学模式的弊端、根源与对策研究.pdf(28页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、辽宁师范大学硕士学位论文传统中学语文课堂教学模式的弊端、根源与对策研究姓名:郭云祥申请学位级别:硕士专业:学科教学语文指导教师:陈榴20080301学位论文独立性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其他机构已经发表或撰写过的研究成果其他同志对本研究的启示和所做的贡献均匀在论文中做出了明确的声明并表示谢意靴燃糍却吁-J 5 o学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权辽宁
2、师范大学可以将论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并可以汇编学位论文论文作者签名指导教师签名:飞S 一佛日期:汐矽传统中学语文课堂教学模式的弊端、根源与对策研究研究生:郭云祥指导教师:陈榴教授专业方向:学科教学语文中文摘要:进入2 1 世纪后,我国基础教育的发展进入了个新阶段。以基础教育课程改革为重要标志,新一轮课程改革正在如火如荼的进行,新理念、新思想、新发展的氛围正在形成。但是,大量事实表明,以教师为中心,教师依靠一张嘴、一支粉笔单向传输知识,学生被动接受、死记硬背的传统语文教学模式依然存在。结果造成了费时较多、收效较低的局面,导致教育目标的单性、教育对象的片面发展、教育资源的巨大
3、浪费、教育教学方法的僵化。因此,改革传统教学模式成为课程改革的项重要内容。改革传统教学模式也是我国经济发展和社会全面进步的需要。本文在深刻剖析传统语文教学模式的特点、弊端的基础上,进一步揭示其产生的根源,并尝试提出克服传统教学模式弊端的对策,即自主、合作、拓展式语文教学模式。自主、合作、拓展式语文教学模式是在建构主义学习理论和自主、合作、探究教学理论的指导下,与新课程改革紧密结合的一种探索与实践。本文通过对自主、合作、拓展式语文教学模式内涵、本质:特点、优势的系统介绍,并通过实验教学研讨了该模式对中学生语文学习整体成绩的影响,力图最终构建种符合学生心理特点、能很好发挥学生主体作用的教学模式与其
4、味等待抱怨,不如切实地去做一些力所能及的事情。期望通过构建和实践这一教学模式,能进一步更新教师的教学观念,减轻学生过重负担,提高课堂教学的整体效益,促进学生全面和谐地发展。关键词;中学语文;课堂教学;传统模式:自主、合作、拓展模式j L-一日l J菁以培养学生创新精神和实践能力为目的全面实施素质教育,是当前基础教育改革的重点,也是2 l 世纪教育改革的根本任务之一。近年来,教学改革的呼声一浪高过一浪,其中呼声最大、反响最强烈的应该是语文教学改革。语文教学有很多需要改进的地方,已是个不争的事实。语文教学改革的关键是课堂教学的改革,课堂教学是实施素质教育的主阵地,师生的生命光彩、成败得失主要反映在
5、课堂上,学生品德、才能、知识和创造力也主要是在课堂上获得的。课堂是学校教育的中枢。提高课堂效益便是这个中枢的核心。然而,时至今日,以教师为中心,教师一张嘴、支粉笔单向传输知识,学生被动接受的传统语文教学模式仍占据统治地位。诚然,传统的语文课堂教学模式不能全盘否定,但随着时代的发展,传统语文课堂教学的弊端日益凸显。教师讲到底,限制了学生创造力的发挥,师生一问一答,剥夺了学生与学生之间的合作,致使语文课堂教学所花时间不少,而收效甚微。教学模式机械、呆板、单一,学生的主体地位难以真正体现,学生的主动意识、探究思想、创新精神受到极大的束缚和压抑。如此发展,势必影响母语教育,影响代跨世纪人才素质的提高。
6、打破传统语文教学模式,构建科学的、规范的教学模式已成为时代的呼声。同时,新一轮课程改革倡导的以“学生发展为本”的基本思想,注重知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观的实现,这也迫切需要打破传统的语文教学模式,改变学生被动接受学习的局面。为此,探讨传统语文课堂教学模式的弊端、挖拥 其根源,研究赢对策略,构建适应学生身心发展适应社会需求的课堂教学模式势在必行,丽构建自主、合作、拓展式的语文课堂教学模式,便是有益的探索与尝试一、教学模式1 1 教学模式的界定中外学者对“教学模式 的界定有多种:教学模式是“在教学实践中基于教学形式和方法的系统结合而产生的一种综合性的形式一。(巴班斯基)【l】教学模式
7、是“构成课程选择教材、指导在教室和其他环境中教学活动的种计划或范型”。(乔伊斯、威尔)【2】教学模式是“开展教学活动的整套方法论体系,它实质上是在一定教学思想或教学理论指导下建立起来的、较为稳定的教学活动结构框架和活动程序。它是教学理论的具体化,又是教学经验的种系统的概括。它既可以直接从丰富的教学实践经验中通过理论概括而形成,也可以在一定的理论指导下提出一种假设,经过多次实验后形成(黄甫全、王本陆)【3】教学模式是“在一定的教育理论和教学思想指导下所建立起来的比较科学、相对稳定的各种类型的教学程序及其实施办法的策略体系(杉0 思俭、淳于家新)4 1教学模式是“反映特定教学理论逻辑轮廓的,为保持
8、某种相对稳定而具体的教学活动结构一(顾明远)】【5】教学模式“既是教学理论的具体化、又是教学经验的种系统概括(唐文中)【6】教学模式是在一定的教学思想指导下,围绕着教学活动中的某一主题,形成相对稳定的、系统化和理论化的教学范型(李秉德)【刀2堡丝主茔查童堡堂筮鲎杰墓蠡鲍差些:抠鎏当盟筮盟窀教学模式是对各种教学法及其理论依据和结构所作的纲要式的描述,通常还要提出采用这些教学法时所要遵循的步骤。(施良方)【8】虽然对“教学模式”的表述各异,但有几点是共同的:教学模式与教学理论密切相关。在某种教学理论指导下建立某种相应的教学模式。教学模式与教学目标密切相关。教学模式为实现教学目标服务。教学模式与教学
9、方法相关。某些教学方法适用于某些教学模式,或者某些教学模式要求使用某些教学方法教学模式与教学结构相关。教学结构从宏观上把握教学活动整体及各教学要素之间内部关系的功能。教学模式与教学程序相关程序体现模式。教学模式是教学理论与教学实践的中介,是教学理论的操作化和教学实践的规范化。教学模式具有两大功能:一是理论方面的功能。教学模式能以简化的形式表达一种教学思想或理论,便于教师掌握和运用。二是实践方面的功能教学模式可以提供达到教学目标的条x f C-黍J 程序的指导,可以帮助预见预期的教学结果,可以使教学成为个系统,可以改进教学过程、方法和结果对教学模式的学习、运用和构建,有助于课堂教学的最优化。1、
10、2 语文课堂教学模式研究的历史回顾翻开中外教育发展史,可以发现教学模式的研究有两种走向,一是课堂教学以教师为中心,讲究知识的系统性,重视接受现成的原理;一是课堂教学以学生为中心,强调学习所需要的知识,重视实际的运用,从而出现了两种不同的教学模式。早在春秋时期,由以孔子为代表的儒家学派创立了“学_ 恩一习行一的语文课堂教学模式,这是我国最早的一种教学模式二十世纪五十年代,前苏联教育家凯洛夫所主张以教师、教科书和课堂为中心的教学,对我国教育界影响很深。凯洛夫在赫尔巴特五段教学,即“组织教学复习巩固讲授新教材巩固新教材布置课外作业”的基础上,改造为“五环节教学”,即“复习提问导入新课讲授新知识巩固练
11、习布置作业”,这种讲授型教学模式强调知识的系统学习,强调教师的主导作用,体现的是以教师为中心,重知识传授,轻智能发展。基本上世纪5 0 年代初苏联教育专家普希金娜在我国北师大工作期间,曾对中学语文一篇课文红领巾 指导教学,形成所谓“红领巾教法”,一时风靡全国,“红领巾教法”即广泛采纳了凯洛夫的“五环节教学”,对课文作者、背景、段意、主题思想、写作特点等繁琐讲解分析,“满堂灌”、“注入式”使我国中学语文教学度陷入误区,更可悲的是这种语文方法在前苏联早已寿终正寝,而我国现在仍有为数不少的老师趋之若鹜,痴心不改六十年代我国开始解构凯洛夫教育思想,同时清理把语文课误匕成政治课、文学课或工具课的做法上海
12、育才中学推出了L 宇教学模式(读读、议议、讲讲、练练),其中四个要素不是独立的质体,它们相互交叉、相容i r 义议与“讲讲 瑚滩有严格的区分;饼讲,与燃 常被颠倒。校长段力佩称之为“有领导的茶馆式的教学,实际上是在倡导一种宽松、3篮绫土壁亟塞递堂墼茎搓式鳢差缝!拯盈量盟墓盟左自由的教学,意在拆解各种条条、框框的束缚,引导学生参与教学活动,教师是这个模式的领导者 八十年代受改革开放思潮的影响,语文教学模式研究呈现多元化的倾向,诸如叶青境教学、“问题教学”、“探究教学以及八步读书法、“作文三级训练嘿辱,从不同视角,不同层次提出多种教学模式。著名的语文特级教师几乎都提出过自己的教学模式,其中影响最大
13、的是上海钱梦龙盼三主四式”(教师为主导、学生为主体和训练为主线自读、教读、练习和复读四式课型)和辽宁魏书生的自学六步i;P(定向、自学、讨论、答疑、自测和自结)钱氏模式欲把以教师为中心的观念和以学生为中心的思想结合起来,意在融通两端,消解矛盾,同时强化训练,以提高学生的解题与阅读能力。其“三主”论的核心“双主”(学生为主体,教师为主导),曾一度成为人们关注的焦点,许多研究者撰文阐述自己的看法,或赞同、支持,或批评、反对,或客观评述语文界展开了热烈的讨论和争鸣,其影响和意义已经超出了学科的范畴。在钱先生所著 导读的艺术(人民教育出版社2 0 0 0 年4 月第二版)一书中,他特意选入了组讨论和争
14、鸣中较有代表性的六篇文章,称之为“不同的声音”,其中三篇就是持反对、批评意见的。他在最好的奖品写在“不同的声音 前蕊中说,“这些文章。有赞同、支持我的观点的,它们的作者是我的知音,这些文章就是他们授予我的最好的奖品:有反对、批评我的观点的,它们的作者是我的益友,这些文章也是他们授予我的最好的奖品。因为,赞同、支持也好,反对、批评也好,都使我感到了被人重视的快乐-j 吝种快乐,对于个执着于他的观点的人来说,是一种至高无上的精神享受l”“作为三主观点的提出者和倡导者,我是绝对站在维护三主立场上的但是,我也确实真诚地认为,三主观点并非无懈可击,导读法也并非一家独尊,它需要在争鸣、讨论中经受锻炼,在锻
15、炼中求得发展。”魏氏教学模式的实施以学生为中心“定向”、i 寸论、答疑”可以在教师指导下活动,也可学生自己组织活动;“自学、“自测完全是学生自主的学习活动。有时教师外出开会或讲课,长达两个月,学生也能自己组织教学魏氏建立了整套严格的教学管理系统,规定学生每日、每周、每月和每学期定时必做的事;又建立了反馈检测的监督系统,师生共同管理学习活动这模式对学生要求很高,因为他们在某些方面已经取代了教师作用课堂教学本是师生双方同地、同时对同话题展开的交流活动,你来我往,对话问答,缺一不可笔者认为,魏氏模式属个体教学经验的结晶,确切说是种自学模式。这种教学体现了以学生为主体,教为学服务的教学民主思想,但自学
16、提纲追求统性忽视了层次性。追求共性忽视了个性,追求标准化忽视了灵活性强化课本知识淡化了思想教育尚未把学生置于自主探究的地位,比较强调教师的“指导 地位和“指导”作用,没有摆脱教师权威、教师中心的思想,适用范围比较有限。1、3 新课程条件下课堂教学模式发展的主要趋势世界上没有放之四海而皆准的教学模式。任何教学模式都指向和完成一定的教学目标,其功能的发挥也需要一定的教学条件,这就决定了任何教学模式都不是万能的。因此,为了4篮绫生茎适堑墨堂筮茎搓氢鳢差垫:i 基墨量壁苤堑应有效地实现教学目标,摆脱传统的教学模式束缚,许多语文教师都在认真学习和探讨符合新理念、新要求的教学模式。课堂教学模式的优点是教师
17、可以将整套的操作程序运H j 到教学之中,因为模式对方法的各种特征的描述是具体的、外显的、易于模仿的同时教师亦应依据不同的教学任务、不同的条件与环境、不同的学生实际情况和教师自身的专长,去选择不同的教学模式,创造性地运用教学模式,以求课堂教学的最优化。因此,为了提高教学效率,摆脱传统的教学模式的束缚,学习和探讨符合新理论新要求的教学模式是非常必要的。目前,新课程课堂教学模式的发展趋势是:“教学模式的总体种类趋向多样化,教学模式的理论基础趋向多元化,教学模式的形成途径趋向演绎化,教学模式的师生地位趋向合作化,教学模式的目标指向趋向情意化,教学模式的操作程序趋向灵活化,教学模式的技术手段趋向现代化
18、,教学模式的研究发展趋向精细化。”【9】总之,新课程呼唤具有新理念、新要求的教学模式二、当前语文课堂教学的现状早在1 9 7 9 年3 月1 6 日,著名语言学家吕叔湘先生就在人民日报著文批评我国的语文教学“少、慢、差、费”,“1 0 年的时间2 7 0 0 多课时,用来学本国语文却又是大多数不过关,岂非咄咄怪事”3 0 年过去了,语文教学的现状并未得到根本改变,社会匕对语文教学的批评从未停止,甚至愈演愈烈中学语文课堂教学普遍存在重知识传授、轻能力培养的倾向,相当多的教师还沿用5 0 年代凯洛夫的“五环节教学法,教学模式呆板单一,教学效率f 氐,教学质量差,教师备课照抄现成教案,很少顾及学生的
19、认知特点与实际情况,备课只为应付检查课堂教师唱独角戏,“重讲轻练”即教师讲得多学生练得少,教师不分主次二三往下讲,一节课讲不完下节课继续讲;课堂时问不够用,课余时间补。学生不是待点燃的火把,而成了被动接受的容器由于缺乏训练,学生听说读写能力无法提高;教师“重文轻道”,重视知识的传授,轻视学生能力的培养“因文悟道”、“因道品文是语文教学的重要规律,2 1 世纪,我们面对的不仅是新技术革命的挑战,而且还有道德危机的挑战,更应自觉遵循“文道合一 的规律。然而,从课堂教学的现状来看,有相当多的老师对此认识不足,在语言文字的训练中忽视了德育教育,忽视了学生情感、态度和价值观的培养。“重智轻非”,即重视智
20、力因素而忽视非智力因素;“重形式轻效果”,教学形式是为教学内容服务的,但有些课摆花架子假互动、假合作,无效热闹充斥课堂;穿新鞋走老路课堂上自主学习不足,合作交流流于形式;“重传统媒体轻现代媒体,传统的教学媒体是教科书、粉笔、挂图、黑板,随着社会科技的进步与发展,电子技术媒体(现代教学媒体)已悄然步入课堂,传统的教学媒体与现代教学媒体有机结合,无疑有益于课堂效益的提高从当前语文课堂教学的现状来看,两者结合较好的并不多,主宰课堂的基本是传统媒体,教学方法单一,教学结构单一,教学手段单一,课堂教学机械、沉闷,缺乏生气和乐趣,多数学生对语文不感兴趣,师生的生命力创造力得不到充分发挥,凡此种种,语文课堂
21、教学的一些现状确实令人担忧,引人思考5篮缝士茔亟塞堡堂筮茎堪蠢鳢差些:生B 鎏盏盟墅t 盎三、对传统中学语文课堂教学模式的反省3、1 传统语文教学模式的界定传统的教学模式是“以教师为中心,教师利用讲教、板书和各种媒体作为教学的手段和方法向学生传授知识;学生则被动地接受教师传授的知识。在这种模式中,教师是主动施教者(知识的传授者、灌输者),学生是外界刺激的被动接受者、知识灌输的对象;教材是教师向学生灌输的内容;教学媒体则是教师向学生灌输的方法,手段教师、学生、教材、媒体等要素各自的作用清楚,彼此之间的关系明确,从而成为教学活动进程的种稳定结构形式。一【l O】传统的中学语文课堂教学模式是以中学语
22、文教师为中心,教师通过一张嘴,一支粉笔,一台录音机,教师满堂讲,学生被动听、记通常是教师解题、介绍背景、扫除字词障碍、分段、讲析语段、归纳中心、分析写作特点、完成课后习题。以教学经验代替教学方法,穿“新鞋”走“老路”,教师的“习惯”养成了学生的“习惯,课堂沉闷低效,不少教师“讲重点篇目,也“讲”自读篇目,“讲”基础知识“讲”单元知识,总之,用教师的“讲”涵盖了语文课堂教学的全部。不“讲”不施心,讲“少”了不放心讲“多了才放心。在“讲的基础上加以“练”,陷入反复讲、反复练的怪圈。教师和学生花了大量精力和时间,却收获不大,教师厌教、学生厌学情绪与日俱增。因此,传统教学模式实质就是以课堂为中心、以课
23、本为中心、以教师为中心的教学模式3、2 传统的中学语文课堂教学模式的基本特点提到传统的中学语文课堂教学模式,自然会联想到僵化的管理体制、陈旧的教材体系、单一的教学方法和手段、淡漠的师生关系以及条条框框的限制。教学手段的单一长期以来,中学语文教学往往以讲授为主教师是知识的拥有者,学生是被动接受知识者讲课便是知识的灌输,并以考试测量学生获得知识的程度。“讲授”与“考试 是传统语文教学的两个核心要素。,币生地位的悬殊在传统的语文课堂教学中,语文教师是权力的拥有者,学生是服从者。师生之间地位十分悬殊,教师是教学中的核心人物,被视为知识的源泉,学生握笔端坐等待智慧的讲解,不管教师是否受到钦佩,但总是处于
24、中心位置。师生关系的淡漠在传统的中学语文课堂教学模式中,师生关系冷漠,甚至还有敌对情绪教师不信任学生,没有经常不断的督促和检查,学生便不能令人满意的学习;学生不信任教师的动机、诚意和能力师生之间难以产生情感共鸣课堂气氛紧张、沉闷在传统的语文课堂教学模式中,教师动辄呵斥,学生必须处处提防,他们无法感觉到和谐的气氛,也没有心理自由可言,学生常常被时断时续的或连续不断的恐惧所笼罩学生不参与选择个人目标和学习方式,即便没有体罚但随时都有因回答出错而受到指责与嘲笑的可能,由于对失败的经常性恐惧,学生胆小怕事,课堂匕便常常是教师口若悬河,学生寂静无声。情感的压抑与忽略在传统的语文课堂教学模式中,只有理智被
25、允许存在,学生的兴趣与情感被忽视,唯有心智受到欢迎。只注重学生对学科知识的记忆、理解和掌握,不关注学6篮丝主茔堡塞还堂丝茔搓氢盟差婆!担盈盏堕筮壁窀生在教学活动中的情绪生活和情感体验,从而使教学过程不能成为学生道德提升和人格发展的过程长此以往,扼杀了学生的创造性。而创造性的形成与发展,离不开外部条件。最关键的是“心理安全”和“心理自由”在传统的语文课堂教学模式中,学生无法感觉到“心理安全”,也没有“心理自由”可言。创造性的培养并不是通过简单的进行创造技能的训练便可实现的,而是个长期的潜移默化的过程。培养个体的创造性更重要的是创造性人格的培养。创造性的人格起码应该具有这样一些基本素质:独立性、批
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 传统 中学语文 课堂教学 模式 弊端 根源 对策 研究
限制150内