北京市乡镇企业技术创新机制和模式研究.pdf
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《北京市乡镇企业技术创新机制和模式研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京市乡镇企业技术创新机制和模式研究.pdf(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 收稿日期:2003210208;修订日期:2003212220 基金项目:北京市科委软科学项目 作者简介:孔祥智,男,1963年出生,教授,研究方向为农业政策分析、技术创新经济学北京市乡镇企业技术创新机制和模式研究孔祥智(中国人民大学农业经济系,北京102206)摘要:笔者认为,由于自主创新需要的条件比较苛刻,北京市乡镇企业技术创新宜选择合作创新战略,应根据具体情况从政府主导型、企业主导型和中间过渡型三种机制中选择合适的技术创新机制,从合同创新、合伙创新和基地创新三种模式中选择合适的技术创新模式。最后,笔者提出了促进北京市乡镇企业技术创新的对策建议。关 键 词:乡镇企业;技术创新;创新战略中
2、图分类号:F326 文献标识码:A文章编号:100223186(2004)0120001204A Study ofTechnical Innovation Mechanism and Pattern inBeijing City Township EnterprisesKONG Xiang2zhi(Renmin University of China,Beijing 100871)Abstract:It is believed in this paper that a cooperative technical innovation strategy should be adopted byt
3、ownship enterprises of Beijing City because more rigorous conditions are needed by independent innovation,and a suitable technical innovation mechanism should be selected among government2led innovation,enter2prise2led innovation and medial transitional innovation,and a proper pattern of innovation
4、should be chosenfrom three patterns of contract innovation,partnership innovation and innovation base.Finally,this paperput forward some suggestions for the promotion of technical innovation of Beijing City township enterprises.Key words:township enterprise;technical innovation;innovation strategy1
5、合作创新是京郊乡镇企业技术创新的战略选择选择什么类型的技术创新战略,是企业发展的最关键问题。从发达国家的情况看,在R&D的投入结构上,企业投入占80%以上,政府投入仅占20%。世界百强企业投入的R&D经费占销售收入的10%以上,有的占到15%,甚至更多。在这种投入结构下,企业就有可能选择自主创新战略,通过自身的技术力量攻克技术难关,并在此基础上依靠自身的技术能力推动技术创新的后续环节,完成技术的商品化,实现预期的利润目标。自主创新的优势是显而易见的:(1)有利于在技术上处于领先地位,通过技术壁垒形成垄断地位;(2)核心技术的重大创新,可能会导致系列技术创新,形成创新的集群现象,带动一大批新产品
6、的产生推动新兴产业的发展。(3)在市场上处于领先地位,能够获得垄断利润。因此,世界上成功的企业大都采取自主创新战略。当然,自主创新也有先天的缺点,这就是高投入和高风险,包括技术风险和和市场风险。根据著名学者曼斯菲尔德对美国三家大公司自主创新的调查分析,60%的创新项目通过研究开发能够获得成功,只有30%的项目获得了商业上的成功,最终只有12%的项目给企业带来经济效益。可见,自主创新第19卷 第1期2004年1月北 京 农 学 院 学 报JOURNAL OF BEIJ ING AGRICUL TURAL COLLEGEVol119,No11Jan1,2004 1995-2005 Tsinghua
7、 Tongfang Optical Disc Co.,Ltd.All rights reserved.虽然是世界大多数著名企业的成功之路,但要具备足够的条件,主要是要有足够的经济实力,能够承担创新风险。世界上凡是中小企业占多数的国家,无一不是采取合作创新道路,利用大学和研究机构的技术力量为企业的技术创新服务,并由于有偿使用而使这一链条形成良性循环。比如,以色列的中小企业就能够依靠良好的转化机制和合理的价格从军工企业、大学和研究机构得到所需要的科研成果。以科技成果的转化在中小企业的投入产出比为1比5,远远大于大企业。企业与高校和科研单位的合作创新,是国内外企业技术创新的重要战略选择。这种类型的技
8、术创新战略以合作伙伴的共同经济企业为基础,以资源共享或利益互补为前提条件,有明确的合作目标、合作期限,利益分配准确,合作双方在技术创新的全过程或某些环节共同投入、共同参与、共担风险。合作创新有利于在不同的合作主体间实现资源共享,优势互补。企业之间的竞争主要是经济实力的竞争,其实质是技术水平的竞争。2 创造京郊乡镇企业合作创新的新机制参考国内外经验,北京市乡镇企业与大专院校、科研院所的合作创新可考虑选择如下三种机制。一是政府主导型。这种类型的技术创新机制,政府有关部门不仅要制定出切实可行的创新目标和实现目标的规划,还要具体实施这一规划。政府既是规划实施的主导者,又是创新资源的投入者和创新成果的所
9、有者,企业和高等院校或科研机构仅仅是被动的参与者。政府主导型创新机制首先在日本得到广泛应用,随后传到了欧洲国家。实行政府主导型技术创新,政府在技术创新的全过程中起主导作用,创新目标、创新内容、关键环节、创新完成时间、参与合作的机构以及合作方式等都由政府确定,合作创新的资金也主要由政府提供,也可以采取股份合作的方式,由参与各方共同出资,合作成功后按照股份分配利润。按照出资的方式,合作创新的成果可以归政府所有,也可以归参与各方所有,但政府无疑是主要持有者。国外的实践证明,实行政府主导型合作创新,合作各方在创新过程中都能够得到足够的收益,能够调动各个方面的积极性为实现一定时期的技术创新目标服务。政府
10、通过组织合作创新,可以充分利用社会资源较快地改变国家或地区在某一技术领域落后的局面,是政府“有作为”的体现。企业通过参与合作创新,可以在较少投入的情况下分享创新过程的经验、技术和最终成果,可以监测技术和市场机会,可以提高企业技术人才的素质,还可以借此机会改善与政府和其他合作单位的关系,提高企业的社会资本价值。大专院校和科研机构通过参与政府主持的合作创新项目,可以提高自身的学术地位,及时把握技术活动前沿,还可以改善与政府和企业的关系,为争取经费、参与其他创新活动寻找新机会。对于技术专家来说,通过参与政府主持的创新项目,可以扩大学术影响、提高技术声望,还可以及时掌握创新动态,增进与同行的沟通。二是
11、企业主导型。在这一技术创新机制中,企业与企业、企业与科技机构之间的合作完全是自发形成的,企业及其合作机构既是创新活动的发起者,又是主要资源投入者、过程参与者和成果所有者。政府所起的作用主要是舆论鼓励和政策支持。这一机制在国内、国际合作中都得到广泛应用。实行企业主导型创新机制,企业在合作创新的全过程中起主导作用,创新目标、创新内容、创新过程和合作方式都由企业与其合作伙伴通过谈判自由确定;创新合作体的形成完全以自由、自愿、自治为原则,政府不参与,也不干预。企业主导型合作创新的资金来源有三类:一是成员单位按照商定的比例分摊的项目费用或股份(参加合作的技术机构一般出技术股,也可以出资金股),二是合作体
12、承接外部项目的收入,三是技术许可收入和其他经营收入。因此,合作创新的成果归参与创新活动的成员各方所有,分配的比例一般是形成合作体时所占股份的比例。从国内外的经验看,这种创新机制一般由少数在实践中遇到难题的企业发起,经过多边谈判而形成。市场需求是这一机制形成的根本推动力。在具备相应的合作创新条件时,合作谈判与伙伴选择是合作创新形成与否和成败的关键。与政府主导型创新机制相比,企业主导型创新机制在合作体形成过程中的谈判费用较高,但一旦合作体形成,合作各方的责、权、利比较明确,运作效率更高,成果分配的争议也较少。三是中间过渡型。即创新机制由政府提出创意,或由政府和企业联合提出创意,由政府把相关单位和人
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北京市 乡镇企业 技术创新 机制 模式 研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内