小煤矿透水事故分析及预防.pdf
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《小煤矿透水事故分析及预防.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小煤矿透水事故分析及预防.pdf(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第2 0卷 第1期2 0 1 0年1月中国安全科学学报ChinaSafetyScienceJournalVol.20No.1Jan.2 0 1 0小煤矿透水事故分析及预防3唐 海 副教授(湖南科技大学 煤矿安全开采技术湖南省重点实验室,湘潭411201)学科分类与代码:6203099(部门安全工程理论)中图分类号:X936 文献标志码:A资助项目:湖南省高校科技创新团队支持计划资助。【摘 要】通过对乡镇小煤矿透水事故典型案例分析,得出其事故发生原因主要在于从业人员素质较差、内部管理混乱、技术装备力量薄弱和行业主管部门监督不力。因此,煤矿防治水害要坚持以防为主。同时,提出不仅要从辨识透水征兆、留
2、设防水煤柱、规范探放水安全距离、组建探放水机构等技术方面上,还要加强从业人员培训、编制防灾救援预案、行业主管部门监督等方面采取措施。另外,还提出“防、堵、疏、排、截”5项综合治理措施。【关键词】煤矿;透水事故;预防措施;探放水机构;防灾救援预案Analysis and Prevention ofWater Inrush Accidents in Small CoalMinesTANG Ha i,Assoc.Prof.(Hunan Provincial Key Laboratory of SafeMining Techniques of CoalMines,Hunan University of
3、Science&Technology,Xiangtan 411201,China)Abstract:According to the analysis of several typical water inrush accidents happening in small coalmines of township,it is concluded thatmain causes for this kind of accident are employeespoor quality,poor internal administration and control of enterprises,w
4、eak technical equipment and weak supervisionfrom related government depart ments.Therefore,control ofwater inrush accidentsmust adhere to the ideaof“prevention first”,meanwhile,countermeasures againstwater inrush accidents not only include techni2cal ones such as identifying water inrush symptom,set
5、ting waterproof coal pillar,regulating the securitydistance ofwater surveying and establishing institutions of water surveying,but also include managementones such as strengthening employeestraining,compiling disasterprevention and rescue plans and intensi2fying supervision of related government dep
6、art ments.Finally,5 comprehensive controlmeasures includingpreventing,blocking,dispersing,draining and cutting are also proposed.Key words:coalmine;water inrush accident;preventive measures;institutions ofwater surveying;disaster prevention and rescue plans0 引 言我国煤炭生产多数采用地下开采,常受水、火、瓦斯、粉尘、顶板等自然灾害的威胁。
7、当地面水和地下水通过各种通道涌入矿井,如果涌水量超过矿井的正常排水能力时,就造成矿井水灾(常称透水)。矿井水灾是煤矿五大主要灾害之一,一旦发生透水,不但影响矿井正常生产,而且还会造成人员伤亡,淹3 文章编号:1003-3033(2010)01-0101-05;收稿日期:2009-08-04;修稿日期:2009-12-31没采区和矿井,对人民的生命财产威胁极大。据统计1-3:2005年全国发生的48起煤矿重、特大水害事故中,小煤矿发生39起,死亡438人,分别占81.3%和83.7%;2006年,全国煤矿共发生水害事故99起,死亡417人,其中乡镇小煤矿76起、死亡317人,分别占76.8%和7
8、6.0%;2007年,全国煤矿共发生水害事故25起,死亡213人,其中乡镇小煤矿为24起,死亡186人,分别占96%和87.3%;2008年,全国煤矿发生水灾事故14起,死亡108人,其中乡镇小煤矿为11起,死亡75人,分别占78.5%和69.4%;2009年(统计到该年10月14日止),全国煤矿发生水灾事故10起,死亡72人,其中乡镇小煤矿为7起,死亡50人,分别占70%和69.4%。20052009年,全国煤矿水灾事故及死亡比率情况如下图所示。水灾事故分析图从上图可知,透水事故多发生在小煤矿,其死亡人数占的比率也较大。因此,总结分析地方乡镇小煤矿透水事故成因,寻求合理有效的预防措施,对保证
9、矿井安全、生产和企业经济效益具有极其重要的意义。1 透水事故案例及原因分析煤矿透水事故的发生是多因素综合的结果,其直接原因各不相同,统计湖南一些小煤矿近年来的事故情况,归纳起来主要有以下几类。案例1:2002年安仁县龙海镇双丫松进兴煤矿“420”透水,死亡4人事故。该矿系独眼井,没有取得煤炭生产许可证,长期非法生产。水文地质条件复杂,煤层赋存于砾岩含水层之下,顶板为白垩系砂岩、泥岩(白垩系含水层溶洞发育)等,沉积不稳定,厚度变化大,最薄处仅0.6 m,不能起隔水作用。事发前当地有关部门下达了 制止违反矿产资源法规行为通知书,要求煤矿停止开采,但未督促落实。2002年4月20日工人在+70水平运
10、输大巷掘进工作面放炮,贯穿了溶洞水。事故原因:巷道布置不合理(运输大巷布置在至距煤层顶板很近的位置),未采取探放水措施,违章指挥工人放炮掘进。矿主法制观念淡薄,在未取得 煤炭生产许可证 、矿长资格证 情况下,非法组织煤炭生产。地方政府有关职能部门安全监管不到位。案例2:2001年郴州市北湖区鲁塘镇顺发煤矿“1129”透水,死亡3人事故。该矿证照齐全为合法矿井,开采技术条件好,矿井属低瓦斯矿井,无煤层自燃和煤尘爆炸危险;水文地质条件简单,矿井充水主要是大气降水和老窑水。在2001年4月有关部门对该矿区进行水患测量调查时,发现该矿受到来自矿区周围的黄沙岭、下水冲、天堂联营等矿采空区积水的威胁,并制
11、定了探放水措施,明确了探水巷道的具体位置和探水要求。在开掘+375水平石门至200 m处时,发现有煤层湿润等透水预兆后,用TXV-75型探水钻打了3个4m深的探水眼,遇到岩石未探到水。由于岩石坚硬,打眼困难,便停止了探水工作和巷道掘进。连续观察了十多天,发现煤壁上水珠时有时无。6月中旬,在距停掘工作面2m处,砌了一挡水墙。挡水墙设计厚度为3 m,基脚深0.5 m,用片石和水泥砂浆砌筑。11月29日,停掘巷道不幸发生透水事故。事故原因:未留有效的隔水煤柱,擅自改变探放水设计方案,在未达到探放水效果的情况下,中途放弃了探放水工作。挡水墙的设计、施工,施工质量不合要求,导致挡水墙无法承受水压而垮坍。
12、矿主安全意识差,明知矿井有水患威胁,在未探明水情的情况下,冒险盲目组织生产。生产技术管理混乱,无相关的技术资料和图纸,无灾害预防处理计划和措施,无防治水方面的措施。政府监管人员工作责任心不强,未严格督促煤矿按要求实施探水方案,对挡水墙质量把关不严。案例3:2003年耒阳市大义乡永联煤矿“33”透水,死亡10人特大事故。永联煤矿主、副井独立经营,单独核算。主井有采矿许可证,没办理煤炭生产许可证,副井无任何证照,属无证非法开采。矿井水文地质条件简单,涌水量一般为0.52.0 m3/h。主要水源为老窑水和大气降水。该矿老窑水威胁严重,副井曾发生3次穿老窑水事故。副井与主井没有贯通形成通风系统,201
13、中国安全科学学报ChinaSafetyScienceJournal第20卷2010年属独眼井开采。副井沿南北二翼布置大巷,然后布置沿煤上山和沿煤斜巷,巷道式采煤。采用2台4.4 kW潜水泵排水,未设置正规水仓和备用水泵,且单回路供电。2003年3月3日工人在副井南翼一上山南斜巷放炮采煤发生透水事故。事故原因:矿井无防治水设施和探放水设备。没有调查、收集、掌握矿区老窑开采情况和有关水文地质资料,没有编制和实施防治水措施,在接近老窑区作业时未进行探放水。一上山南、北斜巷独头作业,其他巷道上部都没有通向地面的安全出口,暗斜井被淹后,两个采煤头作业人员无安全通道撤出地面。矿井排水设施不完善,无正规水仓
14、,排水能力小,突水后排水设备遭到破坏,无法迅速抢排大量涌水。当地政府有关部门没有认真履行管理职责、制止该矿副井生产。煤矿人员素质低,矿长、安全生产负责人和井下工人都没有参加安全培训,不懂煤矿安全生产。案例4:2006年耒阳市三都镇龙兴煤矿“68”透水,死亡4人事故。矿井范围内无小溪和水库等地表水体,充水水源主要是老窑水、生产小窑积水、大气降水、老采空积水和岩层裂隙水,大气降水主要通过地表裂缝隙进入浅部关闭小窑和岩层裂隙渗入井下。由于该矿主井和风井还未贯通,2006年3月在-41水平北沿煤运输巷距石门口20余米处开门,沿61煤倾向布置两条伪斜上山(61煤1号上山和61煤2号上山),计划贯穿风井+
15、14水平61煤煤巷,形成负压通风系统。6月5-6日连降暴雨,导致大量地表积水通过裂缝隙进入井下采空区,8日61煤1号上山煤柱被水击穿,发生透水,煤与矸石和水沿61煤1号上山倾泻而下,将61煤2号上山下部的北运输巷道堵塞,4名工人被困61煤2号上山窒息死亡。事故原因:地面连降大到暴雨渗入到61煤1号上山上部的采空区水量增加,水压增大,1号上山煤柱被击穿发生透水。煤矿对相邻矿井和废弃的老窑井下开采情况和积水情况不清楚,61煤1号上山掘进时,没有制定和采取探放水措施。没有编制作业规程,盲目组织作业。工程部署不合理,61煤1号上山布置在小煤窑的采空区下方。当地政府有关部门对该矿在无整改方案和安全措施的
16、情况下启动整改的行为制止不力、监管不到位。案例5:2007年永兴县金龟镇庙背冲二矿“718”透水,死亡5人。该矿井充水主要来源是大气降水、老窑水、老巷局部积水。老窑水是引起矿坑涌水的主要因素。矿区沿煤层露头有多个已关闭的废弃老窑并达到了一定的开采深度,废弃老巷较多,老窑与地表连通,采空区内蓄积了一定的老窑水。该矿开采的范围正是老窑情况不清的下部煤层。由于证照不全,该矿停产整改期间,擅自生产。2007年7月18日该矿工人未进行探放水措施,在+16 m水平二斗口三平巷四上山沿煤掘进贯穿老窑,发生透水。事故原因:该矿对周边的历史大小煤矿开采及井下积水情况未做调查,未收集分析矿井范围内井下积水情况,同
17、时该矿在四上山往上部掘进时,煤掘工作面已经达到较高标高接近老窑时未实施探水措施。放炮时没有按规定把人员撤到+16 m水平大巷,导致发生透水时,人员来不及撤离而遇难。矿主法律意识淡薄,在采矿许可证过期失效的情况下,非法组织生产。煤矿安全培训不到位,矿长没有取得矿长安全资格证,生产副矿长没有取得管理人员安全资格证,放炮员未经培训。综上所述,乡镇小煤矿透水事故发生原因较多,但归结起来主要有4个方面:1)从业人员素质较差。发生透水事故的矿主多数是法律意识淡薄,在矿井无证照条件下,非法组织生产。井下人员未经培训,就直接上岗,对透水征兆缺乏辨识能力。2)内部管理混乱。作业时不按作业规程 、操作规程 、煤矿
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 煤矿 透水 事故 分析 预防
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内