房地产企业财务风险分析.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《房地产企业财务风险分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《房地产企业财务风险分析.docx(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、中文摘要1Abstract-2一、房地产企业财务风险产生的原3(一)客观原因3.房地产的周期性特点32法律、政策环境33.利率风险44通货膨胀风险4.市场供求风险45 .变现风险4(二)主观因素4.自身经营特点41 , 企业资金结构不合理5.财务管理水平52 .决策的风险意识5二、房地产企业财务风险的识别5(一)建立健全岗位责任制5.评估企业资产和负债的市场价值51 .通过企业资产负债结构识别融资风险6(二)投资风险识别61 .投资决策阶段的风险识别6.项目建设阶段的风险识别62 .项目经营管理阶段的风险识别6三、房地产企业财务风险评价指标体系的建立7(一)偿债能力指标7(二)经营效率指标83
2、.项目经营管理阶段的风险识别该阶段决定着房地产投资收益的实现,是房地产投资风险最大的环节之一。房地产商 品在销售或出租这一进入市场的过程中,将面临着来自房地产市场的诸多风险因素的威 胁,如房地产市场需求类型与数量的变化、其他房地产商的竞争以及社会政治经济形势的变 化等。良好的物业管理可以使房地产增值,提高房地产投资者的信誉,反之则会带来物业贬 值的风险。必须对房地产投资过程作全面、系统的风险分析。三、房地产企业财务风险评价指标体系的建立目前,对于评价企业的财务风险所采用的财务指标尚没有统一的认识,一些研究者单一 财务指标进行财务风险评价。房地产企业的经营从财务的角度上是一种复杂的财务活动, 对
3、资金的运营要求要高于一般的行业,运用单一的财务指标不能满足评价房地产企业财务风 险的要求,根据财务指标选择原则,通过借鉴“国有资本金绩效评价规则”中广泛应用的财 务评价指标体系和1996年财政部颁布的关于施工、房地产开发企业财务评价指标体系 (试行)的通知,从偿债能力、经营效率、盈利能力、成长能力、获取现金能力等全方位 的选择评价指标。(-)偿债能力指标企业的偿债能力是企业财务能力的一个重要方面。现实社会中,许多企业便是因为不 能偿还到期债务而陷入财务危机,甚至发生破产的厄运。指标1:流动比率二流动资产/流动负债该指标表示企业每一元流动负债有多少流动 资产作为偿还的保证,反映企业可用在一年内变
4、现的流动资产偿还到期流动负债的能力。 该指标值越大,企业短期偿债能力越强,企业因无法偿还到期的短期负债而产生的财务风 险越小。但是,该指标过高则表示企业流动资产占用过多,可能降低资金的获利能力。指标2:速动比率=(流动资产一存货)/流动负债 速动比率又称酸性测试比率,它比 流动比率更能反映企业的短期偿债能力。指标越大,说明企业短期偿债能力越好,发生财 务危机可能性越小;反之,则情况相反。指标3:现金流动负债比二(货币资金十短期投资)/流动负债现金流动负债比率,是 企业一定时期的经营现金净流量同流动负债的比率,它可以从现金流量角度来反映企业当 期偿付短期负债的能力。现金流动负债比率越大,表明企业
5、经营活动产生的现金净流量越多, 越能保障企业按期偿还到期债务。指标4:资产负债率=总负债/总资产资产负债率又称财务杠杆系数,该指标反映了 企业总资产来源于债权人提供的资金的比重,以及企业资产对债权人权益的保障程度。在生产经营状况良好的情况下,还可以利用财务杠杆的正面作用,得到更多的经营利润。如 果企业的经营状况不佳,不但企业资金实力不能保证偿债安全,财务杠杆还会发挥负面作用, 导致财务状况进一步恶化。这一比率越小,表明企业的长期偿债能力越强,指标值以不超过 70%为宜。(二)经营效率指标指标5:存货周转率:主营业务成本/存货平均余额在房地产企业的流动资产中,存 货所占的比重较大。存货的流动性将
6、直接影响企业的流动比率。一般而言,存货周转速度越 快,存货的占用水平越低,流动性越强,存货转化为现金、应收账款的速度越快。提高存货 的周转率可以提高企业的变现能力。指标6:总资产周转率;主营业务收入/平均总资产总资产周转率用于分析企业全部 资产的运用效率。资产管理的任何一个环节都会影响指标值的高低。资产周转率低,则说明 房地产企业利用全部资产进行经营活动的成果差,最终会影响企业的获利能力。一般来说, 这一指标越大越好。若该指标长期处于较低状态,房地产企业就应当采取措施提高各项资产 的利用程度,对那些无法提高利用率的多余、闲置资产应当及时进行处理,加速资产周转 速度。指标 7:主营成本比率二主营
7、业务成本/主营业务收入(三)盈利能力指标指标8:经营净利率:净利润/主营业务收入经营净利率反映的是每单位主营业务收 入所带来的利润,这一指标是用来评价企业主营业务收入的盈利能力。经营净利率下降通常 反映企业产品缺乏市场竞争力,这可能是发生财务危机的重要原因。该指标提高,说明企 业获取利润的能力就越强,还本付息的可能性就越大。指标9:资产净利率二净利润/平均总资产该指标反映企业的获利能力,表明企业 总资产的获利水平。比率越高,说明企业的获利能力越强,发生财务危机的可能性越小; 反之,表明企业获利能力弱,发生财务危机的可能性越大。指标10:净资产收益率二净利润/股东权益净资产收益率反映每单位净资产
8、所能获 得的净利润,充分体现了投资者投入企业的自有资本获取净收益的能力,是评价企业自有资 本及其积累获取报酬水平的最具综合性与代表性的指标。该指标越高,企业获利能力越强。 这一指标的通用性强,适应性广。(四)成长能力指标指标n:营业收入增长率=营业收入增加/上期营业收入营业收入增长率指标反映 公司营业收入规模的扩张情况。一个成长性的企业,这个指标的数值通常较大。处于成熟期的企业,这个指标一可能较低,但是凭借其已经占领的强大的市场份额,也能够保持稳定 而丰厚的利润。处于衰退阶段的企业,这个指标甚至可能为负数。这种情况下通常是危险信 号的红旗。该指标能反映企业未来的发展前景。指标12:净利润增长率
9、:净利润增加/上期净利润净利润增长率指标反映企业获利 能力的增长情况,反映了企业长期的盈利能力趋势。该指标通常越大越好。指标13:总资产增长率:总资产增加/上期总资产 通常来说,处于成长期的房地产 企业会运用各种渠道来扩张资本规模,从而开发更多的投资项目来获得回报。该指标越高, 反映了房地产企业积极扩张的现象,但过高就隐含了一些风险。指标14:营业利润增长率:营业利润增加/上期营业利润该指标反映房地产企业的 销售利润的增长情况(五)获取现金流能力指标指标15:主营收入现金含量二销售商品、提供劳务所得现金/主营业务收入主营收入 现金含量是“主营业务利润率”的修正,反映了完成的销售中获得现金的能力
10、,该指标排除 了不能回收的坏账损失的影响,因此较为保守。该指标通常越高越好。指标16:净利润现金含量=经营活动产生的现金含量/净利润净利润现金含量表明 了净利润中以现金形式流入的部分,通常该指标越高说明净利润的质量越高。该指标越高 越好。四、案例苏宁环球股份有限公司(以下简称“苏宁环球”)通过重组,由原来的造纸企业转型 为现在的房地产开发公司。(-)苏宁环球基本情况分析1 .流动资产结构分析(图4.1、表4.1)货币资金 口应收票据 口应收账款 口预付账款 其他应收款 口存货口其他流动资产图4.1:苏宁环球流动资产结构图资产项目2002年期末2003年期末2004年期末2005年期末2006年
11、期末2007年期末货币资金11. 22%4.43%0.31%19. 23%20. 6氓5. 14%应收票据0. 00%0. 00%0. 00%0. 00%0. 00%0. 05%应收账款15. 83%15. 00%14.31%4. 10%2.00%2.25%预付账款12. 30%15. 32%7. 88%7. 17%10. 24%10. 70%其他应收款37. 12%40. 24%10. 02%0. 21%0. 16%19. 97%存货23. 53%25. 01%37.45%69. 22%67. 00%61. 89%其他0. 00%0. 00%0. 00%0.07S0. 00%0. 00%流动
12、资产合计100. 00%100. 00%100. 00%100. 00%100. 00%100. 00%表4.1:苏宁环球流动资产结构分析表存货所占比重先升后降,从2002年的23. 53%上升至2005年的69. 22%,之后保持下 降趋势,回落至2007年的61. 89%。存货比重的大幅上升主要原因为公司主营业务由原来 的新闻纸生产销售变更为房地产开发经营。应收款项(包括:应收账款、预付账款、其他 应收款)所占比重变化比较复杂,由2002年的65.25%上升至2003年的70. 56%后,连续 两年下降到2005年的11.48%,之后发生转折上升至2007年的32.92%;货币资金所占比
13、重波动不大,由2002年的11.22%下降至2007年的5. 14%,其间曾于2006年期末达到 20. 60%o.负债结构分析流动负债所占比重先升后降,从2002年的52.76%提高到2006年的100. 00%, 2007 年下降到89. 95%, 一直为第一构成要素;长期借款所占比重先降后升,从2002年的39. 03%下 降到2006年0. 00%,之后2007年上升至10. 05%。流动负债结构分析(图4.2、表4.2):95. 00U85. 00475. 00X65. 00V55. 00X45. 00M35. 00%25. 00Y15. 005. 00Y-5. 00M口短期借款应付
14、票据口应付账款口预收账款应付职工薪削口做交税费应付股利口其他应付款一年内到期的非流动负债口其他流动负债图4.2:苏宁环球流动负债结构图负债项目2002年期末2003年期末2004年期末2005年期末2006年期末2007年期末短期借款61. 10%47. 67%40.39%11. 09%16.59%1. 24%应付票据0. 00%0. 00%0. 00%3.05%0. 00%0. 77%应付账款19. 08%16. 55%10. 91%4.22%11.71%14. 99%预收账款1. 76%1. 10%0. 82%81. 59%19. 75%52. 43%应付职工薪酬1.59%1.33%1.0
15、7%0. 05%0. 06%0. 00%应交税费4. 66%3.86%3.00%-1. 86%0.33%2.88%应付股利1. 83%1. 41%1.07%0. 69%0. 00%0. 00%其他应付款9.85%18. 68%27. 78%1. 17%17.12%13.20%一年内到期的 非流动负债0. 00%8. 94%14. 85%0. 00%1. 29%14. 49%其他0. 13%0.46%0. 11%0. 00%0.15%0. 00%流动负债合计100. 00%100. 00%100. 00%100. 00%100. 00%100. 00%表4.2:苏宁环球流动负债结构分析表短期借款
16、所占比重变化很大,由2002年的61. 10%下降至2007年的1. 24%;与此相反,预收账款所占比重从开始的很小,到2005年达到高峰81.59%,之后有所下降,截止2007 年年末为52. 43%; 一年内到期的非流动负债所占比重变化分为两个阶段,2002年至2004 年从0. 00%上升到14. 85%, 2005年至2007年从0. 00%提高到14. 49%;应付账款所占比重 先降后升,从2002年的19. 08%降低到2005年的4. 22%,之后上升到2007年的14. 99%; 其他应付款所占比重由2002年的9. 85%上升至2004年的27. 78%,至2007年年末下降
17、到 13. 20%o2 . 2006年至2007年利润表分析得益于住宅销售均价的增长,公司2007年主营业务利润和净利润比2006年都有了较 大幅度的增长。主营业务税金及附加主要由于发生土地增值税,2007年比2006年增加 60. 62%O营业费用和管理费用2007年比2006年分别增长33. 52%和42. 33%。财务费用一 直为负数,主要原因为:公司的贷款利息基本由开发成本负担,计入存货价值,不计入财务 费用;住宅预售款为企业带来利息收入。投资收益发生额为原股权投资借方差额当期摊销额。(-)苏宁环球股份有限公司的财务风险分析1 .偿债能力指标:资产负债率的分析公司前三年资产负债率逐年上
18、升,到2004年已经资不抵债,2005年之后资产负债率 一直保持在70%以上,维持在较高的水平。2007年公司资产负债率为76.83%,远远高于 行业平均水平62.81%,这说明公司主要依靠负债进行融资,还款压力较大。具有较大的 财务风险.(图4. 3、表4. 3)图4. 3:苏宁环球资产负债率趋势图2002 年2003 年2004 年2005 年2006 年2007 年公司行业平均资产负债率66. 00%82. 08%111. 09%72. 96%77. 59%76. 83%62. 81%利息保障倍数-2. 29-6.43-5. 1249. 235. 237. 93/表4. 3苏宁环球长期偿
19、债能力相关比率表2 .经营效率指标:资产周转率的分析2005以前,公司基本处于停产状态,主营业务收入和成本的连年大幅下降造成公司 反映营运能力的各项指标的急剧下降。2006年公司主营业务由新闻纸生产销售变更为房 地产开发经营和商品混凝土生产销售之后,反映营运能力的各项指标得到极大改善。应收 账款周转率2007年达到22.31,平均收账期为16.1天,较2006年有所改善。由于公司 房地产开发总量加大,而已实现销售规模变化不大,使得存货周转率由2006年的0. 72 下降到2007年的0.48,存货占用资金回收周期延长,但仍高于行业平均水平0.37。2006 年至2007年期间,随着固定资产投入
20、的增加,使固定资产周转率下降16.38%;总资产周 转率主要受存货周转率下降拖累,2007年下降至0.43,但高于行业平均水平0.34。从2005 年至2007年的资产周转率都逐渐下降,随高于行业水平,但也说明公司财务风险也随之增 大。(图 4. 4、表 4. 4).应收账款周转率存货周转率固定资产周转率T-总资产周转率图4. 4:苏宁环球营运能力趋势图2003 年2004 年2005 年2006 年2007 年公司行业平均应收账款周转率0. 190. 010. 007622.0022.31/存货周转率0. 150. 030. 00090. 720. 480.37固定资产周转率0. 010.
21、00220. 000913.9211. 61/总资产周转率0. 010. 00060. 00020.540. 430.34表4. 4:苏宁环球营运能力相关比率表3.盈利能力指标:经营净利率的分析2002年至2004年,公司生产经营基本处于瘫痪状态,反映盈利能力的各项指标更是每况愈下,极度恶化。2005年,由于苏宁集团重组注入公司的天华百润和华浦高科当期 实现的净利润1,864.91万元没有合并进入上市公司财务报表,公司主营业务利润率为 -46. 48%,较前期继续恶化;由于公司依靠重组收益和政府补助实现净利1,558.41万元, 而主营业务收入又很低造成销售净利率达到5520. 24%;因为收
22、回大量应收账款和被豁免 贷款利息,公司当期成本费用总额为-5, 306. 38万元,造成公司成本费用率为-29. 37%; 当期完成的重组使得公司的资产报酬率、净资产收益率和每股收益较前期均得到很大改 善。2006年转型为房地产开发企业之后,公司步入快速发展的轨道,企业盈利能力得到 迅速提升,2007年的各项指标比2006年均有大幅增长。2007年实现销售净利率16.68%, 高于行业平均水平14. 49%;实现资产报酬率7. 18%,高于行业平均水平4. 95%;实现净资 产收益率32. 49%,高于行业平均水平14. 97%;实现每股收益0. 43元,略低于行业平均水 平0. 46元。说明
23、苏宁环球在2002年至2006年间都面临着很大的财务风险,2007年这一 风险才消除,公司获取利润的能力变强,还本付息的可能性大。总的来说苏宁环球的“资产负债率”较高,偿债压力较大;”总资产周转率”下降 利用全部资产进行经营活动的成果差,最终会影响企业的获利能力;但盈利能力指标“经 营净利率”增强了,可以减轻偿债压力。综合起来说财务风险不是很大,但也要引起重视,把 所有可能潜在的财务风险都消除。五、房地产企业财务风险防范的措施房地产行业是高投入和高风险的行业,控制风险是财务管理体系需达到之首要目标。 作为风险控制手段的载体,财务风险识别与预警系统的建立是房地产企业长期良性运行的有 效保证。但房
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 房地产企业 财务 风险 分析
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内