国际贸易理论与实务教学设计第十三章.doc
《国际贸易理论与实务教学设计第十三章.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际贸易理论与实务教学设计第十三章.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、国际贸易理论与实务教学设计第十三章第十三章 国际贸易结算引例解析 法院审理中形成了两种不同的意见:第一种认为HQ公司出具的借款借据具备了借款合同的基本要素,新的借贷关系已经成立,JB公司的最高额担保只保原信用证项下已缴保证金之外的敞口部分,与之后新的借款无关。另一种意见则认为虽然借款借据中并无任何体现与原信用证有关联的内容,可是光凭借款借据不能轻率断言新的借贷关系的存在,还需充分考虑商业银行日常业务操作的惯常做法,何况银行放贷必定对应于某项具体业务,包括合同、信用证等文本;因此借款借据看似独立,实为C银行信用证项下垫款的操作手续而已,JB公司必须承担保证之责。法院在案件的审理过程中第一种意见曾
2、一度占据上风。经C银行总行协同配合向法院做了大量的沟通、解释工作,一审和终审法院均判决支持C银行的意见,驳回JB公司的请求。但法院也指出了银行业务操作中存在的漏洞和瑕疵。具体分析如下: 信用证的开证手续不完善,约定不明,担保覆盖面不全。本案例中,C银行与J B公司签订的“担保合同”中,对HQ公司未能履行按时付款造成开证行被动垫款后担保人应付之责约定不严谨,对担保的覆盖面、效期、担保的延续等的描述也过于笼统,对JB公司担保下若发生开证行被动垫款的含义以及开证行将采用的垫款方式没有具体规定。 借款借据填写不严谨,未体现与原业务的关联关系。如前所述,办理海外代付业务必须由借款人HQ公司出具由C银行所
3、提供的统一格式的“借款借据”,以履行银行该业务的正常规定动作。可是该借据的填写无任何地方体现系与原信用证项下的付款有关业务延续性的字眼。实际上,借据上有一栏为“用途”,遗憾的是该栏为空白未填写,表面上看似一份独立的银行与企业间的借贷单据。担保人JB公司正是利用C银行的疏忽大意,诱导法院认定那是发生了一个C银行与HQ公司之间新的借贷,从而逃脱其对信用证项下敞口担保的有效性。因此,如果C银行不要求HQ公司提交“借款借据”,JB公司就没有起诉C银行的任何理由。“借款借据”画蛇添足,反而造成“授人口实”的被动。关键术语 汇票:是一种要式票据,在出具汇票时必须按照有关国家票据法的规定把法定内容记载于汇票
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际贸易 理论 实务 教学 设计 第十三
限制150内