申请国家自然科学基金的几点体会课件.ppt
《申请国家自然科学基金的几点体会课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申请国家自然科学基金的几点体会课件.ppt(32页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、申请国家自然科学基金的几点体会申请国家自然科学基金的几点体会2019-121/9/20231NSFC 新时期的工作方针新时期的工作方针尊重科学,发扬民主提倡竞争,促进合作激励创新,引领未来1/9/20232项目资助体系项目资助体系面上项目面上项目重点项目重点项目国际合作交流专项项目重大项目重大项目重大研究计划重大研究计划源头创新的三个层次,以及提升若干领域整体实力的新的资助方式仪器、科普、天元等自由申请自由申请青年基金青年基金地区基金地区基金国际合作、国际会议等1/9/20233基金项目申请量不断增长基金项目申请量不断增长,竞争激烈竞争激烈1/9/20234近年基金面上项目申请项目数增长情况近
2、年基金面上项目申请项目数增长情况187302090021108236332759331792396654932659164010000200003000040000500006000070000201920192000201920192019201920192019年度项目数20192019年度年度73785 73785 项项20192019年度年度64828 64828 项项1/9/20235 本人申请基金项目获准情况:本人申请基金项目获准情况:1 新型高灵敏度超声微量液体密度传感器 (2019-2019)(60004009/F030205信息科学部)信息科学部)2 复合固体层中兰姆波的非线
3、性研究 (2019-2019)(10004016/A0405数理科学部)数理科学部)3 用于复合板材层间脱粘检测的非线性超声兰姆波方法(2019-2019)(10474139/A0405数理科学部)数理科学部)4 层状复合材料疲劳损伤的非线性超声兰姆波评价方法 (2019-2009)(10674180/A0405数理科学部)数理科学部)近年来每年为基金委函评面上和重点项目大约1520项。鉴于良好的项目完成和申请记录,2019年被基金委聘为学科学科评审组专家评审组专家(数理科学部数理科学部)。1/9/20236体会:自己能做的、能控制的事情就是尽量写尽量写好申请书好申请书。同行的通讯评议结果基本
4、上决定了所建议项目能否被批准立项。1/9/20237申请项目没有通过初审的一些原因申请项目没有通过初审的一些原因 数量较少数量较少申请人或课题组成员没有签字申请人或课题组成员没有签字很少量,对基金的很少量,对基金的理解或者书写有误理解或者书写有误申请经费超出基金资助能力或主体内容不符合基金申请经费超出基金资助能力或主体内容不符合基金资助范围资助范围数量不多,但要引数量不多,但要引起注意起注意申请书缺页或缺少部分内容,内容填写不明确,不申请书缺页或缺少部分内容,内容填写不明确,不规范,不合要求,电子版与纸质版内容不一致等规范,不合要求,电子版与纸质版内容不一致等有一定数量有一定数量不具备申请资格
5、(如青年基金申请人超龄,第二次不具备申请资格(如青年基金申请人超龄,第二次申请青年基金等)申请青年基金等)数量较大数量较大超项申请超项申请数量较大,对申请数量较大,对申请指南的理解有问题指南的理解有问题须推荐但无推荐意见或推荐人不符合要求,在职博须推荐但无推荐意见或推荐人不符合要求,在职博士生无导师签字同意说明函件士生无导师签字同意说明函件数量较大数量较大依托单位或合作单位无盖章依托单位或合作单位无盖章第一步:通过基金委学科处的初审第一步:通过基金委学科处的初审1/9/20238n 通讯评议通讯评议 1.专家选择:专家选择:多位专家评价多位专家评价(3+X)2.评价方法:评价方法:评价等级:评
6、价等级:A.优 B.良 C.中 D.差 资助意见:资助意见:A.优先资助 B.可资助 C.不予资助优:创新性强,具有重要科学意义或应用前景,研究内容恰当,研究方案合理;良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和研究方案较好;中:具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可,但需修改;差:某些关键方面有明显不足基金项目评价:基金项目评价:科学性、创新性、可行性科学性、创新性、可行性 1/9/2023920192019年评审工作基本情况年评审工作基本情况 对面面上上、青青年年科科学学基基金金和和地地区区科科学学基基金金等,上会讨论项目数控制在计划额度的130以上,原则上
7、不超过160。学科工作人员按惯例,根据同行评议情况,将申请项目分为A、B、C三类,其中A A和和B B类类项项目目是是规规定定上上会会项项目目。而而C C类类是是规规定定不不上上会会项目项目。A A类类:评价好,学科建议优先资助的项目;B B类类:评价尚好或多数人赞成、少数人有异议的项目。建议评审组主要讨论这类项目,以决定是否资助;C C类类:评价不高或不符合申请规定的项目,建议不予资助。1/9/202310 划分时主要参考综合评价等级、资助意见和文字表述以及评议人对项目的熟悉程度等。也适度考虑下列因素:1)1)各个领域所有项目整体评价情况;各个领域所有项目整体评价情况;2)2)理论项目与实验
8、项目的比例;理论项目与实验项目的比例;3)3)一些没有项目的省份;一些没有项目的省份;4)4)传传统统上上研研究究实实力力很很强强,但但近近些些年年由由于于地地域域或或其其它它原原因因很很少少获获得资助的大单位;得资助的大单位;5)5)一些近几年申请量较大,而很少获得资助的单位;一些近几年申请量较大,而很少获得资助的单位;6)6)一些濒临消亡的研究方向。一些濒临消亡的研究方向。20192019年评审工作基本情况年评审工作基本情况(续续)1/9/20231120192019年评审工作基本情况年评审工作基本情况(续续)评审专家从A类和C类中挑出有异议的项目,并纳入B类进行比较。如果A类的项目投票没
9、通过,主审专家要写出其中的主要问题,以便科学处向申请者解释。而C类项目必须超过23的赞成票才能通过。2019年度,划入C类的项目,不再上会讨论。1/9/202312拟建立同行评议专家信用评估制度拟建立同行评议专家信用评估制度 1/9/202313对基金申报的几点体会对基金申报的几点体会(一一)选题选题 根根据据自自己己的的专专业业和和研研究究方方向向确确定定课课题题内内容容,并并围围绕绕其其“处心积虑处心积虑”、“苦思冥想苦思冥想”。申请书的选题要立足于申请书的选题要立足于:创新性创新性 重要性重要性 目的性目的性1/9/202314(1)(1)发挥主动性发挥主动性 面上项目完全由申请者自主提
10、出,强调自由探索自由探索。项目名称要醒目,主题要明了。项目名称要醒目,主题要明了。(2)(2)题目不宜过大,要有针对性题目不宜过大,要有针对性 选题要针对自己所从事学科的基础性、前沿性和挑战性问题。一般的面上项目无法强调其工程应用的系统性和全面性,这是由项目经费额度和周期所决定的。工程类院校的项目一般应有相应的应用背景,在在横横向向或或者者纵纵向向工工程程课课题题中中,无无法法深深入入研研究究的的某某个个关关键键性性或或者者基基础础性性问问题题往往往往是是很很好好的的选选题题提提炼炼出出实实际际问问题题中中的科学问题的科学问题。1/9/202315(3)(3)紧密结合申请者自身的研究背景提出问
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 申请 国家自然科学基金 体会 课件
限制150内