国家开放大学-电大-《政府经济学》形考作业参考答案.docx
《国家开放大学-电大-《政府经济学》形考作业参考答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家开放大学-电大-《政府经济学》形考作业参考答案.docx(82页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、形考任务一什么是政府经济?如何理解市场经济条件下政府的经济行为?政府经济,是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为,即以政府为主体的 资源配置及其宏观经济管理。可以从以下几个方面理解政府经济:(1)政府经济活动的主体是各级政府。(2)政府经济的客体是参与局部国民收入或国民生产总值分配,并对国民经济 运行进行宏观调控。(3)政府经济的形式主要表现为政府收入、政府支出以及宏观经济管理。(4)政府经济的依据是社会公共权力。形考任务二试题一;以“市场经济体制下的政府公共投资”为主题,撰写一篇小论文。我国的市场经济是政府主导下的市场经济,与西方的市场经济有比拟大的区别。 在现行的体制下,许多政府部门直
2、接在参加一定的经济活动,当然长远的目标是 逐渐摆脱这种情况,仅仅通过政策调控对市场经济进行干预或进行一定的协调工 作。党的十五届五中全会和“十五”计划纲要强调指出,要按照社会主义市场经 济的要求,进一步转变政府职能,转变政府管理经济的方式。如何转变关键是政 府的经济管理职能要定位。社会主义市场经济条件下政府管理经济的重要职能是 监管市场运行,维护市场程序,为经济开展创造良好的市场环境。在宏观经济发 展中掌好舵,而不是去划桨,鼓励和调动企业在市场竞争中划桨的积极性,掌好 舵,不划桨的政府才是明智的政府。L加强宏观经济的调控和管理。市场经济 中无论兴旺国家还是开展中国家,其经济贸易开展的事实证明,
3、政府从未放弃过服务的供给进行科学的考评,通过有效的激励机制,实现公共产品和公共服务的 高效供给。形考任务三1.单项选择题题目1按照()分类,公债发行方法可以分为市场销售法和非市场销售法。A,公债发行规模B.政府在公债发行过程中同应募者之间的联系方式C.政府是否通过市场发行公债D.公债发行对象正确答案是:政府是否通过市场发行公债题目2公共选择的基本原理是将()的分析方法用于非市场的政治领域。A.法学B.管理学C.社会学D.经济学正确答案是:经济学题目3按照()分类,政府支出可分为中央预算支出和地方预算支出。A.预算管理体制B.预算编制方法C.经济性质D.政府职能 而提高运作效率。预算能说明企业内
4、部各级、各部门、各成员怎样工作才能达成 企业的总体目标,不同层次、不同单位之间预算信息的传递、协调可以引导企业 的整体活动,有效地防止无序的部门行为,通过预算编制协调企业资源,使资源 到达最优配置,并通过预算的执行控制、分析、调整,使企业实现整体战略目标。 解决决策层和执行层的权限划分、职责定位致关重要,为此,实行全面预算管理 成为必然。因此一开始企业就应该对预算的定义来理解透才能完善的进行下一步 的操作。目前,越来越多的企业开始采用全面预算管理模式。假假设企业可以清楚 地认识到全面预算管理中存在的缺乏之处并加以改进,那么一定可以到达更好的 效果。试题二:以“货币可兑换”为主题,撰写一篇小论文
5、。人民币可兑换,人民币经常工程可兑换,人民币资本工程可兑换,人民币自由兑 换等,这些概念让人们不好理解。但是,你要了解了货币兑换,这些概念就容易 明白了。货币兑换,在我国春秋战国时代就已经有了。周朝分封国家以后,各国都制造自 己的硬币,这些硬币在不同国家之间流通和使用往往都需要兑换。即使是铜币等 贵金属货币,由于成色和含量不同,在中世纪的欧洲也需要兑换。不同硬币之间 的兑换就是汇兑,汇兑的比率就是现在意义上的汇率。因此,货币的汇兑和汇率 在中国的历史上早就存在,而且是贵金属之间的兑换。当黄金和白银成为流通货 币之后,世界各国都认同其作为支付、流通、清偿和储藏手段,汇兑和汇率似乎 就消失了,在理
6、论上,人们会把这样的时代称之为金本位或银本位,如果是选择 铜作本位币,甚至叫铜本位。 其实,纸币出现以后,在一个国家内部,纸币与白银和黄金之间就有了汇兑和汇 率,这就是金汇兑的货币制度。只因纸币和贵金属在国内一般不实行自由兑换, 故不把这种现象作为汇兑和汇率去理解。第二次世界大战前的英国和战后的美国由于持有大量的黄金(美国1945年持有 世界黄金的75%, 2万多吨),曾经分别规定英镑、美元与黄金的固定兑换比率, 英镑和美元纸币得以在世界流通和使用,从此,各国纸币之间的地位发生了变化, 原来各国纸币的地位都是平等的,只能在国内流通和使用,但不能跨境使用,而 英国和美国在规定本币与黄金的汇兑比率
7、之后,承诺以黄金兑换各国持有的英镑 和美元,英镑和美元便可以在世界流通,英镑和美元就成为准黄金。理论上便把 这种货币制度称为金汇兑本位制度。而各国纸币之间的汇率其实是根据各国纸币 本身与黄金的汇兑比率的历史变化来套算的,这就是各国纸币之间的汇兑和汇率 的由来。但是,纸币美元能够在国际流通和使用,一旦成为事实,就产生了美元依赖,因 此,1971年美元与黄金挂钩的固定汇率制度被取消以后,纸币美元就成为事实 上的国际货币,储藏黄金的需求逐渐转变为储藏美元等国际货币的需求,美国因 此似乎成为世界各国的中央银行而发行美元。国际计价体系和结算、清算也以美 元来进行,美国控制了国际金融的话语权。纸币货币的可
8、兑换问题在黄金退出流通舞台后就出现了。但在金汇兑制度下,货 币的可兑换问题不突出,也不那么重要。原因在于黄金可以作为支付和最后的清 偿手段。但是,在美元与黄金挂钩的金汇兑制度崩溃以后,在黄金成为商品而不 再是世界货币时,货币的可兑换问题就产生了。因为黄金可以在本国生产和制造, 但美元纸币却不能在非美国生产和制造,你必须拿资源、商品、服务等出口到美 国来获得美元,再拿美元来解决进口资源、设备、技术等问题。因此,如何获得 足够的美元来保证国内对美元的需求,或者保证对外贸易、服务的支付需求就成 为一个问题,这就是理论上所说的经常工程可兑换问题。按照国际货币基金组织 的定义,经常工程可兑换是指:对贸易
9、和服务的跨境转移和支付不施加汇兑限制, 没有汇率歧视和多重汇率安排,承诺兑换外国持有的本币。这一切,都是围绕货 币兑换来说的。实际上,如果世界上只使用一种货币即世界货币,就不存在货币兑换和汇率问题。 因此,货币兑换,在金本位下,是指不同硬通货之间的兑换,或者说劣币与良币 之间的兑换。纸币出现以后,货币兑换即指纸币与白银、黄金之间的兑换。当纸 币区分为国际货币(可自由兑换货币,也叫储藏货币)与非国际货币(不可自由兑 换货币)之后,货币兑换就表现为本币与国际货币的兑换,尤其是核心货币的兑 换。不同纸币之间的兑换,也是货币兑换。因此,货币兑换实际上也是一个国家 外汇管制的放松或取消、贸易开放和自由化
10、的标志。经常工程可兑换以后,何以出现资本工程可兑换?根源在于早期不同国家之间的 经济往来主要是贸易和服务,投资、债务、证券等导致的资本流动出现后,可兑 换问题就延伸到了这些工程,这些交易本身也要被许可,这些工程交易的货币也 要可兑换,即外部资金进入这些工程不仅要许可,还要可以兑换为本国货币在国 内交易,这些资金的出境和在境内获得的利润、利息等收益要可以出去,国内到 境外去进行这些工程的交易也要被许可,本币要可以兑换为国际货币。因此,资 本工程可兑换本质上和经常工程一样,都是指外汇管制的取消和放松,是指对外 开放和自由化,当然,资本管制也要取消或放松。由于资本开放本身面临短期投机资本的冲击和投机
11、,本国不能制造和印刷国际货 币,因此,非储藏货币国家的资本工程可兑换需要谨慎。也就是说,自由化和开 放程度需要根据开展状况来确定,不能为了开放而开放。这里的关键在于本币不 是国际货币,如果本币是国际货币,情况就不同了。正因为如此,货币可兑换问 题起源上是储藏货币国家对非储藏货币国家提出的要求,当然,也是非储藏货币 国家开放和开展的需要。人民币要实现完全自由兑换,需要更长的时间。如果人民币能够成为国际货币乃 至世界货币,就可以实现完全可兑换了。试题三;以“政府预算管理体制”为主题,撰写一篇小论文。政府预算管理体制,是指在特定的行政体制下,通过一定的方式调节政府间 财力分配的基本制度。具体地说,它
12、是国家在中央与地方及地方各级政府之间, 划分财政收支范围和预算管理权限的一项根本制度。1政府预算管理体制是国民经济管理体制的重要组成局部,也是政府预算制度 的一个重要组成局部。作为处理政府财权财力划分的一项制度,政府预算管理体 制属于上层建筑范畴,它反映着特定经济基础的要求并由其所规范和界定着财政 的一切活动,它由财政分配关系所决定,必须与各个特定时期的财政分配关系相 适应。因为政府预算管理体制是以制度的形式处理中央政府与地方政府之间集中 与分散的财政分配关系,解决中央与地方政府之间集权与分权的问题。这是一个 带有普遍性的问题,从历史上看,无论是资本主义国家还是社会主义国家,都曾 遇到过集权与
13、分权的问题。政府预算管理体制中的集权与分权问题,主要是通过 在中央与地方政府之间的收支划分来解决的。因此,在各级政府之间的收支划分 就成为政府预算管理体制的核心问题。对地方政府预算管理和政府预算管理体制的看法所谓政府预算,是按照一定的法律程序编制和执行的政府年度财政收支计划, 是政府组织和规范财政分配活动的重要工具,在现代社会,它还是政府调节经济 的重要杠杆。我国政府预算组成体系是按照一级政权设立一级预算的原那么建立。我国宪法 规定,国家机构由全国人民代表大会、国务院、地方各级人民代表大会和各级人 民政府组成。与政权结构适应,并同时结合我国的行政区域划分,我国预算法明 确规定,国家实行一级政府
14、一级预算,相应设立中央,省、自治区、直辖市,设 区的市、自治州,县、自治县、不设区的市、市辖区,乡、民族,乡、镇五级人 民预算。就目前而言,我国政府预算编制的现状,要适应地方政府职能的转变,实行 部门预算,重构复式预算和预算科目体系化,改进预算编制方法,增加预算透明 度,提高政府预算编制的法律性和权威性我国政府预算是分配财政资金的主要手段,具有分配的功能,是我国财政的 集中表达。政府总预算直接集中了相当数量的以货币表现的社会资源,国家通过 税收,公债等分配工具把分散在各地区,各部门各企业单位及个人手中的国民生 产总值的一局部集中起来,形成政府预算收入。政府预算作为财政分配的中心环节,在对财政资
15、金的筹集,分配和使用过程 中,不仅仅是一般的财政收支活动。如果通过收支活动有意识地为财政的调控功 能服务,那么收支手段就成为对经济进行宏观调控的重要工具,即是他主要通过 年度预算的预先制定和在执行过程中的收支平衡调整。实现其调节地方经济的功 能。主要表达在以下几点:1,通过预算收支规模的变动,保持一个地区总供给和总需求的平衡。2,通过调整政府预算收支结构,进行资源的合理配置。3,公平社会分配此外,政府预算还有监督控制功能,能反映一个地区的经济和社会开展的状 况,监督各方理财,预算作为财政的控制系统,它本身是制度体系。预算的监督 控制效力乃是制度效力问题。从此意义上看,预算实际上是一种对政府以及
16、政府 官员实施的制度控制方法。但从长远上看,我国地方政府预算管理和预算管理体 系还很不完善,主要存在一下几个问题:1、预算编制缺乏前瞻性。长期以来,我国的预算编制只是在既定的收支之 间安排资金,缺乏科学的分析预测,没有很好地将预算编制与经济预测结合起来, 并以经济预测为基础,通过对经济周期、产业结构的开展变化来确定预算收支总 体水平的开展变化及收支结构的调整。我国尽管也编制财政开展的中长期计划, 但实际执行中与年度预算基本上还是两条路致使年度预算对财政经济的约束相 当有限,不能瞻前顾后。2、预算编制方法不尽科学。各部门经费多少不是取决于事业开展的实际需 要,而是取决于原来的基数。“基数法”固定
17、了财政资金在部门间的分配格局, 预算资金被套牢,财政无法根据机构和人员变动情况,相应调整支出规模,制约 了财政对经济结构和布局的宏观调控。不利于控制支出规模。“基数法”实际上 是增量预算,即财政支出只能在上年的基础上增加,一般不能比上年基数减少。 因此,不利于控制支出规模,常年使用“基数法”,经过多年积累,基数成了常 数,形成支出刚性,不管财政状况如何,支出一味地增长,不利于调整和优化支 出结构。3、预算编制缺乏完整性。长期以来,财政分配实际上只对预算内资金进行 分配,而没有将预算外资金作为政府宏观调控财力来使用,导致预算外资金游离 于预算管理之外,削弱了财政的宏观调控能力。此外,地方预算的不
18、完整性还表 现在部门预算的编制上,由于我国目前的支出预算是按资金的性质归类编制,不 同部门、单位的资金性质不同、来源渠道不同,于是各种资金如行政经费、科研 经费、基建支出等分别由不同的职能部门分配和管理。这就使财政难以对一个预 算单位的经费整体使用情况实施有效的监督和控制。加之预算编制较粗、管理水 平不高、执行中随意性大。又由于预算编报没有经过编制部门的预算过程,使各 级人大批准的预算不能及时细化到部门、工程,财政部门难以按法定的日期及时 批复预算。4、预算收支的测算方法过于简单,缺乏科学论证,导致财政收支的测算结 果与实际情况相差甚远。在收入预算的编制上,往往存在较多的人为因素和领导 意志,
19、或者是国家已经确定了当年财政收入的增长比率,地方就只是一个执行的 问题。在支出预算编制上,分析和科学论证做得很不够。“基数法”实施的后果, 使各预算单位对“基数”重视有余,而对资金使用效益却过问甚少,因此不利于 预算支出总量与结构的调整。5、预算编制有关职能不分。由于职能不分,预算编制的质量和效率不高。 一方面,财政部门和有关部门职能不分,财政部门既负责预算的编制,又负责组 织各部门预算的执行,这一机制就制约部门在组织预算执行中的积极性发挥。另 一方面,财政部门内部各职能部门的职能不分,主要问题在于财政部门内各职能 部门的职责划分不清楚,财政内部除预算管理部门外其他业务部门都编制预算, 经常出
20、现财务监督部门为其管辖的部门争预算、随意调整预算的情况。随着社会注意市场经济的不断完善,地方预算管理正在逐改革。作为政府活 动的一面镜子,为能够更加准确而详细地反映出政府活动的全貌,我们需要在深 化,细化预算编制过程中广开思路,使预算编制体系更加制度化,规范化法制化, 以顺应时代的开展。试题四:以“政府宏观经济管理的政策目标”为主题,撰写一篇小论文。在美国,长期以来,利益集团积极参与政府决策过程,尤其是在政府的对内 政策上影响较为突出,在对外政策过程中的影响那么不十清楚显。然而自冷战结束 以来,美国的利益集团在政府对外政策过程中的参与程度有所增强,影响也有所 上升。本文拟从美国对外政策制定系统
21、的结构性变化入手,客观地分析和评价利 益集团在美国对外政策过程中的影响和作用。利益集团与美国的对外政策过 程冷战结束后,国际形势发生了变化,国会在对外政策过程中的重要性明显上 升,利益集团在国家对外政策过程中的态度也较以往更加积极,游说的策略手段 更加先进,作用也更加明显。美国联合研究性组织“美国会议”将后冷战时期利 益集团影响国家对外政策的有效策略手段概括为以下几个方面,1995年2月23 至25日,在美国哥伦比亚大学召开的美国会议(The American Assembly)文件。(1)积极参与而非被动反响的策略。研究指出, 利益集团必须采取积极的态度,寻求机会去施加影响,才有可能取得效果
22、。(2) 提供信息。利益集团必须拥有清楚准确的信息,并将这些信息及时地提供给决策 者,供他们参考。如果这种信息有助于决策者解决当前面临的紧迫问题,这些信 息便比拟容易为决策者所关注。(3)宣传信息。如何得到媒体的关注是利益集团 面临的重要问题,得到媒体的广泛关注能够使利益集团赢得更多的支持,从而使 其政策游说取得更好的效果。利益集团也可通过地方政府的作用和发动群众的方 式去进行宣传。(4)选择参与点。国会是利益集团的主要政策参与点,因为国会 议员及其工作人员通常要对其选民负责,要在政策取向上对“依赖于”他们的人 负责,因而成为利益集团最好的游说对象。国会非层级化、非官僚化的组织结构 为利益集团
23、的政策游说提供了诸多进入点。由于国会对外政策委员会以外的许多 议员也同样能够设法影响和参与对外政策的制定,因而他们也成为利益集团对外 政策游说的对象。自20世纪70年代美国国会改革以来,国会议员的发言和投票 状况均可公开,使利益集团的代表能够了解议员的政策观点,从而能够决定游说 对象。与游说国会相比,利益集团游说行政部门的难度要大得多,行政官员对来 自利益集团的压力不象国会议员那么敏感,行政组织的结构与运作特征使它比国 会更易于排除利益集团的影响。尽管如此,行政部门仍然是许多利益集团参与决 策的进入点之一。尤其是政府部门的一些高级官员,他们清楚地知道一些特殊领 域的利益在政治过程中的重要性,因
24、而也成为利益集团游说的对象。州政府和地 方政府同样能够帮助利益集团去影响国家政策。(5)采取适当的游说策略。采取 何种策略对于利益集团游说目标的实现十分重要。利益集团的代表一方面要游说 那些支持他们政策主张的国会议员,同时也要花更大的气力去说服那些犹豫不定 的议员。止匕外,利益集团还需确定游说过程中的策略,如在提出自己的观点时是 否需要些弹性,或者作适当妥协。弹性和相应的妥协有可能增加决策者与利益集 团进行磋商的机会,从而有利于利益集团目标的实现。总之,后冷战时期,利益 集团在美国对外政策过程中发挥着某种作用,表现为:第一,在政策选择方面具 有一定影响。利益集团在政策形成的过程中,努力”引起媒
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政府经济学 国家 开放 大学 电大 政府 经济学 作业 参考答案
限制150内