野生中药材供给与稽査的不完全信息动态博弈分析课件.pptx

《野生中药材供给与稽査的不完全信息动态博弈分析课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《野生中药材供给与稽査的不完全信息动态博弈分析课件.pptx（27页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、期刊简介期刊简介数学的实践与认识数学的实践与认识数学的实践与认识是中国数学会所属的数学期刊，国内外公开发行。主要刊登数学的最新的理论成果，及其在工业、农业、环境保护、军事、教育、科研、经济、金融、管理、决策等工程技术、自然科学和社会科学中的应用成果、方法和经验.主要任务是沟通数学工作者与其他科技工作者之间的联系，推动应用数学在我国的发展。创刊时间：1971出版周期：半月；复合影响因子：0.5270综合影响因子：0.3140北京大学中文核心期刊中文核心期刊要目总览来源期刊：1992年(第一版),2000年版,2004年版,2008年版,2011年版,2014年版 作者简介作者简介韦范：韦范：广西

2、壮族自治区药用植物园药用植物保护与遗传改良研究中心。缪剑华：缪剑华：工商管理博士，研究员，广西药用植物园主任，广西大学硕士研究生导师，全国模范军队转业干部。主要研究中药资源学、药用植物生态学。冯烽：冯烽：广西财经学院信息与统计学院。野生中药材供给与稽査的不完全信息动态博弈分析野生中药材供给与稽査的不完全信息动态博弈分析摘要：摘要：针对中药材供给中的信息不对称性，针对中药材供给中的信息不对称性，建立了建立了三个三个中药材供给方与政府稽查部门之间的三个不完全信息动态中药材供给方与政府稽查部门之间的三个不完全信息动态博弈模型博弈模型，得到了相应的子博弈精炼贝叶斯均衡解的得到了相应的子博弈精炼贝叶斯均

3、衡解的五个五个结论结论这五个结论合理刻画了中药材供给方与政府稽查部门这五个结论合理刻画了中药材供给方与政府稽查部门的博弈行为并揭示了非法采挖野生中药材现象难以杜绝的的博弈行为并揭示了非法采挖野生中药材现象难以杜绝的原因结果表明，原因结果表明，政府对稽查行为的条件激励措施并不能有政府对稽查行为的条件激励措施并不能有效杜绝非法釆挖野生中药材现象，效杜绝非法釆挖野生中药材现象，只有政府对所有的稽查只有政府对所有的稽查行为实施普遍的强激励机制才可从根本上消除非法采挖野行为实施普遍的强激励机制才可从根本上消除非法采挖野生中药材的现象生中药材的现象关键词：关键词：野生中药材稽查；野生中药材稽查；不完全信息

4、动态博弈；不完全信息动态博弈；子博子博弈精炼贝叶斯均衡弈精炼贝叶斯均衡文章框架文章框架1引言引言22 2 模型假设及博弈时序模型假设及博弈时序2.1 2.1 模型假设模型假设2.2 2.2 博弈的时序博弈的时序34 4 结果分析及建议结果分析及建议4 3 3 信息不对称的中药材保护博弈模型信息不对称的中药材保护博弈模型3.1 3.1 无激励的博弈模型无激励的博弈模型3.2 3.2 条件激励下的博弈模型条件激励下的博弈模型3.3 3.3 普遍激励下的博弈模型普遍激励下的博弈模型引言引言野生中药材作为野生动植物的重要组成部分，野生中药材作为野生动植物的重要组成部分，与与人类的生存和发展息息相关它们

5、是生态系统保持稳人类的生存和发展息息相关它们是生态系统保持稳定不可或缺的要素。我国是药用植物资源多样性最定不可或缺的要素。我国是药用植物资源多样性最丰富的国家，丰富的国家，近年来却因中药资源消耗巨大，近年来却因中药资源消耗巨大，导导致一些重要的药用种质资源衰竭、丧失和生态平衡致一些重要的药用种质资源衰竭、丧失和生态平衡的失调。的失调。据统计，在我国处于濒危状态的近据统计，在我国处于濒危状态的近30003000种植物中，种植物中，用于中药或具有药用价值的约占用于中药或具有药用价值的约占60%-70%60%-70%。被列入。被列入中国珍稀濒危保护植物名录的药用植物已达中国珍稀濒危保护植物名录的药用

6、植物已达168168种。种。近年来，一些学者开始探索野生中药材资源面临威胁的原近年来，一些学者开始探索野生中药材资源面临威胁的原因，因，寻求解决问题的方案。寻求解决问题的方案。总体而言，总体而言，目前国内外关于野生中药材保护的理论研究成目前国内外关于野生中药材保护的理论研究成果不多，果不多，而且多以立法的角度作为其研究的主要内容，而且多以立法的角度作为其研究的主要内容，缺乏从缺乏从“理性人理性人”的视角对中药材供给方及政府稽査部门的视角对中药材供给方及政府稽査部门的行为进行博弈分析。的行为进行博弈分析。由于野生中药材的采挖成本远低于人工种植的成本，由于野生中药材的采挖成本远低于人工种植的成本，

7、因此，因此，一些不法分子铤而走险非法采挖中药材以谋取超额利润相一些不法分子铤而走险非法采挖中药材以谋取超额利润相应地，应地，中药材的非法采挖者与人工种植者混杂于中药材供中药材的非法采挖者与人工种植者混杂于中药材供给市场而政府如何才能有效发挥稽查部门的职能和有关法给市场而政府如何才能有效发挥稽查部门的职能和有关法律体系的功能，律体系的功能，对于遏制野生中药材倮护形势恶化的趋势对于遏制野生中药材倮护形势恶化的趋势具有重要的意义。具有重要的意义。为此文章拟以为此文章拟以信息经济学信息经济学为理论依据，为理论依据，建立中药材建立中药材供给方与政府稽查部门的供给方与政府稽查部门的不完全信息动态博弈模型不

8、完全信息动态博弈模型，揭示非法采挖野生中药材现象难以杜绝的原因的内在揭示非法采挖野生中药材现象难以杜绝的原因的内在机理及其应对措施，机理及其应对措施，为野生中药材的保护研究提供为野生中药材的保护研究提供新视角。新视角。2 模型假设及博弈时序模型假设及博弈时序2.1 模型假设：模型假设：2.2 博弈的时序博弈的时序(1)“自然自然”首先选择中药材供给方的类型首先选择中药材供给方的类型 ;(2)中药材供给方知道自身类型中药材供给方知道自身类型的值后的值后,选择发出信号选择发出信号(3)政府稽査部门观察到中药材供给方发出的信号政府稽査部门观察到中药材供给方发出的信号m,形成对形成对中药材供给方类型的

9、推断中药材供给方类型的推断,并决定选择行动并决定选择行动 ;(4)中药材供给方和政府稽查部门分别获得支付中药材供给方和政府稽查部门分别获得支付:u1(,m,a)、u2(,m,a)3 信息不对称的中药材保护博弈模型信息不对称的中药材保护博弈模型模型模型1：无激励的博弈模型无激励的博弈模型在在2.12.1的假设下的假设下,对支付函数进行约定对支付函数进行约定:d:d为参与人为参与人1 1非法采挖中药材需要付出的劳动力成本非法采挖中药材需要付出的劳动力成本,c1,c2,c1,c2分别分别为参与人为参与人2 2采取消极检查与积极检查两种行动的成采取消极检查与积极检查两种行动的成本且本且0 cl c20

10、 cl c2V V为非法采挖中药材的获利为非法采挖中药材的获利,如果中药材为人工种如果中药材为人工种植则在完全竞争市场中供给方的超额利润为植则在完全竞争市场中供给方的超额利润为0,0,F F为为非法采挖中药材被查处后的罚款非法采挖中药材被查处后的罚款.模型模型1 1的博弈扩的博弈扩展式及其支付函数如图展式及其支付函数如图1 1所示所示(图中图中NN代表代表“自然自然”)模型模型2:条件激励下的博弈模型条件激励下的博弈模型考虑如下条件激励下的中药材保护博弈模型考虑如下条件激励下的中药材保护博弈模型:如果政府为加如果政府为加大检查的力度大检查的力度,对其实行如下激励措施对其实行如下激励措施,规定如

11、果査出了虚报规定如果査出了虚报行为行为,可以从罚款中提出可以从罚款中提出份额为份额为k k的罚金的罚金kFkF作为奖金作为奖金.于是于是,模模型型2 2的博弈扩展式及其支付函数如图的博弈扩展式及其支付函数如图2 2所示所示.模型模型3:普遍激励下的博弈模型普遍激励下的博弈模型如果政府为进一步加大检査的力度如果政府为进一步加大检査的力度,实行普遍的激励实行普遍的激励措施措施,即不光对查出了虚报行为的强力度稽查行为进即不光对查出了虚报行为的强力度稽查行为进行奖励行奖励,而是对所有的强力度稽查行为进行奖励而是对所有的强力度稽查行为进行奖励,于是于是得到博弈模型得到博弈模型3,3,如图如图3 3所示所

12、示:4 结果分析及建议结果分析及建议结论结论1 1表明表明:政府缺乏对中药材稽査部门的激励机制的情况政府缺乏对中药材稽査部门的激励机制的情况下下,由于政府稽查部门采取消极的检查行动还是积极的检查由于政府稽查部门采取消极的检查行动还是积极的检查行动行动完全取决于这两者的成本完全取决于这两者的成本,因而因而,由于由于采取积极检查行动采取积极检查行动需要付出比采取消极检査行动更高的成本需要付出比采取消极检査行动更高的成本,所以政府稽査部所以政府稽査部门采取的策略总是消极的检查行动。门采取的策略总是消极的检查行动。相应的相应的,中药材供给方也总是坚持声称其所供给的中药材为中药材供给方也总是坚持声称其所

13、供给的中药材为人工种植人工种植,于是于是,出现了混同均衡的结果。即出现了混同均衡的结果。即无论中药材是人无论中药材是人工种植或是非法采挖工种植或是非法采挖,中药材供给方都是声称为人工种植中药材供给方都是声称为人工种植,且且政府稽查部门缺乏动力采取积极的检查行动去识别供给方政府稽查部门缺乏动力采取积极的检查行动去识别供给方所属的类型所属的类型,这样非法采挖野生中药材的供给方由于道德风这样非法采挖野生中药材的供给方由于道德风险为零险为零,使得其仍然可以存在于市场中使得其仍然可以存在于市场中,政府无法杜绝非法采政府无法杜绝非法采挖中药材的现象。挖中药材的现象。结论结论2 2表明表明:政府对中药材稽查

14、部门实施条件激励措施的激政府对中药材稽查部门实施条件激励措施的激励机制时励机制时,如果激励系数如果激励系数k k较小较小,仍无法达到有效的激励效果仍无法达到有效的激励效果,仍然会出现结论仍然会出现结论1 1中的混同均衡结果中的混同均衡结果,政府仍无法杜绝非法政府仍无法杜绝非法采挖野生中药材的现象。采挖野生中药材的现象。结论结论3 3表明表明:如果激励系数如果激励系数k k较大较大,条件激励措施将使得博弈条件激励措施将使得博弈不存在均衡的结果不存在均衡的结果,非法采挖野生中药材的现象仍会出现。非法采挖野生中药材的现象仍会出现。结论结论4 4表明：表明：政府对中药材稽查部门实施普遍激励措施的政府对

15、中药材稽查部门实施普遍激励措施的激励机制时激励机制时,如果激励系数如果激励系数k k较小较小,仍无法达到有效的激励效仍无法达到有效的激励效果果,仍然会出现结论仍然会出现结论1 1与结论与结论2 2中的混同均衡结果。中的混同均衡结果。结论结论5 5表明：表明：如果实施普遍激励措施的激励系数如果实施普遍激励措施的激励系数k k较大较大,中药中药材供给方与政府稽查部门之间的博弈存在分离均衡材供给方与政府稽查部门之间的博弈存在分离均衡,且类型且类型为非法采挖的中药材供应者被逐出市场为非法采挖的中药材供应者被逐出市场,即可以从根本上杜即可以从根本上杜绝非法采挖中药材的现象。绝非法采挖中药材的现象。尽管结

16、论尽管结论1 1、2 2、4 4都存在博弈的均衡都存在博弈的均衡,但这些结论下的均衡但这些结论下的均衡结果都是混同均衡结果结果都是混同均衡结果,表明了表明了非法采挖野生中药材和人工非法采挖野生中药材和人工种植中药材的供给方将并存于市场种植中药材的供给方将并存于市场。因此。因此,结论结论1 1、2 2、4 4中中均衡结果并非理想的均衡结果均衡结果并非理想的均衡结果。而。而结论结论5 5的均衡结果则是的均衡结果则是理想的均衡结果理想的均衡结果,这是因为这是因为,在结论在结论5 5的均衡中的均衡中,市场只有人工市场只有人工种植中药材的供给方而没有非法采挖野生中药材的供给方。种植中药材的供给方而没有非

17、法采挖野生中药材的供给方。由结论由结论5 5可知：可知：若想从根本上消除非法采挖野生中药材的若想从根本上消除非法采挖野生中药材的现象现象,必须对政府部门的稽查行为进行普遍的奖励必须对政府部门的稽查行为进行普遍的奖励,即不光即不光对查出非法采挖行为的强力度检查进行奖励对查出非法采挖行为的强力度检查进行奖励,而是对所有的而是对所有的强力度检查进行奖励强力度检查进行奖励,以减少其成本。这样才能激励稽査部以减少其成本。这样才能激励稽査部门对非法采挖野生中药材行为的长期不懈地进行打击门对非法采挖野生中药材行为的长期不懈地进行打击,从根从根本上杜绝非法采挖野生中药材的行为。本上杜绝非法采挖野生中药材的行为

18、。参考文献：参考文献：11傅立国傅立国.中国植物红皮书中国植物红皮书M.M.北京北京:科学出版社科学出版社,1991,1991年年9 9月月.22肖培根肖培根,陈士林陈士林,张本刚等张本刚等.中国药用植物种质资源迁地保护与利中国药用植物种质资源迁地保护与利用用J.J.中国现代中药中国现代中药,2010(6):3-6.,2010(6):3-6.33王鑫海王鑫海.中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策中国野生动植物资源的个别流失及其法律对策J.J.环境环境保护保护,2001(11):11-13.,2001(11):11-13.44于维生于维生,朴正爱朴正爱.博弈论及其在经济管理中的应用博弈论及其在经济管理中的应用M,M,北京北京:清华清华大学出版社大学出版社,2005,2005年年1 1月月.55张维迎张维迎.博弈论与信息经济学博弈论与信息经济学M,M,上海上海,上海三联出版社上海三联出版社,2004.,2004.66王斌王斌,徐寅峰徐寅峰,李志敏李志敏.寻租现象监督治理的不完全信息动态博弈寻租现象监督治理的不完全信息动态博弈分析分析J.J.系统工程系统工程,2005(10):,2005(10):81-84.81-84.汇报人：麻汇报人：麻 云云学学 号：号：2015164620151646