(第三讲教师法律问题)ppt课件.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《(第三讲教师法律问题)ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(第三讲教师法律问题)ppt课件.ppt(59页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确一、教师的法律地位一、教师的法律地位二、教师的权利与义务二、教师的权利与义务三、教师职业制度三、教师职业制度四、教师权益保障四、教师权益保障 教师法律问题教师法律问题在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确一
2、、一、学学习目目标:1.理解教师法律地位的含义以及有关教师法律地位,教师的考核、奖惩与培训的相关规定。2.掌握教师的权利与义务;教师专业化的法律规定;能熟练运用本章理论对有关案例进行分析。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确一、教师的法律地位一、教师的法律地位(一)国外对教师身份的定位(一)国外对教师身份的定位1.1.公务员(公立学校教师)公务员(公立学校教师)如德国、法国、日本。如德国、法国、日本。公立学校的教师由
3、政府任用公立学校的教师由政府任用,公立公立学校的教师具有公务员地位,一般享学校的教师具有公务员地位,一般享有公务员法中规定的权利义务,只在有公务员法中规定的权利义务,只在教师身份特殊,公务法不适用之处,教师身份特殊,公务法不适用之处,再由教育法补充,如教师的学术自由、再由教育法补充,如教师的学术自由、休假制度等。休假制度等。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确2.2.雇员(私立学校教师)雇员(私立学校教师)如德国、美
4、国、日本如德国、美国、日本l学校由私人团体或个人举办,教师由校学校由私人团体或个人举办,教师由校长聘用,校长与教师之间完全属于私法长聘用,校长与教师之间完全属于私法上的契约关系(或雇用关系),由私法上的契约关系(或雇用关系),由私法调整。调整。l但教师又不同与一般企业职工,其权利但教师又不同与一般企业职工,其权利要受到一定保护,所以有的国家规定了要受到一定保护,所以有的国家规定了一些特别的保护措施。一些特别的保护措施。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定
5、的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确3 3、公务雇员,即公务员兼雇员、公务雇员,即公务员兼雇员 如英国、美国。如英国、美国。l双重身份决定了双重法律关系双重身份决定了双重法律关系 一是雇佣关系,教师与雇佣机关签订契一是雇佣关系,教师与雇佣机关签订契约。约。二是公务员关系,教师在法律上仍为公二是公务员关系,教师在法律上仍为公务员。务员。l公立学校教师基于雇佣关系,享有并履公立学校教师基于雇佣关系,享有并履行契约中规定的各种权利和义务;基于行契约中规定的各种权利和义务;基于公务员关系,适用公务员法律的各项规公务员关系,适用公务员法律的各项规定。定。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习
6、,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确(二)国内对教师身份的定位(二)国内对教师身份的定位计划经济时代,教师是国家干部身份。计划经济时代,教师是国家干部身份。19931993年年国家公务员暂行条例国家公务员暂行条例将教师与公将教师与公务员分开。务员分开。雇员地位,纳入私法调整(劳凯声,雇员地位,纳入私法调整(劳凯声,1997)公务员,纳入公法调整(成有信公务员,纳入公法调整(成有信,1997)劳动者,纳入劳动法调整。(劳动者,纳入劳动法调整。(19942007)专业
7、人员,教育法调整(劳凯声,专业人员,教育法调整(劳凯声,2003年;年;陈鹏,陈鹏,2006)在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确u我国学校教师的现实法律地位我国学校教师的现实法律地位1.1.关于教师身份的法律规定关于教师身份的法律规定 教师法第三条明确了教师身份:“教师是履行教育教学职责的专业人员。”2.2.教师法律关系特征教师法律关系特征 在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯
8、度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确二、教师的权利与义务二、教师的权利与义务在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确1 1、教教师作作为公民的公民的权利利教师作为普通公民,享有在法律上权利自由,如言论自由、结社自由、人身自由、财产权等。但是,基于教师的特殊身份有些公民权利和自由受到一定限制,如集会权、集社权、罢工权等
9、。当然,教师公民权利限制比公务员宽松,如兼职、经商、炒股等。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确典型案例典型案例1968年皮克林诉教育委员会一案(pickering v.Board of education),皮克林给当地报纸写了一封信,批评教育委员会的财政政策,特别是教育与体育项目之间的资金分配。教育委员会解雇了皮克林,称信中有损害教育委员会成员和学区管理人员名誉的虚假陈诉。美国最高法院认可了教师享有宪法第一修正案
10、的言论自由权:就公众关心的话题发表自己的观点。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确案例案例尹建庭诉株洲市教育局案尹建庭诉株洲市教育局案尹建庭,株洲市第二中学语文教师。他在尹建庭,株洲市第二中学语文教师。他在入学教育课入学教育课一文中提出一文中提出:“读书上大学,是为了自己,不是为别人。读书增加了自己的本领,读书上大学,是为了自己,不是为别人。读书增加了自己的本领,提高了自己的资本,将来能找到一个好的工作,挣下大把的钱
11、,从而提高了自己的资本,将来能找到一个好的工作,挣下大把的钱,从而有一个美好的个人生活,比如生活愉快,人生充实,前途美好,事业有一个美好的个人生活,比如生活愉快,人生充实,前途美好,事业辉煌,甚至找一个漂亮的老婆,生一个聪明的孩子。所以我强调读书辉煌,甚至找一个漂亮的老婆,生一个聪明的孩子。所以我强调读书是为了自己。是为了自己。”20012001年年6 6月,尹出版个人文集月,尹出版个人文集人世老枪人世老枪并向学生推销,该书中有并向学生推销,该书中有:“世上的一切必须为我服务,不然,这一切都没有任何意义世上的一切必须为我服务,不然,这一切都没有任何意义”,“天天下最大的谎话就是毫不利己,专门利
12、人,我的真心话是专门利己,毫下最大的谎话就是毫不利己,专门利人,我的真心话是专门利己,毫不害人不害人”等言论。等言论。同年同年8 8月株洲市教育局下发通报(株教通字月株洲市教育局下发通报(株教通字200160200160号)同意株洲市号)同意株洲市二中解聘尹建庭,并要求市内所有中学不得聘用尹建庭。二中解聘尹建庭,并要求市内所有中学不得聘用尹建庭。尹建庭不服,向株洲市中级人民法院提起行政诉讼,要求拆销尹建庭不服,向株洲市中级人民法院提起行政诉讼,要求拆销“限聘限聘”的处理意见。的处理意见。一审法院判决允许株洲市二中解聘尹建庭,但撤销株一审法院判决允许株洲市二中解聘尹建庭,但撤销株洲市教育局的对尹
13、建庭市内中学限聘的处理意见。洲市教育局的对尹建庭市内中学限聘的处理意见。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确典型案例典型案例个人仪表。在70年代,规范教师仪表的企图引发了许多诉讼。教师认为这损害了他们受宪法保护的言论和表达自由权。一些法院宣称公职人员有基本的受宪法保护的权利来管理他们的仪表,除非他们的选择扰乱了教育活动,否则该权利不能被侵害。70年代中期开始,大多数法院支持学校对教师衣着加以合理的限制。如,第2巡回上
14、诉法院维持了康州教育委员会要求所有男教师必须打领带,认为这是提倡对权威、传统价值、以及学校纪律的尊重的合理的方式。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确2.2.作为教师的特殊权利作为教师的特殊权利教师法教师法第七条:教师享有以下权利第七条:教师享有以下权利l进行教育教学活动,开展教育教学改革和实验;l从事科学研究、学术交流,参加专业的学术团体,在学术活动中充分发表意见;l指导学生的学习和发展,评定学生的品行和学业成绩;
15、l按时获取工资报酬,享受国家规定的福利待遇以及寒暑假期的带薪休假;l对学校教育教学、管理工作和教育行政部门的工作提出意见和建议,通过教职工代表大会或者其他形式,参与学校的民主管理;l参加进修或者其他方式的培训。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确1、教育教学权、教育教学权l教师法教师法第七条第一项第七条第一项 进行教育教学活动,开展教育教学进行教育教学活动,开展教育教学改革和实验;改革和实验;案例案例11 肖兵,江西
16、南昌人,中学政治教师,个性率直。1990年毕业于江西师范大学教育专业,1997年调入广东省佛山市南海区罗村高级中学,2003年因带领高中生公开反对学校官员以补课之名行收费之实,一度成为颇有争议的“反补课英雄”。之后肖兵遭遇学校打击报复,2004年7月初,肖兵在学校的年度考核中被学校评为该校唯一一名不称职的老师,8月底的重评中再次“不称职”;2004年9月,肖兵因未参加学校的双向选择和竞争上岗而被宣布待岗,并被暂发工资。佛山市两级法院和教育主管单位均出面以司法判决或行政命令形式支持肖兵,但该校领导仍采取敌视乃至抵制的态度。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯
17、度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确2、学术自由权、学术自由权p学术自由的法律依据学术自由的法律依据宪法宪法第第4747条:条:“中华人民共和国公民有进行中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的和其他文化活动的自由。自由。”许崇德认为,这一条款相当于其他国家的学术许崇德认为,这一条款相当于其他国家的学术自由。也是我国教师学术自由权利的宪法渊源。自由。也是我国教师学术自由权利的宪法渊源。教师法教师法第七条第二项第七条第二项:“从事科学研究、学从事科
18、学研究、学术交流、参加专业的学术团体、在学术活动中充术交流、参加专业的学术团体、在学术活动中充分发表意见。分发表意见。”是对教师学术自由权利的肯定。是对教师学术自由权利的肯定。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确1 1)学术自由权)学术自由权(1 1)学术自由的涵义)学术自由的涵义学术自由指教师和学生不受法律、学校各种规定的限制学术自由指教师和学生不受法律、学校各种规定的限制或公众压力的不合理干扰而进行的讲课、学习、
19、探求知或公众压力的不合理干扰而进行的讲课、学习、探求知识及研究的自由。识及研究的自由。美国法官道格拉斯的经典论述:“在这项法律下发生的情况便是警察国家中的典型情况。教师时时刻刻处于监督之下,对他们的过去梳来蓖去以寻找不忠诚的蛛丝马迹,对他们的言论密切监视以寻找危险思想的线索。教师被罩上了一层阴云。在充满怀疑气氛,学者出于职业之忧而循规蹈矩的环境中,不可能有真正的学术自由,不可能有智能的自由发挥。”在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提
20、出的问题也很明确(2)学术自由的内容)学术自由的内容学术自由既包括教师,也包括学生;既学术自由既包括教师,也包括学生;既包括个体,也包括团体。对于教师来说,包括个体,也包括团体。对于教师来说,学术自由主要包括研究自由和教学自由学术自由主要包括研究自由和教学自由或讲学自由。或讲学自由。研究自由研究自由包括研究问题的提出,研究内包括研究问题的提出,研究内容及方法的选择,以及研究成果的发表。容及方法的选择,以及研究成果的发表。教学自由或讲学自由教学自由或讲学自由是指将研究所得的是指将研究所得的知识予以传授的自由,其方式包括演讲、知识予以传授的自由,其方式包括演讲、上课、实习、讨论,并包括考试中担任上
21、课、实习、讨论,并包括考试中担任评审。评审。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确(3 3)问题:中小学教师是否有学术自由?)问题:中小学教师是否有学术自由?美国:所有教师,无论是大学教师,还中小学教师,都有学术自由,但受保障的程度有所不同。德国:德国基本法中的学术自由仅以大学教师为适用对象,不包括中小学教师。理由:A)中小学教师不以学术研究为主要目的,仅负单纯的传递知识之责;B)中小学为国家举办,故应服从教育主管机关
22、的指令。联合国经济、社会、文化权利委员会:所有教育阶段和领域的教师和学生,都应赋予学术自由。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确(4 4)学术自由的限度)学术自由的限度学术自由应在法律许可的范围内。我国宪法第51条:“公民在行使自由权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体利益和其他公民的自由与权利。”我国教师法第8条(教师义务):“遵守宪法、法律和职业道德,为人师表;贯彻国家的教育方针。”在整堂课的教学中,刘教师总是
23、让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确 尊重法律尊重法律赋予的予的学学术自由自由权案例一:中国政法大学“杨帆门”案例二:北大博案例二:北大博导抄抄袭事件事件北京大学博士生导师王铭铭1998年出版的著作想象的异邦共32万多字,却有10万字左右来自他自己所翻译的哈维兰的当代人类学。王铭铭曾留学英国8年,近年来“著述甚丰”,曾在13个月内出版了11本书。此事发生后,北大迅即组成调查组进行调查,最后决定免去他担任的所有职务。王铭铭对自己所犯的错误也“感到
24、深深的痛悔”。思考:中国高校的学术腐败的根本原因?政协委员谈学术腐败在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确3、指导、管理学生权、指导、管理学生权l教师法教师法第七条第三项第七条第三项 指导学生的学习指导学生的学习和发展,评定学生的品行和学业成绩。和发展,评定学生的品行和学业成绩。l中小学班主任工作管理规定中小学班主任工作管理规定第十六条第十六条 班主任在日常教育教学管理中,有采取适当班主任在日常教育教学管理中,有采取适
25、当方式对学生进行批评教育的权利。方式对学生进行批评教育的权利。在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确在整堂课的教学中,刘教师总是让学生带着问题来学习,而问题的设置具有一定的梯度,由浅入深,所提出的问题也很明确4、物质保障权、物质保障权l教师法教师法第七条第四项:第七条第四项:“按时获取按时获取工资工资报酬报酬,享受国家规定的,享受国家规定的福利待遇福利待遇以及寒暑假以及寒暑假期的期的带薪休假带薪休假。”l教师法教师法和和义务教育法义务教育法:“教师的平教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员均工资水平应当不低于或者高于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第三 教师 法律问题 ppt 课件
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内