浅谈企业应收账款问题成因及解决对策_房晓莉.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《浅谈企业应收账款问题成因及解决对策_房晓莉.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈企业应收账款问题成因及解决对策_房晓莉.docx(2页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 D01:10.16144/ki.issnl002-8072.2009.05.045 财务与管理 IFINANCEAND MANAGEMENT 浅谈企业应收账款问题成因及解决对策 山东中油天然气有限公司房晓莉 应收账款是指企业因销售商品、产品或提供劳务等业务,应向 购货单位或接受劳务的单位收取的款项。企业因销售商品、产品、 提供劳务等经营活动所形成了债权,而形成这种债权的主要原因 是赊销。随着市场竞争的日益加剧,赊销成为企业一种重要的促销 手段。但赊销为企业带来经营业绩的同时,也带来了一定的风险。 有人曾经用这样一句话来形容企业的赊销行为 “ 不赊销是等死,赊 销是找死 ” 。这就是说,企业惧
2、怕的不是赊销 ,而是因赊销而产生的 一些后患。如果企业对赊销者不进行严格控制,极有可能因对方的 失信而产生呆账和坏账,从而严重影响资金周转,给企业带来巨 大的经济损失。 一、我国企业应收账款问题形成原因探析 企业合理的赊销可以扩大自己的营业额,但是应收账款比重过 大企业的资金流有可能出现问题。因此,我们通过对大量此类案例进 行分析之后,得出其产生原因大概可以归结于 如下内外两个方面: (一 ) 外在动因一是社会体制变迀,历史账款积累。在我国经济 转轨时期,很长一段时间以来由于计划经济模式下的工厂制,使得 很多企业都不具备真正的企业性质,企业的大部分活动都是政府说 了算,于是,企业之间的拖欠非常
3、正常地发生了,而且不还账总是有 理的,反正都是国家的。长此以往,一些企业不堪重负,特别是进入 市场经济转轨之际,一方面要尊重市场规律,另一方面要执行上级 规定,同时还要尊重历史。总而言之,应收账款就是收不回来。 二是信用度不高,风险意识淡薄。我们知道,在现代社会激烈 的竞争机制下,企业为了扩大市场占有率,扩大销售,增强市场竞 争能力,在事先未对客户资信程度作深入调查的情况下,盲目地采 取赊销策略去争夺市场,只重视账面的高利润,而忽视了对客户信 用的考察。从而造成客户企业拖欠所占用的大量流动资金难以收 二是 “ 股东 政府型 ” 利益攸关方监管体制。 “ 股东 政府 型 ”利益攸关方监管体制是指
4、对虚增收益的会计操纵行为主要由 股东实施监督,对隐瞒收益的会计操纵行为则主要由作为征税者 的政府实施监督的监管体制。这种监督体制适合于将股东和政府 作为最重要的利益攸关方的企业采用。与采用 “ 股东 职工型 ” 利益攸关方监管体制的企业一样,采用 “ 股东 政府型 ” 利益攸 关方监管体制的企业其产权比率也一般较低,债权人在利益攸关 方总体经济利益中所占的比例不大,且股东中存在一个或多个有 实力的大股东,有动机也有能力实施对其他利益攸关方虚增收益 的会计操纵行为的监督。同时,作为征税者的政府由于在企业中有 很大的经济利益,也有足够的动机和能力对其他利益攸关方隐瞒 收益的会计操纵行为进行监督。
5、针对此种类型的企业,可分别建立代表股东利益的监督机构 和代表政府利益的监督机构。按照监督成本和监督收益合理匹配 的原则,代表股东利益的监督机构的经费同样从公司税后利润中 提取,而代表政府利益的监督机构的经费可由政府的财政给以拨 付。 三是 “ 债权人 职工型 ” 利益攸关方监管体制。 “ 债权人 职工型 ” 利益相关者监管体制是指对虚增收益的会计操纵行为主 要由债权人实施监督,对隐瞒收益的会计操纵行为则主要由职工 实施监督的监管体制。这种监督体制适合于将债权人和职工作为 最重要的利益攸关方的企业采用。这些企业的产权比率一般较高, 债权人在利益攸关方总体经济利益中所占的比例较大,且债权人 中存在
6、一个或几个有实力的债权人,有动机也 有能力实施对其他 利益攸关方虚增收益的会计操纵行为的监督。同时,职工作为企业 重要的利益攸关方,代表其经济利益的组织 (如工会组织 )有动机 和能力对其他利益攸关方隐瞒收益的会计操纵行为实施监督。 针对此种类型企业,可分别建立代表债权人利益的监督机构 射合遍队 .综合(中 ) 2 9年第 2期 和代表职工利益的监督机构,按照监督成本和监督收益合理匹配 的原则,代表债权人利益的监督机构的经费可从利息中扣除,代表 职工利益的监督机构经费可从职工工资中扣除。 四是 “ 债权人 政府型 ” 利益攸关方监管体制。 “ 债权人 政府型 ” 利益攸关方监管体制是指对虚增收
7、益的会计操纵行为主 要由债权人实施监督,对隐瞒收益的会计操纵行为则主要由作为 征税者的政府实施监督的监管体制。这种监督体制适合于将债权 人和作为征税者的政府作为最重要的利益攸关方的企业采用。与 采用 “ 债权人 职工型 ” 利益攸关方监管体制的企业一样,采用 “ 债权人 政府型 ”利益攸关方监管体制的企业其产权比率也一 般较高,债权人在利益攸关方总体经济利益中所占的比例较大,且 债权人中存在一个或几个有实力的债权人,有动机也有能力实施 对其他利益攸关方虚增收益的会计操纵行为的监 督。同时,作为征 税者的政府由于在企业中有很大的经济利益,也有足够的动机和 能力对其他利益攸关方隐瞒收益的会计操纵行
8、为实施监督。 针对此种类型企业,可分别建立代表债权人利益的监督机构 和代表政府利益的监督机构,按照监督成本和监督收益合理匹配 的原则,代表债权人利益的监督机构的经费可从利息中扣除,代表 政府利益的监督机构的经费可由政府财政给以拨付。 只有根据不同企业的具体情况,在企业中分别建立代表不同 类别利益攸关方利益的监督组织,做到监督利益共享,监督成本共 担,才能有效避免我国目前监督体制中存在的监事会内部决策标 准的分歧,才能切实提高企业监督的效果和效率。 参考文献: 1杨晓冬:企业内部控制体系构建与完善,财会通讯(理 财 )2008年第 8期。 ( 编 辑 刘 力 一 ) 财务与管理 I FIN AN
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 企业 应收 账款 问题 成因 解决 对策 房晓莉
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内