虚假同感偏差幻灯片.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《虚假同感偏差幻灯片.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《虚假同感偏差幻灯片.ppt(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、虚假同感偏差虚假同感偏差第1页,共16页,编辑于2022年,星期二v我们通常都会相信,我们的爱好与我们通常都会相信,我们的爱好与大多数人是一样的。如果你喜欢玩大多数人是一样的。如果你喜欢玩电脑游戏,那么就有可能高估喜欢电脑游戏,那么就有可能高估喜欢电脑游戏的人数。你也通常会高估电脑游戏的人数。你也通常会高估给自己喜欢的同学投票的人数,高给自己喜欢的同学投票的人数,高估自己在群体中的威信与领导能力估自己在群体中的威信与领导能力等等。你的这种高估与你的行为及等等。你的这种高估与你的行为及态度有相同特点的人数的倾向性就态度有相同特点的人数的倾向性就叫做叫做“虚假同感偏差虚假同感偏差”。第2页,共16
2、页,编辑于2022年,星期二v虚假同感偏差又叫虚假同感偏差又叫“虚假一致性偏差虚假一致性偏差”,指的是人们常常会高估或夸大自,指的是人们常常会高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性。当己的信念、判断及行为的普遍性。当遇到与此相冲突的信息时,这种偏差遇到与此相冲突的信息时,这种偏差使人坚持自己的社会知觉。使人坚持自己的社会知觉。第3页,共16页,编辑于2022年,星期二v1977年,斯坦福大学的社会心理学年,斯坦福大学的社会心理学教授教授LeeRoss进行了两项简单而有效进行了两项简单而有效的实证研究,证明了虚假同感偏差是的实证研究,证明了虚假同感偏差是如何影响人们的知觉和决策的。如何影响人们
3、的知觉和决策的。v在第一项研究中,被试者被要求阅读在第一项研究中,被试者被要求阅读关于一起冲突的资料,并得知有两种关于一起冲突的资料,并得知有两种对此冲突做出回应的方式。被试需要对此冲突做出回应的方式。被试需要做以下三件事情:做以下三件事情:第4页,共16页,编辑于2022年,星期二v(1)猜测其他人会选择哪种方式;)猜测其他人会选择哪种方式;v(2)说出自己的选择是什么;)说出自己的选择是什么;v(3)分别描述选择这两种回应方式)分别描述选择这两种回应方式的人的特征属性。的人的特征属性。第5页,共16页,编辑于2022年,星期二v实验结果显示,无论被试选择了两种实验结果显示,无论被试选择了两
4、种回应方式中的哪一种,更多的人认为回应方式中的哪一种,更多的人认为别人会做出和自己同样的选择。这就别人会做出和自己同样的选择。这就证明了证明了Ross和同事们的假设和同事们的假设我我们每个人都觉得别人和自己想的一样,们每个人都觉得别人和自己想的一样,可是实际上并非如此。这就是普遍存可是实际上并非如此。这就是普遍存在人们思维中的虚假同感偏差。在人们思维中的虚假同感偏差。第6页,共16页,编辑于2022年,星期二v当被试在描述和自己持不同意见者当被试在描述和自己持不同意见者的特征属性时,的特征属性时,Ross又发现了另一又发现了另一个有趣的现象,和与自己有相同选个有趣的现象,和与自己有相同选择的人
5、相比,人们对于和自己有不择的人相比,人们对于和自己有不同选择的人的人格,做出了更为极同选择的人的人格,做出了更为极端的预测。也就是说,与自己的意端的预测。也就是说,与自己的意见和观点不一致的人有点儿不正常见和观点不一致的人有点儿不正常!这其实也是一种偏见和偏差。!这其实也是一种偏见和偏差。第7页,共16页,编辑于2022年,星期二v在第二项研究中,在第二项研究中,Ross和他的同事们和他的同事们放弃了假想的情境和纸笔的测试,而放弃了假想的情境和纸笔的测试,而选择了巨大的挂在身上的广告牌做实选择了巨大的挂在身上的广告牌做实验研究。验研究。第8页,共16页,编辑于2022年,星期二v这次来的被试是
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 虚假 同感 偏差 幻灯片
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内