2023年《义务教育信息科技课程标准(2023年版)》培训学习心得体会.docx
《2023年《义务教育信息科技课程标准(2023年版)》培训学习心得体会.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年《义务教育信息科技课程标准(2023年版)》培训学习心得体会.docx(18页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年义务教育信息科技课程标准(2023年版)培训学习心得体会 义务教化信息科技课程标准(2023年版)培训学习心得体会五篇 一2023年7月,教化部发布了关于印发义务教化课程方案和课程标准2023年版的通知,其中信息技术课程变成了信息科技课程,并从综合实践类课程中独立出来单独开课。可以说,这次对信息学科的变动是相当大的。本期,我从信息老师的角度先谈谈我对这次变动的看法。 一、学科性质发生转变 首先,这是第一次在义务教化阶段将信息学科作为一个单独的学科制定课表并支配课时占比。以往,信息技术学科包含在综合实践课程里,那么学校就有权将信息技术课程的课时削减,加到其他课程上面去。而如今,课程方案
2、中明确了信息科技课程在义务教化阶段的开课状况,信息课被占用的状况会极大地避开。 而与此同时带来的,便是信息科技课程的重要性会随之攀升,它再也不是一个可有可无的课程,每个学生都需要学习,并在初中毕业时到达确定的水平。 我们也将看到,信息科技的教学、评价也将慢慢走向标准化、科学化。从前,一些信息技术老师甚至可以信马由缰,一些地区完全依据综合实践的项目化学习方式开展,学习评价的主观性太大,学生的参与度、驾驭程度差异很大。作为一个初中老师,我深谙其中弊病,学生的水平几乎均匀分布在0和1之间,课堂活动难以兼顾全部学生。新课标中对教学和评价都给出了较为具体的方案,随着新课标的实施,意料信息科技的评价也将慢
3、慢走向标准化:统一出题,统一考察,甚至仿照体育的方式纳入中考的评价范围。 最终,是本次变动将有利于信息教化中义务段和中学段的连接。在浙江,虽然信息技术已经纳入中学选考和学考,但是义务教化阶段的要求还普遍较低,学生到了中学突然接触到困难的信息技术学问,自然产生畏难心情,很多学生在学考前压力很大,选考的学生少之又少。义教段信息学习的重要性提高,学生真正学到一些学问和技能,到了中学以后对学生和老师来说都是特别高兴的。 总而言之,经过这次改革,信息学科的独立性、重要性、科学性、连续性都将以崭新的面貌呈现出来。 二、课程结构发生转变 信息技术到底应当以“学问为主还是以“技能为主?这个问题生怕每一个信息老
4、师都有答案,但是这个答案并不是完全统一的。这次新课标中,仅从学科名称的变更中就能够理解几分编制组的用意。 教化部义务教化信息科技课程标准研制组组长熊璋教授指出:“信息科技本身就是一门科学,而不仅仅是操作,录入、办公软件的操作和编程的娴熟不能培育出学生的信息素养,不代表学生会利用信息科学和技术解决实际问题。其中不难看出,熊教授认为,当前信息技术学习中,大部分老师是以“技术为主,淡化了信息科学的相识,这样学生往往知其然而不知其所以然,理解浮于外表。而如今要强调“学问与技能并重,便于学生学问迁移、举一反三。 我们来看看新课标中信息科技各学段的内容模块,共分成了四个学段,其中第一学段和九年级的内容融入
5、到其他学科的教学当中。 当前,新课标刚刚出台,新教材还未面世。通过对浙江省现行的信息技术教材和新课标的对比,笔者认为课程结构将会产生以下转变: 1.降低甚至剔除Scratch的比例。当前Scratch编程在小学阶段开展得如火如荼,但是它的意义是什么?降低难度,保持学生爱好;培育编程基础。我们来一一分析一下:有必要降低难度吗?如今小学阶段的爱好班不光有Scratch,还有较多的C+和Python,学生经过训练之后也能够较好地驾驭这些编程语言。私以为小学阶段编程教学的困难不在于编程语言的难易,而是学习时间的局限,只要有足够的时间,驾驭Python这种简洁的编程语言并非难事;Scratch培育了什么
6、基础?我以为,这里要理清楚两个问题,即“什么是编程、“什么是算法。就我的了解来看,Scratch更倾向于算法的培育而不是编程的培育。算法是一种解题步骤,Scratch就是通过积木让学生把这些步骤表达出来;而编程是编写计算机指令,将算法用某种程序设计语言描述出来。Scratch算一种程序设计语言吗?新课标中将小学阶段的算法学习表达出来,那么Scratch应当回到它该待的位置,作为自然语言、流程图的一种补充,清晰表达算法步骤,并运行实现结果。但请不要将它作为编程大肆宣扬了。 2.将Python语言的学习提前。就浙江省而言,Python模块的学习是从七下和八上起先的,紧接着是物联网和人工智能。从新课
7、标中我们可以看出来,虽然全篇未提到Python,但是我们可以分析一下其中对编程学习的看法。在第三学段的计算思维目标中,前两点分别为算法描述和算法实施编程,并未明确所运用的语言。第四学段中物联网和人工智能也涉及编程,仍未提及编程语言。从中学大量普及Python来看,初中必定是要有良好基础的。那么基础培育在小学还是初中呢?应当是全过程。如今浙江Python算法和编程基础有一学期半的课程支配,但根据新课标支配初中阶段正常开课的时长只有两年,还要教授大量互联网、物联网的课程和开展综合实践项目,两年的时间够用吗?所以,将Python提前到第三学段进行学习必定是一个趋势。从算法学习到程序设计,第三学段的计
8、算思维目标与初中七下和八上的内容有较大的相像性,这只是巧合吗? 3.数据编码与算法在小学阶段的比重增加。Word只是一种技能操作,并没有包含太多思维方式,因此在信息课程各个阶段都慢慢将word看做一个工具。就像稿纸一样,语数英的老师都不会花半个学期一个学期的时间教学生什么是稿纸、稿纸有哪些元素、有哪些功能,而是在运用过程中慢慢订正学生使其更好地运用。在新课标中也能够看出来,word、excel都退化成一个工具,教学的重点转移到内容上来。这也与新课程名称进行呼应:将纯工具化的软件看做一个工具,将有科学技术原理的内容凸显出来。而数据编码与算法就是信息科技最基础的原理。 4.最终,我想从整体的角度,
9、探讨一下新课程结构的合理性。第一学段,正确相识信息,并养成良好的信息看法。我一再强调,学科看法是极其重要的。其次学段,正确相识数据和编码,并能够应用一些简洁的信息工具。第三学段,驾驭算法和Python基础,并具备确定信息问题解决的实力;第四学段,进一步学习互联网、物联网和人工智能,对信息科技有一个系统性的基础和相识,并能进行基础的信息科技试验。 三、教学要求发生转变 在新课标中,对学业评价的描述也是可喜的。“评价建议中分为两个部分,分别是过程性评价和学业水平考试。 过程性评价与我们平常的评价方式类似,利用学生课程作业、单元检测、期末考试等方式对学生进行阶段性评价。 学业水平考试中明确指出这是一
10、种“省级考试,虽然也指出各个地区可以灵敏多样制定考试形式,但这与以前各个学校五花八门的考试已大不相同了。同时,里面也强调“学业水平考试的考试成果是初中毕业和高一级学校招生录用的重要根据。 这一表述与科学等主要学科的表述是相同的,与体育、艺术课程的表述有很大不同。例如体育、艺术课程中都只提到“由省级教化行政部门统筹、“为推断学生是否到达国家规定的毕业要求供应主要根据。也就是说,体育、艺术的学业水平考试的目的在于检测,而信息已纳入了招生要求中。 这也验证了前面的说法:义务教化阶段信息学科的重要性得到很大的提升。 那么,对信息老师来说,有了哪些新的要求呢? 1.需要更高要求的备课。新课标对一线的信息
11、老师而言,课程内容变难了,课程要求提升了,他们必需去学习新学问,并探究如何将这些学问很好地传授给每一位学生,这简直就是摸石头过河。放眼全国,义务教化阶段信息学科的资源相当贫瘠,更别提系统化、成熟的教学模式了。一没资源,二没模式,必有很多信息老师叫苦不迭。对学生来说,也是新学问体系和新要求。学生的学习实力较强,他们能够慢慢适应这些内容和节奏,但是也需要一个较长的过程。 2.需要更严格有效的管理。课堂混乱始终是困扰我和一些同行的问题,最近我也深刻反思了一下为什么课堂秩序会从学生入学起先,随着时间的延长越来越混乱。其中有学生看法的问题、学科性质的问题,但是我们也要从自身动身思索,真的没有自己的问题吗
12、?我有没有依据其他学科老师的标准去要求学生?有没有刚好指出学生的错误并加以订正?有没有设计精彩的教学来赢得学生的留意力?我想我自己并没有做得很好。那么怎么做到有效的管理呢?首先自己要端正看法,认真对待每一节课,然后再不厌其烦地订正学生的看法。对自己严要求来感染学生,对学生严要求去对待学习。 3.需要更细心富足的作业。要面对考试,就要认真对待作业设计。曾经我存在一个误区,学生作业最好在计算机上完成,这样学生的打字水平、搜寻实力、总牢固力都能提升,但是长时间下来我觉察收效甚微。这其实就是“技能至上的心理在作祟。打字、搜寻,这并不是信息课要培育的核心素养,最终得到的作业往往是“搜寻、复制、粘贴。这里
13、真刚要培育的学生对概念的理解,反而一点效果都没有到达。因此,在作业设计方面,我认为应当达成以下转变:第一,轻形式、重内容。作品的美观程度确实可以作为评价的一个方面,但不应避重就轻,应当将精力放在学生创作的内容上卷面分不应太高。其次,提升纸本测试的比重。就我而言,宠爱在线测试的快速、精确,但学生打字速度、网络的快慢、网络作弊限制等都是现实的问题,大大影响测试的效果。而纸笔测试这种方式,学生更习惯,也更能促进学生思索。第三,增加阅读理解的比例。新课标P51-P54给出了两道例题,可以看出其中比较重视学生的理解和描述。 4.需要更科学精准的评价。数据分析是我们的看家本领,我从不怀疑各位同行能够将测试
14、数据精准秀丽地呈现出来。但是评价的难点并不是数据的分析,而是数据的获得。也就是说,评价的标准是什么?能不能依据标准统一评价?尤其是对于一些主观性较强的内容,如项目化作品、阅读理解、软件操作,评分的标准如何制定,标准的边界在哪里?以前,我们更习惯客观评价,即使是操作性的题目,也要依据步骤逐一赋分,如字体、字号、对齐方式等,但是如今我们该明白,这些都是形式而已,语文作文会要求你用多大的字什么样的字体去写吗?这个标准新课标里没写,但是估计不久各地会自主制定出来,只要各地区自己统一就可以。 义务教化信息科技课程标准刚出来没多久,关于它的解读确定会越来越多,越来越深化,我只是以一个新手老师的角度,共享了
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 义务教育信息科技课程标准2023年版 2023 义务教育 信息 科技 课程标准 年版 培训 学习心得 体会
限制150内