2023年民间借贷风险提示书.docx
《2023年民间借贷风险提示书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年民间借贷风险提示书.docx(26页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年民间借贷风险提示书 第一篇:民间借贷风险提示书 民间借贷风险提示书出借方 诚信承诺书借入方 借款双方的状况表资金来源用处,家庭状况,风险承受实力 中介服务合同,跟踪服务合同,附加服务合同 借款方资产状况,抵押物。 借民间借贷中介公司经营方式有多种类型,不同类型的经营方式,其义务责任不同,关键还是要靠合同商定清楚。以下是江苏省某中级法院法官网上发表论文的摘录。 通过实证调查及审理民间借贷案件中觉察,以上企业或经营业户在从事民间借贷中介业务时,主要的经营方式有: 1、干脆撮合型。撮合借贷双方成交,收取服务费。由中介机构介绍借贷双方会面,共同磋商借贷数额、利率、借期、担保形式等,促使双方签
2、订借款合同、进行公证并履行,中介机构以借款数额为基数从借款人处收取酬劳。此类中介行为较为规范。 2、供应见证型。中介机构促使双方成交并作为借款合同的见证人签章。由于借贷双方并不相识,中介机构在撮合过程中承诺担当担保责任,但在在借贷双方达成的借款合同上作为见证人签字盖章。一旦发生纠纷,见证人并不担当任何责任。 3、供应担保型。中介机构干脆以本公司名义为借款人供应保证担保,当借款人不按期还款时,放款人可以要求中介机构担当保证责任。这类经营方式对于非以供应担保为业的中介机构而言,担当的风险很大,出现的不多。 4、受托放款型。放款人将款项存于中介机构,托付中介机构找寻合适的借款人并对外放款。中介机构假
3、如觉察合适借款人即通知放款人前往订立合同。这种经营方式一般发生于关系相熟、互相较为信任放款人与中介机构之间,有的中介机构为吸引大额放款者,为其供应了有保障的承诺,假如放款人欲提前收回借款,可以由中介机构先行支付借款本息,放款人将债权转让给中介机构,假如借款人不按期还款,由中介机构先行付款后向借款人追偿。 5、收款放贷型。中介机构与放款人之间订立借款合同,中介机构支付确定的利息从放款人处收取款项后对外放贷。在此类模式中,借款人与放款人之间没有联络,放款人将款项交与中介机构,从中介机构获得利息,中介机构选择并确定借款人,从中获得利息差额。款合同 其次篇:民间借贷十大典型案例和八点风险提示 江苏高院
4、公布民间借贷十大典型案例和八点风险提示 图片是对最高院关于民间借贷司法说明中利率界限的图解。 8月12日江苏省高级人民法院公布了民间借贷十大典型案例,这些案例反映了当前民间借贷案件中的突出问题,也代表了法院对这些问题的基本看法; 江苏高院民间借贷八点风险提示 1、出借资金应当保存好证据。对于民间借贷的证明,包括借贷合意和款项交付两个要件,因此出借资金,最好出具书面借条,同时通过银行转账等方式固定款项交付的证据,以免事后就是否出借资金发生扯皮。 2、慎重担当保证人。在借条上以保证人名字出现的,就应当担当保证责任,而非仅仅是见证人,在债务人违约不归还借款时,应当担当偿还责任。 3、高利贷不受法律爱
5、惜。民间借贷应当符合法律对利率的最高限制,出借人在出借资金时,商定高额利息的,对于年利率超过24%的不予爱惜。 4、远离非法集资。借款人假如向社会不特定公众借款,数额较大的,可能构成非法汲取公众存款或集资诈骗等犯罪。出借人在出借款项时应当调查借款人的资信状况,审查借款人是否从事非法集资活动。特别是参与P2P借款交易中,应当加强资信审查,防止P2P平台公司卷款跑路。 5、非法债务不受法律爱惜。对于因不正值男女关系引发的分手费、“找关系、托人情引发的请托费用、因赌博引发的赌债等属于非法债务,即使签订借条,也不受法律爱惜。 6、千万记住不要超过时效。出借人在借款到期后应当主动主见债权,假如出借人在借
6、款期满后两年内从未主见过债权的,借款人可以主见时效已经超过而不归还借款。 7、签订商品房买卖合同担保借款要慎重。出借人应当接受抵押等法定的担保方式,担保债务的履行。出借人仅仅与借款人签订商品房买卖合同或者扣留房产证等方式担保借款的,一般应按民间借贷关系处理。当事人主见将买卖合同标的物拍卖,以偿还借款的,可以支持。 8、虚假诉讼要追究法律责任。离婚诉讼中,配偶一方与第三人虚构债务,要求配偶他方担当责任的,不予支持。夫妻双方假借离婚躲躲债务的,仍应对夫妻关系存续期间的债务担当责任。对于查明属于虚假诉讼的,法院可以实行罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,还应担当刑事责任。 十大典型案例 一、仅凭“银行
7、汇款单不能证明存在民间借贷关系 2023年12月至2023年9月,纪某向郭某的银行账户分三次转账420万元。2023年1月,纪某向郭某出具借条一份,载明:今向郭某借人民币80万元,每月息一分计算,5月份归还。郭某在借条下方加注:09年7月27日收回借款40万元、8月26日收回借款30万元,11月6日收回借款10万元。2023年7月12日,纪某持三张银行汇款凭证诉至法院,要求郭某偿还420万元。法院经审理后认为纪某称其因对郭某信任,碍于情面未要求郭某出具借条,与09年纪某向郭某出具80万元借条的事实不符;诉争420万元发生于80万元借款之前,纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣,对8
8、0万元予以清偿与常理不符;郭某虽没有干脆证据证明420万元系还款,但郭某负有确定的举证证明责任并不能免除纪某的举证证明责任。法院驳回了纪某的诉讼请求。 当事人对自己提出的诉讼请求所根据的事实或者反对对方诉讼请求所根据的事实有责任供应证据加以证明。没有证据或者证据缺乏以证明当事人的主见的,由负有举证证明责任的当事人担当不利后果。出借人仅根据金融机构划款凭证提起诉讼,借款人辩称该款项系出借人偿还双方以前的借款并就此供应了相应证据的,出借人应就借款关系成立担当举证证明责任,否则应担当不利的法律后果,驳回其诉讼请求。 二、未实际发生借款事实的“借条不受法律爱惜 2023年6月至7月,陈某某与陈某系恋爱
9、关系。2023年7月16日,陈某向陈某某出具借条一张,载明陈某借陈某某现金100万元整,还款日期为2023年7月。2023年9月18日,双方因款项事宜产生冲突。后陈某某诉至法院,要求陈某偿还借款100万元。法院经审理后认为,对借款的真实性应综合全案证据和事实进行分析推断,结合陈某某出借款项的实力、庭审中陈述的提款方式、审理过程中不协作法院调查等事实,可以认定陈某某供应的证据不能证明借款事实的存在,法院依法驳回了陈某某的诉讼请求。 民间借贷案件审理中,债权人仅凭借条起诉,当双方争议焦点集中于是否存在借款事实且被告提出有力抗辩足以动摇“借条在一般状况下反映借款关系之基础时,人民法院应当根据借款金额
10、大小、出借人的经济实力、交付方式、交付凭证、交易习惯、双方的亲疏关系以及当事人的陈述等相关证据,并结合其他证据综合推断借款事实是否发生。假如债权人不能供应证据证明款项交付事实,也不能就借款发生的具体状况作出合理说明的,对其请求不予支持。 三、“分手费形成的借款不受法律爱惜 朱某诉称其与武某系特殊挚友关系,在相识期间,武某多次向其借款。2023年9月4日,武某向朱某出具借条,载明:今欠朱某人民币叁拾万元整。朱某诉至法院,要求武某支付30万元及相应利息。武某辩称双方系情人关系,没有经营往来,亦没有借款事实;借条系受朱某胁迫所写;武某已支付朱某分手费10000元。证人周某亦证明朱某与武某系情人关系,
11、二人在2023年1月22日下午协商分手及分手费事宜。朱某与武某于2023年、2023年通过短信协商分手及还款事宜。法院经审理后认为,朱某主见借款的唯始终接证据系武某书写的欠条。但该欠条形成于双方非正值两性关系存续期间,并不能干脆证明该借条系因借款行为产生。双方短信往来相关内容只能证明双方协商分手及分手费事宜问题,亦不能证明实际发生借款300000元的事实。朱某诉讼请求根据不充分,依法不予支持,驳回朱某诉讼请求。 现实生活中,当事人因分手等缘由,一方承诺向另一方给付分手费,并出具借条。事实上双方之间并不存在真实的借款事实。债权人仅凭借条起诉,人民法院应当根据当事人之间的关系、借款金额、出借人的经
12、济实力、交付方式、交易习惯以及当事人的陈述等相关证据,综合推断借款事实是否发生。假如债权人不能供应证据证明借款交付事实,也不能就借款发生的具体状况作出合理说明的,对其请求不予支持。 四、赌债不受法律爱惜 吕某与姚某、郁某系挚友。张某于2023年4月在姚某开设的香烟店里与吕某相识。同月28日,张某因赌博翻本之需向吕某借款。当日潘某强通过苏州银行以张某为收款人,出具了一张1000000元的银行本票给吕某。该晚,在姚某的口头担保下,张某与郁某赌博输掉1000000元。次日,张某将本票背书给姚某,姚某当天将该本票提示付款至其账户后,转帐770000元给郁某。同年5月初,在姚某的口头担保下,张某与郁某赌
13、博输掉300000元,吕某替张某归还了该300000元。同年5月5日,张某向吕某出具了借条一份,载明:今有张某向吕某借人民币1404000元整,借款期为1个月,以房产抵押,房屋全部人张某。吕某主见2023年4月28日其另行出借100000元现金给张某,该1404000元中的4000元为借款一个月的利息。姚某因2023年至2023年间多次组织他人在其香烟店从事赌博活动,于2023年3月18日被法院以赌博罪判处有期徒刑十个月,缓刑一年。吕某诉至法院要求张某归还借款1404000元。法院经审理后认为,吕某与张某既非亲属亦非挚友,出借1400000元之巨款仅收取4000元利息,明显不合常理。吕某的陈述
14、前后冲突。吕某主见借给张某100000元现金缺乏事实根据,法院不予认定。吕某与张某并不熟识,吕某借给张某1300000元,按常理其应当对借款人的借款用处持高度的留意和谨慎看法。吕某与姚某为挚友关系,姚某在该段时间内经常组织他人从事赌博活动,该款项通过姚某介绍出借,借款也是在姚某开的香烟店洽谈的,该本票的提现及运用均由姚某操作,吕某陈述不知道张某借款用处明显与事实不符。特别是吕某替张某归还赌债300000元之事实上,吕某容许借款给张某但并未实际出借,而是在张某赌博输掉300000元后,以替张某归还郁某300000元的方式出借张某300000元,且该300000元赌债同样由姚某操作归还。该事实进一
15、步印证了吕某明知张某向其借款用于赌博。赌博是国家明令禁止的违法活动,吕某明知张某借款用于赌博照旧出借,其借贷关系不受法律爱惜,驳回其诉讼请求。 赌博产生的债务经常以借条、欠条等形式存在,借条上往往不会注明该债务系赌博债务。法官在审理民间借贷案件中觉察存在涉赌因素时,应从严审查借贷关系的合法性。原告不仅要举证证明其与被告借款事实的存在及款项的实际交付,还应举证证明该借贷关系合法有效。被告反对借贷关系主见赌博债务并举证证明,当被告举证到达引起合理怀疑的程度时,原告还应就借款形成的时间、地点、经过、借款资金来源及资金交付方式、商定的借款用处、还款期限、还款方式、利息在场人、等有关微小环节具体说明。赌
16、博是国家明令禁止的违法活动,对于明知其所出借的款项系他人用来从事违法活动而照旧出借的,其借贷关系不受法律爱惜。 五、高利贷不受法律爱惜 宋某与焦某经营发廊时相识。2023年1月20日和3月6日,宋某向焦某出具借条,分别借款30万元和10万元,通过汇款形式支付,汇款金额分别为27.6万元和9.2万元。宋某于2023年3月19日起接连归还合计5.8万元。2023年1月22日,宋某向焦某出具借条,借款90万元,商定还款期限为2023年6月22日。后焦某起诉要求宋某归还欠款90万元。宋某主见90万元系高利贷,双方商定了月息8,30万元和10万元分别预扣了一个月的利息。90万元系之前两笔本金40万元按月
17、息8计算,利息为50万,合计正好90万元。法院审理后认为,银行汇款36.8万元以及宋某每个月归还的数额、90万元的构成均与宋某主见的8月息相吻合,而焦某没有证据证明支付90万元,且无合理理由。法院遂判决宋某支付焦某本金36.8万元及利息按银行同期同类贷款利率四倍计算。 民间借贷案件中,高利贷现象较为普遍,商定的利率往往高于银行同期同类贷款利率的四倍,对此法院予以适当调整,以最高不超过四倍为限,超过银行同期同类贷款利率四倍的部分无效,法院不予支持。出借人不得预先扣除利息,预先扣除利息的,以实际出借数额计算本金。对于借款本金数额确实定,不能单单根据借条认定,而应综合全案证据和事实进行分析推断。假如
18、债权人不能供应证据证明交付事实,且不能就借款发生的具体状况作出合理说明的,对其请求不予支持。 六、以房屋买卖合同担保民间借贷的应按借贷处理 徐某诉称,2023年1月17日,其与缪某通过房产中介签订了房地产买卖合同,由其向缪某购置海安县某小区的商品房一套,总价40万。合同商定,徐某于2023年1月17日给付缪某定金16万,缪某于2023年2月16日交付房屋,并办理归还银行贷款的手续和关心徐某办理房屋产权过户手续,徐某于2023年2月16日付清余款。因缪某未能按期履行相关义务,致徐某至今未能办理相关房屋过户手续,徐某诉至法院。承方法官收到该案后觉察事有蹊跷,2023年年初,位于海安县城东镇一处面积
19、112.41平米的商品房只卖40万元,明显低于海安县同期的房价。经多次询问,缪某承认确因资金周转困难,向徐某借款16万元,签订房屋买卖合同只是形式。房屋因欠信誉社贷款27.2万被查封,缪某对外仍有很多欠款未还,假如房子被拍卖,徐某得到的钱就很少了,所以就以房屋买卖的形式多分徐某点钱。经过法官释明,该行为侵害了第三人的利益,徐某申请变更诉讼请求为要求缪某归还借款16万元,缪某也同意约期给付。本案最终以民间借贷纠纷调解结案。 现如今,当事人之间以借贷为目的签订房屋买卖合同作为担保的案件越来越多。事后双方发生纠纷时,大多以房屋买卖合同纠纷为由诉诸法院,实质却为民间借贷关系。法院在审理该类房屋买卖合同
20、时,应当严格审查。本案中,双方签订的商品房买卖合同的价格与市场价相差明显,双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。法院依法向原告释明,应当依据当事人真实意思表示履行,变更法律关系,但原告坚持房屋买卖合同关系不变更诉讼请求的,裁定驳回起诉。 七、民间借贷涉嫌非法汲取公众存款犯罪的应当移送 宋某与刘某系夫妻关系,刘某在孙某开办的投资理财公司担当会计。2023年4月27日至5月11日,孙某分四次向范某借款380万元,刘某作为担保人在四张借条上签字。因孙某未按期还款,2023年6月25日,范某诉至法院,要求判令刘某、宋某支付拖欠借款及违约金。2023年8月,公安机关作出立案确定书,对孙某非
21、法汲取公众存款案立案侦查。2023年1月,孙某在公安机关供述了向范某非法吸储的事实。法院经审理认为,本案所涉借款属于孙某涉嫌非法汲取公众存款案的一部分,遂裁定驳回范某的起诉。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的看法第七条规定,人民法院在审理民事案件或者执行过程中,觉察有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并刚好将有关材料移送公安机关或者检察机关。根据上述规定,法院已经受理的民间借贷案件涉嫌非法汲取公众存款犯罪的应移送公安机关或检察机关;债权人的起诉不属于人民法院民事案件受理范围,裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。 八、P2P平台为
22、民间借贷供应居间服务,变相高额收费法院不予支持 2023年7月,A公司以“P2P民间往来抵押公证借款形式为出借人蒋某、借款人丁某供应60万元的理财服务。丁某以其全部的房屋抵押并办理了抵押登记,抵押权人为蒋某。A公司每月向蒋某依据借款金额收取服务费、管理费共计0.25%,每月向丁某收取询问费、管理费、服务费各0.5%。同时,丁某向A公司出具借条一份,借款金额为72万元,期限为6个月。丁某支付部分利息后,剩余款项始终未支付。借款到期后,丁某某未按约归还借款,A公司、蒋某持丁某出具的托付书将抵押的房屋干脆过户至蒋某名下。因A公司就询问费、管理费、服务费催要无果,故诉至法院。法院将询问费、管理费、服务
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 民间 借贷 风险 提示
限制150内