2023年物业公司保安部常见案例分析大全.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年物业公司保安部常见案例分析大全.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年物业公司保安部常见案例分析大全.docx(33页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年物业公司保安部常见案例分析大全 第一篇:物业公司保安部常见案例分析大全 物业公司保安部常见案例分析大全 一、业主被害物业管理应否担责? 2023年4月,郑丽珊与深圳东海房地产公司签订了购置东海花园福禄居11栋9E号房的合同,并与戴德梁行房地产顾问(深圳)有限公司东海花园物业物业管理处签订了东海花园福禄居前期物业管理服务协议。郑丽珊对住房进行了装修,凶手钟先辉作为装修工人,在东海花园物业管理处办理了出入证 2023年7月21日,钟先辉对东海花园的保安员谎称到5楼装修,并出示过期出入证,进入小区,骗开了郑丽珊家门后,将郑和其保姆杀害。2023年4月1日,深圳市中级法院以抢劫罪、有意杀人罪
2、判处钟先辉死刑。 03年7月,受害人郑丽珊的母亲钱女士将该小区物业管理公司告上了法庭。一审经过审理,判决物业管理处赔偿17万多元。业主受害,物业公司担当赔偿责任,这在全国属先例。 一审判决后,戴德梁行公司和东海花园物业物业管理处等不服判决,向深圳中院提出上诉。物业管理公司到底该不该为住户受到侵害的行为担当责任,成为双方争论的焦点。 在法庭上,上诉方提出了相关证据,欲证明凶手钟先辉在案发前两个星期就曾在东海花园进行装修,也曾经到被害人家里。上诉方还指出,钟是保姆开门让其进入的,过错不在物业管理公司。物业管理处对郑丽珊私人物业内的人身、财产不负有平安保障义务,只对公共区域负有合理限度内的平安保障义
3、务。 上诉方还提出在物业管理行业里,能像东海花园物业管理处这样对出入者进行登记的小区并不多。莫非制定了登记制度的物业管理公司要被追究责任,而没有制定这些制度的物业管理公司反而不用被追究? 钱女士的律师则提出:钟的装修出入证是过期的,假如说其在案发前两个星期就曾在东海花园进行装修,那更能证明物业管理存在问题。东海花园制定了相关登记、值班的管理规定,但保安却没有严格执行这一规定,导致凶手进入小区。 问题: 1、东海花园物业管理处在此次事务中错误在哪里? 2、假如你是当时东海花园物业管理处的安管员,遇到这样的事情,应当如何处理? 点评: 1、东海花园的保安员把关不严,未能尽到相应的岗位职责,对进入小
4、区的人员证件未能核实清楚就放行哪怕是业主放行的,在此次事务中是负有确定责任的。 2、马上打电话报警,同时爱惜现场。假如能联系到业主的直系亲属或者亲戚的 二、业主在小区道路上摔倒 状告物业公司 某小区内一号楼405室的李老太在雪后出门,在小区的步行街不慎跌倒,跌断右腿股骨头,平安员觉察后马上将李老太送进医院。 经诊断为:右腿股骨头粉碎性骨折,马上实施手术置换股骨头,手术后李老太提出:她是在小区内跌倒的,因为自己每月都交物业管理费,其中包括了小区道路的公摊,那么,她在小区道路上跌伤的医疗费用及精神损失费用应由物业管理公司担当。 几经交涉,物业公司未做担当,并称,李老太虽在小区内道路上跌倒,没有他人
5、损害,且小区步行街积雪已清扫过,“雪后路滑,请留神!的警示牌在小区步行街醒目处悬挂,与物业公司没有干脆责任关系。于是李老太一纸诉状将物业公司推上法庭。 问题: 物业公司没有义务担当李老太医疗费及精神损失费? 点评: 假如业主在小区公共区域受到损害,物业未能刚好报警,或者觉察异样状况没有刚好留意,导致损害后果产生的,应当担当相应责任。若因物业的管理未到位,如未刚好清理杂物、对公共设备进行修复造成居民人身损害的,物业应当担当相应责任。为了规避因物业管理人员未尽到留意告知义务而引发的物业纠纷,物业管理人员应刚好的觉察物业管理中的平安隐患并予以消退和作出必要的警示标记。 案例涉及小区内发生个人缘由引起
6、的意外损害问题。李老太虽在小区内道路上跌倒,而物业公司的本职工作没有延误,李老太这种意外损害确实是与自己不留神或一时路滑不适应造成,与物业公司没有干脆责任关系。物业公司可以在多方面关切李老太,但没有权力和义务为其支付医疗费和精神损失费。、三、无法实现即时修理怎么办 初冬的一个星期一下午,世纪宝鼎物业管理分公司修理电话响起。值班人员温顺地应答和问询还没有落音,A座G户型的一位业主就怒气冲天地在电话里面说:“你们知道吗,如今天气这凉了,我这暖气还不热,你们管不管呀?说完“啪的一声就挂上了电话。 这时,修理人员都出去忙其它修理了,用对讲机联系得知,他们一时还脱不开身。约过了五、六分钟的时间,本身是电
7、工的修理班长巡察回来了,值班人员马上将刚刚的报修状况向其汇报。班长说:“这个业主性子比较急,用电话说明生怕不行,我替你一会,你先上楼看一下。 值班人员来到业主家,一位中年男子一开门便大声问:“你能修理吗?“先生,我是负责接待报修的,我们的修理员如今正在别的业主家处理问题,做完之后立即来您家,你可以如今告知我是怎样的状况吗?值班人员看法温柔的回答,使业主的看法有些缓和。 征得业主同意后,值班人员戴上鞋套,察看了不热的暖气位置,立即用对讲告知修理人员,让其做完后干脆到该住户家修理。周到的服务令业主转怒为喜,业主说:“好吧,你先忙你的去吧,只要一会来给修修就可以了。值班人员走后一个多小时,修理人员上
8、门处理好了该问题。 下午快下班的时候,值班人员又给业主家打了个电话,询问暖气状况,他说:“已经热了,感谢你们。 问题:从今段案例中我们可以学到什么?假如你是13岗队员,遇到业主报修或者请求关心短暂无法满意时,你应当如何向业主说明? 点评:作为一个物业服务人员,不仅仅需要你拥有良好的处事实力和专业技能,还应当具体高度的责任感和事业心,细心自然必不行少。一个人的实力再强,办事不细心始终会带来麻烦,作为物业服务人员,不细心就不行能打造出优质的服务。有句名言,叫“一切看看法。客户对物业公司工作的要求,大多也是这样。有些事情他们盼望物业公司立即办,而由于种种客观缘由又立即办不了,此时你只要有个主动去办的
9、看法,向他们交代清楚事故,最好是预约时间,这时候大部分业主都会理解的,切不行一边应承业主一边却无人跟进。 四、业主互相投诉怎么办 一天晚11:30分,现代城某楼2704房业主陈女士投诉2604房业主家中有钢琴声,影响到家人的正常休息,要求物业公司派人协调处理。 实行措施: 服务中心了解状况后致电2604业主见女士,询问事情缘由。张女士承认家中确实有人在弹琴,她认为自己的行为虽然有些不妥,但2704业主通过敲打暖气管,用力踩踏木地板等报复楼下的业主,也是不对的。当时通过物业公司的协调,双方业主商定弹琴时间定于每晚10:00以前。 一周后的晚9:20分,物业公司又接到陈女士投诉,反映2604家中钢
10、琴声大,影响了家中读小学孩子的正常睡眠,觉得原来商定的时间过晚,要求物业公司通知2604业主马上停止弹琴,如不合作,后果自负。物业公司本着负责的看法,电话询问张女士能否提前停止弹琴,以照看楼上上学的孩子,但遭到张女士的拒绝。 服务中心人员干脆到2604家中,同张女士协商此事,她认为2604业主的要求不合理。不得已只得到2704业主说明状况,但2704业主不满足。在这种状况下,管理人员又到2604家中协调,请她换位思索。通过不厌其烦的沟通与协调,最终感动了两家业主。最终,2604业主不单当即停止弹琴,而且与2704业主达成新的协议,时间由以前的10:00改为9:00,双方取得了谅解。 点评: 遇
11、到业主互相投诉,不要觉得与己无关。引导换位思索,促成互相理解,是解决类似冲突的基本方法。搞物业管理的不仅需要一张巧嘴,而且要主动两边跑、两边说。跑的次数多了,说的话总能听进去。 五、如何处理住户家里跑水的问题 某小区的物业管理公司依据制定的修理维护支配,对区内全部的污水管网进行了检查和疏通,一切均正常。就在检查疏通完之后几天,由于楼上某业主家进行装修,施工人员违背物业装修管理规定,擅自将装修剩余水泥、油漆等倒入地漏,经排水管道流至该楼主管弯头处,堵塞了本楼的管道。楼上住户排出的污水不能流出,便慢慢从楼下李先生家的地漏处冒出。 物业管理处觉察跑水后,立即通知李先生,由于李先生当时不在家中,电话联
12、系两小时后,李先生与物业管理公司人员一同现场检查,觉察部分木地板已被水淹。搞清故障点后,物业管理人员马上消退了堵塞现象。 李先生认为物业管理公司未尽到管理职责,遂向物业公司提出索赔要求。 问题: 1、此案例中,物业管理公司有无责任? 2、装修户的管理上,保安部应当担当什么样的责任? 点评: 李先生受损的缘由是下水管道被堵塞而引起冒水,而下水道被堵塞的缘由是其他业主乱倒装修废弃物。在这两个环节当中,物业公司是否很好地履行了管理职责。涉及到16岗及12岗装修巡查,问题:日常装修户巡查包括哪几方面? 该小区的物业管理公约规定,物业管理公司负责小区的管理及房屋和公共配套设施的维护、养护。实际的工作中,
13、每年每月都有支配地进行修缮这方面的工作。而就在事发的前几日还做过该楼污水管的例行清理。所以,物业管理公司完全尽到了设备、设施日常维护的职责。同时,该小区物业管理公约还规定,业主装修必需先向物业管理公司申报,领取装修答应证,并严格遵守小区房屋装修管理规定。 物业管理公司依据规定与该家装修业主及施工队伍签订了装修协议书,并要求其交纳了装修押金,告知其应遵守的规定,并派人员至装修现场巡察。 装修工人是在躲避物业管理公司监管的状况下,偷偷将废弃物倒入极为隐藏的污水管道中而造成的。此种状况已经超出了物业管理公司的管理范围及力气以外,物业管理公司不行能发觉。所以在这个问题上,物业管理公司亦没有疏漏。因此物
14、业管理公司不应担当任何赔偿义务。 根据相关的法律以及建设部家庭居室装饰装修管理试行方法规定,这次事务是由于装修人员违规操作而造成的,应负完全责任。 物业管理费只是一种服务费、公共设施设备的修理养护费,而不是保证或成保险费。假如随便要求物业管理公司担当无端责任,物业管理企业的责、权、利就难以协调。业主受到损失时,应当合法、合理的去解决,不能一味要求物业公司负责。否则这种行为损害物业公司的合法权益,事实上也损害了全体业主的合法权益。 六、业主执意乱装空调怎么办 一天中午,护卫班班长匆忙来到枫丹舍物业管理分公司办公室,告知主管人员:“1-2-301 的业主不想按指定位置安装空调要将北侧空调孔打在窗户
15、上方。主管正在处理一项事务,便支配护卫班班长立即返回,先让空调公司的工作人员停止打孔。 主管人员随后赶到,一进门还没开腔,业主就起先不停地说着自己的理由。他认为物业公司规定的位置太不合理,剧烈要求将空调孔打在窗户上方,并且明确表示:“我今日就要在这里打孔,看你们会把我怎么样?此时,空调公司的人员还不停地在一旁说着风凉话,更助长了业主的不满心情。 劝服方法: 尽管主管满肚子是火,但还是耐性说明。说明“物业公司要求在指定位置安装空调、管线不能外露,是为了保证小区的外观统一美观,强调“假如我们也像有些小区那样各行其是安空调,那咱们的小区的外立面就会杂乱不堪入目,提示“这里终归是您的家园,您确定也不盼
16、望举目就看到这样的景象。听完主管这番入情入理的话,虽说业主还是没有确定按规定去做,但不再硬性坚持。 主管见时机基本成熟,便静静将空调公司的人叫到一边,告诫说:“你们应当知道中海物业的管理规定,假如执意违规行事,可要考虑今后如何在我们的辖区内做生意。这一说,空调公司人员立即声明要依据物业公司规定打孔,并表示确定协作物业公司劝服业主。最终,业主同意按规定位置打空调孔。 点评: 物业管理牵涉到方方面面,使许多微乎其微的小事困难化了,但正因为如此,又使我们能够借助方方面面的力气来促成困难化问题的解决。这就给物业管理人员出了一个题目,即:如何奇异地借人之力,成我之事。 七、如此撬门物业公司应否担当赔偿责
17、任 张先生是某住宅小区四楼的住户,因为工作关系,经常出差在外。前几天,张先生家突然漏水,使楼下王小姐家里的天花板、家具、衣被受到损害。 因为水流不止,王小姐便请求物业管理处前去修理,但物业管理处却将我的房门撬开,入内修理。张先生认为,物业管理处未经他同意便擅自将他的房门撬开,属于私闯民宅的行为,是犯罪行为,张先生要求物业管理公司赔偿损失。 点评: 物业管理处的行为符合紧急避险的状况。所谓紧急避险,是指为了本人或第三人的人身或财产或者公共利益免遭正在发生的,实际存在的危险而不得已实行的一种加害于他人人身或财产的损害行为。 紧急避险行为因其爱惜的利益大于其所造成的损害,具有正义合理性,所以被我国法
18、律所认可。我国民法通则明确规定正值防卫和紧急避险为抗辩的正值理由,可以以此主见具有正值性和合法性的侵权行为不担当民事责任。 本案中,家中漏水时,张先生出差在外,而水流不止,并且已经和正在进一步对楼下王小姐家中财产造成损害,所以当时的状况是特殊危险的,假如不刚好实行措施,确定会对楼下住户造成更大的财产损害。 物业管理处为了他人王小姐及其他住户的利益免受正在发生的损害,在无法刚好与您业主联系的状况下将房门撬开进行修理,完全符合紧急避险的条件。物业管理处实行的紧急避险措施可能会对张先生家的门窗或其它相关的设施造成确定的损害,财产损害赔偿问题可以根据最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问
19、题的看法试行第条说明为:因紧急避险造成他人损失的,假如险情是由自然缘由引起的,行为人实行的措施又无不当,则行为人不担当民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿。 本案中,张先生长期不在家,而家中却突然漏水,说明漏水不是人为因素引起的,可能是水管等相关设备自然老化或其他自然因素引起的。假如是这种状况,王小姐作为紧急避险的受益人,应当赐予张先生适当的补偿。本案物业管理处作为第三人实施紧急避险行为,假照实行的紧急避险措施没有超过必要的限度,则不应担当赔偿责任。 八、不允许装防盗网 失窃后产生纠纷 小区多层住宅除一搂外均不允许安装防盗窗户,这是铁建住宅物业公司的规定。 很多住户安装了窗磁,门
20、磁等防盗设施,但陈某安装后的一个夏夜,因乘凉通风后遗忘关掉窗户,当夜小偷从窗户潜入后盗走价值两万多元的现金、物品等陈某认为这是因为物业公司不他安防盗窗户的缘由,于是向物业公司索赔。 经管里处一再协调无果,陈某将物业登记公司推上法厅。经法院审理认为:物业公司的平安员无脱岗、出入完备,各平安员巡逻到位,管里处管理员值班到位,无失职责任。陈某属于自己疏忽未关窗户造成,属于意外损失,物业公司不担当法律责任,所以不与赔偿。 点评: 1、陈某入住小区时,已与物业公司签订业主公约,其中包括有不准安防盗窗的规定,陈某已认可,根据民法通则规定:企业已告知当事人状况,双方已签协议,当事人发生其他意外状况,企业不负
21、干脆责任。 2、陈某属于自己疏忽大意,使其防盗系统失去作用,造成不行挽回的损失。 3、物业公司在职守范围内无失职现象,所以不担当赔偿责任。 扩展:依据合同商定供应相应的服务是物业公司的主要合同义务。对物业公司是否应当担当责任,必需审查它与居民之间签订服务合同的内容。假如双方对物业公司的保安职责没有商定,那么物业公司只担当一般意义上的保安责任,即通过确定管理措施威慑违法犯罪,而不是歼灭一切违法犯罪活动。只有当它在履行此项职责过程中有过错时,才可担当相应的过错责任;假如物业公司对保安内容有特别商定而物业公司未能履行合同商定,造成业主子身和财产损害的需要担当法律责任。“未能履行,包括根本不履行和不完
22、全履行两种情形。例如,某物业服务合同中商定,在物业保安方面,物业公司派4名保安24小时巡逻。假如物业公司不派保安巡逻,则属于根本不履行合同商定;假如物业公司派两名保安24小时巡逻或者派4名保安18小时巡逻,则为不完全履行合同商定。根据合同法的规定,物业公司根本不履行合同义务和不完全履行合同义务的,均需担当违约责任。假如物业公司完全遵守了法律法规的规定和物业服务合同的商定,则即使业主子身、财产在物业管理区域内受到损害,物业公司也不愿定因此担当法律责任。 问题:假如事务发生在本小区,且发生事务当天16岗巡查记录并不完好,又或者事后觉察小偷是从大门岗或跟随业主进入小区的,那么物业管理企业需要担当责任
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 物业公司 保安 常见 案例 分析 大全
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内