2023年新编经济法教材各章习题答案.docx
《2023年新编经济法教材各章习题答案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年新编经济法教材各章习题答案.docx(215页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年新编经济法教材各章习题答案 第一篇:2023新编经济法教材各章习题答案 各章综合习题答案 第一章经济法导论 一单项选择题 1.B 2C 3A 4B 5A 二多项选择题 1ABCD 2CD 3ABCD 4AC 5ACD 其次章企业法 1.1对于商店的债务,杨某、李某、陈某在内部应当按照合伙协议的商定,按出资比例分担。2对于商店的债务,杨某、李某、陈某对外应当依法担当无限连带责任。3其理由不能成立。8000元的债务是该商店1989年3月欠的货款,李某是1989年6月提出退货,应当对退伙前的债务担当责任。4包括李某退伙是取走的5000元、杨某和陈某分的的3000元和1500元。 2.1B2
2、CD3BCD(4)D 3.1不参加执行事务的合伙人有权监督执行事务的合伙人,检查其执行合伙企业事务的状况;有权查阅合伙企业的账簿和其他有关文件;有提出异议权和撤销托付执行事务权。 2不能。合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务;3此合同效力待定。第三章公司法 1.1股东不得以劳务、信誉、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。2合法。因为已经全体股东同意。3成立。因为减资需要债权人无异议;4可以。因为减资行为中债权人有权要求清偿债务。 2.1不合法。职工代表监事只能由职工大会选举产生。2合法。乙公司是甲公司的分公司,不具有独立的法人资格。3对公司负赔偿责任,
3、赵某可以免除责任。 第四章外商投资企业法 第五章破产法 第六章合同法 案例分析题 1参考答案: (1)该合同成立并生效。因为该合同虽然没有订立履行期限条款,但依法可推定出履行期限,并不影响合同的成立、生效。 (2)应向建筑材料公司主见违约责任。建筑材料公司是合同当事人。(3)物资供应站处于履行帮助人地位,不是合同当事人。 (4)房屋开发公司应请求建筑材料公司担当10万元的违约责任。因为建筑材料公司已经履行了一半的义务,依法应按未履行部分的相应比例适用违约金责任。 (5)不能同时适用违约金责任与违约损害赔偿责任。因为我国法上商定的违约金属于赔偿性违约金,违约金本身属于事先商定的违约损害补偿,与违
4、约损害赔偿金功能、性质相同,二者不行并用。就本案而言,建筑材料公司应担当10万元违约金,不再赔偿房屋开发公司的 7万元损失。 (6)可以请求接着履行,违约金不能替代实际履行责任。 2、参考答案: (1)甲乙公司订立的买卖合同成立。根据合同法的规定,接受合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章,但甲公司已将70台精密仪器交付了乙公司,乙公司也接受并付款,所以合同成立。 (2)银行C拒绝付款的理由不成立。根据票据法的规定,背书日期作为相对应记载事项,假如未在汇票上记载,并不影响汇票本身的效力(背书日期如未记载,则
5、视为汇票到期日前背书)。 (3)甲公司8月20日中止履行合同的行为合法。根据合同法的规定,应领先履行债务的当事人,有精确证据证明对方有转移财产、躲躲债务的情形,可以行使担忧抗辩权,中止履行合同。 (4)乙公司9月5日要求甲公司担当违约责任的行为合法。根据合同法的规定,当事人一方因第三人的缘由造成违约的,应当向对方担当违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷,照法律规定或者依据商定解决。(5)丙公司对货物毁损应向甲公司担当损害赔偿责任。根据合同法的规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失担当损害赔偿责任。 3、参考答案: (1)合同有效。因为虽然甲公司董事长越权,但乙公司并不知情,甲公司董事长越权
6、的表见代表行为照旧有效。 (2)成立。这是先履行合同义务人行使担忧抗辩权的行为。 (3)甲公司可以解除合同。因为担忧抗辩权人在对方于合理期限内未复原履行实力且未供应适当担保的,可以单方解除合同。 (4)甲公司应即复原履行合同义务。(5)甲公司应负拖延履行的违约责任。 (6)丙公司依法享有留置权。因为作为保管人,依保管合同依法享有该权利。(7)丙公司不能行使留置权。因为留置权的行使以留置权人占有留置物为前提,现甲公司已经提走留置物,丙公司无法行使留置权。 4、答案 (1)甲公司与乙银行签订的抵押合同不符合法律规定。根据担保法的规定,抵押权人和抵押人在抵押合同中不得商定在债务履行期限届满抵押权人未
7、受清偿时,抵押物的全部权转移为债权人全部;但该商定内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。 (2)丙公司的主见不成立。根据担保法的规定,抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。假如抵押人已经书面通知承租人该财产已经抵押的,抵押权实现造成承租人的损失,由承租人自己担当。 (3)丁公司的保证期间为2023年4月1日9月30日。根据担保法的规定,保证人与债权人未商定保证期间的,保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。 (4)保证合同的诉讼时效为21102年6月1日2023年5月31日。根据担保法的规定,在合同商定的保证期间或者法律规定的保证期间,债权人已提起诉讼
8、或者申请仲裁的,保证的诉讼时效中断,从判决或者仲裁生效之日起,起先计算保证合同的诉讼时效。 (5)假如债权人乙银行主动放弃债务人甲公司的抵押担保,则丁公司的保证责任为400万元。根据担保法的规定,同一债权既有保证又有物的担保时,应当优先执行物的担保,保证人仅对物的担保以外的债权担当保证责任。假如债权人放弃债务人物的担保,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第七章反不正值竞争法 导入案例: 1、不正值竞争,是指经营者违背反不正值竞争的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。 第一、清源公司捏造、散布虚伪事实的行为构成不正值竞争。我国反不正值竞争法第14第规定:“经营者不
9、得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品信誉。本案中,清源公司为了战胜竞争对手,捏造、散布虚伪事实,对外宣扬恒兴公司的一二等奖由公司自己人摸去,严峻影响了恒兴公司的商业信誉,违背了反不正值竞争法第14条的规定; 其次、清源公司的有奖销售行为构成反不正值竞争法所规定的不正值竞争行为。反不正值竞争法第13条规定:“经营者不得从事以下有奖销售: 一接受谎称有奖或者有意让内定人员中奖的欺瞒方式进行有奖销售; 二利用有奖销售的手段推销质次价高的商品; 三抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不能超过五千元。 2、清源公司应当担当的法律责任。首先清源公司对因其违法行为给恒兴百货所造成的损失应担当赔偿责任
10、,包括恒兴百货公司为此所支付的必要费用;其次,监督检查部门应当责令清源公司停止违法行为,并可以根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。 综合练习案例分析: 1.1甲旅行社的行为已构成不正值竞争,属于侵扰商业的行为。商业隐私是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有好用性并经权利人实行保密措施的技术信息和经营信息。雇员或职员的“跳槽行为是企业的商业隐私被泄露的主要渠道。甲旅行社利用高薪利诱乙旅行社职员泄露乙旅行社的经营信息,致使乙旅行社业务骤减,造成确定经济损失。 2商业隐私是企业的一种无形财产,具有不行侵扰性,任何人均负有不行侵扰的义务,雇员也不例外。以上案例的雇员“跳槽以及泄露商业隐私
11、行为都有构成侵权,应依法进行相应的处理。获得被泄露商业隐私的甲旅行社接受了不正值竞争手段,也应担当侵权责任,赐予相应的制裁。 2.1C服装厂与A单位之间的交易行为是合法的。我国反不正值竞争法规定的商业贿赂的表现形式主要是回扣。回扣是指在商业购销中,卖方从明确标价应支付价款外,暗中向买方退还钱财及其他报偿以争取交易机会和交易条件的行为。回扣的特征之一是从帐外隐私给付。由此看C服装厂与A单位之间没有隐私给付。A单位和C服装厂所签合同中确实10%的实惠是折扣,折扣是经营者在市场交易中,以明示的方式减扣或送让给对方一部分款额,促成交易的一种促销手段,不属于商业贿赂,是一种合法行为。 2介绍人B所取的是
12、介绍人劳务酬劳也称佣金。佣金也是经营者以明示的方式给付,并明示如帐的。所以介绍人B收取1000元佣金是合法的。 第八章反垄断法参考答案 导入案例: 1、经营者集中是指经营者通过合并、兼并及购置竞争对手股权或资产等方式进行的企业行为。经营者集中并不当然地被法律所禁止,相反,确定的经营者集中还可能促进企业的强大、提高企业的竞争力,实现规模经济效益,反垄断法仅仅禁止具有或可能具有解除、限制竞争效果的经营者集中。 2、可口可乐收购汇源将会对相关市场竞争产生三个方面的不利影响:1可口可乐在集中后有实力将其在碳酸饮料市场的支配地位传导到果汁饮料市场。2可口可乐在集中后将导致其对果汁饮料的限制力增加,果汁饮
13、料市场的进入障碍将提高。3集中将挤压国内中小型果汁饮料企业的生存空间。 综合练习 1、市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够限制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场实力的市场地位。滥用市场支配地位的行为是指具有市场支配地位的企业不适当地甚至违法地利用其市场优势,在确定的领域实质性地限制竞争,损害国家利益或社会公共利益的行为。 有以下情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:一个经营者在相关市场的市场份额到达二分之一的;两个经营者在相关市场的市场份额合计到达三分之二的;三个经营者在相关市场的市场份额合计到达四分之三的。有、规定的情形,其中有的经营者市场
14、份额缺乏特别之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。 2、原告既未能举证证明被告在“中国搜寻引擎服务市场中占据了支配地位,也未能证明被告存在滥用市场支配地位的行为,其诉讼请求缺乏事实与法律根据,我院根据民事诉讼法第六十四条、反垄断法第十七条第(四)项及第五十条之规定,判决驳回了原告的全部诉讼请求。 第九章消费者权益爱惜法 案例分析题 1.1本案是多种法律关系竞合。选择消费合同关系,诉讼时效2年。2消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。3医
15、疗费、护理费、误工费、残疾人生活补助费等;4属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。 2.无权向电扇厂索赔。此时的电扇不是商品。第十章 产品质量法 11产品质量法规定,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼期间为2年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。王女士在受到损害1年后提起诉讼,没有超过诉讼时效。 2产品质量法规定,因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品生产者要求赔偿,也可以向产品的销售商要求赔偿。兴盛商场属于电饭锅的销售商,王女士作为受害人有权向其提出赔偿要求。 3依据产品质量法的规定,电饭锅商场应当赔偿王女士的医疗费、因误工削减的收入、残疾者生活
16、补助费等费用。 4产品质量法规定,产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的责任属于产品生产者的,销售者赔偿的,销售者有权向生产者追偿。因此,兴盛商场赔偿后,有权向设计和制造电饭锅的厂商追偿。 2高某不能向电扇厂索赔,只能向刘某要求赔偿。尽管高某所受的损害是因电扇的缺陷所致,电扇厂理应担当赔偿责任,但由于该电扇系刘某伙同他人从电扇厂仓库盗窃而来,并没有正式投入流通,属于法律规定的免责状况。因此,电扇厂对高某不负赔偿责任。 第十一章 学问产权法 1、1构成侵权,应当担当相应的赔偿责任。理由如下:专利法第11条明确规定,未经权利人答应,不得为生产经营目的制造、运用、许诺销售、销售、进口其专利产品。W公司
17、未经答应制造并销售他人享有专利权的产品构成对专利权人的侵害,应担当停止侵害、赔偿损失等民事责任。 2G公司的销售行为构成侵权。因为未经答应,销售侵扰他人专利权的产品,构成侵权。在明知W公司侵扰H公司专利权的状况下,销售侵权产品,构成对专利权人销售权的侵害,应担当相应的赔偿责任,其余400台应当停止销售。 3M宾馆运用侵权产品对H公司的专利构成侵权。但在M宾馆不知W公司侵扰H公司专利权的状况下,假如能证明其产品来源合法,不担当赔偿责任,但应停止运用已安装的200台空调,由此引起的损失可以向W公司追偿。 2、1不能获得核准。根据商标法第11条的规定,仅仅干脆表示商品的质量、主要原料、功能、用处、重
18、量、数量及其他特点的标记,不得作为商标注册。而“香脆二字干脆说明白土豆片、锅巴的特点,故原则上不得作为商标注册。 2根据商标法第11条第2款的规定,假如这些标记经过运用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。因此“香脆有可能获得商标注册,其前提是该标记经过长期运用获得了显著特征,并具有了可识别性的特点。 3在收到商标局通知之日起15日内向商标评审委员会提出复审请求。 4可以。根据商标法第44条第2款规定,当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。 第十二章税法 导入案例: 1、检查行为不合法。根据税收征管法第54条规定,税务机关具有以下六项税务检查职
19、权:即账簿资料检查权、商品货物检查权、寄运货物单证检查权、责成供应纳税资料权、查核储蓄存款账户权和询问权。税务机关实施税务检查只能行使该六项法定职权,否则,就属违法。本案中税务机关实行的是暗访的方法,并强制性打开当事人抽屉,从中搜出大量的自制收据和数本商业零售发票。这实际是侦查和变相的搜查行为。税务机关作为税务行政管理机关实施该行为,于法无据。根据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的说明第30条第二项规定,被告严峻违背法定程序收集的证据不能作为认定被诉具体行政行为的合法根据,即是说行政机关根据未依法定程序取得的证据所作出的处理、惩处确定等具体行政行为是不合法具体行政行为,在行
20、政诉讼中属于应予撤销的具体行政行为。 2、行政惩处确定无效。根据行政惩处法第31条、第42条第一款第一项规定,行政机关在作出行政惩处确定之前,应当告知当事人作出行政惩处确定的事实、理由及根据,并告知当事人依法享有的权利;行政机关作出较大数额罚款时,还应当告知当事人有要求实行听证的权利。国家税务总局税务行政惩处听证程序实施方法试行第3条明确规定:税务机关对公民作出二千元以上罚款、对法人或者其他组织作出一万元以上罚款的行政惩处之前,应当告知当事人有要求实行听证的权利。本案中,税务机关对当事人罚款达5万元以上,明显应当下达税务行政惩处事项告知书。该市地税局在实施税务检查后,翌日即下达惩处确定,明显违
21、背了上述法定程序。根据行政惩处法第41条规定:其行政惩处确定不能成立。 3、税务行政惩处不符合法定形式。行政惩处法第39条规定,行政机关作出行政惩处确定,应当制作行政惩处确定书。本案税务机关下达的是税务违章惩处通知书。明显不是法定文书,不符合法定惩处形式。 综合练习 一、单项选择题 1.B 2.B 3.D 4.C 5.D 6.B 7.D 8.A 9.D 10.D 11.C 12.C 13.C 14.B 15.B 二、推断题 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 第十五章 劳动法与社会保障法 1、1)试用期长达8个月,超过了法定的6个月限制。 2不正确。因为饭店的行为违背
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 新编 经济法 教材 各章 习题 答案
限制150内