2023年课例研究(5篇可选).docx
《2023年课例研究(5篇可选).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年课例研究(5篇可选).docx(40页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年课例研究(5篇可选) 第一篇:课例探讨 篇一:怎样进行课例探讨 怎样进行课例探讨 一、课例探讨的含义 “课例探讨通常意义上是关于一节课的探讨,即以一节课的全程或片段作为案例进行解剖分析,找到胜利之处或是缺乏之处,或者说是对课堂教学实践活动中特定教学问题的深刻反思及找寻解决这些问题的方法和技巧的过程。例如:如何处理教材、设计教学方案才表达新课标教学理念?课堂探究活动如何组织才有效?各种类型的课如何上效果最正确?不同类型特征的教学班课堂教学如何组织??。 课例探讨起源于案例探讨。案例探讨最早产生于医学领域,后来哈佛商学院将案例探讨引入教学领域来培育和教化学生,每年每位哈佛商学院的学生都要
2、探讨300多个案例,因此而获得巨大胜利,并为其它领域所借鉴。中小学教化教学借鉴案例的模式而形成今日的“课例探讨。 二、课例探讨的操作模式 1、基本操作模式:问题设计实践反思总结。 问题。课例探讨的问题产生于教化工作者的教学活动,包括教学任务的落实、教学活动的开展、学生的学习状态、老师的指导与点评等等产生的困惑与疑问。问题通常就是进行课例探讨的主题。 a设计。简洁而言就是备课、写教案,即根据已有的实践阅历和学习驾驭的新教学理念,围绕需要解决的问题设计出具体具体的上课教学方案。一般有两种方式:一是首先由一位老师进行设计,然后在小组会上介绍教学设想与意图,大家探讨探讨,对设计方案进行修改和补充,完善
3、教学设计;二是先进行小组集体探讨集体备课,确定教学方案的框架结构和具体的教学处理微小环节,然后由上课老师写出教学实施方案。 b实践。上课老师进行课堂教学实践,其它老师听课、视察、记录。 c反思。召开反馈会议,对上课老师的教学过程进行反思,找出设计方案与要探讨、解决的问题之间的差距,提出修改的方案和微小环节,形成其次次上课的教案。对一个问题的探讨、解决通常需要多次“设计实践反思的循环往复。 d总结。对探讨的问题、解决的方法及其过程进行全面反思,并撰写出课例探讨报告。课例探讨不仅着眼于简洁的改良某一节课的活动,而且是一种以老师为主导的教学循环,是提升老师专业水平的重要方式。 2、常用操作模式 上述
4、是课例探讨的基本程序,实际操作中的活动形式通常有以下四种:1一位老师围绕主题,就同一教学课题连续上多次探讨课。相宜学科有:中学政治、历史、地理、物理、化学、生物、体育、美术、音乐等学科;小学英语、社会、体育、美术、音乐等学科。 2几位老师围绕同一主题,就同一教学课题先后顺次上多次探讨课。相宜学科有:中学语文、数学、英语等学科;小学语文、数学等学科。 3几位老师围绕同一主题,就不同教学课题先后顺次上多轮探讨课。主要相宜于同年级教学班少的学科或者进行专题式探讨,如:小学教学点,帮助线作法、古诗文教学、阅读课教学、片段写作、试卷讲评方法、基本概念的复习教学等等。4一个老师围绕主题,就不同教学课题连续
5、上多次探讨课。课例探讨就是老师在同事或探讨人员的支持下,运用视察、记录、分析、反思等手段,通过选题、选课、设计、实施与记录、课后探讨、撰写课例探讨报告的过程对课堂教学进行探讨的活动。 3、探讨与通常教学探讨活动公开课的区分 课例探讨 教学探讨公开课 有探讨的主题 主题不明确;或泛化 严格意义上的选课 选课随便,或从评课动身选课 新课程理念指导下的教学设计 写教案 着眼于探讨的探讨 着眼于评课的探讨 强调理论指导下的实践反思 缺少显性化的实践反思 强调行为跟进 往往是低水平重复 课例探讨的优势在于:克服了以往教研课的盲目性。以主题为中心,围绕课题进行研讨。课例探讨为教研活动供应了一个展示研讨过程
6、的平台,老师共同探讨,沟通共享,得到大量的信息,共同感受胜利与困惑,整个过程就是老师主动参与的一种互助互学过程。 语文课例探讨及其样式 教化探讨、课程与教学论探讨最终要落实到学科教化探讨、学科课程和课程论探讨;而学科教化探讨、学科课程与教学论探讨,最终会集中在课堂教学的探讨上,具体化为诸如语文、数学等学科的课堂教学探讨。可以这么说,语文课堂教学探讨的无视和无能,很大程度上将使教化探讨、学科课程与教学论探讨归于虚浮和无效。 上述立场已经渐渐取得了大家的共识。近年来,语文教化探讨的杂志充分相识到了课例探讨的理论价值和实践意义,语文学习“案例?语文课程建设专栏、中学语文教学“知行合一与“课例研讨专栏
7、、语文建设“新课程新课堂?案例板块,中学语文参考“教学创意专栏等,以及人民教化教化科学论坛等杂志都发表了大量的课堂教学实录、教学设计及其评议。 然而也存在不少问题。比方,有些课例似乎只是为了发表而发表,在课例的叙写上有较为明显的造假痕迹;有些课例的作者明显有标榜意图,课例所陈述的内容没有做到客观、真实;有些课例的执教者教学思想含混、教学内容处置不当,在目前语文课堂教学探讨水准低下的状况下,造成了良莠不齐乃至以次充好的状况。而与语文课堂教学实践探究相比较,语文课例探讨则明显滞后,无论在探讨的方式上还是探讨的内容上,都有很大的改善的必要,其学术含量和推动语文课堂教学改善的成效,需要有较大的提升和更
8、进一步彰显。 一、语文课例探讨与“评课不同 语文课例探讨是学术化的观课评教。它不同于人们所熟见的“评课。语文教学界目前所通行的“评课,包括现场评课及写成文字的“点评“简评等,如今看来,有很多缺乏之处,其最大的缺乏,是缺乏学术含量。在过去,几乎没有语文教化探讨者把观课评教当成学术工作来做,也几乎没有人把课例评议当成学问来探讨。在各种场合做“点评的专家,讲的多数是流行的话、应景的话,是“我以为的话,甚至是自己都不知道在说什么的话。在“点评“简评中,人们很少探讨对改善语文课堂教学有重大价值的题目,很少能从学理上切入语文课堂教学的内部,做与专业职称相匹配的分析、阐释和探讨。通行的“评课,其实是站在评课
9、者的个人立场对课例加以“评判。“点评或“简评一般都讲三点,即“优点“缺点和“亮点。对这三点,又往往单看老师的“教而不顾学生的“学,又往往只看其教学方法而很少将之与教学内容联系起来,有时虽将其上升为教学理念,却又往往归结到老师的教学技能或个人化的教学艺术上。比方对支玉恒执教的只有一个地球,一位教研员“简评的要点如下: 1指出整个教学设计的突出优点三大步骤的粗放设计:(1)在多读的基础上请学生自由发表个人读书后的内心感受;(2)给课文的五项内容各写一个抒情的句子,并经板书整理后,形成一篇小的散文;(3)举办了一个针对“爱惜地球环境,联系课内外学问的“实话实说节目。并从“理念的高度加以表彰:“如此粗
10、线条的教学设计,为老师和学生在课堂上的学习、探究、探讨、发表见解等等,开拓了巨大的空间,“学生在这样的情境中学习,可以自由地、自主地驰骋想象,尽情地表现自我,展示特性,“这样的教学,实现了真正的以学定教,彻底扭转了过去学生协作老师的不合理现象,使学生真正成为课堂学习的主子,从而从根本上变更了学生的学习方式。 2谈“应当赐予我们的启发:(1)多读;(2)进行情感教化;(3)有效地进行“读写结合。3从四个方面表彰“实话实说仿拟节目:(1)是一次特殊切实的口语交际训练;(2)特殊自然、有效地联结了课内外学问;(3)培育学生运用已有学问解决问题的实力;(4)生动好玩、涉及广泛,极大地调动了学生的学习主
11、动性和参与热忱。 4赞扬支老师不失时机地对学生进行了多种心理品质的引导。并赞美“支老师的课程设计线条虽粗大,而他的心思却缜密如发,课堂反应之快,“令人难以企及。这样的“评课,更像是对优秀成果的鉴定和表彰。我们认为,假如“评课的目的就是为了证明某老师的教学“好和“妙,或者“欠好“欠妙,那么意义就特殊有限,也很难将之与“学术挂起钩来。 语文课堂教学似乎人人能听、人人能评,这显示了语文教学受社会更大关注的优越地位,但也给语文教学探讨的专业化造成了特殊的困难。观课评教原来就是语文老师日常工作的一部分,语文老师也乐于参加各种公开课、研讨课、展示课、观摩课、竞赛课,并以此作为自己专业进展的主要途径。然而,
12、观摩课、竞赛课似乎早已变了味道,研讨课、展示课如今似乎也偏离了航道。我国自1978年以来的语文教学改革,其重心放在教学方法上,而教学方法又被理解为老师的教学技能、教学技巧,进而演化成教学艺术,乃至在大场面上调动学生、驾驭课堂的才能。在语文课里被看好的,是能煽情、有演技的课;在语文老师中被传诵的“优秀教学设计,多数是些精致的小玩意,其根本的动身点是讲课的老师表演给观课的老师看。语文的公开课,多数是在礼堂的舞台上进行的;语文老师的观课,大致相当于看一出细心编导的“教学剧。观课的老师置身于观众的位置,感受着、欣赏着、评论着舞台上讲课老师的表现,他们所关注的是讲课老师的教学技巧、教学艺术、教学风采,并
13、试图使自己的教学也呈现同样的精彩。也有一些老师具有批判精神,但所谓的“批判,事实上就像艺术体操竞赛场上的裁判,给表演者打一个较低的分数而已。语文老师观课只看热闹,而不会从专业的角度反思,不能从学生的学习收获来理解和评价,其根由在语文课堂教学探讨的落后。而落后的标记,是我们始终满意于随感式的“点评“简评,而缺乏语文课例探讨的探讨,缺乏足以支撑课例探讨的成熟样式。 语文课例探讨,面对的是语文课堂教学实录,是对教学实录的分析、阐释、评析和研讨。我国的语文教学探讨水准较低,对语文课堂里原委发生了什么、老师做了些什么、学生阅历了些什么,我们所知不多,甚至两眼一抹黑,包括任课老师本人。因为我们没有合适的探
14、讨途径和方法。语文课堂教学探讨,以往的方法是视察、听课、调查、访谈,这些方法不能说不重要,但如今看来成效有限。精确的视察,需要视察者接受过严格的专业训练;有效的听课,需要听课者驾驭观课评教的门道;在课堂教学中语文老师所显现的教学内容学问、教学方法学问,以及学生所留驻的阅历,大部分是隐性的缄默学问,靠社会学方法的调查、访谈较难探测出来。我们需要专业的训练,我们需要听课的门道,我们需要独创探测老师、学生学问和阅历的方法。那么,由什么构成专业?从何处开拓门道?凭借什么去独创方法?我们以为,探讨语文课堂教学实录,可能是个较有效的选择。 二、语文课例探讨的五种样式 在语文课例探讨中,我们慢慢开发出了“名
15、课研习“课例研讨“课例评议“课例兼评“课例综述这五种样式。下面结合我们的语文课例探讨实践,稍作展示所展示的“样例片段及举荐的参考资料,有不少是中学的,但对小学语文老师了解和学习语文课例探讨的这些样式,可能同样有效。1 名课研习 细致解析优秀语文老师的名课,供语文教化专业的师范生和语文老师研习。样例片段:(王荣生案例探讨郑桂华老师研习)前面谈到,流程的走向是“预设的,但又为教学内容的“生成留下广袤的空间。从上面这个表格,我们可以觉察之所以如此的一些诀窍。比方“流向,根据学生的学情和达成教学结果的需要,从起点到终点的过程,分成几个阶段,一个阶段就是一个环节,从上一个环节流向下一个环节,最终抵达课堂
16、教学的终点。根据对优秀课例的分析,我们初步认定,阶段以23个为宜;语文老师的备课工夫,要花在起点的辨别、终点确实定和23个环节的把握上;在时间支配上,大致是喇叭型的,流程越往下走,越要留有充裕的时间,终点处更要充分绽开。说到绽开,就可以探讨流程的疏导处了。郑桂华老师的课有这样一个特点,比方安塞腰鼓这节课,不同的学生,甚至不同的年级,她都可以上。我以为诀窍在课堂教学流程的疏导处,比方“圈出传递这种感觉更剧烈一些的句子这一处和“觉察词语和句式的特征以体会“感情与表达形式之间的关系这一处。感觉剧烈的句子,可能有的班级圈得多一些,有的少一些;词语和句式的特征,有的学生觉察得少一些、浅一些,有的多一些、
17、深一些,这里有很大的调整余地。换句话说,不同班级、不同学生都按流程的方向在学习,都阅历了学习的过程,都能获得不同程度的成果,但他们所获得的,是他们能获得的,而不是老师硬塞给他们的。再换句话说,教学的具体内容是根据学生的状况来调整和生成的,比方安塞腰鼓的句式,可以是排比、反复这样的程度,也可以是句式视觉美感这样的程度;在某班的一堂课,教学内容具体落在哪个点,要看状况,看学生能不能觉察,看老师的引导能不能起效,看学生互相之间能不能触发,看学生与课文、与老师的对话中能不能生成。我以为,郑桂华老师的课抓住了对话教学的实质。对话教学的实质,是教学内容的生成;而教学内容的生成,是在教学流程调控下的生成,是
18、朝着流程终点的有方向的生成。关于“名课研习的具体样式,可参考以下材料: 王荣生案例探讨郑桂华老师研习,全球教化展 望近期发表。王荣生“美“巧“活“实欧阳代娜老师研习,课程?教材?教法2023年第4期。 王荣生追求语文教学的效率魏书生老师研习,见郑桂华、王荣生主编语文教化探讨大系(19782023)?中学教学卷,上海教化出版社2023年3月。2 课例研讨 由一堂课延长而来,研讨执教者在理论和实践上的某种主见,探讨其在课程论或教学论上的意义。样例片段:(王荣生引子、主题及文章体式窦桂梅老师研讨)那么怎样进行“主题教学呢?窦桂梅老师归纳了两条原则并用她的一系列课作例证:(1)对于有点缺陷的课文,用补
19、充或修改等手段“美化教材。例如:一夜的工作邓稼先詹天佑等。(2)对于“文质兼美的课文,则“细细揣摩文字的魅力。秋天的怀念中的“好好儿活,晏子使楚中的“不得不“看了看“笑了笑等等,都称得上是“主题教学中“细细揣摩文字的魅力的范本。 但是,原则的指导和课例的示范,似乎都缺乏以解决“怎样进行主题教学的问题,假如有一般老师想从事“主题教学的话。因为上述课例是由“高超的老师执教的,因为“主题需要“灵敏地规划、实施教学,因为“主题教学的课堂“以一种开放的形式呈现流淌的美。真实的规律可能是这样的:当一个老师能够开掘“贴近小学生的生活而又“指向切身理解的“主题的时候。他便会创建出“怎样进行主题教学的种种方法。
20、也就是说,假如仅仅赞许窦老师晏子使楚教学“流淌的美,而不能去自觉地体认类似于“好好儿活“不得不“看了看等处那“文字后面的东西;假如老师不能把备课的心思聚焦在“师生生命意义增值的所在;假如老师不能把课堂教学落脚于“真正感人的力气和对学生美的熏陶;那么,即使跟着窦老师多少种“方法生怕也不会抵用。关于“课例研讨的具体样式,可参考以下材料: 王荣生探求课例的课程论意义郭初阳老师研讨,见王荣生著语文课课程论基础(其次版)上海教化出版社,2023年。 王荣生对“非指示性语文教学的几点建议郑逸农老师研讨,中学语文教学2023年第4期。 王荣生文学作品的理解欣赏黄昌龙老师研讨,语文学习)2023年第l0期。3
21、 课例评析 评议比较典型的课例,从学理上分析语文课堂教学中值得提倡的做法或普遍存在的问题。样例片段:(王荣生两个课例的评议)同样,对金黄的大斗笠课例,我们的着眼点也放在教学内容上。这堂课,篇二:课例探讨报告范本 课例探讨报告撰写的一般框架内容 一、阐述探讨的主题与内容 1、确定探讨主题 说明课例探讨小组期望解决的教学课题主题是什么,探讨这一主题的意义与价值。 2、选定探讨课例 在教材分析的基础上,确定选择哪节课作为课例,阐述这节课的教学主题与探讨课题之间的关系,明确通过对这节课的探讨盼望解决的具体问题有哪些。 二、呈现课例探讨过程 这部分主要概述课例探讨实践的绽开过程。课例探讨是个系统的教学改
22、良过程,需要有多轮的探讨课,因此报告中这部分的写作就要反映每轮教学实践的状况。呈现每节课围绕课例探讨主题的设计侧重点,问题解决的状况以及出现的新问题。 1、学情分析和教材解读的深化 学情分析和教材解读是教学设计的基础,课例探讨过程也是学情分析和教材解读不断深化的过程。课例探讨报告中要具体呈现每轮教学设计过程中课例探讨团队在学情分析和教材解读方面的主要转变。学情分析突出对学生原有学问基础和学习状态的把握不断具体、精确;教材解读着重展示几轮课例探讨过程中教学内容选定方面的转变,并给出具体的说明。 2、教学设计的转变备课的转变这部分要避开照搬教案,而是重在说明每轮的探讨课的具体教学流程设计上的明显转
23、变(可通过案例对比并简洁解析),具体描述老师的教学方式、教学关注点的优化和学生学习方式的转变。 3、概要呈现课堂教学过程的转变课堂教学实际过程的转变 这部分内容在确定程度上是整个课例探讨报告的重点,撰写的过程是探讨团队对自己的教学进行再分析、找寻问题解决策略的心路历程。报告中这部分的写作要围绕课例探讨的主题,针对各轮探讨课的具体课堂教学中出现的问题来绽开,而不是再现课堂教学实录,呈现针对每节课出现的问题探讨改良的过程。比方在该轮教学实践中出现了哪些问题,需要对教学设计做出哪些修改等,可以以主要环节或教学片断的形式呈现,有前后对比、改良并分析。在写作中要留意加入适当的课堂教学案例,将遇到的问题与
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 年课例 研究 可选
限制150内