2023年白云小学防校园欺凌和校园暴力“法制讲座”讲稿.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《2023年白云小学防校园欺凌和校园暴力“法制讲座”讲稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年白云小学防校园欺凌和校园暴力“法制讲座”讲稿.docx(40页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2023年白云小学防校园欺凌和校园暴力“法制讲座”讲稿 第一篇:白云小学防校内欺凌和校内暴力“法制讲座讲稿 防校内欺凌和校内暴力“法制讲座讲稿 -防范校内欺凌,构建和谐校内 杨万明 近年来,性质恶劣的校内欺凌事务频繁在网络上频频曝光,如何防范校内欺凌,构建和谐校内,已成为教化和社会共同话题。现就校内欺凌问题,从社会学、心理学、家庭教化学及学校教化的不同视角,对此现象及其解决对策进行分析和探讨,以期引起全校师生的关注和警觉,为构建平安和谐校内,促进学生健康成长供应关心。 近年来,校内欺凌造成的悲剧屡见不鲜。女生欺凌、留守儿童与流淌儿童校内欺凌、网络欺凌成了新社会现象,呈现出低龄化、暴力性进展倾向
2、,其残酷性、血腥性令人震惊!校内欺凌不仅给社会带来危害,也给青少年健康成长带来消极影响。一方面,对受害学生带来巨大的人身损害,受虐致死、受伤状况屡见不鲜,损害其自尊心、自信念,假如其得不到刚好有效的心理救济,简洁出现心理调适不当引发的过激抗拒,而成为新的加害者,或发 展为以暴制暴,最终对社会产生较大危害。另一方面,也不利于欺凌者和旁观者正确价值信念的形成,简洁强化其暴力行为。旁观者由于未能阻挡暴力恶行产生的愧疚和抑郁感,长期进展会形成脆弱、缺乏责任感等不良人格特征。欺凌者简洁进展为社会暴力犯罪者,国内外众多探讨数据均说明,校内欺凌者与其他青少年学生相比,具有更严峻的暴力倾向和更高的犯罪风险。2
3、023年,国务院教化督导委员会办公室关于开展校内欺凌专项治理的通知国教督办函202322号印发,要求各地各中小学校针对发生在学生之间,蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段,实施欺压、羞辱造成损害的校内欺凌进行专项治理。当校内欺凌者由个别中小学生扩展为一个群体时,不能简洁将其缘由归结为学生的品德问题,其背后蕴含的社会性影响因素实则更加深刻、更加接近本质。应当引起社会的广泛关注,加以防范是学校的当务之急。 一、校内欺凌的产生缘由 校内欺凌作为困难的社会现象,背后的社会影响性因素困难多样,只有从社会学、经济学、文化学、政治学、刑事政策学等视角看待这一问题,才能发掘其深层次本质和缘由。校内欺凌问题背后
4、既有社会结构、文化、家庭教养等因素,还受人际互动等影响,唯有综合社会系统中各种因素,才能更加全面而深刻地理解这一现象。 校内欺凌产生的主要缘由有 1.网络的推波助澜,引发的公众热议 近年来,由于媒体的影响在不断扩大,在网络新闻媒体的推波助澜之下,校内欺凌慢慢处于言论的风口浪尖。新闻媒体的过度报道、对事实的炒作引发了社会公众对校内欺凌现象的过多关注,这简洁引发人们产生认知上的偏差,错误地以为校内很担忧全、充溢着不稳定因素,引发社会公众的恐慌。校内欺凌被新闻媒体,尤其是网络媒体推到了言论的浪尖,成了一个被建构的社会问题。 校内欺凌成为严峻的公共性的议题,被视为严峻的社会问题,与整个社会进展的大背景
5、是分不开的。随着社会进入自媒体时代,人人都是新闻的参与者、围观者,比方,“熊姐打人事务一曝出,便引发了公众热议和社会轰动,网民甚至运用人肉搜寻,发起屠熊行动。其他校内欺凌案,如四川一未成年女生被同龄人扒衣拍裸照、江西永新女生遭围殴、浙江一男童遭多名少年暴打、重庆女生被5同学围殴、福建南安小学女生被扇25巴掌等事务,更是引燃言论怒火。校内欺凌中众人围殴、扇耳光等凶残行径引发公众对校内未成年学生的热议。这正是网络的推波助澜而引发的,网络是推手。 2.社会关联的减弱,群体亚文化的影响 校内是由人和人组成的微社会。校内是社会系统困难关系网的一个折射,处于国家、政府、社会关系的焦点上,它从来都不是一个能
6、够孤立于社会系统的场域。它是由人构成的一个场域,在这一小社会里存在着学校管理者、老师、班主任、学生群体和其他工作人员,由此构成了微型社会结构。校内欺凌正是在这样 的环境下发生的,校内欺凌者和受欺凌者均是学校成员结构中的组成部分。校内欺凌作为一个社会现象,同样涉及不同人员,有欺凌者、被欺凌对象,有时还存在旁观者。欺凌者在关系中处于强势、限制、凌驾地位,代表着权力一方;旁观者处于胁迫、依附地位;被欺凌对象处于弱势、受控、被剥夺地位。因此,从本质上说,校内欺凌是由欺凌者、受欺凌者、旁观者等构成的,在校内特定的环境下形成对受欺凌者身心上的长期损害或羞辱。 校内里的同伴关系成为校内欺凌现象不容忽视的微观
7、社会背景,校内欺凌是深受群体亚文化的影响结果。学习理论从人际互动视角来说明人的越轨,把越轨看成是对越轨规范和相应价值观念习得的结果,个体的社会化过程以及个体与群体、与社会的互动在其中扮演着重要作用。校内欺凌者群体常因学业失败走到一起,逃课、逃学、痴迷网络玩耍、打架斗殴。深受群体亚文化影响,尤其是同伴的交互作用,本来可能仅有略微问题行为而对他人和社会不具备太大危害性的学生,也习得了暴力、谩骂等身体和语言的攻击行为,出现了许多以多欺少的校内恶性欺凌事务。 校内欺凌多数状况下发生于群体之中,并且欺凌者与被欺凌对象往往是在同龄人或年龄相当的学生之间,同伴关系成为校内欺凌现象不容忽视的微观社会背景。心理
8、学不少探讨说明,同伴群体背景对校内欺凌行为产生重要影响。青少年学生由于行为特征的相近或者空间的接近而组成小群体,学生之间的同伴交往亲热,同伴互动更加频繁,甚至起先出现拉帮结派现象。那些受拒绝的、经常欺凌他人的青少年学生简洁与其他欺凌者结成团伙,从而导致欺凌行为的增加。此外,学生群体之间的分化和重组对校内欺凌行为也产生影响,从童年阶段向青少年阶段过渡时期,学生群体中的限制力、支配力会发生不断转移与转变,一些青少年学生将欺凌行为作为获得群体限制力和支配力的一种方式,造成欺凌他人的行为。 青少年社会关联的减弱促使其行为失范。特拉维斯赫西的社会限制理论认为,个体和社会的关联越薄弱,越简洁出现越轨行为,
9、社会中的个体都是潜在犯罪人,越轨源于社会限制的弱化。校内欺凌行为反映了青少年学生欺凌者与社会联系的减弱。与社 会关联的断裂促使部分青少年学生行为失范,恃强凌弱、以大欺小。这样的学生一是缺乏对父母的依恋。家庭缺乏温和、父母对孩子管教过于严峻或疏于管教,亲子关系疏远,家长缺乏对孩子身心成长的引导教化。二是社会为青少年学生创建的活动场所缺乏,使其加入传统活动的机会削减了,学校办学条件差,设施设备不能满意学生课外活动的需要,在农村和欠发达地区尤为明显。缺乏对传统活动的卷入,简洁导致青少年学生染上不良习气,不少人结成群体以欺凌弱者为乐,打发空虚无聊的时间。三是在升学考试的指挥棒下,学生课余活动不断被压缩
10、,取而代之的是应试的辅导,学校生活枯燥,部分学生对学校失去爱好,与学校纽带断裂,出现逃课、逃学现象,向往外面丰富的世界,产生诸如网瘾、抽烟、喝酒、出入消遣场所等不良行为,在学校则以大欺小、恃强凌弱,通过暴力、强索等方式来实现自私本性的满意,出现了越来越多校内暴力犯罪。此外,校内治安存在漏洞、平安保卫薄弱也是重要影响因素。比方,学校缺乏校内欺凌、校内暴 7 力或其他平安隐患防范的报告机制,缺乏校内欺凌处理的有效制度,对校内恶少等问题学生管理监控不严等。 3.社会冲突的表现,教化功利的折射 校内欺凌作为校内暴力的一种形式,也是社会冲突的一种表现形式。罗伯特默顿的社会失范理论认为,人的越轨行为有着深
11、刻的社会结构根源,社会结构无序是导致犯罪的重要缘由之一。我国社会转型带来社会结构的重大变迁,社会不仅分化为困难多样的利益群体和社会阶层,而且不同利益群体和社会阶层呈现两极化进展势头,潜在的社会冲突凸显,更加尖锐且难以调和,校内欺凌实则是我国社会转型过程中所引起的群体性失范。因社会体制不合理带来的主流社会规范受到青少年学生的抵抗,社会的失范导致青少年学生出现欺压、损害、羞辱同类群体等不良行为,社会性、群体性的失范简洁诱发青少年学生的越轨和失范。 校内欺凌是功利化社会在教化上的折射。随着社会猛烈变革,社会结构、不同利益群体分化,社会成员对权力、金钱、胜利的渴求与日俱增,青少年生活也受到了深刻影响,
12、表达在家庭、学 校和社会对青少年学生学习成果的高度关注,他们面临来自家庭、学校和社会巨大的学业胜利的期望与要求,社会为青少年学生建立起层次淘汰和选拔的机制,学校也被划分为结构等级分明的重点校和一般校,在功利化的教化体制下,不行避开地带来消极的影响。第一,处于应试教化不利地位的青少年学生受教化淘汰、受社会排挤。闲散青少年群体、留守儿童、进城务工人员随迁子女、偏远地区和农村落后地区的学生等群体由于社会结构和教化体制设计的不公允,被排挤到社会边缘,失去了向上流淌和获得胜利的机会,从而产生自我放逐,长期处于受忽视状况,常常直到走上违法犯罪道路、造成社会危害后果的时候,才得到社会的关注和重视。校内欺凌行
13、为是这类青少年学生在失序、混乱和扭曲的社会中获得存在感和价值感的麻药。其次,成人的社会焦虑和压力转嫁到青少年学生身上带来其心理负担的增大,其担忧害怕学业成果落后而惨遭淘汰,过多的学习负担造成不成熟的身心过早地承受了超负荷的期望和压力,当压力积累到确定程度时势必会寻求一个发泄的出口。而对同龄同学进行攻击、损害、羞辱 9 等欺凌行为,自然成了其发泄的一个途径。第三,学校受功利社会影响,在升学考试指挥棒下,过于关注学习优秀的学生,对于学习困难、违背校规校纪的学生则管教不够,带来了后一类群体对学校、老师失去应有的联系,加入到被标签化的其他社会边缘群体,成为校内和社会中的不稳定因素。 校内欺凌映照社会暴
14、力文化的消极影响。文化传递理论认为,人的越轨是逐步从所处的文化环境中习得的社会化过程。当今社会暴力文化泛滥,例如,新闻媒体为了吸引眼球,对于暴力事务肆意报道、歪曲渲染,部分影视作品中斗争、斗殴、厮杀等血腥暴力场面泛滥等。尤其是网络暴力玩耍、影视文学作品中的暴力场景潜移默化地对青少年学生产生不良影响,极易引发其对暴力的仿照,加上青少年学生的认知、区分实力、自我限制实力较弱,简洁发生价值观念或行为方式的偏差,出现各种暴力损害行为。 二、校内欺凌的防范策略 校内欺凌作为一种困难的社会问题,其预防和治理也应当基于社会综合性视野,多管齐下,实行广泛的社会预防措施。需要 运用社会学的相关理论,基于社会良性
15、运转和多主体协同治理的思路,结合社会系统与人的行为的困难性进行综合治理。德国著名刑法学家佛朗茨李斯特提出:“最好的社会政策就是最好的刑事政策。针对当前愈演愈烈的校内欺凌和校内暴力事务,要想从根源上防控校内欺凌现象,根本在于制订综合性社会防治策略,优化青少年成长的环境,赐予特殊青少年学生以特殊爱惜。 1.加强关注引导,做好言论导向 近几年,人们对校内欺凌和校内暴力事务的看法出现两种极端。一种是不少校内管理者、老师和家长认为,校内欺凌现象是青少年学生成长过程中出现的小问题,未能完全意识到问题青少年学生的潜在社会危害性,缺乏必要的惩戒,放任不管,对被欺凌学生的同等爱惜远远不够。另一种是新闻媒体和社会
16、公众对校内欺凌的过度渲染和夸大,认为校内平安形势极其恶劣,校内恶少十恶不赦,必需进行严惩。这两种看法均未理性而正确地对校内欺凌现象加以相识和理解。 制订主动有效的社会防治策略,必需引导社会公众理性关注。一方面,校内欺凌这一社会现象不应被夸大其词,甚至扭曲恶搞以吸引公众眼球,防止“孕妇效应一种心理投射,即偶然因素随着人的关注而不自觉地被视为普遍现象。另一方面,通过宣扬教化,增加公众和学生的人权意识和法律意识,维护社会公德。群众媒体要主动发挥言论作用,提高民众维权意识和爱惜未成年人的责任观念。应主动转变观念,留意对未成年人权益尤其是人身平安的爱惜,对逆境儿童进行帮扶,提倡全社会关爱未成年人成长,使
17、之形成一股社会风气,培育公民自觉意识,为校内欺凌的预防和治理创建良好社会气氛。 总之,要做好言论导向,引导社会公众对校内欺凌现象的理性关注,防止看待问题的片面性和非理性,既要相识到欺凌与暴力行为是部分青少年学生成长中的现象,又要进行有效干预,平衡好对未成年加害人和被害人的爱惜。 2.限制暴力文化,改善文化气氛 首先,对各类群众传媒传播有害于身心健康的影视作品要赐予必要的打击,通过惩办性措施进行有力限制。还可借鉴国外阅历,将影视节目分级分类,限定不适合青少年学生的节目,有针对性地进行预防和限制。网络暴力玩耍对青少年心理健康的影响要赐予高度重视,加强对网络的管理。进一步推动文化体制改革,动员社会力
18、气,打击非法生产、传播暴力文化,实行措施尽可能削减社会暴力文化的传播,降低暴力文化对青少年学生成长的不良影响,预防校内欺凌、校内暴力损害事务的发生。 其次,合理引导青少年群体亚文化。立足于社会主义核心价值观引导青少年远离不良亚文化,社会各界要关心青少年在健康文化的感染和熏陶下沿着正确的方向进展,对校内暴力文化进行有效疏导,以教化、引导为主,加强对青少年学生的思想政治教化,逐步提高其明辨是非的实力,在社会政治、经济、教化、文化等各领域创建有益于培育主动亚文化的条件。 再次,优化社区环境,改善社会文化气氛。青少年学生深受生活和学习环境的影响,在校内欺凌的防范和治理中加强学习与 生活社区文化环境的建
19、设和管理就显得特殊重要。应增进学习和生活社区环境的统筹管理,特别是留意寄宿制学校生活环境的改善,强化学生宿舍管理,妥当处理学生宿舍里的冲突,消退危险性因素,改善宿舍成员之间的人际关系,创建和谐的生活环境,保障学生身心免收侵害。此外,应建立丰富多彩的校内文化,增设生活与消遣设施,满意学生生活、消遣需求。同时,强化校内治安管理,加强对校内内部及周边各区域的巡查,保障学生的平安,防止学生打架斗殴、欺压羞辱等行为。 最终,转变功利主义社会文化气氛。深化教化体制改革,推行素养教化,订正对智育的一边倒倾向,促进学生德智体美劳全面进展,反对“唯分数是举的功利主义教化取向,转变对差生的忽视与卑视,降低学校边缘
20、学生对老师和同学的敌对心情,留意生命教化、法制教化、道德教化,预防和矫正青少年学生暴力、攻击等不良行为,修复校内恶少断裂的“社会腱。同时,通过化解各种消极因素的影响作用,引入教化矫正主动因素,以加强依恋、14 提高认同、稳固信念,变更其长期受排挤、被孤立的状态,关心他们快速回来主流社会。 3.化解冲突冲突,增进人际互动 孩子行为的失范是社会失序的反映,孩子有着什么样的行为,深受成人世界影响。假如社会存在着诸多不公允、非正义的混乱现象,那么我们就不能盼望孩子世界能够呈现出有序、良善的状态。校内欺凌的防治需要重构社会秩序,建立清朗有序的社会。社会学家涂尔干和默顿都极其重视社会秩序的稳定性,认为有序
21、的社会能够有效预防和治理社会失范。我国社会转型期更加需要处理好不同社会阶层的冲突和利益冲突,通过社会规范和秩序的合理设计,健全法律、道德、制度规则引导社会成员的行为,化解社会冲突,彰显社会的公允和正义,平衡各方利益以维护社会稳定。 社会是由人组合而成的整体,社会中的个体并非孤立的存在,而是无时无刻不在进行着交往,以此构建起人和人的联系。我国传统儒家文化提倡“忠恕之道,在人际交往中懂得互相理解、互相 包涵。因此,社会秩序的和谐,尤其要从和谐的人际关系入手,增加社会个体之间的良性人际互动。只有社会冲突缓和与社会成员关系和谐,才能使校内里的青少年学生逐步学会友善相处。建立友好同学关系,进行同伴交往时
22、才能领悟传统文化精华,通过爱自己、爱他人推广到爱世界万物,校内欺凌的预防和治理才能得以根治。 4.整合主体力气,建立矫正教化 存在不良行为的青少年学生中,部分学生略微的不良行为经过班主任与老师的教化转化,可慢慢得到矫正,对其他学生和对学校及社会不会构成危害。然而,有相当一部分严峻不良行为学生极其顽固,单纯依靠劝服、感化和教化已经达不到效果。这类群体成为校内恶霸,结成团伙,欺压、殴打、辱骂同学,破坏学校的校规校纪,而学校又缺乏有效的处理措施。因此,必需加强对青少年学生的有效管理,建立不良行为的矫正教化制度,破解校内欺凌困局。 对行为略微的加害人,应由学校德育处、班主任老师进行训诫和必要的教化惩办
23、,公安部门责令家长严加管教,增加学校和家庭的合作,在社工关心下,对行为不良学生进行矫正教化和家庭辅导。对经常欺凌同学并带有其他严峻不良行为的学生,必要时由少年法庭作出裁决,可以通过收容感化措施进行教化,探究少年收容感化制度,主动借鉴日本等国家少年收容的有效阅历,设置少年收容感化场所,以教化为中心,医疗、心理、劳动等其他措施为帮助,对校内欺凌者进行不良行为的矫正。对已触碰刑法需负刑事责任的欺凌加害人,可推动行刑的社会化,由社区矫正机关对其进行心理、危险性因素的评估,进行分类教化,尝试个别化矫正,引入社区矫正志愿者对其进行监督、教化、帮扶和管理,增加教化矫正效果。 5.完善社工服务,构建支持网络
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 白云 小学 校园 欺凌 暴力 法制 讲座 讲稿
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内