建筑结构可靠性鉴定与评估课件.ppt
《建筑结构可靠性鉴定与评估课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《建筑结构可靠性鉴定与评估课件.ppt(89页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、甄立志甄立志结构工程结构工程建筑结构的可靠性建筑结构的可靠性鉴定与评估鉴定与评估一、概述1.可靠性概念 结构在规定的时间内(设计使用年限),在规定的条件下(正常设计、正常施工、正常使用),完成预定功能的能力.结构的可靠性包括结构的安全性、适用性和耐久性.安全性:在正常施工和正常使用时能承受可能出现的各种作用.适用性:在正常使用时具有良好的工作性能.耐久性:在正常维护下具有足够的耐久性能.可靠性鉴定与评估也包括建筑物的安全性、使用性和耐久性三个方面。三者密切相关但也有很大区别,对加固处理的影响也不一样。如果建筑物安全性不足,则属危房,应尽快拆除,不必做加固处理;如果使用性不好,应做加固处理;如果
2、耐久性能不够,则不宜做加层改造。2、鉴定程序及其工作内容鉴定程序工作内容初步调查工作内容详细调查工作内容鉴定程序委托初步调查确定鉴定目的、范围和内容成立鉴定组(委员会)详细调查补充调查安全性、使用性鉴定评级可靠性评级鉴定报告适修性评估初步调查基本工作内容1、图纸资料:如岩土工程勘察报告、竣工图及设计变更记录、竣工质检及验收文件(包括隐蔽工程验收记录)、定点观测记录、事故处理报告、维修记录、历次加固改造图纸等2建筑物历史情况:如原始施工、历次修缮、改造、用途变更、使用条件改变以及受灾等情况。3考察现场:按资料核对实物,调查建筑物实际使用条件和内外环境、查看已出现的问题、听取有关人员的意见等。4制
3、定鉴定方案:根据委托方提出的鉴定原因及要求,并结合已调查的原始资料及现场初步考察情况,制定详细调查计划及检测方案并提出需由委托方完成的准备工作。详细调查内容详细调查可根据实际需要选择下列工作内容:1、结构基本情况勘查:结构布置及结构形式;圈梁、支撑(或其他抗侧力系统)布置;结构及其支承构造;构件及其连接构造;结构及其细部尺寸,其他有关的几何参数。2、结构使用条件调查核实:结构上的作用;建筑物内外环境;使用史(含荷载史);3、地基基础(包括桩基础)检查:场地类别与地基土(包括土层分布及下卧层情况);地基稳定性(斜坡);地基变形,或其在上部结构中的反应;地基承载力的试验;基础和桩的工作状态;其它因
4、素(如地下水抽降、地基浸水等)的影响或作用。4、材料性能检测分析:结构构件材料;连接材料;其它材料。5、承重结构检查:构件及其连接工作情况;结构支承工作情况;建筑物的裂缝分布;结构整体性;建筑物侧向位移(包括基础转动)和局部变形。6、围护系统使用功能检查。3.鉴定与评估的一般方法与发展现状现有的既有结构的检测鉴定方法可以归纳为三类,即传统经验法、实用鉴定法和近似概率法.传统经验法是以原设计规范为依据,由有经验的技术人员进行现场观察和必要的结构验算,然后凭其个人或少数鉴定人员所拥有的知识和直觉,作出评价和处理,没有统一的鉴定规范可循,不仅结论往往因人而异,并且在处理上,也往往为了规避个人风险,而
5、显得过于保守。尽管如此,由于该方法具有程序少、费用低等优点,在较单纯问题的鉴定中仍得到广泛采用.随着现代检测技术的发展,实用鉴定法在传统经验法的基础上逐渐发展起来。该方法就是利用现代检测手段和计算工具,运用数理统计方法获得结构的各种技术参数,由此评定结构的可靠性。其特点是重视个人和集体的双重作用,强调严格的鉴定程序。缺点是工作量大,费用多。在实际工程中,往往与传统经研法相结合,以弥补经验法的不足,提高鉴定的可靠性。如日本提出了次调查进行综合评价的综合鉴定法;美国在上世纪年代中期提出的安全性评估程序;年,等人在现场检测基础上,按专门制定的评分准则对既有结构进行分级的方法;年提出的现场评估法等,都
6、属于实用鉴定法。随着研究的深入与实际工程的需要,国内外相继在既有建筑物检测鉴定方面进行了立法。如美国在年出版了房屋检查手册,各州市还制定了相应的法规和标准;日本建设省出版了建筑物损伤与对策、建筑物维修改造与管理、建筑物鉴定方法和检验手册等著作,已颁布的标准和规范有混凝土结构物耐久性鉴定规程、钢筋混凝土建筑物诊断规程等;瑞典年颁布了住宅更新法。我国原城乡建设环境保护部颁布的房屋完损等级评定标准,将房屋完损状况划分为五级,以结构、装修和设备三个部分综合评定。实用鉴定法得出的结论,虽然比传统经验法更接近实际,但影响建筑物的诸多因素,如作用力S、结构抗力R等都是随机变量,甚至是随机过程,因此,建筑物的
7、可靠度应通过计算失效概率去分析。概率法的基本概念是建筑物的抗力R和作用力S都是随机变量,他们之间的关系是:当RS时,表示可靠;当RS时,表示合格,达到极限状态;当RS时,表示失效;失效的可能性用概率表示,称为失效概率。只要计算出失效概率,即可得到建筑物的可靠度。但是,失效概率的计算是建立在大量可信的结构损耗情况的原始数据基础上的,然而收集大量的数据是很困难的。4.可靠性鉴定的发展趋势对结构进行可靠性鉴定是对结构现状和未来工作能力了解和掌握的必要途径。鉴定方法的发展在一定程度上还要依赖于鉴定手段和技术的发展,理论上的突破同样是不可或缺的重要条件。从发展趋势上讲,概率鉴定法是可靠性鉴定发展的方向,
8、其理论基础是现有结构可靠性理论(又称既有结构可靠性理论)。先进的鉴定技术,能准确地获得结构的现有资料,应统一结构的可靠性鉴定标准;深化概率鉴定法的理论和实践应用研究;开发可靠性较高的鉴定软件,对鉴定过程进行标准化规范等。结构构件的安全性并不等于结构整体的安全性,对结构整体性能的研究对结构设计和结构可靠性鉴定的合理性和安全性有重要的意义,是结构可靠性鉴定的一个发展方向。本章主要介绍民用建筑可靠性鉴定标准(GB50292-1999)和工业厂房可靠性鉴定标准(GBJ144-90)中的鉴定方法(分级多层次的综合评定方法),即先对建筑物的子单元、单个构件进行鉴定,然后对建筑物的各局部进行鉴定,最后归纳对
9、整个建筑物进行鉴定。民用建筑可靠性鉴定标准一、基本规定详情二、安全性等级评定详情三、正常使用性等级评定详情四、可靠性等级评定详情一、基本规定1、民用建筑可靠性鉴定分类2、鉴定程序及其工作内容3、鉴定评级层次、等级划分及工作内容4、鉴定评级标准1、鉴定分类第第3.1.1条条民用建筑可靠性鉴定,可分为安全性鉴定和正常使用性鉴定。1、在下列情况下,应进行可靠性鉴定可靠性鉴定:1)、建筑物大修前的全面检查;2)、重要建筑物的定期检查;3)、建筑物改变用途或使用条件的鉴定;4)、建筑物超过设计基准期继续使用的鉴定;5)、为制订建筑群维修改造规划而进行的普查。2、在下列情况下,可仅进行安全性鉴定仅进行安全
10、性鉴定:1)、危房鉴定及各种应急鉴定;2)、房屋改造前的安全检查;3)、临时性房屋需要延长使用期的检查;4)、使用性鉴定中发现的安全问题。3、在下列情况下,可仅进行正常使用性鉴定仅进行正常使用性鉴定:1)、建筑物日常维护的检查;2)、建筑物使用功能的鉴定;3)、建筑物有特殊使用要求的专门鉴定。2、鉴定评级的层次、等级划分及工作内容安全性鉴定评级的层次、等级及内容正常使用性鉴定评级的层次、等级及内容可靠性鉴定评级的层次、等级及内容补充:名词解释鉴定单元:根据被鉴定建筑物的构造特点和承重体系的种类,而将该建筑物划分成一个或若干个可以独立进行鉴定的区段,每一区段为一鉴定单元.子单元:鉴定单元中细分的
11、单元,一般可按地基基础、上部承重结构和围护系统划分为三个子单元.构件:子单元中可以进一步细分的基本鉴定单位.它可以是单件、组合件或一个片段.安全性鉴定评级的层次、等级及内容(表3.1上)层次一二三层名构件子单元鉴定单元等级au、bu、cu、duAu、Bu、Cu、DuAsuBsuCsuDsu地基基础按地基变形或承载力、地基稳定性(斜坡)等检查项目评定地基基础评级鉴定单元安全性评级按同类材料构件各检查项目评定单个基础等级每种基础评级上部承重结构按承载能力、构造、不适于继续承载的位移或残损等检查项目评定单个构件等级每种构件评级上部承重结构评级结构侧向位移评级按结构布置、支撑、圈梁、结构间联系等项目评
12、定结构整体性等级围护系统承重部分按上部承重结构检查项目及步骤评定围护系统承重部分各层次安全性等级正常使用性鉴定评级的层次、等级及内容(表3.1中)层次一二三层名构件子单元鉴定单元等级as、bs、csAs、Bs、CsAss、Bss、Csd地基基础按上部承重构件和围护系统工作状态评估地基基础等级鉴定单元正常使用性评级上部承重结构按位移、裂缝、风化、锈蚀等检查项目评定单个构件等级每种构件评级上部承重结构评级结构侧向位移评级围护系统功能按屋面防水、吊顶、墙、门窗、地下防水及其它防护设施等检查项目评定围护系统功能等级围护系统评级按上部承重结构检查项目及步骤评定围护系统承重部分各层次使用性等级可靠性鉴定评
13、级的层次、等级及内容(表3.1下)层次一二三层名构件子单元鉴定单元等级a、b、c、dA、B、C、D、地基基础以同层次安全性和正常使用性评定结果并列表达,或按本标准规定的原则确定其可靠性等级鉴定单元可靠性评级上部承重结构围护系统功能3、鉴定评级标准安全性鉴定分级标准使用性鉴定分级标准可靠性鉴定分级标准安全性鉴定分级标准(表3.3.1)层次鉴定对象 等级分级标准处理要求一/二/三构件(或其检查项目)/子单元(或其检查项目、单种构件)/鉴定单元au/Au/Asu安全性符合本标准对au/Au/Asu级的要求,具有足够的承载能力不必/可能有个别一般构件/可能有极少数一般构件应采取措施bu/Bu/Bsu安
14、全性略低于本标准对au/Au/Asu级的要求,尚不显著影响承载能力/整体承载能力可不/可能有极少数构件应采取措施cu/Cu/Csu安全性不符合本标准对au/Au/Asu级的要求,显著影响承载能力/整体承载能力应采取/应采取,且可能有极少数应立即采取/应采取,且可能有少数构件应立即采取措施du/Du/Dsu安全性极不符合本标准对au/Au/Asu级的要求,已严重影响承载/整体承载必须及时或立即/必须立即采取措施注:表中关于“不必采取措施”和“可不采取措施“的规定,仅对安全性鉴定而言,不包括正常使用性鉴定所要求采取的措施。使用性鉴定分级标准(表3.3.2)层次鉴定对象 等级分级标准处理要求一/二/
15、三构件(或其检查项目)/子单元(或其检查项目、单种构件)/鉴定单元as/As/Ass安全性符合本标准对as/As/Ass级的要求,具有正常的使用功能不必/可能有极少数一般构件应采取措施bs/Bs/Bss使用性略低于本标准对as/As/Ass级的要求,尚不显著影响使用功能/整体使用功能可不/可能有极少数构件应采取措施cs/Cs/Css使用性不符合本标准对as/As/Ass级的要求,显著影响使用功能/整体使用功能应采取措施注:表中关于“不必采取措施”和“可不采取措施“的规定,仅对正常使用性鉴定而言,不包括安全性鉴定所要求采取的措施。可靠性鉴定分级标准(表3.3.3)层次鉴定对象 等级分级标准处理要
16、求一/二/三构件(或其检查项目)/子单元(或其检查项目、单种构件)/鉴定单元a/A/可靠性符合本标准对a/A/级的要求,具有正常的/不影响整体承载功能和使用功能不必/可能有极少数一般构件应/可能有少数一般构件应在使用性或安全性方面采取措施b/B/可靠性略低于本标准对a/A/级的要求,尚不显著影响/整体承载功能和使用功能可不/可能有极少数构件应/可能有极少数构件应在使用性或安全性方面采取措施c/C/可靠性不符合本标准对a/A/级的要求,显著影响/整体承载功能和使用功能应采取/应采取,且可能有极少数必须立即采取措施d/D/可靠性极不符合本标准对a/A/级的要求,已严重影响安全必须及时或立即/必须立
17、即采取措施返回二、民用建筑安全性等级评定1、构件安全性评级详情2、子单元安全性评级详情3、鉴定单元安全性评级详情1、构件安全性鉴定评级一般规定安全性鉴定检查项目的分级原则混凝土构件钢结构构件砌体结构构件木结构构件补充:一般规定一、构件材料强度标准值的确定一、构件材料强度标准值的确定第第4.1.2条条第5点当验算被鉴定结构或构件的承载能力时,构件材料强度的标准值应根据结构的实际状态按下列原则确定:1)、若原设计文件有效,且不怀疑结构有严重的性能退化或设计、施工偏差,可采用原设计的标准值。2)、若调查表明实际情况不符合上款的要求,应按本节第4.1.6条的规定进行现场检测,并按标准中附录C的规定确定
18、其标准值。第第4.1.6条条当检查一种构件的材料由于与时间有关的环境效应或其它系统性因素引起的性能退化时,允许采用随机抽样的方法,在该种构件中确定510个构件作为检测对象,并按现行的检测方法标准测定其材料强度或其他力学性能。注:1、当构件总数少于5个时,应逐个进行检测。2、当委托方对该种构件的材料强度检测有较严的要求时,也可通过协商适当增加受检构件的数量。一般规定(续)第第4.1.3条条结构构件安全性鉴定采用的检测数据,应符合下列要求:1、检测方法应按国家现行有关标准采用。当需采用不止一种检测方法同时进行测试时,应事先约定综合确定检测值的规则,不得事后随意处理。2、当怀疑检测数据有异常值时,其
19、判断和处理应符合国家现行有关标准的规定,不得随意舍弃数据。美国混凝土建筑规范(ACI318-1992)第20章“已有结构物承载能力”鉴定中反复强调“在很多情况下,计算分析是唯一现实的鉴定方法”,该规范还明确规定,这些计算分析所需的参数,“必须在进行现场调查实测的基础上予以确定”。可见,国内外对安全性鉴定现场调查检测工作的重要性的认识是十分一致的。一般规定(续)二、结构分析运用的设计规范二、结构分析运用的设计规范第第4.1.2条条第1点结构构件验算采用的结构分析方法,应符合国家现行设计规范的规定。过去在这个问题上,一直存在两种不同的观点:一种认为,鉴定应以原设计、施工规范为依据;另一种则认为,必
20、须以现行设计、施工规范为依据。国际标准结构可靠性原则(ISO/DIS23941996)中明确规定:对已有建筑物的鉴定,原设计规范只能作为参考性的指导文件使用。标准主编单位四川省建筑科学研究院答复:对已有建筑物鉴定时,采用原设计规范进行承载力复算,再按本标准进行安全性等级评定;对已用建筑物进行加固设计时,应符合国家现行设计规范的规定。一般规定(续)三、结构上荷载标准值的确定三、结构上荷载标准值的确定B.0.2、已有结构上的荷载标准值的取值,应符合现行国家现行荷载规范及标准附录B的规定。B.0.3、结构和构件自重的标准值,应根据构件和连接的实际尺寸,按材料或构件单位自重的标准值计算确定。对不便于实
21、测的某些连接构造尺寸,允许按结构详图估算。B.0.9、对结构或构件进行可靠性(安全性或使用性)验算时,其基本雪压和风压值应按现行荷载规范确定。构件安全性鉴定检查项目的分级原则本标准安全性检查项目分为两类:一是承载能力验算项目,二是承载状态调查实测项目(包括结构构造的检查、不适于继续承载的位移或裂缝的检查)按承载能力验算结果评级的分级原则:au级:符合现行规范对目标可靠度指标0的要求,实物完好,其验算表征为R/0S 1.0;bu级:略低于现行规范对0的要求,但尚可达到或超过相当于工程质量下限的可靠度水平,即可靠度指标0-0.25,其验算表征为1R/0S 0.95;cu级:不符合现行规范对0的要求
22、,其可靠度指标已超过工程质量下限,但未达到随时有破坏可能的程度,即可靠度指标0-0.25 0-0.5,构件的安全性比现行规范的要求下降了一个档次,对承载能力有不容忽视的影响,其验算表特为0.95R/0S 0.9;du级:严重不符合现行规范对0的要求,其可靠度指标已超过0.50,意味着失效概率大幅度提高,可能处于濒危的状态。此时,其验算表特为0.9R/0S。补充:结构可靠度指标破坏类型安全等级一级二级三级延性破坏3.73.22.7脆性破坏4.23.73.2建筑结构可靠度设计统一标准(GB50068-2001)3.0.11结构构件承载能力极限状态的可靠指标,不应小于表3.0.11的规定。表3.0.
23、11 结构构件承载力极限状态的可靠指标2.73.23.74.2Pf3.510-36.910-41.110-41.310-5可靠指标可靠指标与与失效概率失效概率Pf的的关系关系构件安全性鉴定检查项目的分级原则(续)按承载状态调查实测结果评级的分级原则:au级:鉴定结果符合本标准根据现行标准规范和已有建筑物必需考虑的问题(如性能退化、环境条件改变等)所提出的安全性要求,评为au级;bu级:鉴定结果遇到下列情况之一时,可降bu级:1、尚符合本标准的安全性要求,但实物外观稍差,经鉴定人员认定不宜评为au级;2、略不符合标准的安全性要求,但符合原标准规范的安全性要求,且外观状态正常者。cu级:当鉴定结果
24、不符合本标准对au级的安全性要求,且不能引用降为bu级的条款时,应评为cu级;du级:当鉴定结果极不符合本标准对au级的安全性要求时,应评为du级。此处“极”的含义是指该鉴定对象的承载已处于临近破坏的状态,若不立即采取应急措施,可能危及生命财产安全。混凝土结构构件安全性鉴定第第4.2.1条条混凝土结构构件的安全性鉴定,应按承载能力、构造以及不适于继续承载的位移(或变形)和裂缝等四个检查项目,分别评定每一受检构件的等级,并取其中最低一级作为该构件安全性等级。第第4.2.2条条当混凝土结构构件的安全性按承载能力评定时,应按表4.2.2的规定,分别评定每一验算项目的等级,然后取其中最低一级作为该构件
25、承载能力的安全性等级。混凝土结构构件承载能力等级的评定 表4.2.2构件类别R/0Sau级bu级cu级du级主要构件1.00.95,且10.90,且0.950.90一般构件1.00.90,且10.85,且0.900.85混凝土结构构件安全性鉴定(续)第第4.2.3 条条当混凝土结构构件的安全性按构造评定时,应按课本表3.6(P51)的规定,分别评定两个检查项目的等级,然后取其中较低一级作为该构件构造的安全性等级。4.2.4当混凝土结构构件的安全性按不适于继续承载的位移或变形评定时,应遵守下列规定:对桁架(屋架、托架)的挠度,当其实测值大于其计算跨度的1/400时,应按本标准第4.2.2条验算其
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 建筑结构 可靠性 鉴定 评估 课件
限制150内