风险案例简报(2011年11月刊)-买方破产下信用证结算风险.pdf
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《风险案例简报(2011年11月刊)-买方破产下信用证结算风险.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《风险案例简报(2011年11月刊)-买方破产下信用证结算风险.pdf(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 风险案例简报风险案例简报 2011年11月刊 中国出口信用保险公司广东分公司 2010年11月10日 星期四-声明:本风险案例简报仅供保户内部使用。未经中国出口信用保险公司广东分公司书面许可,其它任何机构和个人不得擅自传阅、引用或复制。本简报中涉及的企业信息和数据均经过类型化处理,本案例仅为说明一般性问题使用,供您在信用管理工作中参考。声明:本风险案例简报仅供保户内部使用。未经中国出口信用保险公司广东分公司书面许可,其它任何机构和个人不得擅自传阅、引用或复制。本简报中涉及的企业信息和数据均经过类型化处理,本案例仅为说明一般性问题使用,供您在信用管理工作中参考。买方破产下信用证结算风险之应对策
2、略 买方破产下信用证结算风险之应对策略 背景随着国际金融危机的深度蔓延,部分国家和地区的银行业受到巨大冲击,银行信用风险进一步凸显。信用证结算风险的具体情况千差万别,买方破产的情况更使得案件的减损处理变得尤为复杂,本文通过对一宗买方破产下信用证风险案例的处理进行分析,从中提炼出一些处理思路,希望对广大出口企业有所启发。一、案情概述案情概述 2011 年 4 月至 5 月,中国某出口企业甲公司向西班牙买方出口几批货物,价值合共 25 万欧元,支付方式为 L/C90 天,信用证分别由两家西班牙银行 B 和 C 开出。2011 年 7 月初,甲公司向中国信保通报可能损失并反映,甲公司 5 月份出运的
3、四票货物合共 10 万欧元,上述出运开证行 B 和 C 未予以承兑亦未提出不符点,6 月中旬从买方处获悉“因买方进入破产保护程序,对未承兑的信用证开证行将不再予以承兑”,交易项下的四票货物目前滞港在码头,买方表示愿意以 20%的折扣用 TT 方式付款提货,由于滞港费用逐日增加,买方希望甲公司能够尽快决定是否同意该折价 1提货的方案。因开证行 B 和 C 未予以承兑,且鉴于短期内转卖货物的难度及退运损失较大等情况,甲公司希望折价放货给买方以减少损失。另外,甲公司 4 月份的出运已正常收到开证行的承兑通知,开证行付款时间为 7 月底到 8 月初。二、案情分析及处理过程 二、案情分析及处理过程 1、
4、开证行的付款责任分析 1、开证行的付款责任分析 跟单信用证统一惯例2007 年修订本,国际商会第 600 号出版物(以下简称“UCP600”)第十四条“单据审核标准”b 款规定,按指定行事的指定银行、保兑行(如有的话)及开证行各有从交单次日起至多五个银行工作日用以确定交单是否相符。同时,根据第十六条“不符单据、放弃及通知”d 款规定,拒付通知必须以电讯方式、如不可能,则以其他快捷方式,在不迟于自交单之翌日起第五个银行工作日结束前发出。关于开证行、保兑行和指定银行在收到单据后的处理时间,UCP600中不再使用原来UCP500中“合理时间”(reasonable time)这一概念,而是把原来UC
5、P500中单据处理时间的双重判断标准简化为单纯的天数标准。因此,从UCP600的规定来看,开证行如果未能在交单翌日起5个工作日内提出不符点,则丧失提出不符点的权利。本案中,经审核甲公司提交的全套贸易单证资料及信用证相关文件,经与交单行核实,该部分出运相关的单据交单行已于 2010 年 6 月 1 日分别寄交开证行 B 和C,但一直未收到两家开证行的任何回复,即两家开证行既未予以承兑亦未提出不符点。由于已经超过了 UCP600 所规定的银行审单时间,可以认为甲公司所提示的单据为相符交单,两家开证行的付款责任已经确立。2、处理方案的利弊分析 2、处理方案的利弊分析 鉴于开证行的付款责任已经成立,对
6、于滞港的货物,此时是应该等待开证行付款抑或接受买方的折价方案呢?如何能够最大程度减少甲公司的损失?在初步确定开证行的付款责任后,中国信保立即着手分析各种可能的减损方案。如果同意买方的折价方案,在该方案已经经过破产接管小组同意的前提下,甲公司可以安全收回 80%的货款,而此种情况下甲公司需要开证行退回相关单据或电放提单,无论何种操作,将导致甲公司丧失对开证行主张相关款项的权利。如果买方的折价方案没有征得破产接管小组的同意,即使甲公司短期内能够收到 80%的货款,该部分货款也可能由于偏颇性清偿而后续面临被破产接管小组追回的风险。2如果不同意买方的折价方案,那么甲公司最后能否安全收回货款取决于开证行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 风险 案例 简报 2011 11 月刊 买方 破产 信用证 结算
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内