审计案例分析文档.doc
《审计案例分析文档.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审计案例分析文档.doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、审计:是指为了查明有关经济活动和经济现象的认定与既定标准之间的一致程度,而客观地收集和评估证据,并将结果传达给厉害关系人的系统过程。鉴证业务涉及的三方关系人包括:注册会计师、责任方和预期使用者。责任方与预期使用者可能是同一方,也可能不是同一方。按执行审计活动的主体分类:审计分为注册会计师审计、政府审计和内部审计三种类型。会计师事务所主要有:独资、普通合伙制、有限责任公司制、有限责任合伙制四种组织形式。我国目前规定会计师事务所可以由注册会计师合伙设立。我国会计师事务所的主要业务:鉴证业务和相关服务业务两大类构成。鉴证业务包括:审计、审阅和审核。相关服务业务包括:执行商定程序、税务服务、管理咨询及
2、会计服务。审计目标经历的三个阶段:查错防弊阶段、财务报表验证阶段和查错防弊与财务报表验证并重。财务报表验证阶段依据所侧重的财务报表内容分为:资产负债表验证阶段和会计报表验证阶段。管理层的认定:是指管理层对财务报表各组成要素的确认、计量、列报作出的明确或隐含的表达,反映了管理层在处理各种经济活动及经济事项时,遵循会计准则及相关会计法规的范围、程度及结果。管理层的认定包括:存在或发生、完整性、权利和义务、估价或分摊和表达与披露。审计具体目标分为:与交易和事项相关的认定、与余额相关的认定和与列报相关的认定。与交易和事项相关的认定分为:发生、完整性、准确性、截止和分类。与余额相关的认定分为:存在、权利
3、和义务、完整性和计价与分摊。与列报相关的认定分为:发生以及权利和义务、完整性、分类和可理解性、准确性和计价。审计报告:是注册会计师根据审计准则的要求,在实施审计工作的基础上出具的,用于对被审计单位财务报表发表审计意见的书面文件。注册会计师签发的审计报告,主要作用有:鉴证、保护和证明三方面。审计报告按审计报告的性质分:标准审计报告和非标准审计报告。审计报告的四种基本类型:无保留意见的审计报告、保留意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法表示意见的审计报告。(非基本带强调事项段的审计报告)审计证据:是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息
4、和其他信息。审计证据的分类:按外形特征分为实物、文件、口头、环境证据;按来源不同分为外部和内部证据;按获取的证据对审计结论的支持程度分为直接和间接证据;按证据所提供的逻辑证明分为正面和反面证据。问:收集审计证据的审计程序有哪些?答:1.风险评估程序2.控制测试3.实质性程序。具体审计程序有检查记录或文件、检查有形资产、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序。审计工作底稿:是指注册会计师对制订的审计计划、实施的审计程序、获取的相关审计证据,以及得出的审计结论作出的记录。审计工作底稿的分类:按性质和作用不同分为综合类、业务类和备查类;按内容不同分为分析表、问题备忘录和核对表。审计档案的分类
5、:永久性档案和当期档案。三级复核制度:第一级复核-项目经理(或项目负责人)复核;第二级复核-部门经理(或签字注册会计师)复核;重点复核-主任会计师(或合伙人)复核。重要性的定义:如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策,则该项错报是重大的。问:重要性原则的一般考虑?答:1重要性概念中的错报包含漏报。2重要性包括对数量和性质两方面的考虑。3确定重要性水平必须从财务报表使用者的角度考虑。4重要性的确定离不开某单位面临的特定环境。5对重要性的评估需要运用职业判断。财务报表错报包括:财务报表金额的错报和财务报披露的错报。认定层的重要性水平:也称为“可容忍错报”,是
6、指某认定在被认为有重要错报之前,可以有的最大错报。审计模式的发展可分为三个阶段:账面基础审计阶段、制度基础审计阶段、风险基础审计阶段。制度基础审计:是将审计工作建立在对内部控制制度评价的基础上,即注册会计师从检查被审计单位的内控制度入手,根据对内控制度评审的结果,确定实质性测试的时间、范围和重点。风险基础审计:是以风险评估为基础,确定审计的重点和范围,以及如何收集证据、收集多少证据,从而降低审计成本,提高审计效率和效果。特点:根据风险的大小来分配审计资源。审计风险的分类:审计职业风险(包括宏观经济环境风险和客户经营风险)和审计项目风险。审计风险由重大错报风险和检查风险组成。审计风险模型:审计风
7、险=重大错报风险检查风险重要性与审计风险之间呈相互作用的反向关系。内部控制:是指由企业董事会或类似的决策、治理机构,管理层和全体员工共同实施的、旨在合理保证实现特定目标的一系列控制活动。内部控制要素:内部环境、风险评估、控制措施、信息与沟通、监督与检查。注师了解内部控制的目的:是评价被审计单位内部控制的设计合理性和是否被执行。风险评估程序在了解被审计单位内部控方面有哪些程序?答:1询问被审计单的人员;2观察特定控制的运用;3检查文件和报告;4追踪交易在财务报告信息系统中的处理过程(穿行测试)。控制测试:是指对控制运行的有效性进行的测试。控制测试的要求:1在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的
8、运行是有效的;2仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。控制测试的范围:是指某项控制活动的测试次数。确定控制测试范围的一般考虑因素?答:1在整个拟信赖的期间,被审计单位执行控制的频率。2在所审计期间,注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间长度。3为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报,所需获取审计证据的相关性和可靠性。4过过测试与认定相关的其他控制获取的审计证据的范围。5在风险评估时拟信赖控制运行有效的程度。6控制的预期偏差。对自动控制的测试范围的特别考虑?答:1测试与应该用控制有关的一般控制的运行有效性。2确定系统是否发生更改,如果发生更改,是否存在适当的系统更改控制。
9、3确定对交易的处理是否使用授权批准的软件版本。管理建议书:是注册会计师在完成审计工作后,针对审计过程中已注意到的,可能导致被审计单位财务报表产生重大错报的内部控制重大缺陷提出书面建议。会计核算方面分为:1存货核算方面;2长期投资核算方面;3收入成本核算方面。综合管理方面分为:1内部审计方面;2对外担保方面;3会计工作机构及会计人员配备方面;4合并报表方面。审计抽样:是指注册会计师对某类交易或账户余额中低于百分之百的项目实施审计程序,使所有抽样单元都有被选取的机会。抽样风险:是指注册会计师根据样本得出的结论,与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能性。抽样风险在控制测试中
10、的类型:信赖过度风险和信赖不足风险。抽样风险在细节测试中的类型:误受风险和误拒风险。非抽样风险:是指由于某些与样本规模无关的因素而导致注册会计师得出错误结论的可能性。(审计风险中与抽样无关的所有风险均属于非抽样风险。)问:审计抽样的步骤?答:1确定统计抽样与非统计抽样2样本设计3确定样本规模4随机选取样本5实施审计程序6分析样本误差7推断总体误差8评价样本结果问:统计抽样与非统计抽样的区别?答:两者在样本规模的确定、样本的选取和评价样本结果的方法上存在异同。统计抽样是运用模型确定样本规模(明确承认相关因素);随机选取有代表性的样本;运用概率论和职业判断评价样本结果。非统计抽样是运用判断确定样本
11、规模(不明确承认相关因素);判断选取有代表性的样本;运用判断评价样本结果。属性抽样方法有:固定样本量抽样、停-走抽样和发现抽样。PPS抽样的设计和使用程序有:1定义抽样单元2选取样本3确定样本规模4评价样本结果。项目审计流程(或过程)的三个阶段为:审计计划阶段、审计测试阶段和期末审计阶段。审计业务约定书:是指会计师事务所与被审计单位签订的,用以记录和确认审计业务表的委托与受托关系、审计目标和范围、双方的责任以及报告的格式等事项的书面协议。审计业务约定书的主要内容:1必备条款2补充条款3对集团财务报表审计时的特殊考虑。必备条款包括:1财务报表审计的目标2管理当局对财务报表的责任3管理层编制财务报
12、表采用的会计准则和相关会计制度4审计范围5执行审计工作的安排,包括出具审计报告的时间要求。6审计报告格式和对审计结果的其他沟通形式7由于测试的性质和审计的其他固有限制,以及内部控制的固有局限性,不可避免地存在着某重大错报可能仍然未被发现的风险。8管理层为注册会计师提供必要的工作条件和协助9注册会计师不受限制地接触任何与审计有关的记录、文件和所需要的其他信息。10管理层对其作出的与审计有关的声明予以书面确认。11注册会计师对执业过程中获取的信息保密。12审计收费,包括收费的计算基础和收费安排。13违约责任14解决争议的方法15签约双方法定代表人或其授权代表的签字盖章,以及签约双方加盖的公章。审计
13、业务变更对签约会计师事务所的影响有:1考虑变更业务的适当性2考虑变更业务对法律责任和业务约定条款的影响3不同意变更业务的处理。初步业务活动:1针对保持客户关系和具体审计业务实施相应的质量控制程序2评价遵守职业道德规范的情况。总体审计策略的内容:1向具体审计领域调配的资源,包括向高风险领域分派有适当经验的项目组成员,就复杂的问题利用专家工作等;2向具体审计领域分配资源的数量,包括安排到重要存货存放地观察存货盘点的项目组成员的数量,对其他注册会计师工作的复核范围,对高风险领域安排的审计时间预算等;3何时调配这些审计资源,包括是在期中审计阶段还是在关键的截止日期调配资源等;4如何管理、指导、监督这些
14、资源的利用,包括预期何时召开项目组预备会和总结会,预期项目负责人和经理如何进行复核,是否需哟啊实施项目质量控制复核等。具体审计计划的主要内容:1风险评估程序2计划实施的进一步审计程序3其他审计程序。问:了解被审计单位及其环境的必要性?答:了解被审计单位及其环境是相关审计准则规定的必要程序。了解的目的是识别和评估财务报表重大错报风险,设计和实施进一步审计程序。注册会计师对了解工作的依赖体现在下列关键决策中:1确定重要性水平,并随着审计工作的进程评估对重要性水平的判断是否仍然适当;2考虑会计政策的选择和运用是否恰当,以及财务报表的列报是否适当;3识别需要特别考虑的领域,包括关联方交易、管理层运用持
15、续经营假设的合理性,或交易是否具有合理的商业目的等;4确定在实时分析程序时所使用的预期值;5设计和实施进一步审计程序,以将审计风险降至可接受的低水平;6评价所获取审计证据的充分性和适当性。了解被审计单位及其环境的方法:1风险评估程序2其他审计程序3其他信息来源。分析程序:是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。注册会计师实施分析程序的目的包括:1用作风险评估程序,以了解被审计单位及其环境。2当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,分析程序可以用作实质性程序。3在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核
16、。了解被审计单位及其环境的主要内容:1行业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素;2被审计单位的性质;3被审计单位对会计政策的选择和运用;4被审计单位的目标、战略以及相关经营风险;5被审计单位财务业绩的衡量和评价;6被审计单位的内部控制。重大错报风险:是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。识别和评估重大错报风险的审计程序:1在了解被审计单位及其环境的整个过程中识别风险;2将识别的风险与认定层次可能发生错报的领域相联系;3考虑识别的风险是否重大;4考虑识别的风险导致财务报表发生重大错报的可能性。考虑财务报表的可审计性:注册会计师在了解被审计单位内部控制后,可能对被审计单位财务报表的可审计性
17、产生怀疑。如果通过对内部控制的了解发现被审计单位会计记录的状况和可靠性存在重大问题,不能获取充分、适当的审计证据以发表无保留意见或对管理层的诚信存在严重疑虑,以至于对财务报表局部或整体的可审计性产生疑问时,注册会计师应当考虑出具保留意见或无法表示意见的审计报告;必要时,注册会计师应当考虑解除业务约定。如何应对特别风险?答:1引起特别风险的主要原因(非常规交易和判断事项)2考虑与特别风险相关的控制。针对财务报表层次重大错报风险确定的总体应对措施有:1向项目组强调在收集和评价审计证据过程中保持职业怀疑态度的必要性;2分派更有经验或具有特殊技能的审计人员,或利用专家的工作;3提供更多的督导;4提高审
18、计程序的不可预见性;5控制环境存在缺陷时的审计程序。确定进一步审计程序的范围时考虑的因素:1确定的重要性水平2评估的重大错报风险3计划获取的保证程度。实质性程序:是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序实质性程序的性质:是指实质性程序的类型及其组合。实质性程序分为:细节测试和实质性分析程序实质性分析程序的范围有两层含义:第一层含义是对什么层次上的数据进行分析,注册会计师可以选择在高度汇总的财务数据层次进行分析,也可以根据重大错报风险的性质和水平调整分析层次。第二层含义是需要对什么幅度或性质的偏差展开进一步调查。编制试算平衡表要注意以下几点:1试算平衡表中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 审计 案例 分析 文档
限制150内