《桃花源记》 教学案例.docx

《《桃花源记》 教学案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《桃花源记》 教学案例.docx（4页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、桃花源记 黄石市河口中学 李 忆【教学内容选择】确定核心教学目标： 1、感知课文内容 2、品析课文美点 3、解读课文主题确定支撑核心教学目标的教学内容： 1、“理读”桃源故事感知课文内容 2、“赏读”桃源之美品析课文美点 3、“评读”桃源情结解读课文主题【教学过程设计】导入： 由成语“世外桃源”导入，并简介陶渊明其人其事。一、理读：桃源故事1学生自由朗读全文，交流生字及难句读法。2指名朗读，教师听读。3提醒学生注意以下字音：豁然开朗（hu） 俨然（yn） 阡陌（qinm）垂髫（tio） 便要还家（yo） 邑人（y）4教学生读好下列句子：忘/路之远近 有/良田美池桑竹之属 自云/先世/避秦时乱率

2、/妻子邑人/来此绝境 余人/各复/延至其家5学生借助课文注释，自己试译课文。6学生在四人小组内用句子接力方式译读课文，勾画出易出错的词句。7教师检查下列词语的翻译。古今异义词：阡陌交通 妻子邑人 绝境 叹惋 无论 不足重 点 词：俨然 黄发垂髫 便要还家 延至其家 便扶向路 诣太守8以“桃源”为线索，小组成员分工讲述桃源故事，可以加上自己的想像。线索提示：发现桃源进入桃源作客桃源辞别桃源再寻桃源8以“桃源”为线索，小组成员分工讲述桃源故事，可以加上自己的想像。线索提示：发现桃源进入桃源作客桃源辞别桃源再寻桃源二、赏读：“桃源”之美1远观桃源（1）教师出示话题：“桃花源”是陶渊明心中的一个理想社

3、会，请结合课文说说桃花源的美。（2）教师示范：桃花源的环境是美的。从“土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属”这一句可以看出，人们的房子修建得整整齐齐的，房前屋后像花园一般，桃花源美在风景秀丽。（3）学生交流，教师相机点拨。学生说的内容可能有：桃花源人们的生活是美的。从“黄发垂髫，并怡然自乐”可以看出，老人孩子都生活得愉快高兴，可见人们的生活一定富足、安定。桃花源中人们之间的关系是美的。从“阡陌交通，鸡犬相闻”可以看出，人们聚居在一起，彼此之间融洽和谐。桃花源中的人情是美的。从“村中闻有此人，咸来问讯”“余人各复延至其家，皆出酒食”可以看出，一家的客人便是全村的客人，他们是那样热情、慷慨。2亲

4、历桃源假如你亲身到了桃花源，请你展开想像描述一个特定情境，展现桃源之美。（1）教师示范：桃源漫步 烟花三月，阳光暖暖和和的，我漫步在桃源仙境。这儿真美呀，高大的树木郁郁郁葱葱，各种花儿也都竞相开放，柔和的风儿带来了泥土的清香。我放眼望去，哦，勤劳的人们正在田里挥鞭犁地呢！旁边的秧田里，一群人正在那儿插着秧苗，笑语喧天，时不时还有高亢的插秧歌响起，好一派热闹的景象！看到这儿，我也禁不住想要上前去一展歌喉了。（2）教师提供其它角度，如“桃源送饭”“桃源耕田”“桃源上学”“桃源放牛”“桃源作客”“桃源游戏”等等，学生也可自选角度。（3）学生活动，并交流，内容可能有：桃源作客：在桃花源，我深深体会到了

5、他们的热情好客。刚进村口，就有一位青年男子前来问候，并热情相邀到他家吃午饭。说是没有什么好招待，但桌上摆满了大碗小碟，鸡、鸭、鱼、肉样样俱全，香味扑鼻而来；还有他家自酿的高粱酒，醇厚香浓。村里的人听说来了客人，全都聚到他家，围着我问这问那，那股子热情能把人融化！桃源送饭：哦，好一派热闹的景象！怪不得爸爸妈妈都不肯回家吃饭呢，原来人们都在可着劲儿比赛哪！柳枝轻拂、百花吐艳，这样的大好春光中，谁会不努力劳作呢！嗯，看来，今晚的晚饭我还得再加两个菜，好好地犒劳犒劳他们！三、评读：桃源情结1评情节的虚与实。课文前的阅读提示中说“这是一个虚构的故事”，“世外桃源”是否真的存在,从哪些地方要以看出来？（1

6、）示范：这的确是一个虚构的故事，作者在叙述中给我们留下了多处疑问：比如，故事模糊，文章从不交代确切的时间、地点和人物姓名。（2）学生自己读课文，自由发现。（3）学生合作交流，教师点拨可能形成下列结论：第一、神秘，“便扶向路，处处志之”，但立即原路去找就再也找不着了，犹如海市蜃楼一般；第二、矛盾，“男女衣着悉如外人”，却又不知历史时事；第三、完美，这里风景秀丽、宁静和谐、民风淳朴，人人平等、相互关爱、和平安定，这样一个温暖自足的完美胜地只应天上才有，人间哪得几回闻？以上种种，给桃花源蒙上了一层似有而无、似真而幻的神秘面纱，作者似乎是有意给读者留下这些破绽，来告诉人们，这只是一个虚构的理想世界罢了

7、。2认识主题。（1）陶渊明用诗样的笔触倾情描给了他理想中的社会，为什么又处处留疑？他想告诉人们什么？结合作者生平和时代背景作答。（2）学生交流后，教师可补充以下内容:桃花源只是陶渊明不满东晋统治和刘裕政权却又无力改变的一种理想社会模式的设计而已。从人类社会的发展史来看，由原始社会的生产资料公有发展到封建社会的私有制，这是一种社会的进步，也是一种历史的必然。这样看来，陶渊明“小国寡民”的社会理想是不能实现的。但是对于生当乱世的陶渊明们而言，这理想又何尝不是一剂抚慰心灵的良药呢？千百年来，“桃花源”已成为人们在失意时精神的避难所，衍化成为一种“桃源情结”。板书设计：桃花源记 陶渊明理读桃源故事赏读

8、桃源之美评读桃源情结【精彩部分回放】关于世外桃源是否存在的讨论师：陶渊明用美妙的语言为我们描述了一个令人神往的世外桃源，可是，这个桃源到底有没有呢？这是我们同学最疑惑的问题？生1：我觉得这个桃源并不存在，因为原文最后说渔人再返回去找的时候找不到了，所以说不存在。生2：我觉得不一定的，因为他们说是找不到了，但是感觉这个地方社会还是存在的。生3：我觉得一定存在，既然说不存在，那渔人是如何进去的？师：这就奇怪了，有到底还是没有呢？悠悠千古事，留予后人说啊，其实，亦真亦幻可能正是桃花源的魅力所在，但陶渊明却在文章的结尾留下了淡淡的六个字，说“后遂无问津者”，我们该怎么样理解呢？大家一起来思索一下，思而

9、不得，可以用读，读是让文字走进我们心灵的方法，可急读，可缓读，这个句子，你觉得应该读得快，还是读得慢些呢？生4：慢。这句话应在暗示，像世外桃源这样的桃花源是并不存在的一个理想社会。师：“后遂无问津者”，怎么就没人找了呢？生5：我觉得我同意他的观点，还有一点就是，作者感叹这个社会很少有人像他一样去寻找一个安适宁静的地方。师：叹息世人啊。生6：我同意前面同学的观点，他前面提出了前面的南阳刘子骥，更说他是品德高尚的人，更反映出他对世人的无奈，他想为什么只有我们这样的人才想到这样安静和平的社会。师：对啊，其他的人呢？为什么都没人相信了呢？所以读这个句子要慢慢的读。怎么读呢？一起来试试看。生齐读。师：突

10、出哪个字？生7：“遂”“无”。师生齐读。师：在深深地叹惋中，先生远去了，但是他追寻的身影，深深地留在我们的心里，来看一看吧，先生的一生就是这样追寻的一生啊。年轻的时候，他三次做官，希望大济苍生，可是官场污浊，他不愿为五斗米折腰，后来选择了归隐，可是生活依然窘困，写此文的时候，他已经五十七岁了，年已近花甲，但世人都不相信有这样的梦想，无人问津时，他依然有梦，在桃花源诗的最后，他写了这样的两句：“愿言蹑清风，高举寻吾契。”我希望能够驾着清风高高的飞扬去寻找我们的同道之人啊。先生的贡献就在这里了，他给了世世代代乱世之中的人们一块“恬静的心田”。【教后说教】 创意说明：这是一个反复式教学设计，期待通过

11、不同的学习重点反复多遍学习课文，让学生知晓神秘的“桃源故事”，欣赏如诗如画的“世外桃源”，领会亦真亦幻的“桃源情结”，进而引导学生由表及里、由浅入深、由感性到理性的解读文本，感悟作家的理想追求。为了实现这样的教学目标，我依次设计了以下的教学内容。 第一步：“理读”感知课文内容。理读桃花源记，我们惊讶于桃源故事的神秘，“忽逢桃花林忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷”，“自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉，遂与外人间隔”，“寻向所志，遂迷，不复得路”，无不渲染着桃源故事的奇幻色彩。第二步：“赏读”品析课文美点。赏读桃花源记，我们赞叹于桃花源中如诗如画的风景之美，淳朴善

12、良的人情之美，成片盛开的桃林，交错相通的田间小路，热情相邀的村民，俨然一幅田园牧歌式的图景。第三步：“评读”解读课文主题。评读桃花源记，我们憧憬于桃源式的生活，又不禁叹息这种理想生活的追寻之不易。古往今来，我们每人都一直在追寻着自己心中的桃花源，追求诗意的人生、美好的精神家园，但理想之为“理想”的距离感又让我们不得不饱尝“上下求索”而不得的痛苦和迷茫。【教后点评】 桃花源记的教学设计，依据文本的特点和学生的学情制定了明确合理的教学目标，并精心设计学生活动来突破重点难点，整个教学设计有许多可取之处：1、积极将新课改理念落实到教学实践中去，尊重学生学习的主体地位，相信学生的学习能力，承认学生的个体

13、差异，注重学生的情感体验，让学生在“自主、合作、探究”中体验学习乐趣，提升语文素养。2、运用名师的教学经验，优化课堂结构，将课堂流程设计为三大板块，这种设计理念源自于我省名师余映潮。在课堂实施的许多重要环节如话题的设计、活动的编排、导语的铺垫、朗读的穿插等，有许多也是受余映潮老师的影响。教师作为课堂的引领者，很好的引导学生积极参入到语文实践中去。3、课堂体现了语文教学的特点，文言文教学特点。组织多种形式的朗读，逐层深入让学生在自主阅读中积累知识，体验情感，发现问题，这样既活跃了课堂，也保证了学生的学习时间，从长远看也能激发学生的学习兴趣，提高其学习能力。但具体的教学过程中，也有部分不如人意的地方。1、虽然安排了不同层次的朗读活动，但因课堂容量大，文言文诵读积累本身比较枯燥，所以学生读书的激情不够，读得比较被动。2、学生对课堂上设计的辩论、访谈活动很感兴趣，积极参入，但组织纪律性不够好。多体现在急于表达自己的见解，任意打断别人的发言。 （评点人：河口中学雷青松）