一堂大学英语口语课教学案例.doc
《一堂大学英语口语课教学案例.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一堂大学英语口语课教学案例.doc(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、一堂大学英语口语课教学案例1 教学背景大学英语是本科生非英语专业学生的必修课。学生在大学一、二年级修完。每周4 学时。旧的大学英语教学大纲(1999年修订版)强调培养学生的阅读能力。长期以来,大学英语口语教学一直未给予足够的重视,对口语基本不做要求,没有课堂教学,学期总分不包括口语成绩。为了适应国际形势以及我国高等教育发展的新形势,深化教育改革,提高大学生英语的实用能力,大力改革大学英语的教学现状,教育部于2004年出台了大学英语课程要求(试行)(简称课程要求)。提出了大学英语教学目标是:“培养学生综合应用能力,特别是听说能力,使他们在今后工作和社会交往中能用英语有效地进行口头和书面的信息交流
2、,同时增强其自主学习能力,提高综合文化素养,以适合我国社会发展和国际交流的需要。” 课程要求对口语教学提出了三个层次的要求:一般要求,较高要求和更高要求。一般要求是:“能在学习过程中用英语交流,并能就某一主题进行讨论,能用日常话题和英国的人士进行交谈,能就所熟悉的话题经准备后做简短,表达比较清楚,语音、语调基本正确。能在交谈中使用基本会话策略。”较高要求是:“能够和英语国家的人士进行比较流利的会话,较好地掌握会话策略,能基本表达个人意见、情感、观点等,能基本陈述事实、事件、理由等,表达思想清楚,语音、语调基本正确。”更高要求是:“能就一般或专业性话题较为流利、准确地进行对话或讨论,能用简练的语
3、言概括内容较长、语言稍难的文体或讲话,能在国际会议和专业交流中宣读论文并参加讨论。”为了达到这一目标,我校对大学英语教学进行了改革,对大学新生入学时进行了分级考试,分为一级起点、二级起点和三级起点。大学英语口语教学也对他们提出了英语学习与实践的一般要求、较高要求和更高要求三个不同层次。体现了课程要求中的高等学校非英语专业本科毕业生要达到的目标。我校大学英语对口语教学也提出了要求,在教学计划中占课堂教学的25%,并且增加了口试并以10%-15%记入总分。将每周4学时课堂教学改为 2学时(80分钟)课堂教学,2学时自主学习。由于我校连年扩招,改革之后,每位教师每周要上10-12 节课,给5-6个班
4、200-250 学生上课。面对如此大的改革,课时这么少,学生这么多,如何在一个40多学生的班上上好口语课,这是在以往的教学中从未遇到过的问题,是对大学英语教师的一个挑战。在最初的教学过程中,我遇到了下面的问题:1 纪律问题。由于班级大教师很难控制。课堂显得有些混乱。尤其是,当 进行小组表演时。2 参与问题。由于学生水平不齐, 性格不同,很难调动所有的学生参与,往往是少数几个人控制了发言或沉默不语。3 选题问题。教科书上的讨论题单调,缺少灵活性。引不起学生的兴趣。4 效率问题。不能有效地利用课堂教学。课堂布置的任务不是太难就是太 简单。5 语言表达。在分组活动中,部分学生无话可说或用本族语而不用
5、英语,小组表演时,念讲稿。 针对教学中出现的问题,我进行了分析和反思。纪律问题除了班级大人数多的原因之外,还有其他原因,如:主题缺乏兴趣,表现单调,缺少挑战,小组表演时,说话不清楚或声音太小,使听的人失去兴趣,没有有效的评估和激励机制。参与问题、选题问题、效率问题以及语言表达都是由于没有做充分准备。我发现教师的设计和组织是上好每次口语课的关键。包括任务的布置,课后的准备,课堂表现和评估。根据大学英语课堂教学的实际情况,我决定采用以任务为中心的合作式自主学习方法,根据不同教学内容以对子和小组开展基于主题和任务型的多样化活动,充分体现学生个性化的自主学习。本学期我担任了05 级5个班200多学生的
6、英语课,学生是2级起点,分别来自法学院、管理学院、政务学院、软件学院、数计学院5 个不同学院的学生。教学地点在东校区语音实验室,每班每周2节课堂教学,隔周一次口语课。口语课上我将每班分成6人一组的活动小组并制定出了一个课堂活动登记表(见Table1)。这是05级法学院214班的部分学生的课堂活动记录。 Table 1 Activity Record Sheet姓名小组 5%平均考勤 TopicPresentation自评同学评老师评吕志双 14 53.5Should we makeeuthanasia legal?Play+CourtDebate甘 璐55宁 娟44叶世峰4.54刘福玉3.53
7、区柏成4.53.5王晓俊 244.54Should capital punishmentbe abolished ?Talk Show陈康强3.53陈 飞4.54.5向宇华44叶家欣44.5朱 孜4.54伍丽华 3 4.544Should capital punishmentbe abolished Debate陈 梦43.5许 毅44曲妹蓉44孙秀娟4.54陈丽虹3.53王巧清43.553Should government make laws to divorce harder?Role Play成小睿55王佩林55陈婧文44陈巧文44陈立俭4.54.5采用了“布置任务(Task)课后准备(
8、Preparation)-课堂展示(Presentation)课堂评估(Evaluation)”的教学步骤。布置任务(Task):每次课堂口语活动前一周,我选择好与教学内容相关的主题,选题要有趣并且多样化。说明目的、要求、注意事项以及评估标准。各小组选定主题并确定表现主题的活动形式如:讨论、辩论、访谈、对话、角色扮演、解决问题、小剧、小课题等等。课后准备(Preparation):学生以小组为单位进行一周的准备,学生充分利用图书馆,报刊杂志,因特网,以及网上教学资源查找和收集资料(我校大学外语教学中心为师生建立了丰富的网上教学资源)。课堂展示(Presentation):经过一周的准备,在口语
9、课堂上,每个小组给1015 分钟进行展示和表演。每个小组同时要做出演示的ppt 或文字材料。课堂评估(Evaluation):小组展示和表演完之后,由同学、教师、个人按照制定的评估标准对小组以及小组的每个成员打分。我制定出了教师和个人细节评分标准见( Table 2 )和同学总体评分标准见( Table 3)。最后由教师进行点评,指出优点和存在的问题。同时每个小组都要交上所准备的口语文字材料或ppt演示文稿,并予以保存。 Table 2 Teachers and Selfs Analytical Descriptionsfor Speaking AssessmentAccuracy Range
10、FluencyCoherence10Wide vocabulary appropriately used , virtually no grammar mistakes, native-like or slight L1 accent More complex structures andadequate range of vocabulary for familiar topics and contextsEasy and effective communication, uses long turnUses cohesive devices8Good range of vocabulary
11、, occasional grammar mistakes,slight L1accentBasic structures with range of vocabulary adequate for familiar topics and contextsEffective communication in short turnsome attempt at usingcohesive devices6Adequate but not rich vocabulary, makes obvious grammar mistakes, slight L1 accentMost basic stru
12、ctures with range of vocabulary partly adequate for familiar topics and contextsGets ideas across, but hesitantly and brieflyLittle attempt at using cohesive devices4Poor vocabulary, mistakes in basic grammar, may have very strong L1 accentVery limited structuresconsistently distorted and poor vocab
13、ulary for familiar topicsand contexts Very hesitant and brief utterances, sometimes difficult to understandNo attempt at using cohesive devices2Little or no language producedImpossible to understand or insufficient to assessLittle or no communicationToo fragmented to followTable 3 Peers Global Descr
14、iptions for Speaking Assessment AttitudeCo-operation Preparation Creativity and Presentation 10Everyone is involved, shows great interest, offers opinions,responds to the opinions of others Everyone works as a member of the whole group, Shares ideas and knowledge and is co-operative with peersExcell
15、ent preparation, Planning , organization, use sources of very rich informationShow excellent originality , inventiveness,present the workexcellently and in an excellent order 8Most of the members are involved, show interest , offeropinions , respond to the opinions of othersMost members work as the
16、member of the whole group, share ideas and knowledgeare co-operative with peersVery good preparation,Planning, , organization, use sources of rich information Show very goodoriginality,inventiveness,present the work very well and in a very good order6Some of the members are involved, offer few opini
17、ons, almost no respond to the pinions of others Some work as the member of the whole group, share ideas and knowledge and are co-operative with peersGood preparation,Planning, organization,use sources of some informationShow originality,inventiveness, present the work well and in a good order4Only a
18、 few of the members dominate the speech, no respond to the opinions of othersOnly a few work as the group members almost no shares of ideas and knowledgeModerately good preparation , planning and organization,use sources of a little informationShow moderately good originality, inventiveness,present
19、the workmoderately well and in a moderately good order2Only one or two members dominate the speechNo co-operation with peersActivities have not been prepared Show no originality and inventiveness,Present in a poor order2 教学过程 一次口语案例课 口语课的前一周综合英语课的主题是关于人权问题,我根据教学内容布置了任务。宣布了下周口语活动的主题供各小组选择:1. Should w
20、e make euthanasia legal?2. Should government make laws to make divorce harder?3. Should school require students to wear uniform?4. Should men and women have the equal treatment in getting employed?5. Should the public be informed of the genetically engineered foods?6. Should escalators be installed
21、in every public building for people with special physical needs? 7. Should smoking be banned in public places?8. Should capital punishment be abolished? 然后,各小组选出感兴趣的题目,并决定展示的形式和手段。同时我提出要求,如:说话声音要大,不能念讲稿,并把评估标准发给每一位同学, 要求他们认真阅读。 经过一周的准备,同学们带着自己的杰作来到课堂。以05级法学院214班的一堂英语口语课为例。全班42人分成7 个小组。一个小组选择了“ Shoul
22、d we make euthanasia legal?” ,表现形式是小剧+法庭辩论。两个小组选了“Should capital punishment be abolished? ”, 其中一个小组采用了访谈(Talk Show)的形式,另一个是以正方和反方辩论的形式。一个小组选了“Should government make laws to make divorce harder?”,表现形式是角色扮演。两个小组以讨论的形式选了“ Should smoking be banned in public places?”, 一个小组选了“ Should men and women have th
23、e equal treatment in getting employed?” 以幽默喜剧的形式。上课的铃响了,我怀着期待的心情,等待着他们的展示。同学们个个跃跃欲试,从学生的表情中我看出了他们都迫不及待地急于表现。以下是第一小组(吕志双 甘璐 宁娟 叶世峰 刘福玉 区柏成) 就“安乐死(Euthanasia)” 主题进行的15分钟课堂展示。首先电脑屏幕上出现了一辆汽车和美丽的风景动画, 三位同学吕志双(Husband), 宁娟(Wife), 刘福玉(Son)表演了一个小剧:一家人快乐地开车出去野餐,在回家的路上, 一场车祸丈夫受重伤被送到医院,经抢救无效而变成了植物人。由于支付不起昂贵的医疗
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学 英语口语 教学 案例
限制150内