《法的自由价值》PPT课件.ppt

《《法的自由价值》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《法的自由价值》PPT课件.ppt（26页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、第二十二章第二十二章 自由自由第一节第一节 自由的释义自由的释义一、自由的含义一、自由的含义在哲学上，自由是对必然的认识和支配在哲学上，自由是对必然的认识和支配。对客观对客观规律的规律的认识认识对必然对必然性的支性的支配配神州七号神州七号科学研究科学研究1。（二）政治学上与社会学上的自由（二）政治学上与社会学上的自由（二）政治学上与社会学上的自由（二）政治学上与社会学上的自由在政治学和社会学意义上，自由所指涉的则是人与社会的在政治学和社会学意义上，自由所指涉的则是人与社会的在政治学和社会学意义上，自由所指涉的则是人与社会的在政治学和社会学意义上，自由所指涉的则是人与社会的关系的一种状态，即人与

2、人之间、人与社会组织和政治关系的一种状态，即人与人之间、人与社会组织和政治关系的一种状态，即人与人之间、人与社会组织和政治关系的一种状态，即人与人之间、人与社会组织和政治组织之间的关系的一种状态。即，免于他人的压迫或控组织之间的关系的一种状态。即，免于他人的压迫或控组织之间的关系的一种状态。即，免于他人的压迫或控组织之间的关系的一种状态。即，免于他人的压迫或控制，每个人能够自主安排自己行为。制，每个人能够自主安排自己行为。制，每个人能够自主安排自己行为。制，每个人能够自主安排自己行为。自由就是免于他人的压迫或控制，每个人能够自主安排自自由就是免于他人的压迫或控制，每个人能够自主安排自自由就是免

3、于他人的压迫或控制，每个人能够自主安排自自由就是免于他人的压迫或控制，每个人能够自主安排自己行为。己行为。己行为。己行为。（三）法学上的自由（三）法学上的自由法学意义上的自由所涉及的是人的行为与法律的关法学意义上的自由所涉及的是人的行为与法律的关系。系。法学（或法律）上认为：自由是法律上的权利，其法学（或法律）上认为：自由是法律上的权利，其边界就是不能从事法律所禁止的行为。边界就是不能从事法律所禁止的行为。自由是做法律所许可的一切事情的权利；自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因为其他的人也同样会有这他就

4、不再有自由了，因为其他的人也同样会有这个权。个权。孟德斯鸠孟德斯鸠第二节第二节 法对自由的确认和保障法对自由的确认和保障一、自由需要法律的确认和保护一、自由需要法律的确认和保护（一）自由需要法律排除人们之间的相互强制与侵（一）自由需要法律排除人们之间的相互强制与侵害害一、自由需要法律的确认和保护一、自由需要法律的确认和保护（二）自由需要法律排除主体自身对自由的滥用（二）自由需要法律排除主体自身对自由的滥用一、自由需要法律的确认和保护一、自由需要法律的确认和保护（三）自由实现的条件需要法律确认和保障（三）自由实现的条件需要法律确认和保障法律保障婚姻自由法律保障婚姻自由法律保障婚姻自由法律保障婚姻

5、自由 法律保障盲人的行为自由法律保障盲人的行为自由法律保障盲人的行为自由法律保障盲人的行为自由 二、法律确认和保障自由的一般方式二、法律确认和保障自由的一般方式（一）以权利义务方式设定自由的范围以及实现方（一）以权利义务方式设定自由的范围以及实现方式式2009200920092009年年年年“艾滋女事件艾滋女事件艾滋女事件艾滋女事件”表达自由表达自由表达自由表达自由VSVSVSVS名誉权名誉权名誉权名誉权 二、法律确认和保障自由的一般方式二、法律确认和保障自由的一般方式（二）将责任与自由联结（二）将责任与自由联结行为自由的限度行为自由的限度行为自由的限度行为自由的限度药家鑫在法庭上药家鑫在法庭

6、上药家鑫在法庭上药家鑫在法庭上（三）设置国家权力及正当程序以提供救济（三）设置国家权力及正当程序以提供救济（三）设置国家权力及正当程序以提供救济（三）设置国家权力及正当程序以提供救济人身自由的司法救济人身自由的司法救济人身自由的司法救济人身自由的司法救济 辛普森案的庭审照片辛普森案的庭审照片辛普森案的庭审照片辛普森案的庭审照片 三、法律确认和保护自由的原则三、法律确认和保护自由的原则三、法律确认和保护自由的原则三、法律确认和保护自由的原则(一一一一)主体自由并存原则主体自由并存原则主体自由并存原则主体自由并存原则1 1 1 1含义含义含义含义法律所确认的自由，不应当只是社会中某些人的自由，而法

7、律所确认的自由，不应当只是社会中某些人的自由，而法律所确认的自由，不应当只是社会中某些人的自由，而法律所确认的自由，不应当只是社会中某些人的自由，而应当是所有社会成员的自由，每一社会成员的自由应应当是所有社会成员的自由，每一社会成员的自由应应当是所有社会成员的自由，每一社会成员的自由应应当是所有社会成员的自由，每一社会成员的自由应当是并存的。当是并存的。当是并存的。当是并存的。2 2 2 2要求要求要求要求法律在权利义务的设置上，应当保证每一社会成员平等地法律在权利义务的设置上，应当保证每一社会成员平等地法律在权利义务的设置上，应当保证每一社会成员平等地法律在权利义务的设置上，应当保证每一社会

8、成员平等地享有相同的权利，同时要合理划分权利的边界以防止享有相同的权利，同时要合理划分权利的边界以防止享有相同的权利，同时要合理划分权利的边界以防止享有相同的权利，同时要合理划分权利的边界以防止冲突出现。冲突出现。冲突出现。冲突出现。3 3 3 3依据依据依据依据康德的观点。康德的观点。康德的观点。康德的观点。任何一个行为，如果它本身是正确的，或者它依据的准则任何一个行为，如果它本身是正确的，或者它依据的准则任何一个行为，如果它本身是正确的，或者它依据的准则任何一个行为，如果它本身是正确的，或者它依据的准则是正确的，那么，这个行为根据一条普遍法则，能够是正确的，那么，这个行为根据一条普遍法则，

9、能够是正确的，那么，这个行为根据一条普遍法则，能够是正确的，那么，这个行为根据一条普遍法则，能够在行为上和每一个人的意志自由同时并存。在行为上和每一个人的意志自由同时并存。在行为上和每一个人的意志自由同时并存。在行为上和每一个人的意志自由同时并存。外在地要这样去行动：你的意志的自由行使，根据一条普外在地要这样去行动：你的意志的自由行使，根据一条普外在地要这样去行动：你的意志的自由行使，根据一条普外在地要这样去行动：你的意志的自由行使，根据一条普遍法则，能够和所有其他人的自由并存。遍法则，能够和所有其他人的自由并存。遍法则，能够和所有其他人的自由并存。遍法则，能够和所有其他人的自由并存。(二二二

10、二)消极自由之保障（非干预）原则消极自由之保障（非干预）原则消极自由之保障（非干预）原则消极自由之保障（非干预）原则1 1 1 1含义含义含义含义法律应当保持对主体行为最大的不干预；仅当主体行使自法律应当保持对主体行为最大的不干预；仅当主体行使自法律应当保持对主体行为最大的不干预；仅当主体行使自法律应当保持对主体行为最大的不干预；仅当主体行使自由损害他人和社会利益时，得将干预施于该主体之上；由损害他人和社会利益时，得将干预施于该主体之上；由损害他人和社会利益时，得将干预施于该主体之上；由损害他人和社会利益时，得将干预施于该主体之上；否则，即使是为了促进被干预者的福利也不构成对干否则，即使是为了

11、促进被干预者的福利也不构成对干否则，即使是为了促进被干预者的福利也不构成对干否则，即使是为了促进被干预者的福利也不构成对干预的授权。预的授权。预的授权。预的授权。2 2 2 2要求要求要求要求（1 1 1 1）伤害原则）伤害原则）伤害原则）伤害原则密尔的观点密尔的观点密尔的观点密尔的观点对个人的危害对个人的危害对个人的危害对个人的危害范伯格对密尔观点的修正范伯格对密尔观点的修正范伯格对密尔观点的修正范伯格对密尔观点的修正对社会的危害对社会的危害对社会的危害对社会的危害（2 2 2 2）冒犯原则）冒犯原则）冒犯原则）冒犯原则法律禁止那些虽不伤害别人但是却冒犯别人的行为是合理法律禁止那些虽不伤害别

12、人但是却冒犯别人的行为是合理法律禁止那些虽不伤害别人但是却冒犯别人的行为是合理法律禁止那些虽不伤害别人但是却冒犯别人的行为是合理的。的。的。的。适用冒犯原则要考虑：冒犯感的严重性、行为的合理性。适用冒犯原则要考虑：冒犯感的严重性、行为的合理性。适用冒犯原则要考虑：冒犯感的严重性、行为的合理性。适用冒犯原则要考虑：冒犯感的严重性、行为的合理性。（3 3 3 3）法律道德主义原则）法律道德主义原则）法律道德主义原则）法律道德主义原则法律禁止那些违反公众普遍认同的伦理道德的行为是合理法律禁止那些违反公众普遍认同的伦理道德的行为是合理法律禁止那些违反公众普遍认同的伦理道德的行为是合理法律禁止那些违反公

13、众普遍认同的伦理道德的行为是合理的。的。的。的。表达自由与表达自由与“彭水诗案彭水诗案”秋菊打官司肖像权案秋菊打官司肖像权案百度文库侵权事件百度文库侵权事件 作家朱金泰维权作家朱金泰维权 法国生物伦理法法国生物伦理法卫生部人类辅助生殖技术管理办法卫生部人类辅助生殖技术管理办法 (三三三三)公益干预原则公益干预原则公益干预原则公益干预原则1 1 1 1含义含义含义含义为了保护公共利益或促进重要的公共福利，可以构成对主为了保护公共利益或促进重要的公共福利，可以构成对主为了保护公共利益或促进重要的公共福利，可以构成对主为了保护公共利益或促进重要的公共福利，可以构成对主体自由干预的授权。体自由干预的授

14、权。体自由干预的授权。体自由干预的授权。2 2 2 2要求。要求。要求。要求。第一，当公共利益受到主体自由侵害时，可以对主体的自第一，当公共利益受到主体自由侵害时，可以对主体的自第一，当公共利益受到主体自由侵害时，可以对主体的自第一，当公共利益受到主体自由侵害时，可以对主体的自由施加干预。由施加干预。由施加干预。由施加干预。第二，当主体自由的行使妨碍重要公共福利的发展时，可第二，当主体自由的行使妨碍重要公共福利的发展时，可第二，当主体自由的行使妨碍重要公共福利的发展时，可第二，当主体自由的行使妨碍重要公共福利的发展时，可以对主体自由施加干预。以对主体自由施加干预。以对主体自由施加干预。以对主体

15、自由施加干预。3 3 3 3限度限度限度限度第一，证明干预的依据的确是公共利益。第一，证明干预的依据的确是公共利益。第一，证明干预的依据的确是公共利益。第一，证明干预的依据的确是公共利益。第二，证明对自由干预是最后的不可替代的选择。第二，证明对自由干预是最后的不可替代的选择。第二，证明对自由干预是最后的不可替代的选择。第二，证明对自由干预是最后的不可替代的选择。第三，为了公共利益或公共福利对主体的自由干预在符合第三，为了公共利益或公共福利对主体的自由干预在符合第三，为了公共利益或公共福利对主体的自由干预在符合第三，为了公共利益或公共福利对主体的自由干预在符合条件的情况下应当给予公平的补充。条件

16、的情况下应当给予公平的补充。条件的情况下应当给予公平的补充。条件的情况下应当给予公平的补充。第四，对自由的干预应当符合正当程序的要求。第四，对自由的干预应当符合正当程序的要求。第四，对自由的干预应当符合正当程序的要求。第四，对自由的干预应当符合正当程序的要求。非典隔离区非典隔离区环境保护立法环境保护立法环境保护立法环境保护立法(四四四四)积极自由之保障原则（有限干预）原则积极自由之保障原则（有限干预）原则积极自由之保障原则（有限干预）原则积极自由之保障原则（有限干预）原则1 1 1 1含义含义含义含义(1)(1)(1)(1)积极自由的含义积极自由的含义积极自由的含义积极自由的含义积极自由是主体

17、享有的去做某事的自由，即积极自由是主体享有的去做某事的自由，即积极自由是主体享有的去做某事的自由，即积极自由是主体享有的去做某事的自由，即free to do free to do somethingsomething 。消极自由是主体享有的不受国家等其他人干涉的自由，即消极自由是主体享有的不受国家等其他人干涉的自由，即消极自由是主体享有的不受国家等其他人干涉的自由，即消极自由是主体享有的不受国家等其他人干涉的自由，即free from somethingfree from something。(2)(2)(2)(2)积极自由之保障原则的含义积极自由之保障原则的含义积极自由之保障原则的含义积极

18、自由之保障原则的含义为了保障主体的享有的去做某事的一定自由，而对其进行为了保障主体的享有的去做某事的一定自由，而对其进行为了保障主体的享有的去做某事的一定自由，而对其进行为了保障主体的享有的去做某事的一定自由，而对其进行干预是可行的和必要的。干预是可行的和必要的。干预是可行的和必要的。干预是可行的和必要的。2 2 2 2具体体现具体体现具体体现具体体现 3 3 3 3限度限度限度限度有限干预的根据不是为了促进被干预者的福利，而主要是有限干预的根据不是为了促进被干预者的福利，而主要是有限干预的根据不是为了促进被干预者的福利，而主要是有限干预的根据不是为了促进被干预者的福利，而主要是为了防止其境况变坏，为了防止其重大利益受到损害。为了防止其境况变坏，为了防止其重大利益受到损害。为了防止其境况变坏，为了防止其重大利益受到损害。为了防止其境况变坏，为了防止其重大利益受到损害。