广东省2023年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库(考点梳理).doc

《广东省2023年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库(考点梳理).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东省2023年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库(考点梳理).doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、广东省广东省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题通关年法律职业资格之法律职业主观题通关提分题库提分题库(考点梳理考点梳理)大题（共大题（共 1010 题）题）一、王云和丈夫结婚多年，由于工作繁忙，丈夫经常回家很晚。单位很多人传言丈夫的作风有些问题。久而久之，王云产生了怀疑，但是又苦于没有证据，于是她在丈夫的手机上偷偷设置了移动梦网的定位功能。一天，丈夫打电话说单位有事要回来晚些，然而等到 10 点仍不见人影。王云又开始了怀疑，便给丈夫的手机发了短信，在王云的手机上显示了丈夫手机位于某区某街道。王云看到这个信息后便带上相机冲到手机所显示的地址，并根据手机信息的提示找到了丈夫。尽管不

2、愿相信，王云仍然看见自己的丈夫和另外一个女子一丝不挂地躺在床上。王云愤怒至极，为了“保全证据”便用带来的相机连拍 7 张。之后，其到“淫妇”吴佳的单位找领导诉苦，又到电视台和主持人讲述自己的遭遇并出示了照片；因为吴佳在当地还小有名气，许多小报也报道此事并使用其真名。一时间，许多同事见到吴佳经常指指点点。吴佳一怒之下将王云告上法庭，以损害名誉权为由索要精神损害赔偿金。问题：运用你所掌握的法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由。答题要求：1.说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；2.答题文体不限，字数不少于 500 字。【答案】二、王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角

3、，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚 10:20 左右李四和赵二将张三抬上车，10:50 李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨 5 点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，

4、此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚 10:20 左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚 10:20 李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚 10:50 左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨 5 点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉

5、，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？【答案】三、某县检察院接到群众报案，称该县工商局局副局长张某收受贿赂 15 万元，要求检察院追究其刑事责任。检察院侦查部门立即作了初步调査，掌握了一些证据材料。由于张某听到风声后

6、外逃邻县亲戚家，检察院决定立即将张某拘留，并派出本院干警王某、李某前往邻县捉拿张某。在未通知该县公安局的情况下，将张某捉拿归案。张某被拘留约 40 多个小时后，侦查人员对他进行了讯问。由于张某否认自己的罪行，经过了 18 天的讯问，才交代了受贿事实，于是检察院作出逮捕张某的决定，将张某由拘留所移交看守所，本案侦查终结后由侦查部门写了起诉意见书，连同案卷材料一并移交审査起诉部门后，报检察长提起诉讼。检察机关对此提起公诉后，人民法院一审以受贿罪判处张某有期徒刑 12 年。张某不服判决提出上诉，其理由是：原判决认定的受贿数额偏高,量刑过重。第二审人民法院经审理查明：一审认定的数额并非偏高而是偏低，数

7、额应当为 25 万多元，而非一审认定的 23 万元，因此,原判决实际少认定了 2 万多元。第二审人民法院认为：第一审认定的数额虽然偏低，但原则上尚未影响对张某的定罪量刑，原审对张某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了张某受贿数额后,裁定驳回了张某的上诉，维持原判。请冋答下列问题：1.本案中检察机关哪些做法不合法？2.第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定受贿数额时与事实不符，但仍裁定驳冋了张某的上诉,维持原判。问:第二审人民法院的做法是否违法？为什么？3.假如第-审人民法院宣判后，检察机关认为量刑畸轻而提出抗诉，被告人张某认为量刑过重也提出上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误

8、，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人张某的刑罚。问：这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定？4.若在审理过程中发现张某除了受贿罪外还犯有诈骗罪，中级人民法院一审判决被告张某死刑,立即执行，张某不上诉。此案经复核后交付执行时，发现张某已怀孕，该如何处理？【答案】四、2010 年 1 月 1 日甲公司与乙公司签订委托合同，由甲公司委托乙公司采购50 台电脑。1 月 15 日，乙公司以内己的名义与丙公司签订了一份购买 50 台电脑的合同，约定由丙公司办理托运手续，并约定每台电脑均应有保修卡。2 月 5日，丙公司将 50 台电脑交由丁公司运输。岂料运输途中遭遇泥石流，全部电脑均有不

9、同程度毁损。2 月 10 日，丁公司通知乙公司提货，乙公司发现不仅电脑有毁损，且所有电脑均无保修卡。甲公司拒绝将货款交给乙公司，乙公司以此为由未向丙公司付款，且将甲乙之间的委托关系告知了丙公司。根据上述案情，请回答下列冋题：1.丙公司办理完托运手续后，电脑所有权属于谁？2.运输途中遭遇泥石流致使电脑毁损，请问丁公司是否需要承担违约损害赔偿责往？3.因电脑毁损，乙公司是否仍然需要支付全部价款？4.因电脑无保修卡，乙公司是否有权解除合同？5.若丙公司有权索要全部价款，应向谁主张权利？【答案】五、甲公司向乙公司借款 8000 万元，债务履行期届满前，甲公司与乙公司签订“以物代偿”协议，约定将甲公司的

10、办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。?甲公司的债权人丙公司认为，办公楼市价值为 1.2 亿元，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司主张撤销的理由并不成立。?其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东 A 在未经其妻同意（未与妻子商量）的情况下，向丁公司做了保证。?丁公司认为该保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质，背书“出质”字样后，交付给丁公司。但出票人在汇票上背书“不得转让”。?为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租

11、赁合同。在与戊公司签订租赁合同时，因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。?甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同。遂在要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。?在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货款，但甲公司一直没有交付轮胎。?己公司向法院起诉要求甲公司履行合同。己公司胜诉判决生效后，己公司又认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同

12、，返还货款并赔偿损失的诉讼。?此外，为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间账目不清。甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲公司及其所有全资子公司进行合并重整。（52 分）【问题】1、丙公司提起撤销以物抵债协议的诉讼，当事人的诉讼地位如何？2、以物抵债协议效力如何？为什么？3、债务人有大量财产可以清偿债务是否构成对于撤销权行使的障碍？为什么？4、甲公司股东 A 在未与其妻子商量的情况下，负担保证债务，该债务是否为夫妻共同债务？为什么？【

13、答案】六、（此题与商法为二选一选做题）位于乙区的黄某有一房屋用于经营(个体工商户)，甲市乙区政府决定拆迁,为拆迁事项有序推进,成立乙区拆迁管委会,乙区政府与乙区管委会签署协议拆迁授权委托书,由管委会负责拆迁具体事宜。黄某与管委会就其房屋估价 260 万元,双方签订了拆迁补偿协议，约定：“履行过程中如有争议,由甲市某仲裁委员会仲裁。”后黄某认为房屋价值应为 300 万元,遂向乙区人民法院提起诉讼。黄某要求甲市乙区政府公开(或提供)拆迁补偿人的补偿事项信息,甲市乙区政府以涉及个人隐私为由拒绝公开。根据案情回答(如有不同处理意见，请列明):问题：1.本案的原告是谁?为什么?2.本案的被告是谁?为什么

14、?3.拆迁补偿协议是否属于行政协议?4.本案约定的仲裁协议是否有效?为什么?5.如何确定本案的起诉期限?6.甲市乙区政府以涉及第三人隐私为由拒绝黄某的公开申请的行为是否合法？【答案】七、案情：甲公司住所地位于北京市海淀区，乙公司住所地位于北京市朝阳区。两公司于 2013 年 12 月在北京市西城区签订了一份钢材购销合同，约定甲公司向乙公司购买 1000 吨钢材，交货地点在北京市丰台区，合同中约定了仲裁条款，即“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交北京仲裁委员会或海淀区人民法院解决”。合同签订后，因钢材市场价格上涨，乙公司拒绝按原价格交货，要求变更合同价款或解除合同。甲公司与乙公司多

15、次协商未果，甲公司欲寻求法律救济。请结合相关法律规定，回答下列问题：（1）甲乙公司合同中约定的仲裁条款是否有效?（2）被告住所地朝阳区人民法院是否有管辖权?（3）若甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，北京仲裁委员会是否可以对本案进行仲裁?（4）若甲公司向海淀区人民法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当如何处理?【答案】八、(2010 年）案情：甲省 A 县大力公司与乙省 B 县铁成公司，在丙省 C 县签订煤炭买卖合同，由大力公司向铁成公司出售 3，000 吨煤炭，交货地点为 C县。双方约定，因合同所生纠纷，由 A 县法院或 C 县法院管辖。

16、合同履行中，为便于装船运输，铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省 D 县，大力公司同意。大力公司经海运向铁成公司发运 2，000 吨煤炭，存放于铁成公司在 D县码头的货场。大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒，遂决定暂停发运剩余 1，000 吨煤炭。在与铁成公司协商无果情况下，大力公司向 D 县法院提起诉讼，要求铁成公司支付货款并请求解除合同。审理中，铁成公司辩称并未收到 2,000 吨煤炭，要求驳回原告诉讼请求。大力公司向法院提交了铁成公司员工季某（季某是铁成公司业务代表）向大力公司出具的收货确认书，但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的。经查，长远公司并不存在，季某承认长远公

17、司为其杜撰。据此，第一审人民法院追加季某为被告。经审理，第一审人民法院判决铁成公司向大力公司支付货款，季某对此承担连带责任。铁成公司不服一审判决提起上诉，要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容，大力公司、季某均未上诉。经审理，第二审人民法院判决撤销一审判决，驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求。二审判决送达后第 10 天，大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现，自己存有与季某关于 2,000 吨煤炭验收、付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音，明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况，大力公司遂向法院申请再审，坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求。问题：

18、1.本案哪个（些）法院有管辖权？为什么？2.第一审人民法院在审理中存在什么错误？为什么？3.分析二审当事人的诉讼地位。4.第二审人民法院的判决有何错误？为什么？5.大力公司可以向哪个（些）法院申请再审？6.法院对大力公司提出的再审请求如何处理？为什么？【答案】九、2008 年 8 月 9 日至 13 日，最高人民法院在北戴河召开全国法院大法官社会主义法治理念专题研讨班，围绕“为什么说人民性是本质属性、核心价值，人民法院工作如何体现人民性，在审判执行工作中如何保障人民性的实现”等问题开展深入研讨，切实解决“为谁司法，为谁服务”这一根本问题。司法的人民性是社会主义法治理念的必然要求，也需要通过司法

19、能动来反映与体现。请围绕“社会主义法治理念、司法的人民性与能动司法”谈谈自己的看法与认识。要求：1.运用掌握的法学知识阐述你的观点和理由；2.说理充分，逻辑严谨，表述完整、准确；3.不少于 400 字。【答案】一十、(2008 年四川）案情：2007 年 1 月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。2007 年 5 月，甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆，茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金，甲持玉镯到信达典当行典当，经商议，玉镯出典，获资金 8 万元，约定 3 个月后赎回。因缺乏经验，茶馆惨淡经营，终致难

20、以为继，2008 年 8 月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债 2 万元。同年 9 月，甲、丙自觉缘分已尽，协议离婚。问题：1.设，在乙向甲交还玉镯之前，乙不慎将玉镯摔裂，乙是否应当承担赔偿责任？为什么？2.设，甲在丢失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到玉镯并送还，愿以现金 5，000 元酬谢。乙依此启事要求甲支付 5,000 元时，甲提出，由于此玉镯是祖传，丟失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。在此情况下，乙的请求应否得到支持？为什么？3.设，甲并未张贴上述启事，乙寻找到甲，将玉镯奉还，但要求甲承担其为寻找失主所花费的电话费、车费、工时费 320 元。在此情况下，乙的行为性质应如何认定？为什么？其请求应否得到支持？4.设，乙拾得玉镯后将其以 5 万元卖给不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否请求丁返还？为什么？丁如何保护自己的权益？5.甲将玉镯典给典当行，形成什么性质的法律关系？若 3 个月后甲未去赎回玉镯，将产生什么样的法律后果？6.甲、丙离婚时茶馆对外所欠 2 万元债务仍未清偿。在此情况下，债权人如何主张自己的权益？【答案】