江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷A卷附答案.doc
《江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷A卷附答案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷A卷附答案.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、江西省江西省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题能力年法律职业资格之法律职业主观题能力检测试卷检测试卷 A A 卷附答案卷附答案大题(共大题(共 1010 题)题)一、案情:快乐国际夜总会位于北京市朝阳区东 3 环,是北京快乐国际餐饮娱乐有限公司经营的顶级娱乐场所。该公司成立于 1993 年,为中外合资公司。夜总会餐饮娱乐项目包括 KTV 包房、餐厅、桑拿中心、客房等,各娱乐项目分账簿记账营收。2010 年 5 月 I】日晚 10 点多,朝阳区公安分局对快乐国际夜总会进行突击检查,发现 KTV 包房有侍女陪带、客房部存在卖淫等违法活动。2010 年 5 月 12 日,北京市朝阳区
2、公安分局查封夜总会所有包房、餐厅、桑拿中心、客房等,扣押账簿,冻结北京快乐国际娱乐有限公司在中国工商银行账户上的所有资金。2010 年 5 月 20日,北京市朝阳区公安分局作出快乐国际夜总会停业 6 个月的决定。在 5 月 11日晚执法行动时,李某(户籍所在地上海市浦东 K,经常居住地为北京市海淀区,工作所在地为北京市东城区)在该夜总会 110 客房休息,因为饮酒过量,感到不适,点单要服务生送酸梅汤到客房。正当女服务生送酸梅汤进人 110 客房之际,朝阳区公安分局民警破门而入,一时间闪光灯频频,李某被民警带回。5 月 12 日,北京市各大报纸都刊登了“北京警方出击快乐国际夜总会重拳打击娱乐场所
3、卖淫嫖娼”的消息,其中,赫然就有李某衣衫褴褛的照片。5 月15 日,李某涉嫌嫖娼被行政拘留 10 日,罚款 2000 元。李某之妻赵某是高校教师,事件发生后,坚决要求与李某离婚。李某饱受家人谴责、妻子离婚之苦,精神抑郁,自杀三次未遂。问题:1.依据行政强制法的规定,北京市朝阳区公安分局查封、扣押、冻结行为是否合法?为什么?(2 分)2.北京市朝阳区公安分局作出停业 6 个月的处罚是否应当举行听证?(2 分)3.北京快乐国际餐饮娱乐有限公司的中方投资者服从处罚,外方投资者不服可否起诉?以谁的名义起诉?(3 分)4.李某不服北京市朝阳区公安分局的处罚决定,希望提起行政复议。本案的被申请人是谁?本案
4、的行政复议机关是谁?(3分)5.李某不服北京市朝阳区公安分局的处罚决定,希望提起行政诉讼。本案由哪个法院管辖?(3 分)6.假设在一审期间,北京市朝阳区公安分局撤销了对李某的处罚决定,法院应当如何处理?(3 分)7.李某可否申请国家赔偿?如果可以,申请国家赔偿程序的程序如何?可否申请精神损害赔偿?(6 分)【答案】二、(2010 年)案情:张某某国企副总经理石某某投资管理有限公司董事长杨某张某的朋友姜某石某公司出纳石某请张某帮助融资,允诺事成后给张某好处,被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某,允诺事成后各给张某、杨某 400 万股的股份。后经杨某多次撮合,2006 年 3 月 6 日,张某指令
5、下属分公司将 5,000 万元打人石某公司账户,用于股权收购项目。2006 年 5 月10 日,杨某因石某允诺的 400 万股未兑现,遂将石某诉至法院.并提交了张某出具的书面证明作为重要证据,证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满,即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查,查得证据及事实如下:石某称:2006 年 3 月 14 日,在张某办公室将15 万元现金交给张某,同年 4 月 17 日,在杨某催促下,让姜某与杨某一起给张某送去 40 万元。因担心杨某私吞,特别告诉姜某一定与杨某同到张某处(石某讲述了张某办公室桌倚、沙发等摆放的具体位置)。姜某称:取出 40 万
6、元后与杨某约好见面时间和地点,但杨某称堵车迟到很久。自己闪有重要事情需要处理,就将钱交杨某送与张某。杨某称:确曾介绍张某与石某认识,并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到,姜某将钱交给他匆匆离开,他随后在自己车上将钱交给张某,张某拿出 10 万元给他,说是辛苦费(案发后.杨某将 10 万元交检察院)。张某称:帮助石某公司融资.是受杨某所托(检察院共对张某讯问六次,毎次都否认收受过任何贿赂)。据石某公司日记账、记账凭证、银行对账单等记载,2006 年 3 月 6 日张某公司的下属分公司将 5,000 万元打人石某公司账户。同年 3 月 14 日和 4 月 17 日,分别有5万元和 40
7、 万元现金被提出。问题:依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论,运用本案现有证据,分析能否认定张某构成受贿罪,请说明理由。答题要求:能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解,运用本案证据作出能否认定犯罪的判断,指出法院依法应当作出何种判决。【答案】三、被告人刘甲,男,30 岁,A 市甲区肉联厂工人。刘甲原是 A 市乙区居民,后到 A 市甲区肉联厂工作,闲暇时刘甲喜欢与工友赌博,其妻孙某因为此事经常与刘甲争吵。2010 年 4 月 4 日晚,刘甲因手气不佳欠下巨款,回家后孙某与刘甲再度发生争执,刘甲气急败坏之下将孙某掐死。刘甲杀人后非常害怕,于是伪造人室抢劫的现场,在尸体上连捅几刀
8、后连夜离家,于 5 日早晨回到甲区肉联厂。此案侦查中,刘甲家邻居的一个小学三年级的学生张乙(9 岁,班级优秀学生)提供线索说,4 日傍晚他放学回家开门时,见刘甲手提一个塑料袋从外边回来。后来在现场查到刘甲的指纹、脚印,并在一垃圾存放处找到印有刘甲指纹的匕首一把(经鉴定为捅刺孙某的凶器)。刘甲自从被公安机关采取强制措施以后,拒绝回答一切问题,但其他证据确实、充分。此案经公安机关侦查终结后,由 A 市人民检察院提起公诉。A 市中级人民法院对此案进行了公开审理,查明刘甲杀人一案犯罪事实清楚,除被告人口供以外其他所有证据确实充分,足以证实刘甲实施了杀人行为,因此依法判处刘甲死刑缓 q 期二年执行,剥夺
9、政治权利终身。在法定期限内,刘甲以量刑过重为由提出上诉,该省高级人民法院经审理认为案件事实清楚,证据确实充分,但量刑不当,于是,改判刘甲死刑立即执行,然后依法报送最高人民法院核准。问题:1.小学生张乙在本案中能否作为证人作证,为什么?2.侦查人员认为张乙的证据是直接证据、传来证据,该认定是否正确?3.犯罪嫌疑人刘甲是否有拒绝回答一切问题的权利?4.本案由 A 市中级人民法院管辖是否合适,为什么?5.本案中死刑复核程序是否符合法律规定,为什么?【答案】四、近日,牡丹江铁路运输法院仅仅用 25 分钟就审结了一起故意伤害案。被伤害人王玉杰与被告人孟广虎因车辆争道而发生争吵,后被告人孟广虎及同伙将被害
10、人王玉杰打成重伤。案发后 15 个月内,因公安机关未能抓到孟广虎同案的其他犯罪嫌疑人,故无法判断被害人的重伤后果是何人所为。为了尽快了结此案,经公诉机关与辩护人协商:只要被告人认罪,并且自愿承担民事责任,公诉方同意建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚。最后,法院采纳了控辩双方的交易结果,以故意伤害罪判处被告人孟广虎有期徒刑 3 年,缓刑 3 年。问题:结合你所学的知识,从一名法律职业者的角度出发,对上诉材料加以评析。答题要求:1.用法学理论及相关知识阐述你的观点和理由;2.说理充分,逻辑严密,语言流畅,表述准确。【答案】五、案情:2011 年 5 月 2 日上午 9 时,甲市某区公安人员接到被害人
11、报案,声称被 3 人合伙实施抢劫,公安人员立案侦查,当晚在辖区内巡逻时,3 个年轻人(张三、李四、王五)行迹可疑,即上前盘查。经查,在王五身上发现被害人被抢财物。案件侦查终结后,区检察院向区法院提起公诉。(证据)张三在侦查中供称,其作案方式是 3 人在街上寻找作案目标,确定目标后由李四、王五实施抢劫,得手后张三负责接应。作案过程由李四策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实,但声称在侦查中被刑讯而受伤。李四在侦查中与张三供述基本相同,但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供,不承认参与抢劫,声称对本案毫不知情,并声称在侦查中被刑讯而受伤。王五始终否认参与犯罪。声称被抓获当晚偶遇张
12、三、李四,3 人一起吃完晚饭后闲聊,才被公安机关抓获。声称没有与张三、李四共同抢劫,并声称在侦查中被刑讯受伤。公安机关经核实,从王五处发现财物与被害人陈述中财物相符,并调取到案发地录像,显示张三、李四抢劫经过。由于王五患有严重疾病在侦查过程中公安机关对其取保候审。王五辩护人称在案卷材料中看到王五被刑讯受伤后包有纱布的照片,并提供一份王五父亲的书面证言:2011 年 5 月 2日上午,王五在家打牌,并未出行。(法庭审判)庭审中,3 名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出:(1)在审查起诉阶段人民检察院并未听取其意见,对是否存在刑讯问题未予理睬;(2)在案卷材料中看到王五受伤后包有纱布的照片,被
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江西省 2023 法律 职业资格 职业 主观题 能力 检测 试卷 答案
限制150内