江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.doc

《江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案.doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、江西省江西省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题高分年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附精品答案题库附精品答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、(2009 年）案情：杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公室，将贾某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑，立即执行。判处董某死刑缓期二年执行，判处樊某有期徒刑十五年。问题：1.如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？2.如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关

2、亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？3.如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？4.被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理？【答案】二、【案例二】某故意伤害致人重伤一案，被害人为赵某，女，30 岁，某工厂职工。经公安机关立案侦查，认定赵某的前男友陈某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陈某和范某，并经检察院批准后对二人实施了逮捕。案件侦查终结并移送检察院审查起诉

3、。问题：1检察院在审查起诉过程中，应当听取哪些人的意见？一般情况下，检察院应在多长时间内审查起诉完毕？2检察院经审查起诉，认为证据不足，想要作出不起诉决定，应当如何处理？3检察院的不起诉决定应送达哪些人或单位？哪些主体有权提起对该不起诉决定的救济程序？4检察院审查起诉后，如果决定对二被告人提起公诉，在第一审法院庭审期间，被告人陈某死亡，应当如何处理？5在第一审法院庭审过程中，如果检察院要求撤回起诉，法院应当如何处理？【答案】三、材料：2011 年，时任全国人大常委会委员长吴邦国宣布：中国特色社会主义法律体系已经形成。2012 年，中国共产党第十八次全国代表大会召开，进一步作出推进依法治国的战略

4、部署。2013 年，党的十八届三中全会将“完善和发展中国特色社会主义制度。推进国家治理体系和治理能力的现代化”作为全面深化改革的总目标。2014 年 10 月 2023 日。载入中国法治史册的党的十八届四中全会召开，并通过了中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定(以下简称决定)。这是建党 90 多年、新中国建立 60 多年来中央全会第一次以“依法治国”为主题作出的重大战略部署。决定提出了“建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家”的总目标。决定还提出了全面推进依法治国应坚持的基本原则与七大根本任务，提出的重大法治改革举措有 180 多项。其核心是“良法善治”。问题：联系实际，

5、结合中共中央十八届四中全会的精神，论述全面推进依法治国，进行社会主义法治建设的总目标、原则、意义和任务。答题要求：1观点正确，表述完整、准确；2无观点和论述。照搬材料原文不得分；3不少于 600 字。【答案】四、张某因涉嫌恐怖组织犯罪被甲市公安机关立案侦查，经甲市人民检察院批准，甲市公安机关逮捕了张某。张某现羁押在看守所里。为了有效行使辩护权，犯罪嫌疑人张某聘请了律师李某为其辩护人。【问题】?1如果辩护律师李某要求会见犯罪嫌疑人张某，需要经过什么程序?2如果张某被移送审查起诉，自人民检察院对案件审查起诉之日起，辩护律师李某可以查阅、摘抄、复制本案的什么材料?这些材料主要包括哪些?3如果辩护律师

6、李某在会见张某时，张某告诉李某他在 2 年前还实施了一起抢劫案，那么此时辩护律师应当如何处理?为什么?4按照有关法律规定，辩护律师在什么情形下有权拒绝为犯罪嫌疑人、被告人辩护?5运用所学刑事诉讼法知识，谈谈你对辩护人的责任的理解。【答案】五、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的养猪场，便以购买养猪场为名和王某协商并签订了以 58 万元转让该养猪场的协议。之后，宋某伙同石某将王某灌醉并绑至一间铁皮屋，胁迫王某在协议书上捺下指印，并写下已收到宋某 58 万元现金的收条（事实一）。石某随后离开。宋某为灭口将王某杀害（事实二）。几天后，宋某持养猪厂转让协议和收条找到王某的儿子要求接管养猪场（事实三），王某

7、儿子不同意，并以其父失踪为由报警。遂案发。请回答以下问题。1.事实一是否构成绑架罪，为什么？2.如果认为事实一构成抢劫罪，其主要理由是什么？如果认为事实一不构成抢劫罪，其主要理由是什么？（两问均需作答）3.事实二中，宋某的行为构成抢劫罪还是故意杀人罪？为什么？是否需要与前罪并罚？4.石某是否需要为王某的死亡负责，为什么？5.事实三中，宋某是否构成诈骗罪？该罪是否要与前罪数罪并罚？为什么？【答案】六、王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场

8、，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚 10:20 左右李四和赵二将张三抬上车，10:50 李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨 5 点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚 10:20 左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不

9、会死亡。饭店监控录像：当晚 10:20 李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚 10:50 左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨 5 点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认

10、当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。问题：依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？【答案】七、案情：2017 年 8 月 8 日，李某与甲公司订立商品房预售合同，李某首付 50万价款，其余 100 万向乙银行借贷，并以所购的房屋作为抵押财产。李某与乙银行订立了抵押合同。8 月底，李某办理了所有权预告登记，乙银行办理了抵押权预告登记。2018 年 3 月。房屋竣工并经验收合格。甲公司因资金短缺，又

11、就出售给李某的房屋与张某订立买卖合同，与丙银行订立抵押合同，并办理了抵押登记。2018 年 3 月，甲公司将房屋交付给李某后，李某与丁装修公司订立房屋装修合同。丁公司人手不足，遂接受了戊劳务公司派遣的郑某为李某装修房屋。郑某其实没有任何装修经验，戊公司未对其进行任何培训。一日，在通过楼梯搬运建筑垃圾时，郑某不慎脱手，导致上楼的住户小王受伤，住院治疗花费 3000 元。2018 年 5 月，房屋装修完成后，李某将房屋租给一对夫妇高某、陈某。高某、陈某入住一段时间后，处在孕期的陈某感觉身体不适，怀疑承租的房屋甲醛超标，危害健康，遂与出租人李某交涉，李某未予理睬。高某找专业机构检测后，发现屋内甲醛超

12、过标注值 10 倍以上。高某、陈某提出退租，并要求李某返还 5000 元押金。李某以承租方提前退租为由，拒绝返还押金。同年 10 月，陈某产下一有先天缺陷的男婴。经查，该男婴的先天缺陷是由甲醛超标引起的，而甲醛超标是由于丁装修公司使用劣质装修材料所致。问题：1甲公司为李某做了所有权转移预告登记后，李某是否取得该房产的所有权?为什么?2甲公司与张某之间的买卖合同是否有效?张某能否取得房屋所有权?为什么?张某可主张何种法律救济?3谈谈你对甲公司与乙银行及丙银行之间抵押合同效力的认识，并分析抵押权设立的效果。4小王的损失应由谁承担责任?小王对郑某、丁公司及戊公司是否享有权利?享有什么权利?5如果小王

13、仅以丁公司为被告提起诉讼，而丁公司要求将戊公司追加为诉讼当事人，法院是否应追加当事人?如何追加?6承租人高某夫妇能否解除租赁合同并要求退还押金?为什么?7高某夫妇如有证据证明因甲醛超标遭受健康损害，则能够依什么理由要求李某承担责任?李某能否以甲醛招标完全是由于丁装修公司原因所致为由要求免责?为什么?8接上问，如果高某夫妇以李某为被告提出诉讼，李某要求法院追加丁公司为共同被告，法院应如何处理?如果高某夫妇直接以李某和丁公司为共同被告提起诉讼，法院应如何处理?【答案】八、案情：钱某 1998 年因故意伤害罪被判处 5 年有期徒刑，2002 年刑满出狱。其后，钱某长期沉迷于炒股，其向黄某借的用于炒股

14、的 10 万元早已逾期。钱某的远房表亲廖某在某国有保险公司上班，钱某遂产生骗保险金的念头。2006 年 4 月，钱某与廖某协商，准备请黄某将钱某的双脚砍断后，由廖某办理保险理赔，获得理赔金后将分给廖某一部分。此后，钱某先后向廖某所在保险公司投保了数份意外伤害保险，保额总计达到七十余万元，被保险人与受益人均为钱某。钱某找到黄某，劝说黄某砍掉他的双脚，用以向保险公司理赔，钱某承诺将从所得的高额保险金中拿出 15 万元优先偿还黄某的本金及利息。黄某在钱某的多次劝说下答应钱某的请求，由钱某确定砍脚的具体部位，由黄某准备砍刀和塑料袋等工具并寻找作案地点。某日晚 8 时许，钱某按约定骑摩托车到指定地点，黄

15、某用砍刀将钱某双下肢膝盖以下的部位砍断，之后，黄某将砍下的双脚装入塑料袋内，携带砍刀骑着钱某的摩托车离开现场。钱某在黄某离开后呼救，周围群众发现后报警，将其送往医院抢救。钱某向公安机关以及保险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍断双脚，以期获得赔偿。一个月后，钱某向保险公司提出理赔申请，由廖某经手办理。未等理赔，公安机关侦破此案。后经鉴定，钱某的伤情为重伤，伤残评定为三级。问题：请结合理论与实务的观点，分析钱某、黄某、廖某的刑事责任（包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等），需简述相应理由。【答案】九、孟某家收藏有一幅祖传宋代名画，该画藏于家中，不仅不能给孟某带来经济收益，每年孟某

16、还必须为保养该画而支出高额费用，生活清贫的孟某为此苦恼不堪。2017 年元旦，孟某参加同学聚会。席间孟某对同学大吐苦水，并多次提到该幅名画。几天后，一位当日曾参加聚会的同学曹某造访孟某。看过画后，曹某即以 100 万元的价格求购。孟某被曹某的出价打动，遂决定将此画出售。曹某一次性付清了价款，孟某则在 1 个月后交付名画。古董商徐某通过一次偶然的机会，获悉孟某藏有宋代名画一幅并欲出售，遂于 2017 年 1 月 16 日向孟某表示，愿以 150 万元的价格购买。孟某闻之大喜，当即成交，并当场交付该画于徐某。徐某则表示，三天后将价款送来。1 月 20 日，曹某得知名画易主，非常愤怒，前来与孟某交涉

17、。孟某致歉后，提出返还 110 万元于曹某，曹某不为所动，以其买卖合同成立在先，孟某无权将该画交给徐某为由，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求认定孟某与徐某之间的买卖合同无效。同时，要求孟某向自己继续履行名画交付义务。【问题】?1曹某付清价款后，能否获得该画的所有权?为什么?2徐某和孟某之间的买卖合同效力如何?为什么?3徐某能否取得该画的所有权?为什么?4如果曹某接受刘某支付 110 万元的提议，曹某是否构成不当得利?为什么?5在孟某将名画交付于徐某前，曹某能否要求孟某优先将该画交付给自己?为什么?6曹某能否要求孟某继续履行?为什么?【答案】一十、(2008 年四川）案情：某县检察院办理一起

18、贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某(法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜査到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票 11 张，价值 5 万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的 11 张发票进行辨认，二人指认该 11 张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说“会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好

19、处！”，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了“此票据巳从单位小金库账上报销”的意见。杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦査人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款 5 万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑 5 年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑 1 年，缓刑 2 年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。问题：请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？【答案】