江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试卷A卷附答案.doc

《江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试卷A卷附答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江西省2023年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试卷A卷附答案.doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、江西省江西省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题强化年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试卷训练试卷 A A 卷附答案卷附答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、2014 年 8 月 16 日，A 县人民医院门急诊大楼建设项目经 A 县住建委立项批准。规划方案于 2014 年 10 月 14 日，经县规划委员会审定通过。2016 年 4 月23 日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于 5 月 5 日公布了行政权力告知书。富达商住楼居民张某等 36 户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016 年 8 月 10 日，县住建委向 A县

2、人民医院颁发了建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证。36 户业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于 2016 年 10 月19 日作出维持复议决定。36 户业主仍然不服，向法院提起诉讼。问题：1.本案的被告是谁？为什么？2.本案原告如何起诉？法院如何处理 3.A 县人民医院是否有权作为第三人参加诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？4.如何确定本案的管辖法院？5.本案的审理对象是什么？举证责任如何分配？6.如果法院经审理认为，县住建委的行政许可行为违法，但是 A 县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使用，则本案应当如何判决？【答案】二、汤某(常住北京宣武区)与周某(常住

3、青岛市南区)于 2013 年 4 月 3 日签订股权转让协议及股权转让资金分期付款协议。双方约定：周某将其持有的青岛双月电器有限公司(位于青岛四方区)6.35股权转让给汤某。股权合计 710 万元，汤某分四期付清转让款，即 2013 年 4 月 3 日付 150 万元；2013年 8 月 2 日付 150 万元；2013 年 12 月 2 日付 200 万元；2014 年 4 月 2 日付210 万元。此协议经双方签字生效。另外双方还约定若发生任何争议，应当由上海仲裁委仲裁。协议签订后，汤某于 2013 年 4 月 3 日依约向周某支付第一期股权转让款 150 万元。后汤某再未支付余下款项。因

4、汤某逾期未支付约定的第二期股权转让款，周某于同年 10 月 11 日，以公证方式向汤某送达了关于解除协议的通知，以汤某“未支付到期价款的金额达到合同全部价款的五分之一”为由，提出解除双方签订的股权转让资金分期付款协议。次日，汤某即向周某转账支付了第二期 150 万元股权转让款，并按照约定的时间和数额履行了后续第三、四期股权转让款的支付义务。周某以其已经解除合同为由，如数退回汤某支付的 4 笔股权转让款。汤某遂于 2015 年 1 月向青岛市南区法院提起民事诉讼，法院受理并立案。周某应诉。另查明，2013 年 11 月 7 日，青岛双月电器有限公司的变更(备案)登记中，周某所持有的 6.35股权

5、已经变更登记至汤某名下。问题：1汤某和周某合同约定股权分期付款是否有效?2若2013 年 10 月 8 日，周某将其股权转让给了李某并进行了股权变更登记，汤某是否有权要求李某返还相关股权?3若 2013 年 11 月 11 日，汤某意外死亡，汤某唯一继承人为 12 岁的儿子，请问其子是否可以直接继承汤某的股权?4关于解除协议的通知到达汤某处时，股权转让协议是否解除?5当周某退回汤某的转让款后，汤某若希望继续履行合同，应当如何操作?6若 2013 年12 月，双月公司仍未变更股东名册，汤某与周某协商未果后希望通过诉讼解决，应当以谁为被告?向何法院提起?7青岛市南区法院受理并立案的做法是否正确?8

6、若汤某和李某之间不存在仲裁协议，应当由哪个法院进行管辖?9若汤某和李某的仲裁协议约定为“若出现争议，应当由上海仲裁委或协议签订地法院管辖”，仲裁协议的效力如何?【答案】三、案情：林某是个体户建筑商，王某是某县公用事业管理局局长李某的侄女婿。林某跟王某说让他找找关系帮自己拿下污水处理厂办公楼的水电改造工程。王某于是找到该县公用事业管理局副局长岑某，给其 2 万元，希望通过岑某主管污水处理厂办公楼建设的便利条件，使林某取得该建筑工程的水电改造工程，岑某收下钱但未有其他言语。从岑某办公室出来，王某随即联系林某，林某即给其 3 万元，扣除给岑某的 2 万元，王某获取 1 万元好处费。但此后不久，岑某因

7、其他的受贿行为被公安机关抓获，林某最终也未能如愿取得该工程。问题：（1）王某构成利用影响力受贿罪吗?（2）对岑某收取 2 万元现金，但林某仍未获得相应工程的行为如何定性?【答案】四、案情：某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案，事实清楚、证据确实充分，抢劫数额特别巨大，社会影响极坏，依法判处谭某死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决宣告后。市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核准程序。但同时为防止谭某家人转移财产，该法院遂于报请死刑核准当日没收谭某财产。最高人民法院院长于 9 月 3 日签发了执行死刑命令并送达到原审人民法院。执行前谭某揭发原任职单位

8、一领导的重大行贿、受贿犯罪事实（后查证属实），但原审人民法院院长认为谭某主观恶性大，仍然决定于 9 月 18 日执行死刑。当日在司法警察的临场监督下，完成了死刑的执行。问题：本案某市中级人民法院有哪些做法不符合法律规定，为什么?【答案】五、材料：到 2020 年全面建成小康社会，是我们党确定的“两个一百年”奋斗目标的第一个百年奋斗目标。坚持全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的战略布局，坚持发展是第一要务，以提高发展质量和效益为中心，加快形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式，保持战略定力，坚持稳中求进，统筹推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党

9、的建设，确保如期全面建成小康社会，为实现第二个百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定更加坚实的基础。问题：联系实际，论述我国社会主义法治建设在全面建设小康社会实现“十三五”规划中的保障作用。【答案】六、幸福村村民张三与李大二人是邻居，但二人常因琐事而争吵。一天，张三家的牛误食了李大家的草料，二人因赔偿问题又起争吵，后大打出手，张三体格较壮，李大不占优势，被按倒在地，恰逢李大之弟李二路过，看见哥哥被欺负，遂前去帮忙，李大则趁机抽过地上的木棍，朝张三身上抽打，张三被木棒打伤。经医院诊断，张三左手臂骨折，面部也受了轻伤。张三伤好后便向派出所报案，值班警察认为这不过是邻里纠纷，不构成犯罪，进行

10、了调解，让李大给张二赔礼道歉，并赔偿医药费 300 元。张三接受了赔偿，后来又觉得对李大处罚太轻，于是向县法院提起刑事诉讼，要求追究李大的刑事责任，同时要求李大赔偿自己的医药费和受伤期间的营业损失费 3000 元。法院将民事部分与刑事部分一并进行了审理。法官王某和两名人民陪审员杜某和孙某组成合议庭依法对该案的刑事部分进行了审理。李大提出，人民陪审员杜某是张三的妻弟，理应回避。审理该案的审判长作出了同意李大的回避申请的裁定，更换了杜某。法院作出了判决.判处李大有期徒刑一年，缓期两年，并判决李大赔偿张要求的所有损失。李大认为处罚太重.于是提起了上诉，二审法院认为原审法院认定事实正确，但对李大量刑太

11、轻.但根据上诉不加刑原则，不能改判重刑，二审人民法院遂以量刑不当为由裁定将刑事部分发回重审。县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行了重新审理，在重新审理后，合议庭加重了对李大的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动，同时在判决书上写道：本判决是终审判决，不得提起上诉、抗诉。根据上述案情回答下列问题：1.张三已经接受了李大的赔偿，其是否还有权向人民法院起诉?理由是什么？2.倘若张三提起诉讼时，法院不予受理，则张三可如何救济？3-倘若张三在本案审结后，又以李二为被告提起自诉的话，法院是否可以受理？为什么？4.第一审人民法院审理中有无不当之处？5.第二审人民法院的审理有无不当之处？6.第一审人民法院

12、的重新审理有无不当之处？【答案】七、案情：甲某（20 岁）、乙某（15 岁）经过预谋，到某菜市场伺机盗窃。当见到丙某在摊位上买鸡时，乙某示意甲某掩护，甲某即站在丙某身边，装着买鸡，乙某用镊子从丙的裤兜内窃得人民币 1800 元后离去。当丙某发现钱被窃之后，便将站在他身边的甲某抓住，甲某否认盗窃，但丙抓住不放。甲某见逃脱不掉，就掏出尖刀朝丙的腹部连刺数刀，将丙某刺倒。此时乙某返回现场，对着地上的丙说活该，便和甲某一起逃离现场。丙某因大出血死亡。乙某当日被抓获，甲某逃到其姨夫丁某家，丁某得知甲某犯罪后，将甲某送往外地隐藏，在甲某躲藏期间，曾多次前往看望，并资助其 1 万元。甲某的父亲后来得知事情很

13、严重，就强劝其子甲某到当地派出所投案，甲某极不情愿，但其父还是将其强行绑送带到派出所。问题：请用刑法理论分析甲某、乙某、丁某的行为构成何种犯罪，应如何定罪量刑，并阐述理由。【答案】八、甲欲伤害张某，为了保险起见找到外甥乙帮忙，为了保险起见，又找到以前的同伙丙，骗其说：“我要到张某家抢劫，你帮我去望风吧”，丙不答应，甲就恐吓道：“抢劫的事也告诉你了，你要不去的话，我明儿灭你口”，丙被迫同意。第二天晚上，甲与乙一起进入张某家中，丙在门外望风，甲见床上一人睡觉，以为是张某，就持木棍向身上一顿乱击，乙暗想“不如砸死算了”，遂拿起一个板凳向此人头上猛砸几下。甲先离开，临走时，发现床头有一部贵手机，临时起

14、意拿走，乙看到了没有制止。乙在甲走后，为了破坏现场，将房内的一个电炉插上，并在上面扔了一个纸箱，想引火烧毁张家。乙出门后，甲问乙：“在后面磨蹭什么”，乙答：“我把电炉插上，烧他个精光，免得留下证据”。甲听到后也没说什么。二人发现门外没有丙的踪影，原来，丙见二人人户之后，越想越害怕，呆了一会就逃回家中。当晚，张家起火，相邻几间房都被烧毁。事后查明，当时在床上的人是张某患有心脏病的妻子李某，李某因遭受击打(尸检表明，身上受轻伤、头部为重伤)，引发心脏病死亡，并未死于火灾。但不能查明哪处伤情引起心脏病发作。问题：?1关于造成李某死亡的事实，甲、乙构成何罪?为什么?2丙与甲、乙是否构成共同犯罪?为什么

15、?3甲拿走手机的行为如何定性?乙是否应对此行为负责?为什么?4乙引发火灾的行为如何定性?甲是否应对此行为负责?为什么?【答案】九、案情：于大妈有三个儿子甲、乙、丙，丈夫去世后，于大妈和甲同住在于大妈与丈夫结婚后修建的房子里。由于甲长期不给生活费，且儿媳丁经常辱骂于大妈，因此于大妈向法院起诉，要求三个儿子每月每人给自己生活费。法院适用简易程序仅传唤甲到庭。案件由人民陪审员戊独任审判，在没有书记员的情况下，由戊自审自记。开庭时戊发现该案案情复杂，需要进一步取证，遂径行决定改用普通程序审理，审限重新计算。问题：（1）本案中法院的哪些做法不符合法律规定?（2）适用简易程序审理案件，卷宗中应当具备哪些材

16、料?【答案】一十、案情：2011 年 10 月 1 日村民甲、乙二人从北方汽车市场买了一辆二手卡车，准备一块儿跑长途货运业务，二人各自出资 3 万元，同年 12 月，甲驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到丙，丙表示愿意出 8 万元购买此车，甲随即把卡车卖给了丙，并办理了过户手续。事后，甲把卖车一事告知乙，乙要求分得一半款项。丙买到此车后年底又将这辆卡车以人民币 9 万元转手卖给丁。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归丁所有，再由丁将车租给丙使用，租期为 1年，租金 1.5 万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。丁把车租赁给丙使用期间，由于运输缺乏货源，于是丙准备自己备货，遂向银行贷款人民币 5 万元，丙将这辆卡车作为抵押物向银行设定抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。2012 年 11 月，丁把该车以人民币 10 万元的价格卖给了戊，丙不愿归还卡车，主张以人民币 9 万元买回此车，丁不同意便发生了纠纷。问题：1甲、乙对卡车是什么财产关系?2甲、丙的汽车买卖合同是否有效?为什么?3丙何时取得卡车所有权?为什么?4丙、丁约定买卖合同签订时，卡车即归丁所有，该约定是否有效?为什么?5丙与银行的抵押合同能否生效?为什么?6丙主张买回卡车的主张能否得到支持?为什么?7到纠纷发生时，该卡车所有权归谁所有?为什么?【答案】