第七讲_著作权法概述及客体.ppt
《第七讲_著作权法概述及客体.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第七讲_著作权法概述及客体.ppt(23页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第七讲第七讲 著作权法概述及客体著作权法概述及客体 刘刘 朝朝2012年年11月月10日日 思考题 鲁迅的鲁迅的狂人日记狂人日记是否抄袭果戈里的是否抄袭果戈里的狂人狂人日记日记?提提 纲纲案例分析:案例分析:1 1、NapsterNapster案案 2 2、七大唱片公司诉百度案、七大唱片公司诉百度案3 3、十一大唱片公司诉雅虎案、十一大唱片公司诉雅虎案 著作权法概述及客体著作权法概述及客体 课堂讨论课堂讨论 案例案例1 1:Napster案 19991999年,年,NapsterNapster公司利用其开发的公司利用其开发的P2PP2P技术为用户提供技术为用户提供Mp3Mp3格式文件交换格式文
2、件交换服务。服务。任何人到任何人到NapsterNapster公司的网站上下载公司的网站上下载“MusicShareMusicShare”软件并安装到自己的软件并安装到自己的电脑上后,就可以在上网时登陆到电脑上后,就可以在上网时登陆到NapsterNapster公司的网络系统上并可以免费公司的网络系统上并可以免费注册为注册为NapsterNapster公司的用户公司的用户 NapsterNapster的服务器上没有置的服务器上没有置MP3MP3文件,文件,NapsterNapster仅仅扮演了一个仅仅扮演了一个MP3MP3搜寻引搜寻引擎的角色。被美国唱片工业协会(擎的角色。被美国唱片工业协会(
3、RIAARIAA)诉侵权。)诉侵权。法院判决中,认为法院判决中,认为NapsterNapster需为其所提供的服务负著作权辅助侵权的责任。需为其所提供的服务负著作权辅助侵权的责任。联邦上诉法院认为地方法院原先发出的禁令过于广泛,要求必须对禁令联邦上诉法院认为地方法院原先发出的禁令过于广泛,要求必须对禁令加以修正加以修正20012001年年3 3月地方法院法官月地方法院法官Marilyn PatelMarilyn Patel修正了原来的禁令,要求修正了原来的禁令,要求NapsterNapster内部必须建置筛选机制,封锁受版权保护的歌曲经过其服务器再进行任内部必须建置筛选机制,封锁受版权保护的歌
4、曲经过其服务器再进行任何交换存取,何交换存取,RIAARIAA也必须提供唱片名单,协助也必须提供唱片名单,协助NapsterNapster进行筛选识别工作。进行筛选识别工作。在在NapsterNapster被暂停其被暂停其P2PP2P服务后,唱片、出版公司积极给予服务后,唱片、出版公司积极给予NapsterNapster授权,授权,授权的音乐文件一度达到授权的音乐文件一度达到8080万个。万个。案例案例2 2:七大唱片公司诉百度案七大唱片公司诉百度案20052005年年7 7月,百代、华纳、环球等七家国际唱片公司首次将百度告上月,百代、华纳、环球等七家国际唱片公司首次将百度告上法庭,理由是百度
5、在搜索页面上提供了部分未授权的法庭,理由是百度在搜索页面上提供了部分未授权的MP3MP3下载链接下载链接20062006年年7 7月,月,信息网络传播权保护条例信息网络传播权保护条例开始施行,网络服务提供开始施行,网络服务提供者提供搜索、链接服务的,在接到权利人通知书后,立即断开与侵权者提供搜索、链接服务的,在接到权利人通知书后,立即断开与侵权作品的链接,可免除赔偿责任,依照这一规定,作品的链接,可免除赔偿责任,依照这一规定,7 7家原告的诉讼请求家原告的诉讼请求在一审中被法院驳回在一审中被法院驳回 唱片公司不服继续上诉,案件进入二审。但这一阶段,七大国际唱片唱片公司不服继续上诉,案件进入二审
6、。但这一阶段,七大国际唱片公司中的百代和金牌与百度达成合作伙伴关系,中途退出原告队伍,公司中的百代和金牌与百度达成合作伙伴关系,中途退出原告队伍,原告公司集体上诉的队伍只有原告公司集体上诉的队伍只有5 5家家 20072007年年1212月,北京市高级人民法院做出终审判决,驳回国际唱片业协月,北京市高级人民法院做出终审判决,驳回国际唱片业协会组织的会组织的5 5家唱片公司全部诉讼诉求,百度不侵权,不承担任何赔偿家唱片公司全部诉讼诉求,百度不侵权,不承担任何赔偿责任。责任。案例案例3 3:十一大唱片公司诉雅虎案:十一大唱片公司诉雅虎案 雅虎中文网雅虎中文网站设置专门的音乐网页提供站设置专门的音乐
7、网页提供“雅虎音乐搜索雅虎音乐搜索”服务,通服务,通过在搜索框输入关键字等方式提供涉案歌曲的搜索链接;并根据歌过在搜索框输入关键字等方式提供涉案歌曲的搜索链接;并根据歌手性别、歌曲流行程度等,制作了不同种类的分类信息;还提供手性别、歌曲流行程度等,制作了不同种类的分类信息;还提供“音乐盒音乐盒”服务,为网络用户提供存储相关链接地址的网络空间。服务,为网络用户提供存储相关链接地址的网络空间。原告诉称,雅虎中文网站向公众提供了他们享有录音制作者权的原告诉称,雅虎中文网站向公众提供了他们享有录音制作者权的4747张专辑;雅虎中文网站通过在线试听、免费下载以及相关链接服务,张专辑;雅虎中文网站通过在线
8、试听、免费下载以及相关链接服务,方便网络用户对涉案歌曲试听和下载,这种行为属于诱使、参与、方便网络用户对涉案歌曲试听和下载,这种行为属于诱使、参与、帮助他人实施侵权行为等。帮助他人实施侵权行为等。20082008年年4 4月,北京市第二中级人民法院判决雅虎网站删除与原告主月,北京市第二中级人民法院判决雅虎网站删除与原告主张权利的张权利的229229首涉案歌曲有关的搜索链接;赔偿原告人民币首涉案歌曲有关的搜索链接;赔偿原告人民币2121万余万余元。雅虎网站不服此判决,上诉北京市高级人民法院。元。雅虎网站不服此判决,上诉北京市高级人民法院。北京市高级人民法院北京市高级人民法院20082008年年1
9、212月终审裁定,维持一审法院的判决。月终审裁定,维持一审法院的判决。著作权法概述著作权法概述1 1、著作权法的产生与发展、著作权法的产生与发展2 2、英英美美法法系系的的“版版权权”与与大大陆陆法法系系的的“作作 者权者权”3 3、中国著作权法的实施与修改、中国著作权法的实施与修改1 1、著作权法的产生与发展、著作权法的产生与发展保护文印书商的时代主要保护出版者的权利。保护文印书商的时代主要保护出版者的权利。保护作者权利的开始:保护作者权利的开始:17091709年年,英英国国通通过过了了旨旨在在“给给予予印印本本的的作作者者和和买买主主以以一一定定期期限限的的印印本本权权,以以鼓鼓励励学学
10、术术活活动动”的的版权法版权法安娜法安娜法 首首次次确确认认了了作作者者对对作作品品享享有有首首先先印印刷刷的的权权利利,结结束束了了文文书书商商对对出出版版的的垄垄断断,被被称称为为第第一一部部现现代代意义的版权法。意义的版权法。2 2、英美法系的、英美法系的“版权版权”与大陆法系的与大陆法系的“作者权作者权”英美法系的英美法系的“版权版权”(copyright)(copyright)概念:从商概念:从商业角度对作品的使用进行规范,个人权利范围较业角度对作品的使用进行规范,个人权利范围较窄,非自然人的权利、作品传播者的权利及保护窄,非自然人的权利、作品传播者的权利及保护的客体的范围较宽。的客
11、体的范围较宽。大陆法系的大陆法系的“作者权作者权”(author(authors right)s right):自然:自然人作者对其作品的使用进行控制的个人的不可剥人作者对其作品的使用进行控制的个人的不可剥夺的权利。权利来自创作行为,作品不能脱离其夺的权利。权利来自创作行为,作品不能脱离其人格的变化。邻接权不具有著作权性质。人格的变化。邻接权不具有著作权性质。3 3、中国著作权法的实施与修改、中国著作权法的实施与修改19101910年颁布年颁布大清著作权律大清著作权律19251925年,北洋政府参照年,北洋政府参照大清著作权律大清著作权律制定了制定了著作权著作权法法19281928年,国民党政
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第七 著作权法 概述 客体
限制150内