“论述类文本阅读”优质课评比ppt课件.ppt
《“论述类文本阅读”优质课评比ppt课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“论述类文本阅读”优质课评比ppt课件.ppt(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 以文为本以文为本 比对异同比对异同 论述类文本阅读论述类文本阅读 11.明确考纲要求、命题特点,探究论述类文本的解题技巧。2.提高学生筛选、整合、概括信息的能力。3.培养学生的推断能力和探究精神。教学目标2考纲要求 1、理解文中重要词、句的含义。2、筛选并整合文中信息。3、归纳内容要点,概括中心。4、分析论点、论据和论证方法。3题目设置不变与变题目设置不变与变题目题目20172017年全国卷年全国卷20162016年全国卷年全国卷1下列关于原文内容的下列关于原文内容的理解和分析,正确的理解和分析,正确的一项是一项是下列关于原文内容的下列关于原文内容的表述,不正确的一项表述,不正确的一项是是2
2、下列对原文论证的相下列对原文论证的相关分析,不正确的是关分析,不正确的是下列理解和分析,不下列理解和分析,不符合原文意思的一项符合原文意思的一项是是3根据原文内容根据原文内容,下列下列说法不正确的一项是说法不正确的一项是根据原文内容,下列根据原文内容,下列说法不正确的一项是说法不正确的一项是4原题再现2下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)C文章在论证过程中通篇运用对比的手法,充分证明了恢复原状要优于金钱赔偿。原文比对:原文前两段运用对比,最后一段用举例论证举例论证的方法证明“恢复原状”的好处。5解题思路一、初读:通读圈点 圈点论点、分论点、论据 关注指示代词、关联词语(如“一旦”“
3、如果”“因此”“但 是”“然而”等)关注修饰词(如“凡是”“全”“将”“已经”“也许”“可能”等)、表层次的词语(如“首先”“其次”“还有”“例如”等)二、再读:文题比对 比对词语看词义是否一致 比对关系看逻辑是否严密 比对依据或结论看推理是否成立6【通读圈点】2016年全国卷论述类文本阅读选文 圈点理由 殷墟甲骨文是商代晚期在龟甲兽骨上的文字,是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜有关的记事文字,殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。甲骨文的发现证实了商王朝的存着。历史上,系统讲述商史的是司马迁的史记殷本纪,但此书撰写的时代距商代较远,即使公认保留了较多商人
4、语言的尚书盘庚篇,其中亦多杂有西周时的词语,显然是被改造过的文章。因此,胡适曾主张古史作为研究对象,可“缩短二三千年,从诗三百篇做起”。从甲骨文的发现,将商人亲手书写、契刻的文字展现在学者面前,使商史与传说时代分离而进入历史时代。特别是1917年王国维写了殷卜辞中所见先公先王考及续考,证明史记殷本纪与世本所载殷王世系几乎皆可由卜辞资料印证,是基本可靠的。论文无可辩驳地证明殷本纪所载的商王朝是确实存在的。全文中心论点文章第一个分论点副词7 2016年全国卷论述类文本阅读选文 圈点理由 甲骨文的发现也使史记之类的历史文献中有关中国古史记载的可信性增强。因为这一发现促使史学家们想到,既然殷本纪中的商
5、王世系基本可信,司马迁的史记也确如刘向、扬雄所言是一部“实录”,那么司马迁在史记夏本纪中所记录的夏王朝与夏王世系恐怕也不是向壁虚构,特别是在20世纪20年代疑古思潮流行时期,甲骨文资料证实了殷本纪与世本的可靠程度,也使历史学家开始摆脱困惑,对古典文献的可靠性恢复了信心。甲骨文的发现同时引发了震撼中外学术界的殷墟发掘。“五四运动”促使中国的历史学界发生了两大变化:一是提倡实事求是的科学态度,古史辩派对一切经不住史证的旧史学的无情批判,使人痛感中国古史上科学的考古资料的极端贫乏;二是历史唯物主义在史学界产生了巨大影响,1925年王国维在清华国学研究院讲授古史新证,力倡“二重证据法”,亦使中国历史学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论述 文本 阅读 优质课 评比 ppt 课件
限制150内