有效教学(精品).ppt
《有效教学(精品).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有效教学(精品).ppt(115页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、有效的教学,开放的教学郑毓信2008,8简介南京大学哲学系教授、博士生导师;西南(师范)大学兼职教授、兼职博士生导师。1992年起享受政府特殊津贴。主要研究领域:数学哲学;科学哲学;数学教育与科学教育。已出版著作25部,发表论文260多篇。从教学研究谈起:建议(1)加强问题意识。问题应当被看成教师教学研究的直接出发点。问题从何而来?立足教学实践例一“三角形稳定性”的教学(仲海峰)出发点:教学中所遇到的问题:(1)“老师,我发现有的三角形没有稳定性!”(2)“这个四边形车架是铁的,所以它也有稳定性。”一个普遍的模式:问题分析、学习、思考结论新的实践。例二“认识角的课后反思”(徐青松)出发点:教学
2、研究中的不同观点:(1)对角的直观认识到底应该如何把握?观点1:要大大加强触觉(摸)的认识,充分感受到边是平的、滑的;顶点处是尖尖的、刺刺的等。观点2:开门见山的谈谈、摸摸角,简洁、明了。”(2)抽象角与生活角的差别是否需要让学生想象、体验?观点1:作为二年级的学生,以形象思维为主,让他们想象角,超出了学生的认知水平。观点2:作为二年级的学生,抽象思维正在迅猛发展,以想象来体验角的两边无限长,可以接受。”关于教学研究的建议(2)努力做到“小中见大”。既应切实立足于教学实践,同时又应指明问题的普遍意义。例一“三角形稳定性”的教学 应当如何去认识“数学的生活化”问题?“生活数学与学校数学之间存在着
3、本质的区别。因此,数学教学的方向不应是生活化由数学向生活的简单化归,而应是形式化借助生活,实现由生活向数学的有效过渡。”例二“认识角的课后反思”动手实践与教师的必要引导:“问题指向性要明确,在新课程理念下很多教师为了不限制学生的思维,创设探索的情境,但设置的问题往往很大很散这样反而矫枉过正问题指向明确显得组织严密,引导就富有成效。学习内容有多大价值与课堂用时绝对成正比,这是很朴素的道理。”关于教学研究的建议(3)保持对于热点问题的必要关注。一个新的热点:“有效的课堂教学”第六届全国新世纪小学数学课程与教学系列研讨会(教育部北京师范大学基础教育课程研究中心、国家义务教育数学课程标准研制组、新世纪
4、小学数学教材编委会联合主办):新课程背景下小学数学课堂教学有效性的研究“基础教育研究部门的同志要切忌浮躁,甘于寂寞,潜心研究,掌握教育规律,熟悉课程实际,加强对新课程实施背景下教学工作的指导,研究解决教学中的实际问题。中小学校长更要把抓好教学摆在第一位,走进课堂,加强教学管理,推动广大教师切实改进教学方式,提高课堂教学效率。”(陈小娅,深入学习贯彻党的十七大精神,全面推进基础教育改革与发展。人民教育,2008年第13-4期。第2-6页必要的提醒 坚持独立思考,不要盲目追随潮流。不要迷信专家。实例之一为了给学生一杯水教师不需要一桶水,有一杯水也够了,关键看你能不能把水倒给学生;为了给学生一杯水甚
5、至教师没有水也可以,大家一起去打井,就会有水了。实例之二由“校本教研”到“校本课程”、乃至“校本课程规划”。我们不仅应当根据各校的情况去编写校本课程,而且也应对学校中的各种课程,包括国家课程、地方课程和校本课程做出自己的整体设计和安排。结论:不要迷信专家 在面对任一新的时髦口号或潮流时,我们都应冷静地思考:究竟什么是这一新的主张或口号的主要内涵?这一主张或口号究竟又能为我们提供什么新的启示和教益?一个值得思考的问题由由“双基双基”到到“四基四基”。基本思想;基本思想;基本活动经验。基本活动经验。回到主题:三个应当思考的问题“有效的课堂教学”这一口号是否有其一定的合理性?什么是“有效的课堂教学”
6、的主要内涵?相关的实践又应如何防止可能的片面性?一、“有效的课堂教学”的合理性例例“新西兰的阳光”(王宏甲,新教育风暴,北京出版社,2004):“这是五年级的一堂课,老师出了这样一道题:每个篮子里有24块蛋糕,6个篮子里共有多少块蛋糕?新西兰五年级的学生用各种方式踊跃回答,很有成功感。”必要的反思然而,这不是我们二年级教的吗?他们五年级的学生能答出来这也值得高兴?像这样的教学能算是有效的吗?必要的对照:中国数学教学传统“课堂教学相对于具体目标的高效率性。”(1)中国的数学教学每一堂课都有着十分明确的目标;(2)中国的数学教学并就是围绕所说的目标很好地组织起来的。例如,中国的数学课程通常包括“复
7、习”、“引入”、“讲授”、“练习”、“总结”等五个环节,而其中的所有细节,包括时间的分配与板书的设计等,则都是围绕所说的目标精心安排的结果。插入:一个新的热点数学教育的国际比较研究一个值得警惕的现象:“较危险的是一些有点相关知识,但人们却摸不着底的人物。尤其到国外某个小地方转一圈后,回到中国就更能把国外如何如何朗朗上口,向还没有机会到国外去的广大群众宣扬他们的“专家级”见解。”(新加坡联合早报)比较研究的基本立场:蓝本或镜子?比较研究所提供的并非是某种现成的、可资直接仿照的蓝本,而主要是一面镜子,由此我们即可更为清楚地去认识自己的传统,包括作出必要的反思与批判。中、美、日的比较对于一年级和五年
8、级的调查表明:美国教室中所真正用于教学的时间分别为70%和65%;中国是85%与90%,日本则是为79%与82%。(引自学习的差距)反思:情况是否正在发生变化?一个形象的描述:“引入说说笑笑,过程动动跳跳,评价你好我好。”更为深刻的分析:教学方法改革中形式主义的盛行。现实意义:对于形式主义的反对从公开课的设计谈起(1)情境设计;(2)学生主动探究;(3)合作学习;(4)动手实践。(1)什么是一个好的情境设计?我们究竟应当如何去认识情境设计的意义?我们又应如何去处理“日常数学”与“学校数学”的关系?例 这个学生缺的究竟是什么?(楼文胜,“问题到底出在哪儿?”任课教师要求学生求解这样一个问题:“5
9、2型拖拉机,一天耕地150亩,问12天耕地多少亩?”一位学生是这样解题的:5215012=接下来的对话“告诉我,你为什么这么列式?”“老师,我错了。”“好的,告诉我,你认为正确的该怎么列式?”“除。”“怎么除?”“大的除以小的。”“为什么是除呢?”“老师,我又错了。”“你说,对的该是怎样呢?”“应该把它们加起来。”启而不发?“我们换一个题目,比如你每天吃两个大饼,5天吃几个大饼?”“老师,我早上不吃大饼的。”“那你吃什么?”“我经常吃粽子。”“好,那你每天吃两个粽子,5天吃几个粽子?”“老师,我一天根本吃不了两个粽子。”“那你能吃几个粽子?”“吃半个就可以了。”“好,那你每天吃半个(小数乘法没
10、学)粽子,5天吃几个粽子?”“两个半。”“怎么算出来的?”“两天一个,5天两个半。”相应的思考:这里是否也缺了点什么?“数学,对学生来说,就是利用自己的生活经验对数学现象的一种解读。”“他们所需要的是从(学校教学)活动中组织和巩固他们的非正规知识,同时需扩展他们这种知识,使其与我们社会文化部分中的高度紧密的知识体系相结合。”(斯根普)关键相对于情境设计而言,我们事实上应当更加重视这样一个问题:我们究竟应当如何去处理“日常数学”与“学校数学”的关系?(2)学生主动探究主动探究能否被看成数学学习的主要手段,以至在任何情况下都应坚持学生的主动探究?例小明上学时应走哪条路?问题:小明上学时究竟是走中间
11、的直路较近,还是分别绕道位于直路两侧的邮局和商店较近?教学实录尽管从一开始学生就能立即对上述问题正确的作答,大多数学生并能依据“两点间直线最短”对此作出必要的论证,任课教师却仍然坚持要求学生用实物(纸条或小棒)对上述结论进行检验,包括重新提出“三角形任意两边的和大于第三边”这一猜想。在课后的点评中,有的教师还提出:在此重要的并非上述的具体结论,而是要让学生体会发现的过程。关键如何很好地去学生的主动探究与教师的必要指导之间的辩证关系?教师发挥作用的主要手段启发性的问题;适当的案例;多样化与优化。插入:由“经验型”转向“理论指导下的自觉实践”适当举例对于防止错误观念的重要性;中国数学教学传统的又一
12、重要内容:变式教学理论(概念变式)特别是(1)“标准变式”与“非标准变式”;(2)“概念变式”与“非概念变式”。(3)应当如何去组织合作学习?防止对于形式的片面追求:合作学习小组学习;教师在教学中应当灵活地应用小组学习、个别学习、全班讲授、全班交流等多种学习形式表面上热热闹闹,实质上却没有收获。例“工厂要建造污水处理系统吗”?教学中教师设计了“学生辩论”这样一个环节:通过明确正、反方的观点,教师安排学生通过抽签进行分组辩论,包括陈述观点与依据以及对对方的观点进行反驳任课教师的总结“我感到对于辩论这种教学形式,学生比较感兴趣。”“这样的学习过程试图培养学生独立思考、合作与交流的能力,培养学生分析
13、和解决问题的能力,培养学生从多角度、多方面考虑问题的习惯与能力。”一个值得思考的问题数学课上的辩论与一般的辩论(例如,大学生辩论赛)是否存在重要的区别?在数学中我们往往首先寻找相应的理由,并由此而决定自己所应选择的立场,因此这主要地是一种理性的选择(也正因为此,数学中就很少、甚至从不通过辩论来解决观点的分歧);与此相对照,在各种辩论赛中人们却往往是首先决定立场,然后再去寻找相关的理由。插入:家长与儿子的一段对话与儿子一起听电台的辩论节目,双方唇枪舌战,斗争激烈。我问儿子:“如果让你辩论,你愿意作正方还是反方?”儿子说:“我们学校也有这样的辩论。正方反方都是抽签的,抽到哪一方就得替哪一方辩论。观
14、点不重要,重要的是会说,把对方驳倒你就赢了。”我问他:“那如果你抽到你反对的观点呢?你自己都说不服自己,怎样去说服别人”儿子说:“如果非要我选择跟自己观点不同的辩方。那我就不参加。”“可是你刚才说了,这是一场比赛,目的就是要击败对手,跟观点没关系。你弃权表示你已经输了。”儿子问我:“妈妈,那你是想我做个聪明的人呢,还是做个善良的人?”儿子丢了个问题给我。我陷入了思索中,是啊,如果你为之辩论的观点让你反感,不屑,你是颠倒黑白打倒对方证明自己有多聪明呢?还是坚持自己的原则,做个诚实善良的人?你是决定做个识时务的聪明人指鹿为马?还是做个坚持原则真诚善良的人独立在风口浪尖?也许成年人都难以明白的道理,
15、孩子却清晰如明镜:人可以不聪明,但不可以不善良。一个应当注意的问题:关注差生什么是好的“合作学习”所应满足的基本要求?(1)互动与规范;(2)分工与共享;(3)认知与身份。(4)学生动手实践什么样的动手实践才是真正有效的?高度的自觉性:什么?为什么?如何?活动的必要内化。教师的实际体会 我是今年刚接新班的,同年段两个班的教材是一样的,可是我在教学时,竟然发现有些知识点,一班同学说教过,二班同学却说没学过,这让我觉得莫名其妙在和同学一起回忆所学过的知识时,他们更多的回答是学过了配菜、折纸、分饼、节约、淘气的猴子等,对于学过的数学知识很难清楚地表述出来。”(王志民,“别拿课本不当教材)总结:如何上
16、好一堂公开课?我们不能以“新”“旧”作为区分教学方法“好”“坏”的主要标准,数学教学方法的变革更不应被看成教学模式的简单取代。基本立场我们并应明确肯定教学工作的创造性:教无定法,而应根据特定的教学内容、对象、环境(以及教师本人的个性特征)创造性地去应用各种教学方法。回到主题应当明确肯定“有效的数学教学”这一论题的合理性,特别是,这不仅直接关系到了对于中国数学教学传统的很好继承,更有着重要的现实意义。“无论教学如何改革,有效的课堂都应是我们永恒的追求。进一步的思考 在充分肯定“有效的教学”这一提法的合理性的同时,我们又应进一步思考:究竟应当如何去理解“数学教学的有效性”;我们又应如何很好地去避免
17、各种可能的片面性或极端化?二、“有效的数学教学”的主要内涵一个基本认识:教学的有效性总是相对于一定的教学(育)目标而言的。就当前而言,我们不仅应当十分重视具体数学知识与技能的学习,而且也应更加关注如何能够帮助学生学会数学地思维,包括由思维方法的学习向数学素养的过渡,也即充分发挥数学的文化价值。(三维的数学教育目标)对于中国数学教育的特殊意义这正是传统的中国数学教学的一个明显不足之处,即是主要集中于具体的数学知识或技能的学习这样的短期目标,而忽视了数学教育的长期目标,包括思维方法的学习,以及情感、态度和价值观的培养。现实中所存在的问题认识上的泛化;做法上的简单化(取代与简单组合)。例 买花与培养
18、对母亲的感情“讲到促进学生的情感、态度和价值观的发展,很多老师认为是很空泛的。有这样一个例子,讲的是去花店买花的问题:我要给妈妈买一束花,该怎么买?从表面上看,这里是教学加减运算的问题,这是一种知识和技能。但这里面还隐含着另一层含义:给妈妈买一束花,送她作生日礼物,通过学生的讨论交流,引发了对母亲的一种敬爱的感情,这就是课程标准所倡导的情感、态度和价值观。”例 这里是否还缺的点什么?“以其深厚的教学功底、灵活精湛的教学方法、较强的教学组织能力,创设了充满情趣的课堂氛围,使学生们在愉快中得到发展,在发展中获得愉快,显示出他独特的教学风格。”数学教育应当防止“去数学化”:“数学教育,自然是以数学内
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 有效 教学 精品
限制150内