第四章演绎推理精选文档.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《第四章演绎推理精选文档.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第四章演绎推理精选文档.ppt(70页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第四章演绎推理本讲稿第一页,共七十页第一节第一节 推理的概推理的概述述本讲稿第二页,共七十页一 推理的特征推理的特征推理的特征推理的特征1.1.定义:推理是依据已知的判断得到新判断的思维形式。定义:推理是依据已知的判断得到新判断的思维形式。例如:例如:(1 1)所有正在上诉的判决都是未确定的判决;)所有正在上诉的判决都是未确定的判决;所以,确定的判决都不是正在上诉的判决。所以,确定的判决都不是正在上诉的判决。(2 2)只有获得律师资格证书才能从事律师事务;)只有获得律师资格证书才能从事律师事务;张三还没有获得律师资格证书;张三还没有获得律师资格证书;所以,张三不能从事律师事务。所以,张三不能从
2、事律师事务。本讲稿第三页,共七十页2.2.组成:推理由前提和结论两个部组成:推理由前提和结论两个部分组成。推理所依据的判断叫做前分组成。推理所依据的判断叫做前提;推理所得到的判断叫做结论。提;推理所得到的判断叫做结论。3.3.有效性:一个推理形式是有效的,有效性:一个推理形式是有效的,当且仅当,具有此推理形式的任一推当且仅当,具有此推理形式的任一推理都不出现真前提和假结论。理都不出现真前提和假结论。本讲稿第四页,共七十页【实例分析实例分析】“所所有有的的花花都都不不是是桂桂花花,所所以以,所所有有的的桂桂花花都都不不是是花花。”假假设设这这一一推推理理是是无无效效的的,那那么它应当是:前提为真
3、而结论为假。么它应当是:前提为真而结论为假。本讲稿第五页,共七十页二推理的逻辑性推理的逻辑性推理的逻辑性推理的逻辑性正确推理的条件正确推理的条件正确推理的条件正确推理的条件正确推理的条件正确推理的条件一个推理要能够得出真实的结论,必须要具一个推理要能够得出真实的结论,必须要具备两个基本条件:备两个基本条件:其一,作为前提的判断要真实;其一,作为前提的判断要真实;其二,推理过程要遵守推理的规则。其二,推理过程要遵守推理的规则。本讲稿第六页,共七十页三推理的种类推理的种类推理的种类推理的种类1根据前提到结论的思维进程的不同,将非模态推理分为演绎推理、归纳推理、类比推理。演绎推理:由一般性前提到个别
4、性结论。归纳推理:由个别性前提到一般性结论。类比推理:由个别性前提到个别性结论。本讲稿第七页,共七十页2 2根据前提和结论是简单判断还是复合判断,分为根据前提和结论是简单判断还是复合判断,分为简单判断推理和复合判断推理。简单判断推理和复合判断推理。简单判断推理:以简单判断为前提和结论。又简单判断推理:以简单判断为前提和结论。又分为性质判断推理和关系判断推理。分为性质判断推理和关系判断推理。复合判断推理:是前提和结论中至少有一复合判断推理:是前提和结论中至少有一个复合判断。又分为联言判断推理、选言判断个复合判断。又分为联言判断推理、选言判断推理和假言判断推理。推理和假言判断推理。5 5根据前提所
5、含判断是一个还是两个或以上,根据前提所含判断是一个还是两个或以上,分为直接推理和间接推理。分为直接推理和间接推理。直接推理:以一个判断为前提直接推理:以一个判断为前提 间接推理:以两个或两个以上的判断为前提。间接推理:以两个或两个以上的判断为前提。本讲稿第八页,共七十页第二节第二节 直接推直接推理理本讲稿第九页,共七十页对当关系推理对当关系推理反反对对关关系系AEIO下下 反反 对对 关关 系系从从属属关关系系从从属属关关系系矛盾关系矛盾关系矛矛 盾盾 关关 系系本讲稿第十页,共七十页一对当关系直接推理对当关系直接推理对当关系直接推理对当关系直接推理是根据同素材的是根据同素材的A A、E E、
6、I I、O O四种判断之间的真假关四种判断之间的真假关系来进行的推理。系来进行的推理。1.1.反对关系直接推理:反对关系直接推理:SAPSAPSEPSEP,SEPSEPSAP SAP 例:所有犯罪分子都有犯罪条件,例:所有犯罪分子都有犯罪条件,所以,并非所有犯罪分子都没有犯罪条件。所以,并非所有犯罪分子都没有犯罪条件。2.2.下反对关系直接推理:下反对关系直接推理:SIPSOPSIPSOP,SOPSIP SOPSIP 例例:并非有些学生是学监狱管理专业的,并非有些学生是学监狱管理专业的,所以,有些学生不是学监狱管理专业的。所以,有些学生不是学监狱管理专业的。本讲稿第十一页,共七十页 3.3.差
7、等关系直接推理:差等关系直接推理:差等关系直接推理:差等关系直接推理:SAPSIP SAPSIP,SIPSIPSAPSAP,SEPSOPSEPSOP,SOPSOPSEP SEP 例:所有的累犯都不适用缓刑,例:所有的累犯都不适用缓刑,例:所有的累犯都不适用缓刑,例:所有的累犯都不适用缓刑,所以,有的累犯不适用缓刑。所以,有的累犯不适用缓刑。所以,有的累犯不适用缓刑。所以,有的累犯不适用缓刑。4.4.矛盾关系直接推理:矛盾关系直接推理:矛盾关系直接推理:矛盾关系直接推理:SAPSAPSOPSOP,SAPSOPSAPSOP,SIPSIPSEPSEP,SIPSEP SIPSEP SEPSEPSIPS
8、IP,SEPSIPSEPSIP,SOPSOPSAPSAP,SOPSAP SOPSAP 例:有的犯罪分子不是熟悉作案现场的人,例:有的犯罪分子不是熟悉作案现场的人,例:有的犯罪分子不是熟悉作案现场的人,例:有的犯罪分子不是熟悉作案现场的人,所以,并非所有犯罪分子都是熟悉作案现场的人。所以,并非所有犯罪分子都是熟悉作案现场的人。所以,并非所有犯罪分子都是熟悉作案现场的人。所以,并非所有犯罪分子都是熟悉作案现场的人。本讲稿第十二页,共七十页 推出已知真SAPSEPSIPSOP 推出已知真 SAP 真 假 真 假 SOP SEP 假 真 假 真 SIP SIP 假 真 SEP SOP 假 真 SAP本
9、讲稿第十三页,共七十页改变原判断的形式,使它成为一个新判断的直接推理改变原判断的形式,使它成为一个新判断的直接推理二、判断变形直接推理二、判断变形直接推理换换位位法法换换质质法法换换质质位位法法本讲稿第十四页,共七十页肯定变否定 否定变肯定换换 质质 法法通过改变前提中的通过改变前提中的质质从而得出一个新判断的直接推理从而得出一个新判断的直接推理改变后的判断的意义不变改变后的判断的意义不变SAPSEPSEPSAPSIPSOPSOPSIPP P S P P S 换质不换位,谓项加并非换质不换位,谓项加并非规则:规则:1.1.变换前提判断的质变换前提判断的质2.2.前提判断的主项和量项不变前提判断
10、的主项和量项不变3.3.前提判断的谓项换成其矛盾概念,作结论的谓项前提判断的谓项换成其矛盾概念,作结论的谓项本讲稿第十五页,共七十页换换 位位 法法变换前提判断的变换前提判断的主项和谓项的位置主项和谓项的位置而推出一个新判断的直接推理而推出一个新判断的直接推理规则:规则:1.只换位置,不换质。只换位置,不换质。2.前提中不周延的词项,结论中不得周延。前提中不周延的词项,结论中不得周延。SAPPISSEPPESSIPPIS换位不换质,注意换位不换质,注意A A变变I I本讲稿第十六页,共七十页换换 质质 位位 法法对前提既换质又换位,从而得出结论的直接推理。它是对前提既换质又换位,从而得出结论的
11、直接推理。它是换质法和换位法的综合运用,可以交替连续进行。换质法和换位法的综合运用,可以交替连续进行。SAPPSESOPPISSEPPIS不能先换质再换位,可以先换位再换质不能先换质再换位,可以先换位再换质SIPPISPOS本讲稿第十七页,共七十页练习题练习题二、将下列判断换质、换位、换质位。二、将下列判断换质、换位、换质位。1.一切马克思主义者都是无神论者。一切马克思主义者都是无神论者。2.有些错误是可以避免的。有些错误是可以避免的。3.有些花不是红的。有些花不是红的。本讲稿第十八页,共七十页第三节第三节 三段论三段论一、三段论的特征一、三段论的特征二、三段论的公理二、三段论的公理三、三段论
12、的规则三、三段论的规则四、三段论的格四、三段论的格五、三段论的式五、三段论的式六、三段论的省略式六、三段论的省略式本讲稿第十九页,共七十页求知是人之本性 三段论是一种论证,三段论是一种论证,其中只要确定某些论断,其中只要确定某些论断,某些异于它们的东西便可某些异于它们的东西便可以从如此确定的论断中推以从如此确定的论断中推出。出。亚里士多德亚里士多德本讲稿第二十页,共七十页一、三段论的特征一、三段论的特征例如:例如:月季花是植物月季花是植物 红月季花是月季花红月季花是月季花 .所以,红月季花是植物所以,红月季花是植物 MPSMSP三段论的结构:三段论的结构:三个判断:大前提、小前提、结论。三个判
13、断:大前提、小前提、结论。三个概念:大项三个概念:大项P、小项、小项S、中项、中项M。(一)定义:由包含着一个共同概念的两个性质判断作(一)定义:由包含着一个共同概念的两个性质判断作前提前提,推出一个性质判断结论的性质判断间接推理形式推出一个性质判断结论的性质判断间接推理形式本讲稿第二十一页,共七十页(二)三段论的公理(二)三段论的公理凡是对一类事物的全部有所断定(肯定或否定)凡是对一类事物的全部有所断定(肯定或否定)则对该类事物的部分就有所断定(肯定或否定)则对该类事物的部分就有所断定(肯定或否定)P MS图图1 MSP图图2本讲稿第二十二页,共七十页二、三段论的规则二、三段论的规则 1 1
14、、一个三段论中只能有三个不同的项、一个三段论中只能有三个不同的项、一个三段论中只能有三个不同的项、一个三段论中只能有三个不同的项 违反这条规则,将犯违反这条规则,将犯“四项错误四项错误”或或“四概念错误四概念错误”。2 2、中项在前提中至少要周延一次、中项在前提中至少要周延一次、中项在前提中至少要周延一次、中项在前提中至少要周延一次 违反这条规则将犯违反这条规则将犯违反这条规则将犯违反这条规则将犯“中项不周延错误中项不周延错误中项不周延错误中项不周延错误”。3 3、前提中不周延的项,在结论中也不得周延、前提中不周延的项,在结论中也不得周延、前提中不周延的项,在结论中也不得周延、前提中不周延的项
15、,在结论中也不得周延 违反这条规则将犯违反这条规则将犯“大项扩大错误大项扩大错误”或或“小项扩大小项扩大错误错误”。本讲稿第二十三页,共七十页4、两个否定的前提不能得出结论、两个否定的前提不能得出结论 违反这条规则将犯违反这条规则将犯“结论不当错误结论不当错误”(自定)。(自定)。5、前提中有一否定,结论必否定;结论否定,、前提中有一否定,结论必否定;结论否定,则必有一前提否定则必有一前提否定 违反这条规则前部分将犯违反这条规则前部分将犯“结论不当肯定错误结论不当肯定错误”,违反后部分将犯,违反后部分将犯“前提不当肯定错误前提不当肯定错误”(自定)。(自定)。6、两个特称的前提不能得出结论、两
16、个特称的前提不能得出结论 7、前提中有一特称,结论必须也是特称。、前提中有一特称,结论必须也是特称。根据规则根据规则6可知,如果有一个前提是特称的,可知,如果有一个前提是特称的,那么另一个前提必定是全称的。那么另一个前提必定是全称的。本讲稿第二十四页,共七十页五、下列三段论是否正确?为什么?五、下列三段论是否正确?为什么?1.许多水果是北方产的,苹果是水果,因此,许多水果是北方产的,苹果是水果,因此,苹果是北方产的。苹果是北方产的。2.审判员在法院工作,这些人在法院工作,审判员在法院工作,这些人在法院工作,所以,这些人是审判员。所以,这些人是审判员。3.没有一个辨证论者是形而上学者,没有一个思
17、想僵化者没有一个辨证论者是形而上学者,没有一个思想僵化者 是辨证论者,所以,没有一个思想僵化者是形而上学者。是辨证论者,所以,没有一个思想僵化者是形而上学者。4.外语翻译都懂外语,他不是外语翻译,外语翻译都懂外语,他不是外语翻译,所以,他不懂外语。所以,他不懂外语。5.并非所有细菌都有毒,也并非所有生物都是细菌,并非所有细菌都有毒,也并非所有生物都是细菌,所以,并非所有生物都有毒。所以,并非所有生物都有毒。本讲稿第二十五页,共七十页二、三段论的格和式二、三段论的格和式 1.什么是三段论的格什么是三段论的格 三段论的格就是由中项在前提中的不同位置所构成的不三段论的格就是由中项在前提中的不同位置所
18、构成的不三段论的格就是由中项在前提中的不同位置所构成的不三段论的格就是由中项在前提中的不同位置所构成的不同形式。同形式。同形式。同形式。2.三段论的四个格三段论的四个格 第一格:中项为大前提的主项和小前提的谓项。第一格:中项为大前提的主项和小前提的谓项。规则:(规则:(1)大前提必须是全称的。)大前提必须是全称的。(2)小前提必须是肯定的。)小前提必须是肯定的。特点和作用:从一般推出特殊;被称为特点和作用:从一般推出特殊;被称为“审判格审判格”。本讲稿第二十六页,共七十页MPSMSP所有科学都是实践的产物所有科学都是实践的产物所有自然科学都是科学所有自然科学都是科学 .所以,所有自然科学都是实
19、践的产物所以,所有自然科学都是实践的产物第一格的规则第一格的规则1.1.大前提必须全称大前提必须全称2.2.小前提必须肯定小前提必须肯定证明:反证法本讲稿第二十七页,共七十页PMSMSP人是能制造并使用工具的动物人是能制造并使用工具的动物猴不是能制造并使用工具的动物猴不是能制造并使用工具的动物 所以,猴不是人所以,猴不是人第二格的规则第二格的规则1.1.大前提必须全称大前提必须全称2.2.两个前提中必须有一否定两个前提中必须有一否定本讲稿第二十八页,共七十页MPMSSP黄铜不是金子黄铜不是金子黄铜是闪光的黄铜是闪光的 .所以,有些闪光的不是金子所以,有些闪光的不是金子第三格的规则第三格的规则1
20、.1.小前提必须肯定小前提必须肯定2.2.结论必须特称结论必须特称本讲稿第二十九页,共七十页PMMSSP金子不是黄铜金子不是黄铜黄铜是闪光的黄铜是闪光的 .所以,有些闪光的不是金子所以,有些闪光的不是金子第四格的规则第四格的规则1.1.如果大前提肯定,则小前提必须全称如果大前提肯定,则小前提必须全称2.2.如果前提中有一否定,则大前提必须全称如果前提中有一否定,则大前提必须全称3.3.如果小前提肯定,则结论必须特称如果小前提肯定,则结论必须特称本讲稿第三十页,共七十页大大前前提提必必须须全全称称小小前前提提必必须须肯肯定定大大前前提提必必须须全全称称两两个个前前提提中中必必须须有有一一否否定定
21、小小前前提提必必须须肯肯定定结结论论必必须须特特称称MPSMSPPMSMSPMPMSSP(第一格)(第二格)(第三格)公理格、典型格、完善格区别格反驳格、例证格本讲稿第三十一页,共七十页直言三段论的式直言三段论的式由于前提与结论质与量的不同而由于前提与结论质与量的不同而形成的三段论的形式形成的三段论的形式所有植物都是碳水化合物所有植物都是碳水化合物 A所有杨树都是植物所有杨树都是植物 A所以,所有杨树都是碳水化合物所以,所有杨树都是碳水化合物 A所有绝缘体都不是导电的所有绝缘体都不是导电的 E所有橡胶品都是绝缘体所有橡胶品都是绝缘体 A所以,所有橡胶品都不是导电的所以,所有橡胶品都不是导电的
22、E本讲稿第三十二页,共七十页三段论在理论上有三段论在理论上有44464式式AEIOAEIA E I O AE I OAE I OOAE I OAEIOA E I O AE I OAE I OAE I OAEIOA E I O AE I OAE I OAE I OAEIOA E I O AE I OAE I OAE I O把错误的式取消,剩下把错误的式取消,剩下11个有效式:个有效式:AAA.AAI.AEE.AEO.AII.AOO.EAE.EAO.EIO.IAI.OAO.本讲稿第三十三页,共七十页四、三段论的省略式四、三段论的省略式1.什么是三段论的省略式什么是三段论的省略式 在日常语言的表达中
23、,省略某个部分的三段在日常语言的表达中,省略某个部分的三段 论,叫做三段论的省略式。论,叫做三段论的省略式。例如:任何人违反了法律都要受到法律的惩处,例如:任何人违反了法律都要受到法律的惩处,你也不例外。你也不例外。形式:形式:第一,省略大前提。第一,省略大前提。第二,省略小前提。第二,省略小前提。第三,省略结论。第三,省略结论。本讲稿第三十四页,共七十页 2.省略三段论的恢复省略三段论的恢复 步骤步骤1:根据联结词(如:根据联结词(如“所以所以”),确定结),确定结论是否被省略。论是否被省略。步骤步骤2:确定大、中、小项和大、小前提。:确定大、中、小项和大、小前提。步骤步骤3:补充被省略的部
24、分,从而构成三:补充被省略的部分,从而构成三段论的完整形式,根据三段论规则检验。段论的完整形式,根据三段论规则检验。本讲稿第三十五页,共七十页五、三段论在司法工作中的作用五、三段论在司法工作中的作用 (一)侦查三段论(一)侦查三段论(二)审判三段论(二)审判三段论本讲稿第三十六页,共七十页第四节第四节 关系推关系推理理本讲稿第三十七页,共七十页一、什么是关系推理一、什么是关系推理 1.定义定义 关系推理就是前提中至少有一个关系判断,并且关系推理就是前提中至少有一个关系判断,并且根据前提中关系的逻辑性质进行推演的推理。根据前提中关系的逻辑性质进行推演的推理。例如:例如:甲班所有学生都选举小张当班
25、长。甲班所有学生都选举小张当班长。小李是甲班学生。小李是甲班学生。所以,小李是甲班学生。所以,小李是甲班学生。2、种类:纯关系推理、种类:纯关系推理 混合关系推理混合关系推理本讲稿第三十八页,共七十页二、纯关系推理(一)直接关系推理(一)直接关系推理1对称关系推理对称关系推理 对称关系推理是根据关系的对称性进行的推理。对称关系推理是根据关系的对称性进行的推理。其前提和结论都是对称性关系判断。其前提和结论都是对称性关系判断。例如:例如:(1)某甲与某乙是同案犯)某甲与某乙是同案犯 a R b 所以,某乙与某甲是同案犯所以,某乙与某甲是同案犯 b R a 本讲稿第三十九页,共七十页2反对称关系推理
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第四 演绎 推理 精选 文档
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内