猪油项目投资项目经济效果评价_参考.docx
《猪油项目投资项目经济效果评价_参考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《猪油项目投资项目经济效果评价_参考.docx(40页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域/猪油项目投资项目经济效果评价猪油项目猪油项目投资项目经济效果评价投资项目经济效果评价xxxxxx 集团有限公司集团有限公司泓域/猪油项目投资项目经济效果评价目录目录第一章第一章 公司概况公司概况.4一、公司基本信息.4二、公司主要财务数据.4第二章第二章 项目背景分析项目背景分析.6一、产业环境分析.6二、必要性分析.10第三章第三章 投资项目经济效果评价投资项目经济效果评价.12一、风险分析.12二、盈亏平衡分析.13三、独立方案比选方法.16四、互斥方案比选方法.16五、价值工程基本原理.19六、价值工程应用程序及方法.21七、偿债能力分析指标.25八、盈利能力分析指标.26第四章第
2、四章 进度计划进度计划.28一、项目进度安排.28二、项目实施保障措施.29第五章第五章 项目经济效益分析项目经济效益分析.30一、基本假设及基础参数选取.30泓域/猪油项目投资项目经济效果评价二、经济评价财务测算.30三、项目盈利能力分析.34四、财务生存能力分析.37五、偿债能力分析.37六、经济评价结论.39泓域/猪油项目投资项目经济效果评价第一章第一章 公司概况公司概况一、公司基本信息公司基本信息1、公司名称:xxx 集团有限公司2、法定代表人:姚 xx3、注册资本:1080 万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx 市场监督管理局6、成立日期:2014
3、-7-127、营业期限:2014-7-12 至无固定期限8、注册地址:xx 市 xx 区 xx二、公司主要财务数据公司主要财务数据表格题目公司合并资产负债表主要数据表格题目公司合并资产负债表主要数据项目项目20202020 年年 1212 月月20192019 年年 1212 月月20182018 年年 1212 月月资产总额3677.212941.772757.91负债总额1649.861319.891237.39股东权益合计2027.351621.881520.51表格题目公司合并利润表主要数据表格题目公司合并利润表主要数据泓域/猪油项目投资项目经济效果评价项目项目20202020 年度年
4、度20192019 年度年度20182018 年度年度营业收入11087.698870.158315.77营业利润2748.902199.122061.68利润总额2250.511800.411687.88净利润1687.881316.551215.27归属于母公司所有者的净利润1687.881316.551215.27泓域/猪油项目投资项目经济效果评价第二章第二章 项目背景分析项目背景分析一、产业环境分析产业环境分析突出科技创新核心地位,引领带动产业创新、企业创新、市场创新、产品创新、业态创新、管理创新,推动形成以创新为主要引领和支撑的经济体系。1、完善科技创新体系。围绕优化创新生态系统,营
5、造创新良好环境,深化科技体制改革。组建以企业为主导的产业技术创新战略联盟,实施重大关键共性技术协同攻关,力争在重点领域取得突破。完善创新要素供给,建立从实验研究、中试到生产的全过程科技创新融资模式,促进科技成果资本化、产业化,加强知识产权保护,改进新技术、新商业模式准入管理,提升知识、技术和管理的效益。2、建设科技创新平台。着眼巩固现有基础、提升支撑能力,打造一批高端创新研发平台。依托高校、科研院所和企业,积极参与国家大科学工程建设。构建重大科技基础设施和种质、遗传资源库,推动科研基础设施和大型科研仪器向社会开放。争取建设一批国家协同创新中心、国家重点实验室,优化工程实验室、企业技术中心等创新
6、平台布局,完善研究、开发、试验条件,鼓励开展技术交流与合作。建立技术交易市场等创新服务平台,推动创新成果与企业有效对接。注泓域/猪油项目投资项目经济效果评价重引进和联合开发,推动建设大学科技园和科技企业孵化器、孵化基地。积极利用域外创新资源,支持骨干企业在发达地区设立研发机构。3、提升科技创新能力。进一步落实高校和科研院所自主权,发挥创新基础作用,强化企业的创新主体作用,带动区域创新能力提升。瞄准有重大应用前景领域,积极参与国际大科学计划和国家重大科技项目,力争在基础研究环节取得重大进展。聚焦国家战略导向和重点产业发展,引导和鼓励企业加大研发投入,加强共性技术、核心技术攻关,力争在新能源汽车、
7、生物医药、生物制造、卫星数据应用、高端装备制造、无人机等领域实现重大技术突破。4、实施“互联网+”行动计划。发展分享经济,加快互联网的创新成果与经济社会各领域深度融合,促进技术进步、效率提升和组织变革。围绕先进制造、现代农业、金融服务、信息惠民、高效物流、社会治理等领域,推进实施“互联网+”重大工程,加快发展基于互联网的医疗、健康、养老、教育、社会保障、能源、环保等新兴服务,推动移动互联网、物联网、云计算、大数据、空间地理信息集成等新一代信息技术的创新应用,推进产业组织模式和商业模式创新,促进新业态、新经济高效有序发展。泓域/猪油项目投资项目经济效果评价5、营造大众创业、万众创新局面。进一步放
8、开市场、规范市场、营造市场,打造支持民营经济发展的良好营商环境,壮大一批主业突出、核心竞争力强的民营企业集团和龙头企业,努力降低中小微企业成本,推动民营经济大发展快发展。实施“互联网+”创新创业,积极培育创客空间等新型孵化器,打造一批众创、众包、众扶、众筹创新创业平台。推进新兴产业“双创”三年行动计划,建立一批新兴产业“双创”示范基地。猪油,又称为荤油或猪大油,是由生猪屠宰切割分离的脂肪组织,经油脂提炼而成。猪油主要由饱和高级脂肪酸甘油酯和不饱和高级脂肪酸甘油脂组成,其中饱和高级脂肪酸甘油酯含量相对较高,适量食用能起到补虚、润燥、解毒等效果,另外还可以治脏腑枯涩、大便不利、燥咳、皮肤皲裂等症状
9、,有着一定的保健功效。根据应用场景的不同,猪油可以细分为食用猪油和工业猪油。其中食用猪油在我国是一种受众多消费者喜爱的传统家庭烹调用油;而工业猪油,又称工业用动物油,是制造肥皂的重要原料,其卫生指标不高,炼制技术也相对粗糙,其中酸价、化学污染物和贵金属含量较高,因此被国家严禁出现在食品加工领域。由于猪油主要是由生猪屠宰切割分离而得到的脂肪组织经提炼而成的,因此其市场的发展与我国生猪养殖行业有着较大联系。而我国泓域/猪油项目投资项目经济效果评价作为一个生猪饲养大国,生猪存栏量始终处于高位,因此也有着数量庞大的猪油油脂资源;然而在近两年,猪瘟在我国大面积爆发,导致国内生猪存栏量不断减少。根据国家统
10、计局发布的相关数据显示,在2019 年我国生猪存栏量下降至 3.1 亿头,与 2018 年相比下滑了 27.5个百分点。在此背景下,我国猪油产量也呈现小幅下降趋势。在供给端,近年来,我国猪油产量基本保持稳定,从 2013 年发展到 2019 年始终保持在 239 万吨上下。具体来看,在 2019 年,我国猪油产量达到 239.8 万吨,与上一年相比呈现小幅下降趋势。而在需求端,2019 年我国猪油消费量约为 239.9 万吨,较上一年减少 0.2 万吨。但可以看出,我国猪油市场供需较为平衡。从进出口市场来看,由于受到国内猪瘟爆发以及国际大环境的影响,2019 年我国猪油进出口市场发展也在大幅放
11、缓。根据中国海关总署发布的相关数据显示,在出口市场,2019 年中国猪油出口量为527.4 吨,较上一年下滑了 55.0%,出口金额随之减少至 81.8 万美元,同比下降了 56.7%;而在进口市场,2019 年中国猪油进口量为349.8 吨,较上一年下滑了 70.5%,出口金额随之减少至 54.2 万美元,同比下降了 71.9%。猪油可分为食用猪油和工业猪油,其中食用猪油作为我国的一种传统家庭烹调用油,有着较大的消费需求。但由于在近两年受到猪瘟泓域/猪油项目投资项目经济效果评价大面积爆发的影响,我国生猪存栏量直线下降,这在一定程度上导致国内猪油产量下降,另外对我国猪油进出口市场也有一定的影响
12、。未来随着我国猪养殖业的逐渐复苏,猪油行业仍有较大发展空间。二、必要性分析必要性分析(一)现有产能已无法满足公司业务发展需求作为行业的领先企业,公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度,产品销售形势良好,产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务发展,公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段,不断挖掘产能潜力,但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设,公司将有效克服产能不足对公司发展的制约,为公司把握市场机遇奠定基础。(二)公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级,公司产品的性能也需要不
13、断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动,不断研发新产品,提升产品精密化程度,将产品质量水平提升到同类产品的领先水准,提高生产的灵活性和适应性,契合关键零部件国产化的需求,才泓域/猪油项目投资项目经济效果评价能在与国外企业的竞争中获得优势,保持公司在领域的国内领先地位。泓域/猪油项目投资项目经济效果评价第三章第三章 投资项目经济效果评价投资项目经济效果评价一、风险分析风险分析(一)风险因素影响项目实现预期经济目标的风险来源于法律、法规及政策,市场供需,资源开发与利用,技术可靠性,工程方案,融资方案,组织管理,环境与社会,外部配套条件等多个方面。而影响项目效益的风险因素可归纳为以下六个方面
14、。(1)项目收益风险:产出品的数量(服务量)与预测(财务与经济)价格。(2)建设风险:建筑安装工程量,设备选型与数量,土地征用和拆迁安置费,人工、材料价格,机械使用费及取费标准等。(3)融资风险:资金来源、供应量与供应时间等。(4)建设工期风险:工期延长。(5)运营成本费用风险:投入的各种原料、材料、燃料、动力的需求量与预测价格,劳动力工资,各种管理费取费标准等。(6)政策风险:税率、利率、汇率及通货膨胀率等。(二)风险管理过程(1)风险识别和估计。泓域/猪油项目投资项目经济效果评价1)风险识别。应对项目进行全面考察和综合分析,找出潜在的各种风险因素,并对各种风险进行分类,确定各因素间的相关性
15、,构建风险清单。敏感性分析是初步识别风险因素的重要手段。2)风险估计。应判断风险因素发生的可能性,采用主观概率和客观概率的统计方法,确定风险因素的概率分布;还要分析风险事件发生后对项目的影响程度,运用数理统计分析方法,计算项目评价指标相应的期望值、标准差。(2)风险评价。应根据风险识别和估计结果,依据项目风险判别标准,找出影响项目成败的关键风险因素。项目风险大小的评价标准应根据风险因素发生的可能性以及风险造成的损失来确定,一般采用评价指标的概率分布或累计概率、期望值、标准差作为判别标准,也可以采用综合风险等级作为判别标准。具体操作应符合下列要求。1)以评价指标作判别标准。财务(经济)内部收益率
16、大于等于基准收益率的累计概率值越大,风险越小;标准差越小,风险越小。财务(经济)净现值大于等于零的累计概率值越大,风险越小;标准差越小,风险越小。二、盈亏平衡分析盈亏平衡分析泓域/猪油项目投资项目经济效果评价通过计算项目的盈亏平衡点(break-evenpOint,BEP)分析项目成本与收入的平衡关系,判断项目对产出品数量、销售价格、成本等变化的适应能力和抗风险能力,为投资决策提供科学依据,这样的分析方式被称为盈亏平衡分析。(一)基本损益关系根据成本总额对产出品数量的依存关系,成本可分为固定成本和变动成本。销售收入由销售价格和产出品数量决定。利润为零,则表示盈亏平衡。盈亏平衡分析可分为线性盈亏
17、平衡分析和非线性盈亏平衡分析。这里仅讨论线性盈亏平衡分析。(二)线性盈亏平衡分析在线性盈亏平衡分析中,假设产出品数量等于销售量,且销售收入与总成本均是销量的线性函数。(三)敏感性分析的一般程序(1)确定分析指标。分析指标是指投资方案经济效果指标,如净现值、净年值、内部收益率、投资回收期等,可根据情况选择一种或两种指标作为分析指标。(2)选择不确定因素,设定其变化幅度。影响投资方案经济效果的不确定因素包括投资额、建设工期、产品价格、生产成本、贷款利泓域/猪油项目投资项目经济效果评价率、销售量等。应结合实际情况来设定不确定因素变化幅度,如 5%、10%,15%等。(3)计算影响程度。分别按照一定变
18、化幅度改变各不确定性因素的数值,然后计算这种变化对经济评价指标(如 NPV,IRR 等)的影响数值,并将其与相应原始值进行比较,进而得出该指标变化率。(4)寻找敏感因素。敏感因素是指其数值变动能显著影响分析指标的因素。判别敏感因素的方法有以下两种。1)相对测定法。假设各不确定因素有一个相同变动幅度,比较在同一变动幅度下各不确定因素的变动对分析指标的影响程度,影响程度大者为敏感因素。2)绝对测定法。假设各不确定因素均向对投资方案不利的方向变动,并取其可能出现的最不利数值,据此计算投资方案经济效果指标,如果某一不确定因素可能出现的最不利数值使投资方案变得不可接受,则表明该不确定因素为投资方案的敏感
19、因素。(5)综合评价,优选方案。根据敏感性分析的结果,综合评价方案,并选择最优方案。(四)单因素敏感性分析单因素敏感性分析是指每次只考虑一个因素变动进行敏感性分析,将不确定因素变化率。泓域/猪油项目投资项目经济效果评价综上所述,敏感性分析可在一定程度上定量描述不确定因素的变动对项目投资效果的影响,有助于理清项目对不确定因素的不利变动所能容许的风险程度,有助于鉴别敏感因素,将进一步深入调查研究的重点集中在那些敏感因素上,或者针对敏感因素制定出应对策略,以达到尽量减少风险、增加决策可靠性的目的。但敏感性分析也有其局限性,它不能说明不确定因素发生变动的可能性大小,也就是没有考虑不确定因素在未来发生变
20、动的概率,而这种概率是与项目风险大小密切相关的。三、独立方案比选方法独立方案比选方法独立方案在经济上是否可被接受,取决于方案自身的经济性,即方案的经济效果是否达到或超过投资者预期的评价标准或水平。因此,只需通过计算方案的经济效果指标,并按照指标的评价准则加以判别即可。从这一点来看,独立方案比选实质上就是单一方案比选。若没有资金或其他资源限制,则应选择 NPV0 的所有方案。但在工程实践中,如果经济上可行的方案较多,项目投资者可能没有足够的资源满足所有可行性方案,最常见的资源约束就是资金约束。在此情境下,方案比选问题就变成资金约束条件下的独立方案比选问题。为了保证得到最优组合方案,可采用独立方案
21、互斥化方法。四、互斥方案比选方法互斥方案比选方法泓域/猪油项目投资项目经济效果评价互斥方案比选往往是指同一投资项目中不同实施方案的比选。根据投资方案寿命期,互斥方案比选可分为两种,一种是寿命期相等的互斥方案比选,另一种是寿命期不等的互斥方案比选。在进行经济效果评价时,应针对不同类别选择适宜的比选方法。(一)寿命期相等的互斥方案比选当互斥方案寿命期相等时,进行方案比选可采用两种思路直接比较各方案的净现值或净年值,选择净现值或净年值最大的方案。针对增量投资的现金流量,计算增量净现值或增量内部收益率。这里主要介绍净现值法、增量投资内部收益率法和增量净现值法。1、净现值(NPV)法采用净现值法进行寿命
22、期相同的互斥方案比选时,应首先使用基准收益率计算各方案的净现值(NPV)剔除 NPVCO 的方案,再从 NPV20的方案中选取 NPV 最大者即为最优方案。当互斥方案的效益相同或基本相同时,可以仅考虑各方案的投资和运行费用。在这种情况下,净现值法可转化为费用现值法,费用现值法是将不同方案的投资现值与年运行成本现值相加,比较其现值之和的大小,费用现值之和最小的方案即为最佳方案。泓域/猪油项目投资项目经济效果评价2、增量内部收益率(AIRR)法增量内部收益率法也称差额内部收益率法,它通过计算增量内部收益率(AIRR)来选择最优方案,即用投资额大的方案净现金流量减去投资额小的方案净现金流量计算差额内
23、部收益率 AIRR。若 AIRRi,说明两个方案之间的增量投资所带来的收益能够满足基准收益率要求,故应选择投资大的方案为最优方案。(二)寿命期不等的互斥方案比选当备选的互斥方案寿命期不等时,如果直接进行比较,不能保证得出正确结论。此时,必须通过某些假设和处理,才能使投资方案在相同的时间内进行比较。常用的方法有最小公倍数法、净年值法和研究期法。对于只涉及费用比较的寿命期不等的互斥方案组,则可采用费用年值法。1、最小公倍数法最小公倍数法是在假设方案可以重复若干次的前提下,将备选方案寿命期的最小公倍数作为计算期,每个备选方案重复算至最小公倍数年数,然后再用净现值、增量内部收益率或增量净现值等方法进行
24、方案比选的一种比选方法。如两个互斥方案 A 和 B 的寿命期分别为 4年和 6 年,则将 12 年作为计算期(4 和 6 的最小公倍数)分别对重复泓域/猪油项目投资项目经济效果评价3 次的方案 A 和重复 2 次的方案 B 的净现金流量计算净现值,净现值大者即为最优方案。最小公倍数法的缺点是:当备选方案寿命期的最小公倍数很大时,计算期会变得很长,计算起来很烦琐;由于技术进步,投资方案往往不可能重复实施,投资方案可以重复的假设比较脱离实际。2、净年值法当互斥方案寿命期不等时,可计算各个方案的净年值 NAV,选取NAV 最大者为最优方案。当互斥方案的效益相同或基本相同时,可以仅考虑各方案的投资和运
25、行费用。这时,可将净年值法转化为费用年值法。费用年值法是将不同设计方案的投资与年运行成本折算成与其等值的各年年末等额成本,将费用年值最低的方案定为最优方案的一种比选方法。不管方案寿命期是否相同,都可以使用这种方法。3、研究期法如果备选方案的计算期不能随意向后延续,在对寿命期不等的互斥方案进行比选时,可以人为选取一个相同的时段作为研究期,计算研究期内各投资方案的净现值,选取 NPV 较大者为最优方案,这种方法被称为研究期法。一般可将互斥备选方案中的最短寿命期作为研究期但在必要时也要考虑研究期后各方案净现金流量的影响。五、价值工程基本原理价值工程基本原理泓域/猪油项目投资项目经济效果评价价值工程(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 猪油 项目 投资 经济效果 评价 参考
限制150内