半导体材料公司绩效考评指标与设计_范文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《半导体材料公司绩效考评指标与设计_范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《半导体材料公司绩效考评指标与设计_范文.docx(84页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计半导体材料公司半导体材料公司绩效考评指标与设计绩效考评指标与设计xxxx 有限责任公司有限责任公司泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计目录目录第一章第一章 项目背景分析项目背景分析.5一、产业环境分析.5二、碲化镉是商业化最成功的薄膜电池.6三、必要性分析.8第二章第二章 绩效考评指标与设计绩效考评指标与设计.10一、绩效考评方法的分类.10二、绩效考评方法的应用策略.12三、绩效考评主体的分类和比较.12四、绩效考评主体的确定.20五、工作岗位分析的程序.21六、工作岗位分析.24七、绩效目标设置的原则.28八、绩效考评指标的类型.30第三章第三章 公
2、司基本情况公司基本情况.34一、公司简介.34二、核心人员介绍.35第四章第四章 项目概况项目概况.36一、项目概述.36二、项目总投资及资金构成.38三、资金筹措方案.38泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计四、项目预期经济效益规划目标.39五、项目建设进度规划.39第五章第五章 法人治理结构法人治理结构.40一、股东权利及义务.40二、董事.44三、高级管理人员.50四、监事.53第六章第六章 发展规划发展规划.55一、公司发展规划.55二、保障措施.61第七章第七章 SWOT 分析说明分析说明.63一、优势分析(S).63二、劣势分析(W).65三、机会分析(O).65四、威胁分析(T
3、).66第八章第八章 组织机构、人力资源分析组织机构、人力资源分析.74一、人力资源配置.74二、员工技能培训.74三、个入职业生涯规划的含义.75四、组织职业生涯管理的含义和作用.76五、员工职业生涯规划信息的采集.76六、职业与职业生涯的基本概念.78泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计七、培训有效性评估的技术.79八、培训效果评估的一般程序.82泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计第一章第一章 项目背景分析项目背景分析一、产业环境分析产业环境分析全市地区生产总值增长 8%(预计数,下同);规模以上工业增加值增长 8.8%;固定资产投资增长 10%;社会消费品零售总额增长 10%;地方
4、一般公共预算收入增长 8%;全体居民人均可支配收入增长 8.8%,高质量发展取得重大进展。今年是全面建成小康社会和“十三五”规划收官之年,长沙的未来机遇和挑战同在,发展与风险并存。从机遇看,我国经济稳中向好、长期向好的基本趋势没有改变,国家坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底的政策框架,逆周期调节力度不断加大,技术创新、减税降费等方面的政策支持将会叠加发。从挑战看,我国正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,结构性、体制性、周期性问题相互交织,受“三期叠加”、经济下行压力加大和三大攻坚战任务仍然艰巨等影响,长沙推动经济高质量发展与生态高水平保护的统筹需要持续加强,防范
5、债务风险和稳定投资增长的矛盾需要重点破解,应对先进城市竞争与带动区域共同发展的关系需要协同推进。我们一定要保持定力、激发活力、创新动力、形成合力,积极应对各种风险挑战,保持高质量发展良好势头,加快现代化长沙建设进程,努力展现省会城市更大担当、泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计彰显幸福长沙更大作为。全市经济社会发展的主要目标是:地区生产总值增长 8%左右;固定资产投资增长 9%;规模以上工业增加值增长8.5%左右;社会消费品零售总额增长 10%;地方一般公共预算收入增长6.5%;全体居民人均可支配收入增长 8%;单位地区生产总值能耗下降2%,税收占财政收入比重、减排任务完成省定指标;城镇登记
6、失业率控制在 4%以内,居民消费价格指数 103.5 左右。二、碲化镉是商业化最成功的薄膜电池碲化镉是商业化最成功的薄膜电池FirstSolar 一家独大,引领行业艰难中前进。虽然碲化镉的转化效率并不是薄膜电池中最高的,但得益于 FirstSolar 在量产技术上的持续突破(过去十年平均每年组件转化效率提升 0.5pct 以上),碲化镉成为了最主流的薄膜电池。2006 年起碲化镉在薄膜电池中占比超过50%,此后呈逐渐上升趋势,2020 年达 78%。FirstSolar 凭借其规模及技术优势持续优化单位制造成本,因此得以在行业内长期与晶硅抗衡,其碲化镉薄膜电池组件产量占全球薄膜电池组件总产量
7、95%以上,也是全球光伏组件出货量前十中的唯一一家薄膜电池企业。近年来全球光伏市场火热,FirstSolar 也接连宣布扩产计划,预计到 2023 产能将增长至 14.5GW,其碲化镉组件产量和全球市占率也自 2017 年开始持续回升,2021 年分别达 7.9GW 和 4%,带动薄膜电池组件的全球市场份额触底反弹。泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计碲化镉薄膜电池的基本结构由五个部分组成,包括玻璃衬底(入射太阳光)、起到透光和导电作用的 TCO 层(前部接触层)、n 型窗口层(形成异质结)、p 型吸收层(CdTe)、背接触层和背电极(降低CdTe 与金属电极接触势垒并连接外电路)。近年来,
8、碲化镉薄膜电池转化效率的由此前的 16.7%大幅提升至 22.1%主要得益于两项应用创新,一是在吸收层中引入了 1,使吸收层的带隙缩小至 1.4eV,因此可以吸收更多的低能光子;二是将窗口层中的 CdS 替换成了 MgZnO,降低了载流子损耗。掺杂或为未来提升转化效率的方向。目前限制碲化镉提升效率的主要因素在于 CdTe 的带隙使得其开路电压无法达到最佳范围(900mV以内),而开路电压主要取决于少数载流子(少子)造成的载流子复合,可以通过掺杂其他物质进行改变。增加掺杂的浓度,可以减少平衡时少子的浓度从而降低开路电压;但另一方面,增加掺杂的浓度会减少少子的扩散长度,即减少其寿命,且不利于载流子
9、的收集。因此,掺杂是目前碲化镉薄膜电池研究中的难点,也是提升其效率的关键因素之一。碲化镉技术壁垒较高,沉积方法是核心工艺。碲化镉薄膜电池生产环节中难度较高的有两个环节,分别是 TCO 玻璃生产和碲化镉沉积。TCO 玻璃生产分为超白浮法玻璃生产和 TCO 镀膜两步,其中 TCO 使泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计用的超白浮法玻璃相比普通建筑用的超白浮法玻璃对透光性要求更高,TCO 镀膜的工艺也存在一定难度,目前具有量产能力的公司仅有日本旭硝子(5201JP)和国内的金晶科技(600586CH)等少数几家公司。而在碲化镉吸收层沉积是碲化镉电池生产的核心环节,其沉积工艺也是决定最终组件性能的关
10、键。目前碲化镉沉积的主要技术路线有气相输运沉积(VTD)、常压物理气相沉积(APPVD)、近距离升华法(CSS)和电沉积法等,其中 VTD 和 CSS 被实践证明最适合于工业化生产。VTD 是 FirstSolar 的独家专利技术,CSS 则是公开技术。国内的成都中建材和龙焱能源均采用 CSS 技术,并已开发了部分自主知识产权技术,实现部分核心设备国产化。较高的技术壁垒也是造成薄膜电池行业参与公司较少的主要原因之一,FirstSolar 也凭借着其独家专利技术在行业内一家独大。近年来国内几家公司通过国外收购与自主研发等路径,已掌握较为成熟的碲化镉薄膜电池生产技术,量产效率也逐渐向世界领先水平靠
11、拢;而上游优质的国产 TCO 玻璃供应业有望与之形成一定产业链协同效应。三、必要性分析必要性分析(一)提升公司核心竞争力项目的投资,引入资金的到位将改善公司的资产负债结构,补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力,降低公司财务费用泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计水平,提升公司盈利能力,促进公司的进一步发展。同时资金补充流动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持,提高公司核心竞争力。泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计第二章第二章 绩效考评指标与设计绩效考评指标与设计一、绩效考评方法的分类绩效考评方法的分类在设计和选择绩效考评方法和指标时,可以根据被考评对象的
12、性质和特点,分别采用特征性、行为性和结果性三大类效标,对考评对象进行全面的考评。由于采用的效标不同,从绩效管理的考评内容上看,绩效考评可以分为品质主导型、行为主导型和效果主导型。(一)品质主导型1、品质主导型的绩效考评采用特征性效标,以考评员工的潜质为主,着眼于“他这个人怎么样”,重点是考量该员工是一个具有何种潜质(如心理品质、能力素质)的人。2、由于品质主导型的考评需要使用如忠诚、可靠、主动、创造性、自信心、合作精神等定性的形容词,所以很难具体掌握,并且考评操作性及其信度和效果较差。3、品质主导型的考评涉及员工信念、价值观、动机、忠诚度、诚信度,以及一系列能力素质,如领导能力、人际沟通能力、
13、组织协调能力、理解能力、判断能力、创新能力、改善能力、企划能力、研究能力、计划能力、沟通能力等。(二)行为主导型泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计行为主导型的绩效考评采用行为性效标,以考评员工的工作行为为主,重点考量员工的工作方式和工作行为。由于行为主导型的考评重在工作过程而非工作结果,考评的标准较容易确定操作性较强。行为主导型适合于对管理性、事务性工作进行考评,特别是对人际接触和交往频繁的工作岗位尤其重要。例如,商业大厦的服务员应保持愉悦的笑容和友善的态度,其日常工作行为对公司影响很大,因此,公司要重点考评其日常行为表现。(三)结果主导型结果主导型的绩效考评采用结果性效标,以考评员工或组
14、织工作效果为主,着眼于“干出了什么”,重点考量“员工提供了何种服务,完成了哪些工作任务或生产了哪些产品”。由于结果主导型的考评注重的是员工或团队的产出和贡献即工作业绩,而不关心员工和组织的行为和工作过程,所以考评的标准容易确定,操作性很强。例如,著名管理学家德鲁克设计的目标管理法就是属于结果主导型的考评方法。结果主导型的考评方法具有滞后性、短期性和表现性等特点,它更适合生产性、操作性以及工作成果可以计量的工作岗位采用,对事务性工作岗位人员的考评不太适合。一般来说,结果主导型的绩效考评,首先是为员工设定一个衡量工作成果的标准,然后将员工的工作结果与标准对照。工作标准是计泓域/半导体材料公司绩效考
15、评指标与设计量检验工作结果的关键,一般应包括工作内容和工作质量两个方面的指标。二、绩效考评方法的应用策略绩效考评方法的应用策略各类绩效考评方法各具特点,既有自己的优势,又有缺陷和不足。有些方法适用于大型企业,有些方法则适用于中小企业,有些方法适用于企业生产一线的人员,有些方法则适用于企业管理人员或技术人员,它们各有各的适用范围,根据企业实际运行的情况,大多数企业在制定绩效。这些困难和问题,需要经过一段相当长的时期才能逐步解决和克服。这些困难和问题,有些是“先天不足”,属于设计方案上的缺欠,有些则是人们头脑中的不正确观念和认识,或者是考评者的管理水平、实务技术上的缺点等诸多不利因素的影响和作用造
16、成的,严重阻碍了企业绩效管理活动的正常实施和运行。因此,绩效管理作为一项基础管理,不但具有深奥的理论性,还具有很强的实践性和丰富的艺术性。三、绩效考评主体的分类和比较绩效考评主体的分类和比较(一)绩效考评主体的含义和分类1、考评主体的含义。绩效考评主体有广义与狭义之分。泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计广义上的绩效考评主体既包括组织内部被考评者的上级、同级和下属,以及被考评者自己,也包括外部客户及利益相关者。特别是在采用 360 度考评模式时,被考评者也以考评者的身份对自己进行考评,从这一意义上看,被考评者也是绩效考评主体之一。狭义上的绩效考评主体是指对考评对象作出评价的人,可分为组织内部
17、的考评者与组织外部的考评者。内部考评者包括被考评者的上级、同级和下级,外部考评者包括客户、供应商、分销商等利益相关者。在绩效管理体系设计与运行的过程中,绩效考评主体的选择和确定,就是要回答“谁负责考评谁”的问题,即根据企业绩效管理的要求,正确界定谁是考评者、谁是被考评者。2、绩效考评的分类。绩效考评根据所选择的考评主体不同,可以作出以下区分。(1)上级考评。在大多数组织中,上级考评是最常用的考评方式。研究表明,目前大约有 98%的组织将绩效考评视为员工的直接上级的责任。这是由于员工的直接上级通常是最熟悉下属工作情况的人,而且比较熟悉考评的内容。同时对于直接上级而言,绩效考评作为绩效管理的一个重
18、要环节,为他们提供了一种监督和引导员工行为的手段,从而可以帮助他们促进部门或团队工作的顺利开展。如果直接上泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计级没有进行绩效考评的权力,将会削弱他们对下属的控制力。另外,绩效管理的开发目的与员工的上级对其进行培训与技能开发的工作是一致的,员工的上级能够帮助人力资源管理部门更好地将绩效管理与培训制度相结合,从而充分发挥这两种人力资源管理制度的行为引导作用。总之,直接上级在观察和考评其下属人员的工作绩效方面占据着最有利的位置,同时也承担了更多的管理责任。因此,对于管理者的考评者培训往往成为人力资源管理部门一个非常重要的工作。(2)同级考评。同级考评是由被考评者的同
19、级对其进行考评,这里的同级不仅包括考评对象所在团队或部门的成员,还包括其他部门的成员。这些人员一般与考评对象处于组织命令链的同一层次,并且与考评对象经常有工作联系。研究表明,同级考评的信度与效果都很高,同时同级考评还是工作绩效的有效预测因子。另外,一位员工的同事对他的考评可以有效预测出此人将来能否在管理方面获得成功。这是由于同级经常以一种与上级不同的眼光来看待他人的工作绩效。例如,他们会更加注重相互之间在工作中的合作情况。而且,上级与员工接触的时间毕竟有限,员工总是会在上级面前显示他最优秀的方面,而他的同事却总能看到他真实的表现,这是同级考评最有意义的地方。此外,使用同级作为考评主体来补充上级
20、考评,有助于形成关泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计于个人绩效的综合意见,并且帮助人们消除偏见,促使考评对象更好地接受绩效考评的结果,以及整个绩效考评系统和绩效管理系统。但是,反对同级考评的人指出,使用同级考评可能会出现一些特殊的问题。例如,布雷夫认为,同级考评有效的环境并没有经过系统研究,他特别对同级考评结果用于奖励(如晋升)提出了疑问。同时,当绩效考评的结果与薪酬和晋升等激励机制结合得十分紧密时,同级之间会产生某种利益上的冲突,从而影响业已形成的良好工作氛围。另外,同级之间的个人关系也可能影响绩效考评的可信程度,人们经常担心给别人评分过低会影响他们之间的友谊而受到报复;一些人对与其私交
21、较差的同事进行绩效考评时,往往会不考虑其绩效而给予较低的考评;同级考评中可能会存在相互标榜的问题,即所有同事都串通起来,相互将对方的工作绩效考评为较高的等级(3)本人考评。有些企业在进行工作绩效考评时,还采用员工自我考评法(通常是与上级考评结合起来使用)。自我考评的理论基础是班杜拉的社会认知理论,这一理论包括自我目标设定、对目标执行的自我监控、自我实施奖励以及惩罚。该理论认为,许多人都了解自己在工作中哪些做得好、哪些是需要改进的,如果给他们机会,他们就会客观地对自己的工作业绩进行考评,并采取必要的措施进行改泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计进。另外,提倡自我考评的员工会在自我工作技能开发等
22、方面变得更加积极和主动,重视员工参与和发展的管理者认同并欢迎自我考评。但是,大多数研究都表明,员工对他们自己的工作绩效作出的考评一般总是比他们的上级或同事对他们所作出的绩效考评等级要高。例如,一项研究显示,当员工被要求对自己的工作绩效进行考评时,所有各种类型员工中有 40%的人将他们自己放入绩效最好的 10%(“最好者之一”)之中;剩下的人要么将自己放入前 25%(“大大超出一般水平”)之中,要么将自己放入前 50%(“超出一般水平”)之中。通常情况下,只有不到 1%或 2%的人将自己列入低绩效等级范围,而那些总是将自己列入高绩效等级的员工,在很多时候往往是低于一般绩效水平的。由直接上级和员工
23、自己同时进行工作绩效考评的做法有可能会导致矛盾的出现,这种情况应该得到管理者的重视。即使企业没有正式要求员工进行自我绩效考评,在工作绩效考评面谈的过程中,员工本人也同样对自己的工作有自己的考评,而且员工的自我考评往往比上级主管所给予他们的考评等级要高。自我考评与上级考评之间的矛盾是所有管理者必须面对和解决的问题。如果能够充分辨析产生考评结果差异的原因,管理者就能够更好地理解考评对象的行为并实行更有针对性的行为引导。例如,可以通过本人考评找出下级与上级之间意泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计见不一致的地方,鼓励员工反映出他们的优缺点,帮助上级进行更有建设性的绩效面谈,并促使员工更好地理解上级
24、给予的绩效建议。(4)下级考评。下级考评给管理者提供了一个了解员工对其管理风格看法的机会,实际上这种自下而上的绩效反馈更多的是基于强调管理者提高管理技能的考虑。很多管理者担心他们的一些不受欢迎但是必要的行为(如批评员工)会导致下属在对他们进行考评时实施报复,这也就是为什么现在搞的民主评议削弱了组织管理的原因所在。下属由于不承担管理工作而不了解管理者工作的必要性,因此很难对“事”进行考评,其考评的结果信度通常会较低由于下级考评与传统的自上而下的管理方式相背,同时担心下属考评会削弱管理者的权力,因而真正采用这种考评方式的组织不多。如果企业想把下级考评导入绩效考评系统,充分发挥下级考评的积极作用,要
25、注意三个方面,即参与管理、考评者匿名以及具体的考评内容。让员工参与考评其主管的工作实际上是让其对管理提出自己看法的过程,员工观察某些行为指标的能力往往比管理者强,因此下级考评不仅是对管理者的考评,更重要的是可以听到员工的声音,从而在决策时考虑这种意见。泓域/半导体材料公司绩效考评指标与设计匿名考评是下级考评时要特别注意的。下属在对主管进行考评时,必然会想到这种考评对他们的威胁,他们担心对主管的低绩效进行诚实考评会受到主管的谴责和报复。在这种情绪下,仅仅匿名仍然不够,下属还应感到“人数上是安全的”。也就是说,小团体不适合采用下属考评的方法;只有、数超过一定数量时,人们才会认为讲真话是安全的。下属
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 半导体材料 公司 绩效 考评 指标 设计 范文
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内