吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度.docx
《吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度.docx(60页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度吸热玻璃公司吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度现代公司制度中的产权制度xxxx 集团有限公司集团有限公司泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度目录目录第一章第一章 项目背景分析项目背景分析.4一、产业环境分析.4二、建筑玻璃:节能玻璃扩增量,新规下龙头显著受益.5三、必要性分析.6第二章第二章 公司简介公司简介.7一、基本信息.7二、公司简介.7三、公司主要财务数据.8第三章第三章 现代公司制度中的产权制度现代公司制度中的产权制度.9一、现代公司制度中的出资者所有权.9二、现代公司制度中的法人财产权.10三、功能垂直型的 U 型结构.14四、事业
2、部分权的 M 型结构.15五、财产与财产权的概念.16六、所有权与所有制.18七、企业制度的历史演进.19八、企业的基本特征.24九、现代公司制度的特征与历史作用.26十、股份公司的本质是社会资本.30第四章第四章 项目基本情况项目基本情况.36泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度一、项目承办单位.36二、项目实施的可行性.37三、项目建设选址.38四、建筑物建设规模.38五、项目总投资及资金构成.38六、资金筹措方案.39七、项目预期经济效益规划目标.39八、项目建设进度规划.40第五章第五章 人力资源分析人力资源分析.42一、人力资源配置.42二、员工技能培训.42第六章第六章 SW
3、OT 分析说明分析说明.45一、优势分析(S).45二、劣势分析(W).47三、机会分析(O).47四、威胁分析(T).48第七章第七章 风险防范风险防范.56一、项目风险分析.56二、项目风险对策.59泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度第一章第一章 项目背景分析项目背景分析一、产业环境分析产业环境分析贯彻落实中国制造 2025行动纲领,以转型升级和提质增效为核心,加快工业化和信息化深度融合,加大产业技术改造、技术创新和技术攻关力度,提升产业层次和高新产业比重,引领生产方式向绿色、柔性、智能、精细转变,形成生态文明引领、资源高效利用、产业相互融合的循环型工业体系。(一)推进传统产业转型
4、升级以资源精深加工和智能制造为方向,启动新一轮技术改造工程,滚动实施“百项改造提升工程”项目,支持有前景的重点企业全面提高产品技术、工艺装备、能效环保等水平,降低企业成本,推动困难企业转型升级,有效化解过剩产能,实现传统产业向高端化、高质化、高新化发展。(二)发展壮大战略性新兴产业以抢占特色新兴产业发展制高点为目标,滚动实施“百项创新攻坚工程”项目,着力构建在全国具有重要影响力的千亿元锂电、光伏光热、新材料产业集群,使新兴产业成为带动全省工业转型升级和创新发展的重要支撑。泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度(三)大力拓展工业新业态以新一代信息技术应用和“两化”融合为突破口,激发社会创新、
5、促进大众创业,培育发展新产业、新业态,形成新的工业增长点。二、建筑玻璃:节能玻璃扩增量,新规下龙头显著受益建筑玻璃:节能玻璃扩增量,新规下龙头显著受益建筑节能新规,更高的节能标准下,有望双双提振玻璃与节能玻璃需求。从建筑供暖和制冷的能耗角度看,根据我国 Low-E 节能玻璃推广应用现状分析(2018)测算,通过门窗传热能源消耗约占建筑能耗 28,通过门窗空气渗透能源消耗约占 27,门窗能耗合计占55%,占建筑总能耗的 23%。而建筑幕墙造成的能耗更占到整个建筑物散热量 90%以上,因此建筑节能中门窗效能的提高是极为重要的一环。而从以往建筑节能相关政策的推广效果来看,居住建筑方面从原先的只用单层
6、普通玻璃逐步升级为双层中空玻璃,到目前部分节能示范城市所用的三层两腔玻璃(即三层普通玻璃中夹着两层空气层),公共建筑则从单层逐步演变为双层 LOW-E 玻璃,玻璃单位的使用量和价值都在不断提升。展望未来,建筑节能规范逐步趋严,一方面推动将推动单位玻璃的使用量,另一方面高价值节能玻璃的渗透率也将加速提升。泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度节能玻璃各有不同,LowE 适用性最强。从建筑玻璃的分类来看,以节能为标准进行划分可分为普通玻璃和节能玻璃。普通平板玻璃也称白片玻璃或净片玻璃,具有无色透明、厚度均匀、尺寸规范和易于生产的特点,但是应用场景较为局限,难以满足特定条件的需求。节能玻璃不同于
7、普通的玻璃,它本身具备两个节能特性:保温性和隔热性。三、必要性分析必要性分析(一)提升公司核心竞争力项目的投资,引入资金的到位将改善公司的资产负债结构,补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力,降低公司财务费用水平,提升公司盈利能力,促进公司的进一步发展。同时资金补充流动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持,提高公司核心竞争力。泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度第二章第二章 公司简介公司简介一、基本信息基本信息1、公司名称:xx 集团有限公司2、法定代表人:钱 xx3、注册资本:1490 万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:x
8、xx 市场监督管理局6、成立日期:2011-4-277、营业期限:2011-4-27 至无固定期限8、注册地址:xx 市 xx 区 xx二、公司简介公司简介公司坚持提升企业素质,即“企业管理水平进一步提高,人力资源结构进一步优化,人员素质进一步提升,安全生产意识和社会责任意识进一步增强,诚信经营水平进一步提高”,培育一批具有工匠精神的高素质企业员工,企业品牌影响力不断提升。公司秉承“以人为本、品质为本”的发展理念,倡导“诚信尊重”的企业情怀;坚持“品质营造未来,细节决定成败”为质量方针;以“真诚服务赢得市场,以优质品质谋求发展”的营销思路;以泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度科学发展观
9、纵观全局,争取实现行业领军、技术领先、产品领跑的发展目标。三、公司主要财务数据公司主要财务数据表格题目公司合并资产负债表主要数据表格题目公司合并资产负债表主要数据项目项目20202020 年年 1212 月月20192019 年年 1212 月月20182018 年年 1212 月月资产总额6318.335054.664738.75负债总额3424.812739.852568.61股东权益合计2893.522314.822170.14表格题目公司合并利润表主要数据表格题目公司合并利润表主要数据项目项目20202020 年度年度20192019 年度年度20182018 年度年度营业收入1688
10、0.6013504.4812660.45营业利润3975.023180.022981.26利润总额3313.582650.862485.18净利润2485.181938.441789.33归属于母公司所有者的净利润2485.181938.441789.33泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度第三章第三章 现代公司制度中的产权制度现代公司制度中的产权制度一、现代公司制度中的出资者所有权现代公司制度中的出资者所有权现代公司制度的财产关系是共有关系,全体股东是公司的共同所有者。这是因为,公司的协作生产力主要依赖于股东共同投资形成的、替代性很低的“专用资源”,这些资源只能用来为由全体股东构成的所
11、有者集团的利益服务,而不是为任何单个所有者的利益服务。因此,可以说,一个公司就是由限制性契约所维系的企业专用资源和通用资源组合而成的、生产某种不可分割的产品价值的一个集团。股东与公司的成败休戚相关,他们是公司共同的“所有者”、“雇主”或“老板”。同时,由于股权的分散化,公司必然实行出资者所有权与法人财产权相分离的原则,股东只享有重大事项决策权和收益权,公司的日常经营管理活动则完全由董事会和经理负责。这就使得出资者对公司的所有权出现分离,即公司专用资源的控制权与这些资源的市场价值实现结果的自愿分离。股东虽然不能行使专用资源使用的决策权,但可以自由地买卖所持有的公司股票,承担股票交易的结果。必须指
12、出的是,股票的自由转让是以股东对公司承担的有限责任为前提的,它使得股票的交易不会影响其他股东的利益。泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度对于股东的权利或者出资者所有权的性质,理论界有不同的看法。有人认为,股东权实际上是一种“新债权”,股东购买股票主要是为了获取股利,而对公司的管理不感兴趣,这在亚当斯密和马克思的著作中已有论及。马克思指出:“实际执行职能的资本家转化为单纯的经理,即别人的资本的管理人,而资本所有者则转化为单纯的所有者,即单纯的货币资本家。”但这种观点也值得商榷,因为股东大会毕竟是公司的最高权力机构,公司的重大决策包括高级管理人员的任免,都由股东大会表决决定,因而,股东权实际
13、上仍是对公司的所有权。二、现代公司制度中的法人财产权现代公司制度中的法人财产权现代公司制度中的“法人财产权”,是我国在国有企业公司制改革中提出的一个新概念。党的十四届三中全会的决定指出:现代企业制度的基本特征是产权关系明晰,企业中的国有资产所有权属于国家,企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权,成为享有民事权利、承担民事责任的法人实体。法人财产权的概念,是针对股份制企业出资者所有权同企业经营决策权分离的状况提出来的。它的含义既不同于传统上说的“经营权”,也不同于产权经济学所讲的“控制权”,这是一种新的提法,是一个理论的创新。股份公司作为现代企业制度的“最伟大的革泓域/吸热玻璃公司
14、现代公司制度中的产权制度命”,能将分散的私人资本迅速集聚成巨额资本,使生产规模“惊人地扩大了”,使所有权与经营权发生了深刻的分离。但是,美国的股权高度分散的状况是否具有普遍性,经理人员的职权是否都达到了“经理革命”的程度,我国理论界有不同的看法。因此,中央文件没有采用西方的“控制权”说,而是另辟蹊径,提出了“法人财产权”说。然而,回避了原有的矛盾,又出现了新的矛盾。法人财产权的内涵是什么呢?目前理论界对此争论较大,大致有以下四种观点:第一种观点是“经营权”说,即将法人财产权解释为经营权。马克思在分析股份制的财产结构时指出:股份公司采取了“社会资本”的形式,“实际执行职能的资本家转化为单纯的经理
15、,即别人的资本的管理人,而资本所有者则转化为单纯的所有者,即单纯的货币资本家”;“资本所有权这样一来现在就同现实再生产过程中的职能完全分离”。这些论述是符合当时股份制的发展实际的,但在所有权与经营权日益分离,乃至出现“经理革命”之后,再将法人财产权解释为单纯的经营权,就显得过于狭窄了。弥补的办法是将经营权的内涵扩大,例如在我国全民所有制工业企业转换经营机制条例中,企业的经营权就已经包含了对财产的依法处置权,这实际上就是向所有权靠近了一步。泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度第二种观点是“所有权”说,即将法人财产权解释为法人所有权。这里所说的法人所有权,是指通过出资者权能转移而产生的所有权
16、利,其作用并不是确定财产在法律上的最终归属,而是为了使法人作为主体,能够在交易中以自己的名义独立享有权利并承担义务和责任,即确定财产在市场交易中的现实归属问题,如购买、销售、债务、税收、利润等。有人把法人所有权说成是一种新型的所有权,它产生的基础是资本的价值形态(股票)所有权同实物形态(企业资产)所有权的长期分离,即出现了所有权的双重存在。此外,还有的学者使用了信托所有权、经济所有权、相对所有权来解释法人所有权。但是,无论怎样解释,无论怎样对法人所有权加以限定,它们都与所有权的“一物不属二主”的原则相矛盾,因而难以为人们所接受。第三种观点是“控制权”说,即将法人财产权解释为控制权。产权经济学家
17、阿尔奇安认为:股份公司“使有些人专门从事管理决策,这些实际控制的能人不必承担全部价值实现结果的风险”,从而使经营决策权与承担市场风险责任相分离,前者称为“控制权”,后者称为“所有权”0。控制权观点已在经济学中广泛使用,它既可以回避上述两种观点中的矛盾,又可以贴近现实。但由于对控制权的内涵尚无权威性的解释,没有法律上的明确规定,因而又会造成新的争论。泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度第四种观点是财产权说,这是在党的十四届三中全会中首先使用的。财产权是指权利主体对一定财产所享有的具有经济利益的权利。如前所述,罗马法将财产权分为三类:物权、债券、继承权。其中物权又分为自物权(即所有权)和他物
18、权(如使用权、经营权、采矿权、地役权、抵押权等)。财产权说的长处是,比经营权说的权利范围扩大了,同时又避免了所有权说的矛盾。缺点是权利范围过于宽泛,法人财产权到底是自物权还是他物权?还是没能说清楚,因而这一提法出现后仍未停止过争论。以上分析说明,目前对法人财产权的认识还远远没有统一。但透过概念之争就会发现,虽然各种观点对企业法人所拥有的权利做出了不同的抽象概括,但在解释法人权利的具体内容时却比较接近。这是因为,大家都有一个共同的出发点,这就是如何更科学、更准确地概括日益扩大的企业法人的权利这一事实。从这一基本点出发,我们可以对法人财产权给出一个描述性的定义:它是以公司制企业中董事会和经理为代表
19、的公司法人对本公司资产所实际拥有的占有、使用和依法处置的权利,它可以通过公司法的具体条款来体现。同时,公司经理人员的职权范围,与公司的股权结构密切相关,对不同的公司应作具体分析,不应笼统地作结论。例如,我国的国家控股公司、东南亚一些国家的家族控股公司、日本的法人相互持股的公司,其经理泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度人员的职权就有很大的差别。至于美国模式能否成为一种世界趋势,它需要多长时间才能风靡全球,则还有待观察。三、功能垂直型的功能垂直型的 U 型结构型结构U 型结构是英文 unitary 的缩写,其基本含义是“单一的”、以权力集中于企业高层为特征的功能垂直型结构。在 U 型结构的
20、公司中,企业的生产经营活动按照功能被分成若干垂直管理的系统,每个系统又直接由企业最高机关和领导指挥,实行高度集权的决策管理和财务管理。企业内部的各个工厂及部门,不是自负盈亏的经济实体,只负责一定的经济核算,只有整个企业才是独立的利润核算单位。企业的资金运用、投资决策、营销策略、技术开发等,都是由总部控制的。U 型结构的优点是:权力集中统一,各部门之间协调性较好,总部直接控制和调动资源,能够将有限的资源集中用于效益较好的一些项目。这种企业结构在 19 世纪末至 20 世纪初期相当普遍,许多著名的大公司,如杜邦、通用汽车、通用电气公司等,都采用了 U 型结构。但是,这种结构也有一定的缺陷,主要表现
21、在两个方面:(1)对流程的管理协调,只是根据对短期需求波动的粗略估算;需求的任何急剧变化,都会在每个阶段上造成存货的过剩或短缺。(2)本来应负责长远资源配置的高级经理,由于处理日常经营的负担越来越重,缺泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度乏精力考虑长远的战略发展。而且,由于行政机关越来越庞大,各部门的协调越来越困难,造成企业运转不灵,造成信息和管理成本上升,难以有效地进行产品创新和市场开发。因此,这种企业结构的主导地位逐步让位于 M 型结构。四、事业部分权的事业部分权的 M 型结构型结构M 型结构是英文 multidivisional的缩写,其基本含义是“多个的,混合型”的,总部与各事业
22、部分权为特征的企业结构。M 型企业结构的最大特点,是试图将市场机制引入企业,将按计划机制分配资源与按价格机制分配资源这两种资源配置方式的优点结合起来。企业的业务根据产品、服务、客户类型或地区的不同,划分为若干个事业部,公司总部授予事业部以很大的经营自主权;各个事业部下设立自己的职能部门,能够像独立的,企业那样根据市场情况自主经营、自负盈亏,企业总部则从繁重的日常经营管理活动中解脱出来,集中精力策划企业长期战略发展战略。简而言之,一个 M 型公司相当于多个 U 型公司。钱德勒将 M 型公司的起点确定在 20 世纪 40 年代。威廉姆森将这类公司的特点概括为以下几点:(1)经营决策由基本独立的分部
23、各自做出。(2)直接附属于总部的所谓“精英集团”,通过提供参谋和审计等方式,协助总部对分部进行控制。(3)总部负责战略决策或长期泓域/吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度发展规划和目标,只注意总体的绩效,不直接过问各分部的绩效。(4)由于 M 型结构有着很好的协同性,因而更有利于追求总的利润最大化。1975 年,威廉姆森还提出了 M 型假说:M 型大企业的组织和运营,在目标的追求和最低成本行为方面,比 U 型的组织结构更接近于新古典经济学关于企业利润最大化目标的假定,因而,这种公司结构能更好地符合所有者的偏好,而不再更多地朝着有利于职业经理的复杂目标靠拢。此后,对这一假说的讨论众说纷纭,莫衷一
24、是。很多人还做了许多实证性的检验工作,结论也不尽相同。五、财产与财产权的概念财产与财产权的概念目前世界上有两大法律体系,即普通法系和大陆法系,它们对财产和财产权的解释是有明显差别的。在普通法系中,“财产”等同于“财产权”。普通法之父布莱克斯通在英国法律评论中指出:财产是“某人凭借着一种完全排他的、对外在物的请求或行使的权利”。而“财产、生命和自由,这是英国人所固有的绝对权利。”可见,这里所说的财产就是财产权。进入 20 世纪以来,普通法中的财产概念有了新的发展。一是随着无体财产如知识产权、商业信誉的日益扩展,财产概念的内容大大拓宽了,“非实体的权利已经变成了财产,财产不再被视为物,或在某泓域/
25、吸热玻璃公司现代公司制度中的产权制度种意义上的客体,它已经变成了单纯法律关系的权利、特权和义务的豁免。”3 二是财产实际上是受法律保护的有价值的利益,是“一整套的权利”,并且是有限的而不是绝对的权利。但对于财产本质的认识仍然没有改变,它仍被定义为是权利而不是物。在大陆法系中也使用了财产的概念,不过常常把它与财产权(这里指狭义的财产权即财产的所有权)区别开来。大陆法中的“财产”一词通常有三种含义:(1)财产是指有货币价值的权利客体,强调财产是有体物;(2)财产是指人们对物享有的所有权,强调财产以权利归属为前提,而一个仅仅被事实上占有尚未形成权利的物并不是财产;(3)财产还可以用来指物和权利的总和
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吸热 玻璃 公司 现代 制度 中的 产权制度
限制150内