浅论英美警察盘查及枪支使用制度_王星元.docx
《浅论英美警察盘查及枪支使用制度_王星元.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅论英美警察盘查及枪支使用制度_王星元.docx(4页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 2 2年第 23 吉林公安高等专科学校学报 No. 2,2 2 (总第 123 期) Journal of Jilin Public Security Academy April, N .123 浅论英美警察盘查及枪支使用制度 王星元 (吉林警察学院,吉林长春 130117) 摘 要:英 国警察盘查权经历了由没有立法约束到加强立法控制再到适当放宽的过程,美国对 警察盘查制度采用了双重立法的模式。英国只有专门化的武装警察才配发枪支,且枪支使用需要恪 守一定的理念,美国在警察使用枪支的原则、条件、程序以及辅助制度方面都作出了细致化的规定。 关键词:警 察权;盘查制度;枪支使用制度 中图分类号:
2、D631.15 文献标识码 : A 文章编号: 1671-0541 (2012) 02-0012-04 引言 盘查权是警察权的一种,为了预防和侦查犯 罪,需要警察在指定的场所或者公共道路上对可 疑的人员进行检视、盘诘。在英国和美国,盘查权 体现了警察对违法犯罪行为的主动出击,属于日 常警务的一部分。针对日益増多的恐怖主义犯罪 和绑架等暴力犯罪,英国和美国增强了打击犯罪 和维护社会秩序方面的力度。从盘查制度上来 说,因为盘查对打击恐怖主义犯罪和绑架等暴力 犯罪而言具有较强的侦查实效性,所以受到英国 和美国立法及司法的青睐。而在前述犯罪的打击 上,枪支使用权又与盘查权可以并驾行使,因而 笔者以枪支
3、使用制度和盘查制度为切入点,对英 国和美国的警察制度进行 介绍。 一、英国和美国警察盘查制度概要 (一)英国 的警察盘查制度 英国的警察权是一种自源性的权力,因而作 为警察属性的自然延伸,警察的盘查行为是 “ 维 护社会治安秩序的只能赋予警察有任意阻拦及询 问户外行人的权力而无须具备任何实质性的理 由 ” 。 11 可见,英国最初的盘查权是不受制约的,只 要警察对户外行人产生合理怀疑,那么就可以对 之进行盘查。由于无限制的盘查权侵犯了公民的 合法权益,进入近代社会后,英国警察盘查权进行 了一系列改革。首先,以法官规则来制约警察盘 查权。法官在审判中确立了一系列规则,对警察盘 查权进行制约,例如
4、法官不会采用警察利用违法 手段从嫌疑人处获取的证据,这一规则要求警察 合法行使盘查权。其次,英国还指定了诸多单行法 来规范盘查权的行使。例如英国于 1981年废除了 1824年流浪法中涉及对黑人盘查的歧视性规 定,保证了盘查权行使的公正性。再次,警察与刑 事证据法对警察盘查权的行使作出了细致化的 规定,例如对 “ 合理怀疑 ” 、 “ 公共场所 ” 以及 “ 违禁 物品 ” 进行了立法解释,从而规范了警察盘查权的 行使。当然,近年来随着恐怖主义犯罪和绑架等暴 力犯罪的频发,英国对盘查制度中的警察拦截和 搜查权进行了修正与扩张,以体现严格的刑事司 法政 策。例如,反恐行动法案明确规定,着装警 收
5、稿日期: 2012-03-26 作者 简介: 王星元 ( 1981-), 男,吉林长春人,吉林警察学院教师,吉林大学法学院宪法学、行政法学博 士研究生,主要研究方向:宪法学、部门行政法学、警察行政法学。 基金项 目:吉林省教育厅 “ 十一五 ” 社会科学研究项目警察行政管理责任问题研究阶段性成果,项 目编号:吉教科文合字 2010 第 600号。 12 察可以凭借紧急指令直接启动盘查权,而不需要 以合理怀疑为前提条件。总之,英国警察盘查权 经历了由没有立法约束到加强立法控制再到适 当放宽的过程。 (二)美国的警察盘查制度 美国对警察盘查制度采用了双重立法的模 式,一方面制定了联邦统一逮捕法,通
6、过立法确 立了警察盘查权;另一方面基于判例法的传统,美 国又通过判例的方式确立了警察盘查权行使的一 系列规则,例如 “ 特里规则 ” 。联邦统一逮捕法要 求警察盘查权行使的前提是合理怀疑,而合理怀 疑的判断则需要根据当事人的异常行为、具有 “ 毒 品走私者轮廓 ” 或者匿名举报。因此,合理怀疑 “ 必 须兼顾公共秩序与个人 自由的平衡,需斟酌采用 措施的强制性及对民众的侵害 ” 。 2“ 特里规则 ” 同 样需要平衡公共秩序与个人自由之间的关系,例 如警察可以采用诸如 “ 轻拍 ” 的方式进行一系列 附带搜查,但是 “ 轻拍 ” 过后明知不是所要搜查的 物品而仍取出。此时,法院可以根据 “ 特
7、里规则 ” , 以非法证据消除该证据的证明力。在美国,警察 的盘查行为被视为侦查前阶段的行为,因而警察 盘查权被引入司法权中并利用司法权对其进行 规制。据此,尽管警察可以凭借合理怀疑而扩大 盘查的适用范围,但是法院在审理中仍可以借助 非法证据排除规则对警察的盘查行为进行 干预, 从而实现司法权对警察盘查权的规制。 二、英国和美国的警察枪支使用制度概述 (一)英国的警察枪支使用制度 1.英国警察枪支使用的现状 英国警务的最大特点是非武装警务的推行, 因而民事巡逻警察在工作中仅仅出于个人防卫 的目的而携带诸如警棍、手铐之类的器械。随着 犯罪的多元化,非武装警务在紧急状态下会暴露 许多不足,例如许多
8、警察在巡逻过程中因缺少枪 支而遭受侵害。据此,英国警察也日渐武装化,但 是否有资格配发枪支,却有着严格的规定: “ 只有 国防部的武装警察(军事警察)、民用核设施警察 局的警察以及北爱尔兰警察机构的警察才常规 配发枪支。 ” 3可见,在英国只有专门化的武装警 察才配发枪支,而对于配发的枪支也有特殊的要 求。英国警察配发的枪支大多具有低致命性,例 如配发的泰瑟枪射出的是飞镖,而射程也只有 6 米,因而不会对嫌犯造成致命的伤害。 2. 英国警察枪支使用的理念 英国警察枪支使用经历了从无到有的过程, 而这种转变恰恰体现了英国警察枪支使用的核 心理念,即对生命权的尊重。这里的尊重包含了 对被害人、警察
9、以及违法犯罪人员生命权的尊 重。生命权是其他人权实现的基石,从警察角度 来看,警察应将尊重生命权作为执法的积极义 务,审慎地使用枪支,从而避免伤及无辜。为此, 英国政府积极采取措施规范枪支的使用。首先, 警察应接受一定的资格培训才能使用枪支;其 次,在进行武力警务部署时需要建立良好的冲突 管理模式;再次,若因警察使用枪支导致人身损 害,由专门的机构对事故进行调查。正是通过确 立事前、事中及事后的枪支使用控制才确保了警 察积极履行义务,使得尊重生命权的理念得以充 分贯彻。 3. 英国警察枪支使用的依据 英国警察枪支使用的依据包括法律依据和 政策依据。欧洲人权公约是英国枪支使用 的法 律依据,公约
10、中有许多条款涉及枪支的使用,例 如第 2条要求各成员国必须采取积极的手段避免 可预见的生命伤亡。对此,英国警察局长协会主 席于 2009年宣称应当将人权置于英国警务的核 心。除此之外,英国议会还积极立法对警察枪支 使用进行规范,例如1967年的刑事法,规定在 预防犯罪的背景下,可以合理使用武力进行合法 逮捕。 1984年的警察与刑事证据法第 117条明 确规定了警察可以在特定的情况下合理地使用 枪支。除了法律依据之外,英国还出台了一系列 处于政策考察层面的指导意见和规范。其中最为 典型的是 英国内政部制定的警察使用枪支和低 致命性武器的执法准则,该准则对警察使用枪 支作出了框架性的规定。除此之
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅论英美 警察 盘查 枪支 使用 制度 王星元
限制150内