鄂教版语文九年级下《左传两篇》之《子鱼论战》课件.ppt

《鄂教版语文九年级下《左传两篇》之《子鱼论战》课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鄂教版语文九年级下《左传两篇》之《子鱼论战》课件.ppt（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、子鱼论战九年级语文下 背景资料：子鱼论战选自左卷僖公二十二年。春秋前期，从齐桓公思（前643）到晋文公奠定霸业（前632）这期间中原没有霸主。南方大国楚国邻近的郑国则采取动摇不定的立场以求生存。当时郑国亲近楚国，为了消弱楚国，鲁僖公二十二年（前638）夏，宋襄公攻打郑国。于是，楚国出兵攻宋救郑。这年冬天，又与救郑的楚国战于泓水（今河南柘城县西）。当时的形式是楚强宋弱。开始，宋兵在军事上处于有力的地位，如果抓住战机，及时出击，可以击溃楚军。但是宋襄公企图用假仁假义笼络诸侯，两次贻误战机，结果打了败仗，不但损兵折将，自己也受了伤，第二年就死去了。读课文对照有关资料，初步了解课文内容：子鱼论战子鱼论

2、战 一 宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请 击之。”公曰：“不可。”既济而未成 列，又以告。公曰：“未可”既 陈 而后击之。宋师败绩，公伤股，门官 歼 焉。与、跟在已经全部、尽人少，力量弱趁着渡请命令攻打、进攻但是、却 阵势把通阵、排好阵势表顺承大败大腿守门的官、门卫尽死、都战死兼词，之于，在那里已经二 国人皆 咎 公。公曰：“君子不重伤，不禽二毛古之为军也，不以 阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”都责备责怪chng再通擒头发花白用兵的道理凭借、靠险要的地方后代击鼓动词，排好阵势的军队三 子鱼曰：“君未 知 战。勍敌之人，隘而不列，天赞我也。阻

3、而 鼓 之，不亦可乎？犹 有 惧 焉。且今之勍者，皆吾敌也。虽及 胡 耈,获 则 取 之，何有于二毛？明 耻教 战，求杀敌也。”您 懂得 军事，打仗qng强劲，强敌来不及摆开阵势在地势险要的地方连词顺承助利用地形阻挡顺承并且攻击凑音节还尚且担心，怕句首发语词强大即使到达，到寿教授，传授打仗老gu耻辱使明确对于管他什么俘获就捉住追求，要求“伤 未 及 死，如何 勿 重？若 爱 重 伤，则 如 勿伤；爱 其 二毛，则如服焉。三军以 利 用 也，金鼓以 声 气也 利而用 之，阻隘 可 也；声 盛 致 志，鼓 儳 可 也。”受伤还没有到为什么不能再次杀伤假如怜悯，不忍心再次杀伤就如何，当不年纪大的人其

4、中的，敌人中间的对敌人屈服指军队凭借按照有利于用来施用，指战斗声势有利的战机士气进行战斗顺承凑音节险要之地，指敌方处危险境地。能够正好陈述语气判断招致引起浩大攻击斗志士气不整齐chn可以声势读课文，了解段意读课文，了解段意第一部分（1）：叙述战争经过及宋襄公惨败的结局。第二部分（2、3）（2）宋襄公对战争失败的辩解（3）子鱼论战译文 宋襄公与楚军在泓水作战。宋军已摆好了阵势，楚军还没有全部渡过泓水。担任司马的子鱼对宋襄公说：“对方人多我方人少，趁着他们还没有全部渡过泓水，请你下令攻击他们。”宋襄公说：“不行。”楚军已经全部渡过了泓水还没有摆好阵势，子鱼又建议宋襄公下令进攻。宋襄公还是回答说：“

5、不行。”等楚军摆好了阵势后，宋军才去进攻楚军，结果大败。宋襄公大腿受伤了，他的护卫官也被杀死了。宋国人都责备宋襄公。宋襄公说：“有道德的人在战斗中，只要敌人已经负伤就不再去杀他，也不俘虏头发斑白的敌人。古时候指挥战斗，是不凭地势险要的。我虽然是已经忘了国的商朝的后代，却不去进攻没有摆好阵势的敌人。”子鱼说：“您不懂作战的道理。强大的敌人因地势不利而没有摆好阵势，那是老天爷在帮助我们。敌人在地形上受困而向他们发动进攻，不也可以吗？还怕不能取胜！当前的具有很强战斗力的人，都是我们的敌人。即使年纪老了，能抓得到就该俘虏他，对于头发花白的人又有什么值得怜惜的呢？使士兵知道什么是耻辱来鼓舞斗志，奋勇作战

6、，为的是消灭敌人。敌人受了伤，还没死，为什么不能再杀伤他们呢？不忍心再去杀伤他们，就等于没有杀伤他们；怜悯年纪大的敌人，就等于屈服敌人。军队凭着有利的战机来进行战斗，鸣金击鼓是用来助长声势、鼓舞士气的。既然军队作战要抓住有利的战机，那么敌人处于困境时，正好可以利用。既然声势浩大，充分鼓舞起士兵斗志，那么，攻击未成列的敌人，当然是可以的。”子鱼何宋襄公在作战策略上的分歧是什么?主要在于:重伤不禽二毛读课文归纳，宋襄公的作战原则作战原则一、不重伤，不禽二毛二、不以阻隘，不鼓不成列显示仁义子鱼对宋襄公的回答如何反应的？子子鱼鱼予予以以反反驳驳先说先说:君未知战君未知战再分驳再分驳 不以阻隘不以阻隘 不鼓不成列不鼓不成列再反驳再反驳 不禽二毛不禽二毛 不重伤不重伤正面论证 十分精辟读课文,比较曹刿论战和子鱼论战两篇短文在写法上的特点 相同点不同点都略写战争的过程详写战前的策略和战后的评议前文议论的是取胜的原因后文议论的却是失败的原因对子鱼和宋襄公的评价子鱼聪敏爽快有才干有胆略直言不讳宋襄公迂腐自傲狂妄自负愚蠢自欺假仁假义小结：“曹刿论战”和“子鱼论战”是古代两个著名的战例。前者君臣合作，君授臣权，战争取胜，后者君不听臣劝，战争失败。写作上显着的特点：1.叙事曲折生动，详略得当。2.语言精当，刻画人物形象传神。3.有叙有议，叙议结合。课文就讨论到同学们：再见