半导体靶材公司重组战略方案.docx
《半导体靶材公司重组战略方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《半导体靶材公司重组战略方案.docx(46页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、泓域/半导体靶材公司重组战略方案半导体靶材公司半导体靶材公司重组战略方案重组战略方案目录目录第一章第一章 公司简介公司简介.3一、公司基本信息.3二、公司简介.3第二章第二章 项目背景分析项目背景分析.5一、产业环境分析.5二、幽门螺旋杆菌的检测方法.5三、必要性分析.9第三章第三章 重组战略重组战略.11一、战略联盟的类型与主要形式.11二、合作战略的竞争风险.15三、杠杆收购.17四、重组的效果.18第四章第四章 发展规划分析发展规划分析.20一、公司发展规划.20二、保障措施.24第五章第五章 人力资源配置分析人力资源配置分析.27泓域/半导体靶材公司重组战略方案一、人力资源配置.27二
2、、员工技能培训.27第六章第六章 法人治理结构法人治理结构.30一、股东权利及义务.30二、董事.37三、高级管理人员.43四、监事.45泓域/半导体靶材公司重组战略方案第一章第一章 公司简介公司简介一、公司基本信息公司基本信息1、公司名称:xxx 投资管理公司2、法定代表人:于 xx3、注册资本:580 万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx 市场监督管理局6、成立日期:2014-1-117、营业期限:2014-1-11 至无固定期限8、注册地址:xx 市 xx 区 xx二、公司简介公司简介公司秉承“以人为本、品质为本”的发展理念,倡导“诚信尊重”的企业情怀
3、;坚持“品质营造未来,细节决定成败”为质量方针;以“真诚服务赢得市场,以优质品质谋求发展”的营销思路;以科学发展观纵观全局,争取实现行业领军、技术领先、产品领跑的发展目标。公司不断建设和完善企业信息化服务平台,实施“互联网+”企业专项行动,推广适合企业需求的信息化产品和服务,促进互联网和信泓域/半导体靶材公司重组战略方案息技术在企业经营管理各个环节中的应用,业通过信息化提高效率和效益。搭建信息化服务平台,培育产业链,打造创新链,提升价值链,促进带动产业链上下游企业协同发展。泓域/半导体靶材公司重组战略方案第二章第二章 项目背景分析项目背景分析一、产业环境分析产业环境分析乌鲁木齐市还精准施策,2
4、017 年 10 月发布了乌鲁木齐市振兴工业经济 17 项政策措施,重点围绕扶持新能源、新材料、先进装备制造、生物制药等战略性新兴产业,进一步激发企业活力,不断促进释放产能。二、幽门螺旋杆菌的检测方法幽门螺旋杆菌的检测方法Hp 感染的检测主要分为内镜检查和非内镜检查,使用直接(培养、显微镜观察)或间接(尿素酶、粪便或抗原抗体反应)等方法检测。检查方法的选择主要依据为检测的可及性及成本、检查目的(确诊感染或确认是否根除)等,其他如使用制酸剂和抗生素可能影响检测结果。幽门螺旋杆菌的检测技术不断更新,主要包括尿素呼气试验、快速尿素酶试验、粪便抗原检测、血清学检查、聚合酶链式反应、内镜检查、组织学检查
5、以及细菌培养。1、尿素呼气试验和快速尿素酶试验检测原理:幽门螺旋杆菌的尿素酶将尿素分解为氨和二氧化碳。检测方法:呼气试验通过服用 13C 或 14C 的尿素胶囊后,经精密仪器测定呼出的 13CO2 或 14CO2 的丰度以确定是否发生感染,研究表泓域/半导体靶材公司重组战略方案示,13C 与 14C 尿素呼气试验的敏感性、特异性、准确性均可达到 95%左右,14C 虽价格相对低廉,但考虑到其具有放射性,不适用儿童和孕妇,因此 13C 更适合在临床推广。快速尿素酶试验需要受试者需要接受胃内活检,若活检组织中含有幽门螺旋杆菌,则可分解尿素并产生氨气致使 pH 升高,根据专业试纸的颜色变化而判定结果
6、。优势:越来越多的医学指南建议使用尿素呼气试验作为诊断幽门螺旋杆菌的首要非侵入性检测手段,且大量研究将其作为“金标准”,该方法无创、简便易操作。劣势:两种依赖尿素酶的诊断方法皆可能出现假阴性或假阳性,例如消化道出血时,血液中和胃内酸性环境,或因质子泵抑制剂抑制胃酸分泌,皆可导致尿素酶活性降低而出现假阴性;胃内存在其他产尿素酶的细菌则导致假阳性。对幽门螺旋杆菌阳性患者进行干预治疗后,胃内幽门螺旋杆菌定植水平下降且分布不均,此时若用快速尿素酶检测,尤其在活检取材部位单一情况下,则可能导致假阳性,因此不建议用此手段评估干预治疗后疗效。2、粪便抗原检测检测原理:幽门螺旋杆菌定植于胃黏膜上皮细胞表面,黏
7、膜约 3天更新一次,含幽门螺旋杆菌抗原的代谢产物、菌体崩解产物随上皮细胞脱离,通过粪便排出。检测方法:使用酶免疫分析法和免疫色谱法进行定性或定量检测粪便中的抗原。优势:非侵入性检测,且无需泓域/半导体靶材公司重组战略方案服用任何试剂,在尿素呼气试验不适用的情况下,粪便抗原检测可作为儿童检测幽门螺旋杆菌的良好替代方案。劣势:不如 13C 尿素呼气试验敏感、准确,药物治疗降低菌密度后容易出现假阴性,如粪便稀薄导致假阴性、与其他细菌存在抗原交叉造成假阳性,样品保存条件与运输时间以及 cutoff 值均容易影响准确性。3、血清学检测检测原理:幽门螺旋杆菌表面存在多种抗原,如 CagA、VacA、Ure
8、aA/B 等,抗原刺激机体产生相应抗体,在此基础进行血清学检测,主要针对 IgG 抗体。检测方法:目前,幽门螺旋杆菌的血清学检测方法主要包括酶联免疫吸附法(enzymelinkedimmunosorbentassay,ELISA)、免疫印迹技术、酶免疫分析法等,其中 ELISA 应用最为广泛。优势:不受消化道出血、抗生素、质子抑制剂、铋剂等因素的干扰,在人群筛检和流行病学调查中发挥作用。劣势:一般来说,与成人相比,血清学检测在儿童中的敏感性低,不适用于幽门螺旋杆菌感染的早期诊断,亦不用来评估根除治疗是否成功。4、聚合酶链式反应(PCR)检测原理:利用幽门螺旋杆菌特定基因进行检测,如 cagA、
9、vacA、ureA、ureB、ureC 等。检测方法:PCR 技术包括逆转泓域/半导体靶材公司重组战略方案PCR(reversetranscription-PCR,RT-PCR)、实时荧光定量PCR(quantitativeReal-timePCR,QRT-PCR)、巢式PCR(nestedPCR,nPCR)、多重 PCR(multiplePCR,mPCR)及数字PCR(digitalPCR,dPCR)等。优势:具有更高的灵敏度和特异性,达 95%以上,尤其针对有出血症状患者。PCR 检测方法快速、经济、自动化,与血清学检测方法相同,不受质子抑制剂、铋剂和抗生素等药物的影响,且能对特定位点的耐
10、药基因的突变进行检测,在幽门螺旋杆菌耐药情况愈发严重的形势下,具有明显优势。劣势:由于死亡菌体 DNA片段的存在或与某些细菌存在共同基因,可能造成假阳性。5、细菌培养检测原理:细菌培养的特异性为 100%,因此一般被认为是检测幽门螺旋杆菌感染的“金标准”。检测方法:对受试者可先进行快速尿素酶检测,怀疑为假阴性者,可用细菌培养法进一步确诊。幽门螺旋杆菌的培养环境十分严格,需要专门的生长介质和环境,于微需氧(5%O2、10%CO2、85%N2)条件下,在哥伦比亚琼脂、布氏琼脂或牛脑心浸液琼脂等固体培养基上 37培养 35d。优势:特异性为 100%,因此一般被认为是检测幽门螺旋杆菌感染的“金标准”
11、。劣势:敏感性较低,处于 85%95%之间;若标本质量差、运输延迟、暴露于有氧、温度不适宜的环境则影响细菌生存,降低诊断的准确性;宿主因泓域/半导体靶材公司重组战略方案素如胃炎、细菌载量低、出血、饮酒、质子抑制剂、抗生素等均对培养成功率也产生影响,幽门螺旋杆菌的分离培养对操作人员的水平要求较高,经验欠缺、操作不规范等均可造成培养失败。6、内窥镜检查检测原理:内窥镜是常规取样仪器,样品可用于进一步诊断,如快速尿素酶试验、细菌培养、聚合酶链式反应等。检测方法:单一的内窥镜检查也可用于幽门螺旋杆菌的检测,镜下观察到结节状胃炎提示幽门螺旋杆菌感染,黏膜萎缩、肠化生、皱褶扩大和结节是胃癌的危险信号。优势
12、:直接观察样本。劣势:内窥镜检查的局限性在于费用昂贵、产生不适感,且有并发症风险,如腹胀腹痛、呕吐口臭和烧心等,诊断结果对内镜医生经验及能力的依赖性较高,一般不单独作为确诊手段。7、组织学检查检测原理:通过特殊染色技术对胃活检进行分析,通常被认为是直接检测幽门螺旋杆菌感染的“金标准”。检测方法:从胃窦和胃体两个部位获取标本,标本数量不少于两个且需进行多次活检。优势:胃窦和胃体同时参与活检可提高敏感性和特异性。劣势:侵入性。三、必要性分析必要性分析(一)现有产能已无法满足公司业务发展需求泓域/半导体靶材公司重组战略方案作为行业的领先企业,公司已建立良好的品牌形象和较高的市场知名度,产品销售形势良
13、好,产销率超过 100%。预计未来几年公司的销售规模仍将保持快速增长。随着业务发展,公司现有厂房、设备资源已不能满足不断增长的市场需求。公司通过优化生产流程、强化管理等手段,不断挖掘产能潜力,但仍难以从根本上缓解产能不足问题。通过本次项目的建设,公司将有效克服产能不足对公司发展的制约,为公司把握市场机遇奠定基础。(二)公司产品结构升级的需要随着制造业智能化、自动化产业升级,公司产品的性能也需要不断优化升级。公司只有以技术创新和市场开发为驱动,不断研发新产品,提升产品精密化程度,将产品质量水平提升到同类产品的领先水准,提高生产的灵活性和适应性,契合关键零部件国产化的需求,才能在与国外企业的竞争中
14、获得优势,保持公司在领域的国内领先地位。泓域/半导体靶材公司重组战略方案第三章第三章 重组战略重组战略一、战略联盟的类型与主要形式战略联盟的类型与主要形式(一)从治理结构的角度分类战略联盟从治理结构的角度可以分为股权式联盟(合资、相互持股)和契约式联盟(生产、研发、销售等环节)。1、股权式联盟股权式战略联盟是由各成员作为股东共同创立的,其拥有独立的资产、人事和管理权限,股权式联盟中一般不包括各成员的核心业务,具体又可分为对等占有型战略联盟和相互持股型战略联盟。对等占有型战略联盟是指合资生产和经营的项目分属联盟成员的局部功能,双方母公司各拥有 50%的股权,以保持相对独立性。相互持股型战略联盟中
15、联盟成员为巩固良好的合作关系,长期地相互持有对方少量的股份,与合资、合作或兼并不同的是,这种方式不涉及设备和人员等要素的合并。IBM 公司在 19901991 年间,大约购买了 200 家西欧国家的软件和电脑服务公司的少量股份,借此与当地的经销商建立了良好的联盟关系,从而借助联盟中的中间商占领了这片市场。泓域/半导体靶材公司重组战略方案2、契约式联盟当联盟内各成员的核心业务与联盟相同、合作伙伴又无法将其资产从核心业务中剥离出来置于同一企业内时,或者为了实现更加灵活地收缩和扩张、合作伙伴不愿建立独立的合资公司时,契约式战略联盟便出现了。契约式战略联盟以联合研究开发和联合市场行动最为普遍。这种联盟
16、形式不涉及股权参与,而是借助契约形式,联合研究开发市场的行为。3、股权式联盟与契约式联盟的区别相对于股权式战略联盟而言,契约式联盟由于更强调相关企业的协调与默契,从而更具有联盟的本质特征。其在经营的灵活性、自主权和经济效益等方面比股权式战略联盟有更大的优越性。(1)股权式战略联盟要求组成具有法人地位的经济实体,对资源配置、出资比例、管理结构和利益分配均有严格规定,而契约式战略联盟无须组成经济实体和固定的组织机构,结构比较松散,协议本身在某种意义上只是无限制性的“意向备忘录”。(2)股权式战略联盟各方按出资比例有主次之分,且对各方的资金、技术水平、市场规模、人员配备等有明确规定,股权大小决定发言
17、权的大小;而契约式战略联盟各方一般都处于平等和相互依赖的地位,相对保持经营上的独立性。泓域/半导体靶材公司重组战略方案(3)在利益分配上,股权式战略联盟按出资比例分成,合资各方的利益体现在最后的分配上,而契约式战略联盟中各方可以根据自己的情况,在各自承担的工作环节上进行经营活动,取得自己的利益。(4)股权式战略联盟的初始投入较大、转置成本较高、难撤离、灵活性差、风险大、政府的政策限制也很严格,而契约式战略联盟则可以避开这些问题。与此同时,股权式战略联盟有利于扩大企业的资金实力,并通过部分“拥有”对方的形式,增强双方的信任感和责任感,合作更能持久;契约式战略联盟的先天不足则在于,企业对联盟的控制
18、能力差,松散的组织缺乏稳定性和长远利益,联盟内成员之间的沟通不充分,组织效率低下等。当联盟所实现的局部结合不能解决很多问题、企业参与联盟合作的部分和未参与联盟的部分没有明确的界限时,契约式就转化为股权式。股权式联盟中常见一方收购另一方的情形,这并不意味着联盟失败了,联盟可能是很成功的,只是参与联盟各方的战略目标出现了差异。(二)从价值链的角度分类战略联盟从价值链的角度可以分为横向联盟、纵向联盟和混合联盟。1、横向联盟泓域/半导体靶材公司重组战略方案横向联盟是指双方从事的活动是同一产业中的类似活动的联盟。横向联盟是竞争对手之间的联盟。横向联盟由于合作各方在连续不断的基础上共同从事一项活动,从而改
19、变了一项活动的进行方式。联盟包括 R&D 方面的联盟、生产阶段的联盟或销售阶段的联盟。R&D 中的合作可以通过降低每一方的成本,提高效率,通过共享财务资源、获得新的财力资源或分散风险而增加规模经济。横向联盟常以合资企业的形式出现,但它们也包括技术分享、交叉许可证转让和其他合作协议。典型的例子有日本的飞机制造集团同波音公司的合作。2、纵向联盟纵向联盟是指处于产业链上下游关系的企业之间建立的联盟。这种战略联盟的关键是使处于价值链不同环节的企业采取专业化的分工与合作,各自关注自身的核心竞争能力与核心资源,利用专业化的优势与联盟的长期稳定性创造价值。纵向联盟较多采取非股权的合作方式,但有些企业(尤其是
20、日本企业)也采取相互持股的方式。联盟使双方得到比一般,的市场交易更紧密的协调,但双方又继续保持自己的独立性。纵向联盟通常意味着各公司在一项经营活动中的地位是不对称的:一方更强,另一方更弱。纵向联盟一般以长期供货协议、许可证转让、营销协议等方式出现,尽管也可能有合资形式,在这种形式泓域/半导体靶材公司重组战略方案中,合作一方主要提供资金。这种联盟最典型的是生产厂商同中间产品供应商的联盟,如丰田汽车公司同其零部件供应商的长期合作关系;生产商同销售商的联盟,如宝洁同沃尔马特公司联盟。3、混合联盟混合联盟是横向联盟和纵向联盟的混合。混合联盟是指处于不同行业、不同价值链上的企业之间的联盟。混合联盟主要是
21、一些企业为了开辟新市场、开发新产品等而与目标市场的企业组建的联盟形式。如绿盛集团与天畅科技之间的联盟就属于混合联盟。绿盛集团是全国最大的牛肉干食品生产商之一,推出一项新产品QQ 能量枣,天畅科技则是国内知名的网络游戏开发商,开发出国内首款全 3D 历史玄幻民族网络游戏大唐风云,QQ 能量枣与大唐风云之间相互借助营销渠道、顾客市场等,获得了丰厚收益。二、合作战略的竞争风险合作战略的竞争风险有证据表明,2/3 的合作战略在开始的两年中都存在严重的问题,50%的联盟最终走向失败。如此高的失败率表明,即使合作可以产生互补和协同效应,联盟的成功也绝非易事。尽管谁都不愿意失败,但却可以从中汲取宝贵的经验,
22、合作战略主要存在以下风险。泓域/半导体靶材公司重组战略方案(1)合作者的机会主义行为。当正式的合同无法约束合作者,或者在成立联盟时错误,地估计了合作伙伴的信任度时,就会发生机会主义行为。很多时候,采取机会主义的公司总是希望尽可能多地获取合作伙伴隐性知识。因此,在实施合作战略时,全面了解合作伙伴的需求可以减少公司遭受机会主义行为的可能。(2)联盟中的一方错误地理解了另一方的胜任能力,这也会导致联盟的失败。尤其是当合作伙伴的贡献是以无形资产为基础时,这种风险更容易发生。例如,对本土市场条件的知识就是一种典型的无形资产,公司经常忽略这种知识而对合作者的能力产生误解。要求合作方提供他拥有的可以在合作战
23、略中共享的资源和能力的证据,可以有效地减少这种风险。(3)合作的一方没有按照合作战略的约定将互补的资源和能力(如最先进的技术)与另一方共享。任何一方不提供联盟所需要的资源和能力都会降低联盟成功的可能性。当公司建立国际合作战略时,尤其是在新兴经济体中,这种风险更为常见。这是因为在这种情况下,不同国家语言和文化上的差异会导致对合同内容以及双方期望的错误理解。(4)联盟一方进行专用资产的投资而另一方没有。例如,一方利用能力和资源来开发只能用于联盟项目生产的设备,但另一方却没有泓域/半导体靶材公司重组战略方案进行联盟专用资产的投资,那么,前者将处于不利地位,它从联盟获得的收益可能比不上投资应得的回报多
24、。三、杠杆收购杠杆收购杠杆收购是指一方(一般是私人股权投资公司)为了将公司私有化而买下公司的全部资产的重组战略。一旦交易完成,公司的股票将不再上市交易。一般来讲,杠杆收购是作为一种纠正管理错误的重组战略,因为管理者在进行决策时是以自己的利益而不是股东的利益为出发点。然而,也有一些公司利用杠杆收购来丰富公司资源,进一步寻求扩张,而不是简单地重组不良资产。公司被私人股权投资公司接管后,这些被收购的公司可以在单一收购的基础上,自由地进行“附加”收购或“角色”收购来组建业务。然而,由于为了收购融资经常会造成大量的债务,因此才产生了杠杆收购。为了偿还债务,收缩战线,集中精力发展核心业务,公司的新东家可能
25、会立即出售一部分资产。有些公司通过杠杆收购其他公司,并且在 58 年内对被收购公司进行重组,直到能够将其出售并从中获利,这种现象还是比较普遍的。泓域/半导体靶材公司重组战略方案管理层收购、员工收购和公司整体收购是杠杆收购的三种方式。在这三种方式中,公司或者合伙人收购的都是整个公司,而不只是其中的一部分。由于管理层收购比员工收购和整体收购对管理者的激励更大,因此,采用管理层收购可以收缩战线,提升战略聚焦程度,并且改善经营业绩。研究发现,管理层收购可以给公司带来更多的企业家行为和公司增长。因此,可以说,收购是公司重获新生的一种方式,它能够更好地促进企业家获得成就,并且刺激公司的战略性增长和生产率。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 半导体 公司 重组 战略 方案
限制150内