政府在企业并购中的作用,工商管理毕业论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《政府在企业并购中的作用,工商管理毕业论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政府在企业并购中的作用,工商管理毕业论文.docx(48页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、在企业并购中的作用,工商管理毕业论文在全球并购市场异常活泼踊跃和金融危机的背景下,我们国家企业并购的数量和规模不断扩大,但由于我们国家企业并购市场还不完善,行为不规范,缺乏高效运作的中介机构,产权关系不清和盲目追求外资并购等突出问题仍然困扰着并购市场健康有序地发展,因而,研究在企业并购的作用这一问题,就显得特别之重要。本文采用理论研究与文献研究相结合的方式方法对在企业并购中的影响进行研究。研究结果表示清楚:为了能使我们国家企业并购市场顺应时代经济潮流,也为了能够更好的规范我们国家企业并购市场,需要采取积极的宏观调控,有效的产业引导和监管,努力调动中介机构为企业并购服务,规范产权市场,同时不忘完
2、善外资并购制度环境。 本文关键词语:企业并购 作用 The action of the government on the role of mergers and acquisitions Abstract In this background that Mergers and acquisitions are extremely active and financial crisis,the number of mergers and acquisitions in China have been expanding. However, mergers andacquisitions mar
3、ket in China is not perfect, behaviors of the Government is not regulate, efficientoperation of intermediary agencies are few, property rights are unclear, the blind pursuit offoreign investment and other problems still plague the acquisition market of healthy and orderlydevelopment, therefore, it i
4、s very important to study on the role of government in mergers andacquisitions. This article used the method of the cortical research and the combination ofliterature. The results show that: in order to make mergers and acquisitions market response toChina s economic trend, and in order to be able t
5、o better regulate China s mergers andacquisitions market, the Government needs to take positive macro-control, effective guidanceand supervision, regulate the property market, direct the intermediaries to services for mergersand acquisitions, at the same time, do not forget to improve the institutio
6、nal environment offoreign mergers and acquisitions. Keywords: Mergers and Acquisitions; Government; Action 1 引言 1.1 问题的提出 20 世纪九十年代初上海证券交易所和深圳证券交易所相继创办,我们国家资本市场的发展进入到一个新的历史时期,1993 年 9 月 30 日深宝安收购延中实业开场了中国上市公司并购的序幕,而 1994 年 4 月的恒通并购棱光则是国有股的协议转让初次使国有股占控股地位的上市公司实现了控股权的转移。此后并购的方式逐步成为了企业发展的重要手段。 现如今,全球金融
7、危机为全球带来灾难的同时,也导致了企业并购成本的大幅降低,为企业间并购带来千载难逢的良机,行业调整、企业洗牌在全球范围内逐步展开。今年以来,海外资产大幅贬值,中国企业迎来并购的机遇。据上海联合产权交易所总裁蔡敏勇透露,去年 1 到 10 月份我们国家企业并购交易量同比增长 37,企业并购重组已经牵涉到20 几个省市的近万家企业。并购活动呈现出纵向并购增加、大量中小企业参加并购大军、国内企业与国外企业的联动并购频繁等趋势。北京产权交易所总裁熊焰在 2008 北京国际并购研讨洽商会 上表示 将来一二年是中国企业海外并购的最好机会 。 随着我们国家企业并购数量和规模的不断扩大,国内对企业并购的学术研
8、究也成为热门,并获得了不少的研究成果,但与美、英等西方国家企业并购经过了 100 余年的并购历程;己经构成了一套与其经济制度、经济发展水平相适应的企业并购理论和形式相比拟,我们国家企业并购的研究正处于不断发展的阶段。我们国家企业并购无论在理论研究上还是实际运用中,都尚有很多问题有待探寻求索,十分是当下我们国家经济正处于转型时期,我们国家的市场建设还处于完善期存在很多缺乏,如何提高并购绩效,避免资源浪费,加强并购市场的完善,这些方面都离不开的介入和干涉。 1.2 研究目的与意义 新中国的企业并购起步较晚,一般以为真正意义上的并购起始于 1984 年,迄今二十多年,发展迅猛,但总体上仍处于发展初期
9、。在其 20 多年的企业并购发展经过中一直伴随着干涉的影子。(l)企业并购需要的介入。与国有企业的天然联络、转型时期的制度短缺和市场的失灵要求介入企业并购活动,进而在制度环境不完善的情况下实现对市场的适当替代。 (2)干涉并非一定有效率,甚至有负作用。这不仅由于在信息传递等详细操作方面存在一定缺陷,而且的目的是多元化的,同时需要考虑政治及社会目的,加之存在失灵和腐败等原因,不合理的干涉有扭曲市场行为的可能。所以企业并购中存在哪些问题?介入对企业并购的影响是什么?怎样对企业的并购起到积极的作用?这些问题都是需要研究的,本文致力于考察企业并购中存在的主要阻碍,并且探究能否为企业并购做一些有效的推进
10、,促使我们国家企业发展的越来越好。 1.3 概念的界定与分类 1.3.1 企业并购的概念 企业并购包括兼并与收购,是市场经济发展的必然结果和内在要求。其作为微观经济主体的一种投资行为,详细表现为一个经营主体的消失或控制权的转移,进而使相应独立的具有不同特性、文化和价值体系的经济组织的产权重新组合,其主要内容就是通过企业产权交易改变企业的控制权。在市场机制比拟完善的情况下,企业并购应主要表现为企业的自主行为,而不是行为。 一兼并是指一家企业购买其他企业的产权,使其他企业丧失法人资格或改变法人实体,并获得对这些企业控制权的经济行为,等同于我们国家(公司法中的吸收合并。 合并是两个或两个以上的企业结
11、合在一起,企业资源支配权随之发生转移,进而实现企业共同利用资源实现共同目的的经济行为。 二收购是指企业购买另一家企业的部分或全部资产或股权,以获得该企业的控制权。固然兼并、收购、合并存在差异不同,有时候在特定场合下它们的区别甚至很重要,但是由于兼并、合并、收购都以企业产权为对象,获得企业控制权与产权转移是三者共同的主要特征,并且由于在实践中经常穿插使用兼并、收购、合并三个概念,所以研究中经常以并购来涵盖上述市场行为。 1.3.2 企业并购的形式 一横向并购,是指经营领域或产品一样或类似,相互间具有竞争关系的同行之间的企业并购。这种并购旨在扩大生产规模,实现规模经济,提高产品竞争力和行业生产的集
12、中度,提高市场占有率,击垮竞争对手,避免恶性价格竞争,实现市场垄断。其缺点在于因限制竞争容易遭到反托拉斯调查。 二纵向并购,是指产品价值实现经过中,在原材料供给、生产技术工艺或产品销售等方面互相关联的企业之间的并购,即生产和经营上互为上下游关系的企业之间的并购。纵向并购的目的在于控制某行业、某部门生产和销售的全经过,减少交易费用,缩短生产周期,保证企业生产供给和销售网络,加强互相间的协作,获得一体化的综合效益。纵向并购有利于避开横向并购中经常碰到的反托拉斯法的限制,但缺点是企业的生产经营受市场因素影响较大。 三混合并购是指分属不同行业或部门,经营完全不同的产品,或在生产供给和产品销售环节基本无
13、关联的企业之间的并购,可分为产品扩张型、市场扩张型和纯混合型三种。产品扩张型是指企业以原有产品和市场为基础,通过并购进入相关产业的经营领域,目的在于拓宽经营范围,加强企业势力。市场扩张型是以提高市场占有率为目的,生产产品一样但在不同地区市场销售的完全没有关联的企业之间的并购,其目的在于开拓市场,扩大市场占有率。纯混合型并购是指生产和经营上没有任何联络的两家或两家以上的企业之间的并购,又称集团扩张,其目的在于进入更具增长潜力和利润较高的领域,实现投资多元化和经营多样化,同时借助于管理优势实现规模效益,降低生产经营风险。 1.4 国内外研究大概情况 1.4.1 国外研究现在状况 企业并购活动的兴衰
14、与制度的变化密不可分。RoSSin 研究了近期 10 年来 49 个主要国家的并购行为,发现市场立法和管制的差异是导致各国不同并购密度和方式的重要原因.那些会计准则更规范、对股东保卫更有力的国家将出现更多的并购交易,这意味着旨在保卫投资者利益的公司管理体制有助于构成更为活泼踊跃的并购市场。Sapozhniko (2006)在(政策和并购)中,构建了并购行为与当前市场环境、政策、公司并购倾向性的的模型,在使用时间序列研究了美国上世纪后期 40 年的并购行为和政策的变化之间的关系之后,提出政策的变化对并购活动产生重要的影响,并且作用的性质取决于并购类型。 Slanowen 以为:英美两国的并购历史
15、表示清楚每一次并购浪潮都有不同的驱动因素(包括规制和经济因素),这些因素影响着并购交易类型、相关公司各方的行为和支付方式。 鉴于实证模型在检验并购浪潮的局限性,他提出如下的研究假设:没有唯一的原因能够解释在并购浪潮的发展,而特定时期的经济和法律环境影响并购行为。 另外,在提到在企业并购中的规制时,很多学者把规制放松作为企业并购发展的影响因素之一。在(大交易中,布鲁斯 瓦瑟斯坦提出了有五个基本因素在推动着兼并活动不断发展:管制和政治的改革、技术革新、金融市场的波动、领导者的地位,以及扩大规模与精简裁员之间的背离。由于管制和政治的改革,过去几年里,很多活泼踊跃的服务行业 传媒、电信、金融服务、公用
16、事业、医疗保健逐一对取消管制以及其他方面的政治变化感到很振奋。米切尔和马尔赫林(1996)研究了 1952 年到 1989 年期间的接管和重组活动,他们选择了 51 个行业的 1064 个公司,发现兼并有行业集中和时间集中现象。 例如,广播、石油制造和交通行业,超过 2 乃的公司在 20 世纪 80 年代曾被收购。而在电子、特殊化学品和金属制造行业,缺乏 1/3 的公司曾被收购。米切尔和马尔赫林把 80年代的兼并与 行业震动 (指改变行业构造的经济因素)联络起来。提出变革的气力包括管制放松和石油危机。由于解除了联邦管制,得航空、广播、娱乐、天然气和卡车运输等行业的接管和重组活动超过平均水平。马
17、尔赫林和布恩(2000)对 1990 年到 1999 年期间出现的接管和重组活动的行业集中进行了相关研究,他们分析了 59 个行业的 1305 家公司的重组行为,发现 20 世纪 90 年代兼并行为易出现行业集中,而大规模的兼并活动发生在银行业和电信业。与 80 年代作比拟,马尔赫林和布恩发现,管制放松是诱发 20 世纪 90 年代兼并活动的主要气力,但在这两个年代里很多受此因素影响的行业是不同的。 在 20 世纪 80 年代,航空、天然气和卡车运输业遭到接除国家干涉的影响;而在 20 世纪90 年代,受此影响的行业是银行业、公用电力业和电信通讯业。 1.4.2 国内研究现在状况 在规制企业并
18、购动机的问题上,袁天荣,焦跃华(2006)以为,规制企业并购的理论动机是克制市场失灵,初始动机是谋求竞争与垄断之间的平衡,普适性动机是实现国家产业政策、维持社会公平与效率之间的平衡1。 至于规制与企业并购的互相影响上,史建三(2006)提出 我们国家并购法律体系的建立,具体表现出了实践在前、立法在后的特点,关于并购的法律法规一般都是我们国家并购活动的催生产物 2。而对于每一部有关并购法律法规的公布施行,也反过来影响着企业并购的行为。张新(2003)以为,鉴于我们国家并购重组是体制因素驱动型,所以立法和监管对并购重组的影响重大。在理念上,立法和监管应当鼓励和引导并购交易创造价值。立法和监管者应当
19、致力于并购重组游戏规则的制定,让市场介入者有一个平等的平台进行竞争,而避免成为对市场介入者的利益再分配者1。 就建立企业并购的规制体系而言,唐绪兵(2006)在(中国企业并购规制中提到: 当前,我们国家对企业并购的管理主要通过公布一些法律法规和政策措施来加以规定,远未构成专门的企业并购的规制体系,与美国等发达市场经济国家由专门的规制机构通过反垄断法律对企业并购进行规制有很大的不同。因而,文中提出企业并购的规制一系列制度布置,详细包括普通法律规制、反垄断规制、信息披露规制、融资规制、外资并购规制、会计监管。 张育军(2006)以为当前在信息披露方面的规制影响到我们国家公司收购的效率。详细而言,
20、我们国家当前信息披露的价值取向来看,过分强调公平,效率往往得不到重视。以公司收购为例来看,实证发现,很多收购行为往往要几个月甚至一年才能完成,其主要原因就是监管机构对收购行为无微不至的审核,一个收购报告书往往经过长达半年的审核,最后披露的收购报告书尽管知足了法律公正要求的要件,但这是建立在效率遭到严重损害的基础之上的2。 1.5 研究方式方法和研究内容 1.5.1 研究方式方法 本课题在阅读大量国内外文献的基础上,采用理论与实践相结合,点面结合,动态分析与静态分析相结合,运用数据、实例等对在企业并购中的作用进行分析。主要方式方法: 一文献综述法。本文通过中西方的并购理论基础的比照研究,以及对诸
21、多相关文献的分析,进而全面的,正确的了解把握所要研究的问题。 二定性分析法:对一些现象进行质的分析,运用归纳法对获得的资料进行加工,总结出事物的内在规律。 三经历体验总结法:积累实践经过中在企业并购中发挥作用的个案的资料,分析概括,归纳提炼,使之上升到一定的理论高度。 1.5.2 研究内容 本文的研究遵循如下思路:在企业并购中作用的理论基础一企业并购存在的问题一企业并购中应发挥的作用一结论。沿着这一思路,本文共分五部分。 第一部分,引言:介绍本文研究的问题的背景、研究目的与意义、概念的界定和分类,国内外研究大概情况、研究方式方法和主要内容;第二部分,本文的理论基础:分别介绍了规制的理论基础和企
22、业并购的理论基第三部分,探寻企业并购存在的问题:主要有企业并购市场不完善、行为不规范缺乏高效运作的中介机构、产权关系不清和盲目追求外资并购;第四部分,在企业并购中的作用研究:首先讲明了企业并购中介入并发挥作用的必要性,其次,探究了应该发挥哪些作用;第五部分,本文结束语。总结了企业并购与的关系和应该产生的影响。 2.理论基础 2.1 企业并购的相关理论 关于企业并购的理论研究兴起于 1960 年代,研究兴趣主要集中于价值创造和动因两方面。而并购的动因牵涉效率理论、市场势力理论、控制权增效理论、信息理论等内容2.1.1.效率理论 效率理论以为并购活动能够提高并购各方的经营效率,进而能够提高整个社会
23、的收益和福利。企业通过并购重组能够创造协同效应、多元化经营优势等,由此并购后两家公司的价值大于两家公司原来价值之和。效率理论的内容较广,根据效率改善的不同原因,效率理论可分为效率差异理论、非效率管理理论、财务协同理论、经营协同效应、多元化理论和价值低估理论等。 2.1.2.市场势力理论 市场势力理论以为通过并购能够减少行业中的竞争对手,扩大企业规模,提高市场占有率,有助于加强对市场的控制能力、增加长期获利时机。市场势力加强,可能出现某种形式的垄断,企业能够获得价格、产量方面的优势,获取垄断利润。 2.1.3.控制权增效理论 控制权增效理论以为并购的动因在于获得企业的控制权,进而到达效率改良、价
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内