地方中小型企业员工权益保障缺失与社会责任强化(本科),企业社会责任论文.docx
《地方中小型企业员工权益保障缺失与社会责任强化(本科),企业社会责任论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地方中小型企业员工权益保障缺失与社会责任强化(本科),企业社会责任论文.docx(29页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、地方中小型企业员工权益保障缺失与社会责任强化本科,企业社会责任论文一、地方中小型企业内部员工权益保障缺失问题的分析 (一)、地方中小型企业对内部员工在经济方面的权益保障低 (二)、地方中小型企业对内部员工在社会方面的权益保障低 (三)、地方中小型企业对内部员工在环境方面的权益保障低 二、地方中小型企业内部员工权益保障缺失原因的分析 (一)、地方对中小企业的保卫和约束失衡 (二)、地方规范中小企业的执法制度不严 (三)、规范地方中小企业的法制和政策建设不完善 三、国外中小型企业承当社会责任保障企业内部员工权益形式的研究和看法 (一)、怎样对待社会责任国际标准体系SA8000 (二)、英国推进中小
2、企业保障员工权益的实践和启示 (三)、德国企业社会责任对中小企业的对待 四、对强化地方中小型企业的社会责任,保障企业内部员工权益方式方法的研究 以下为参考文献 以下为论文正文 【内容摘要】:随着经济发展和社会的进步,企业的社会责任逐步成为影响竞争和发展的重要因素,日益突显的企业社会责任问题也越来越受关注和重视。在这些问题中,中小企业对内部员工权益保障的责任问题首当其冲,影响着广大劳动者的根本利益。首先,文章对中小企业内部员工权益保障问题进行研究:企业追求利润最大化时,传统地、不科学地降低生产成本,对内部员工的劳资、福利与安全保障等问题不关心和不够关心,对员工权益保障的机制建设和法律约束态度冷淡
3、,行为不力。本文将中小企业内部员工权益主要概括为三方面,并探寻求索性地释义和分析。然后,根据实际情况对问题原因进行多元性分析:1.地方对中小企业的保卫和约束失衡;2.地方规范中小企业的执法制度不严;3.规范地方中小企业的法制和政策建设不完善。其次,对国外情况实事评价和选择借鉴进行分析:1.多角度分析SA8000认证对我们国家中小企业的影响;2.英国推进中小企业保障员工权益的实践和启示;3.德国企业社会责任对中小企业的对待。最后,从实际出发研究此问题解决的方式方法和途径:1.慎重执行对地方中小企业的规制;2.加强和落实促进中小企业发展和保障企业内部员工权益的法律建设;3.健全对地方中小企业保障内
4、部员工权益的监督。从地方基本实际出发,通过政企多方努力,构成员工权益保障的标准化、法律化体系和中小企业责任同企业目的有机联络,实现以人为本,促进中小企业科学发展,切实保障中小企业员工权益。 【本文关键词语】:中小企业 员工 权益保障 法律化 政策引导 责任承当 改革开放以来,我们国家地方中小企业迅速发展成为支撑国民经济发展的重要气力。据统计,我们国家当前已注册的各类中小企业总数已超过1000万家,占我们国家全部注册企业总数的99%以上,就业人数占企业员工总数的70%以上,每年吸收新增就业人口约占80%。但与其极不相称的是中小企业内部员工权益保障现在状况堪忧,与地区发展不平衡,绝大多数的中小企业
5、员工被排除在权益保障范围之外,致使中小企业员工难以依法享有较好的权益保障,严重影响着劳动的积极性。考虑到中小企业性质的复杂性和员工权益保障法制的原则性,建设强效法律和政策体系,加强合理的规制与监督,为中小企业员工权益保障设立专门门户已势在必行。 一、地方中小型企业内部员工权益保障缺失问题的分析 (一)、地方中小型企业对内部员工在经济方面的权益保障低 经济方面的权益:建立在劳资关系上,对企业的劳动和资本投入,内部员工获取公平的工资和利润回报的权利。然而事实上,这个公平的能动性主要把握在中小企业管理者或组织者手里,被由其制定的劳动规则控制和约束,而维权的内部员工对此的发言权却微乎其微,导致和促使了
6、经济方面权益问题的恶化。 1.地方中小企业对内部员工基本工资与劳动质量交换不平等 在中小企业尤其是城乡企业中,员工所得劳动报酬在初次分配中的比例过低,使得工资与劳动的交换一头轻一头重。 干得多,挣得少 ,这种不平等交换固然可能基于劳资双方原始意愿下建立的劳动合同,但它在长期劳动中却腐蚀着劳动积极性。 在很多地方,私营中小企业如:加工型企业、服务型企业中,员工的劳动强度度大、劳动时间长、基本工资低,这类企业扮演着劳动法下 血汗工厂 的角色,权握着衡量员工工资与劳动质量轻重的砝码,把压榨员工的剩余价值作为获取利润的主要手段,而员工对此无底气就薪酬问题与企业会谈,为了不被 炒 只能忍气吞声。时下 民
7、工荒 新闻频频,笔者以为其根本原因是基 本工资与劳动质量交换过于不平等,缺乏以知足民工的时机成本。 2.地方中小企业对内部员工劳资补贴机制的建设科学性偏低 当下中小企业员工劳资补贴机制缺陷较大,对基本工资缺乏和局限的弥补不够。(劳动法第四十六条规定 工资水平在经济发展的基础上逐步提高 ,然而在很多地方中小企业里,员工的劳资补贴与企业利润 绝缘 ,固然企业获利不少但对劳资补贴不多,员工奖励 工资水平之一,在地方中小企业的薪酬管理中难以发挥应当的效用。 地方中小企业采用的计件工资变相增加工作时间,使实际工作时间远超过法定工作时间(劳动法第三十六条规定 国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时 ,而多
8、数企业不仅不严格遵循劳动法规定的支付加班费的详细标准,而且也不会因而增加员工奖励。这些问题有待于地方中小企业劳资补贴机制的科学建设来解决。 (二)、地方中小型企业对内部员工在社会方面的权益保障低 社会方面的权益:建立在雇佣关系上,对企业的劳动投入和价值创造,内部员工获取合理的福利待遇与制度保障的权利。然而,地方中小企业为降低企业成本和强化用工管理,对员工福利投入太少,对员工劳动要求过高和对员工维权的忽视和排挤,导致和促使社会方面权益问题的恶化。 1.地方中小企业内部员工得不到很好的保险和福利 地方中小企业对员工的法定保险和法定福利的投入比拟苛刻, 在调查中发现,73.3的被调查者以为所属的企业
9、所提供的福利并不能知足其需求 。注1 对于法定保险:受益员工所占比例小, 养老保险所占比例最大,有55.6的被调查者所在的企业为员工提供了养老保险;其次为医疗保险,比例为32.4,参保失业、工伤、生育保险的比例就更小 ;注2工资部分在保险费用里所占比例大;企业不愿对员工实行保险制度,而对实行的保险制度也过于形式化,对员工介入保险有强迫性。 对于法定福利:在住房问题上,企业只是看到要投入的人力和物力对企业的压力,不能挖掘其对员工的鼓励潜能,中小企业住房公积金的强迫性有待执行。 2.地方中小企业中劳动用工不正规、工会气力薄弱 很多地方中小企业仍把员工定义为 工具 ,利用非法手段创造利润;视员工为
10、成本 ,作为企业的减利要素。然而,这些亟需保障员工权益的地方工会气力却很薄弱。工会组织在私营小企业分布很少。在经济落后地区,私营小企业基本上没有职工维权的组织, 在笔者调查的十几家小企业中,没有一家成立工会组织和妇女组织的。 注3一些私营小企业主坦诚地表示,他们不能容忍花钱去雇用一些与自个作对的人,更不能容忍在自个的企业中还有另一种权威存在。 打工人数较多的地区 尝试着一种在源头上组建工会的方式为农民工维权 在输出地建立工会 ,注4但这种工会开展工作极其困难,只在关系到本地多数劳工基本生存权的大事上才出面,其他方面的维权根本就没有精神也不可能顾及。 3.地方私营小企业的规章制度苛刻,员工权益受
11、侵 企业有权依法制定内部规章制度,然而,中小企业因内部规章制度而引起的纠纷案件反映出中小企业在规章制度方面存在问题。 据上海市劳动部门的统计,近年来,中小企业含个体工商户私营企业的劳动争议,无论是争议数量还是增长幅度均居首位。 注5 另据劳动仲裁部门的统计,去年上半年中小企业劳动争议处理结果中,劳动者胜诉和部分胜诉率为88.5%。 注6固然多数中小企业能遵守劳动法,实行人性化管理,但是也有部分企业随意侵犯劳动者合法权益。以劳动密集 型为主的部分中小企业过度追求以最低的成本换取最大的利润,企业管理中有很多 事件 (克扣工资、被怀疑偷窃、被搜寻、被管理人员殴打等)内容损害基本的人身权利。 (三)、
12、地方中小型企业对内部员工在环境方面的权益保障低 环境方面的权益:建立在法律、责任和人本基础上,为企业劳动、受企业管理,内部员工享有相对安全、健康、公平、自由的人性化工作环境的权利。然而在中小企业里,内部制度不合理、防护工作不完善所暴露的问题和导致的后果所揭露的问题越来越严重。 1.地方中小企业对安全的劳动环境营造缺乏积极性 地方中小企业数量大,年发生安全 事故 多,此问题严重危害着企业员工的人身安全和身体健康,企业对 安全生产 投入力度小,制度散漫,技术落后等造成安全卫生环境严重缺失。 这类安全问题在中小私营企业较多。例如:如今,冲压产品绝大多数都转移到了乡镇和私营企业,根据乐清和常州所报道的
13、比率估算,全国按一百万台冲床估算,华而不实90%左右是肯定会伤人的中小型冲床,则每年被冲残手的人数应为40-60万人!这个庞大的数据,暴露出中小企业存在严重的 安全问题 。注7 很多县市区有大量的非法生产企业只要(营业执照没有能依法获得(安全生产许可证的企业,小化工、小矿山、小建筑等无证无照非法生产企业,这些企业本身没经过任何安全生产评价评估,又缺少指导和监管,安全管理工作呈现无序和失控状态,成为事故高发领域。注8假如连基本的人身安全都不能保障,那么其他一切的生产活动都不能很好的进行。所以,必须重视工作环境问题,把之摆在企业正常运行的首要位置。 2.地方中小企业对安全教育工作的开展过于 形式化
14、 安全教育是安全管理的重要部分,然而在地方 中小企业中安全管理效果堪忧:安全教育工作松 散、制度和措施落实不力、缺乏全员的介入?右表是一个关于地方中小企业员工素质的调查。济宁 市中小企业人员素质情况调查统计表注9 由此可见:在很多地方中小企业安全事故与企业的安全教育工作失利有直接关系。安全教育应实 地开展,但是多数的安全教育只在形式上固守拉条幅、喊口号、处理惩罚金等,本质工作对企业厂长的安全管理培训、对企业安全管理人员的培训、对特种和一般作业人员的安全教育和培训在文字 上具体表现出多,在工作上具体表现出少,造成安全隐患和安全问题恶性循环。 3.国有中小企业内部劳动用工腐败现象普遍 国有中小企业
15、内部劳动用工腐败现象在地方仍然比拟严重,企业劳动、工资和人事的 三铁 劳 动用工制度的计划化和固定化,构成的 铁饭碗 ;工资分配制度的统一化和刚性化,构成的 铁工资 ;企业人事制度的资历化和终身化,构成的 铁交椅 制度的残留,使得很多 走后门 、 拉关系 之人投机钻空,尤其是在企业裁员、升职、竞岗和加薪工作环节中,出现勤恳工作者无奈下岗、能力突出者委屈留任、素质条件优越者不被录用、无所作为者同等加薪,导致企业全体人员的积极性下降。建设公平、科学的人事奖励制度,必须戒严内部劳动用工腐败现象。 二、地方中小型企业内部员工权益保障缺失原因的分析 (一)、地方对中小企业的保卫和约束失衡 1.地方对中小
16、企业的保卫和扶持不够 可行使资源配置的权利,利用法律等工具制定标准,合理界定中小企业对员工权益保障责任的度,使资源配置、法制和政策对中小企业的经营、管理构成积极、合理的扶持,促进企业构成内部员工权益保障和企业的成本 收益标准的有机联络。这是对中小企业保卫职能的理想状态。问题出如今:地方行政管理与监督部门在执法时,对企业 指点 太多,造成不良干涉,严重削弱对企业保卫的积极作用。 关于干涉,我们使用企业调查中关于企业负责人 能否把主要时间和精神用在与主管部门和其他部门打交道 这一信息作为衡量指标,根据全国4000家国有和非国有企业的抽样调查发现,仍然有大量企业负责人要花费主要的时间和精神与部门打交
17、道,而不是用于企业经营管理。全国各省样本企业平均,有44的企业选择了这一项。东部略少,占40,中、西部分别占46和47。这讲明干涉本应是对中小企业的保卫,而实际却成了负担。注10 2.地方对中小企业的约束和管制不力 对企业的约束,在标准的制定、许可证的发放等方面有很大的裁量权,在城乡地区,为实现租金最大化,对中小企业的管制软化:一方面,一线执法人员被上级授令而执行能力偏低人员少、权利小;另一方面,很多企业主在地方被任县、乡代表,在政治上有太多发言权。这些问题造成管制外表化、形象化,地方有些有关企业责任的法规、制度的制定是、企业、相关利益集团多边讨价还价,甚至是妥协的结果。 企业内部劳动力使用和
18、管理没有有力的监督,工会组织难以正常开展工作,更谈不上获得企业的帮助,(公司法第十八条规定 公司应当为本公司工会提供必要的活动条件 就本身权益员工不能签订集体合同,企业能够肆意做文章。 (二)、地方规范中小企业的执法制度不严 1.地方对中小企业缺乏有力的制度保障 法律规定了劳动者权益保障的范畴和标准,但是没有有力的制度保证严格地执法,具体的条款却退化成纸上谈兵。此问题在地方正蔓延成一种 气候 ,损害了法律的尊严,损害了员工的利益。 在少数国营、多数私营中小企业中,员工权益问题常被冷淡处理,很多地方对法律规定的员工权益只停留在原则上,缺少对私营企业主有威慑作用的详细规定。地方劳动执法部门对中小企
19、业的规范用工缺乏监督,对其违背劳动法的行为缺乏制约,等到问题被闹大了、严重了,才被动地受理。而且,很多问题的处理也都是大事化小、小事化了,难以真正发挥作用。有效的法律规定难以延伸到这些地方中小企业角落,究其根本是地方对中小企业缺乏有力的制度保障。 2.地方行政和监督部门的执法腐化问题严重 地方一些政策和法律法规对中小企业的发展确实有一定的扶持作用,而政策、法规的贯彻、施行经过中,一些行政、监督部门却以此作为利益交换的条件,从中渔利。这种执法主体的违法、腐 化行为严重打击了中小企业保障内部员工权益的积极性。(中小企业促进法第六条中规定: 任何 单位和个人不得侵犯中小企业财产及其合法收益。任何单位
20、不得违背法律、法规向中小企业收费和罚款,不得向中小企业摊派财物。 而在经济不太落后的地区,执法部门对中小企业动辄罚款。发现企业不合标准的地方是 收人钱财,替人消灾 而非依法指导或处理。因而导致:企业里工会能够没有,员工工资能够克扣,工作时间能够过分延长。落实企业依法享有的优惠政策时,不是积极按制度执行和批准,而是暗箱操作, 谈条件,做买卖 ,私有小企业是 胳膊拧不过大腿 ,对此多是妥协,更甚者同流合污,这样企业主和部门 官官相护 最终受害者还是企业内部员工。 3.对地方中小企业保障员工权益的法制宣传不到位 (1).对企业员工缺少法律宣传和指导 一方面,中小企业员工本身法律意识淡薄,对劳动法、合
21、同法等法律法规中的规定不了解,对企业的苛刻制度和违法行为,在没有发生重大伤害的情况下,合法权益遭受损害时,心理和行为上不会也不敢将此 不公平 诉诸法律来解决。 另一方面,中小企业对员工的法律宣传和教育很少,企业工会组织被企业管束过度。中小企业中员工培训几乎很少牵涉员工维权的法律知识,使员工潜意识里以为企业制定的管理制度就是唯一标准,而所谓标准里的违法条文和规定,企业的教育培训则强迫员工认可为管理严格,而非违法。 (2).对企业领导缺少政策宣传和引导 很少有中小企业行为上严格认可保障员工的合法权益,对他们来讲,支付工资是必须的,为员工提供其他必要的保障一般被视为成本的增加,利益的浪费,这根本上的
22、原因是企业领导的认识错误。企业行为要看效益,而没有先进的理念引导,决策难免会失误。地方中小企业鼓励政策科学的宣传,应该使员工权益保障成为企业本身发展的一元目的和提高竞争力的新内容,而宣传缺失却反使其成为企业的负担。 (三)、规范地方中小企业的法制和政策建设不完善 1.(公司法和(企业法中规范中小企业的内容缺失 中小企业总数在全国企业总数中占绝比照重,劳动密集型是中小企业的主要表现形式,员工权益保障必需主导性法律的管理和指导,而(公司法和(企业法两部重要法律管理对象主要是大型企业,华而不实牵涉中小企业的内容比拟少,没有能充分考虑中小企业的特殊性,难以有效地维护中小企业的合法权益,同时对中小企业诉
23、诸相关基本法缺乏引导。 中小企业在建设中对碰到的问题,缺少专业性法规遵循,有些地方性法律法规缺乏科学性和完好性,不能知足中小企业的需求。除此之外,依法行政水平不高,贯彻落实政策的措施缺乏透明度和清楚明晰度。有的地方部门对政策法规的理解和解释不一,执行中导致中小企业无所适从,为弄清 游戏规则 消耗损费大量时间和精神。 2.(劳动合同法的硬性施行会间接对中小企业员工权益造成不利影响 (劳动合同法规定: 中国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。 从广义角度观察,其保卫着广大劳动者的合法权益;从狭义角度分析,其硬性施行对
24、中小企业的影响不利,这在一定程度上间接损害了中小企业员工的权益。 中小企业总数占全国企业总数的99%以上,创造了80%左右的城镇就业岗位,注11现前阶段严格的劳动标准会影响企业正常发展,员工权益必然无法保障。中小企业用工方式灵敏,严格的辞退保卫制度会增加企业的辞退成本,用工的灵敏性被限制,就业问题就会恶化。这里的严格是指相对中小企业过度严格,阻碍、遏制了中小企业发展的优势发挥。负担重,效益低,这些困扰就会打击企业保障员工权益的积极性。 3.地方中小企业基本法律建设相对落后 首先,地方中小企业实力相对较弱,承当着多数企业员工权益保障的责任,而与大型企业同在统一的基本法律下被管理和约束,处于明显的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内