农业科技推广国内外研究动态与述评,农业推广论文.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《农业科技推广国内外研究动态与述评,农业推广论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农业科技推广国内外研究动态与述评,农业推广论文.docx(11页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、农业科技推广国内外研究动态与述评,农业推广论文国外最早出现的研究农业科技推广的成果是在美国,但早期的研究较为分散,学术性和系统性不强。二十世纪四十年代以后理论研究不断发展,以1949 年剀尔塞(Lincoln David Kelsoy) 和汉尔(Can-non Chiles Heame) 合着的(合作农业推广工作(Co-operative Extension Work) 为代表。20 世纪 70 年代以后,国外学术界愈加重视实证方面的研究,研究领域也不断扩大。20 世纪 90 年代以后,国外学者从微观和定量的方式方法进行了更为深切进入的研究,获得了诸多研究成果。 关于农业推广作用的研究,多数学
2、者的研究表示清楚农业推广活动对产出有重要影响。如,James KScott通过调查发现: 推广项目能够降低成本,提高农业技术传播速率和范围,提高农业生产效率和管理水平。Ramatu对影响加纳粮食作物品种采用的因素分析表示清楚: 推广活动对生产成本节约、农户技术采用以及技术转化起到了重要促进作用。Sally David(2004) 指出农业科技推广活动能够提高生产率和带来显着的经济效益。 关于农业科技推广体系的研究,美国学者Shiriey Woed 在其专着中对美国农业高校 教学、科研、推广 体系进行了具体阐述。日本学者速水佑次郎和美国学者弗农 拉旦以为,农业科技推广改革只强调一种单一的形式多数
3、会失败。Van Crow-der L Anderson J强调必须把研究、推广和教育视为整个农业科技推广体系的一部分。AbrhamBlulm(1997) 指出拥有广泛影响的推广体系是以研究和推广的密切合作为特征的。 关于投资的研究,Robert P Bentz(1995) 从融资方面对农业科技推广进行研究,以为推广机构的投资机制会影响推广机构的决策,建议建立多渠道的融资机制。Delgado(1995) 建议国家将农业推广投资进行分类,按投资类型运用资金。Lerman(2004) 以为发展中国家应该是农业科技推广服务经费的主要来源。 自 20 世纪 80 年代中后期,农业科技推广机构改革成为研究
4、的热门。Charles R Wise(1990) 指出公共农业推广部门的职责并没有消失,农业推广服务私有化并不是一种简单的战略。J Kidd,wiliamM Lamers (2000) 以为无论推广机构采取私营化还是公营化方式运营,问题的焦点应在怎样提高推广服务效率上。Chapman Tripp(2003) 以为对发展中国家而言,公共财政对农业科技推广的支持是必要的,推广机构的私营化改革将会是充满 系列困难的实验。 除此之外,还有一些学者对农业科技推广中的其他问题进行了研究,如 Zijp W 对推广体制改革以及怎样促进农业推广服务组织发展进行多元化研究; 埃弗 罗杰斯(1982) 对美国农业技
5、术推广形式成功经历体验进行总结; Christoplos Lan(1996) 对多元化推广的方式方法和形式进行研究 ; Warner Mildred E Hin-richs Claire(1998 ) 对推广方式和推广效率进行研究,等等。 二、国内主要研究动态 我们国家对农业科技推广的研究始于二十世纪三十年代,而对农业科技推广体系改革的研究直到二十世纪八十年代才开场。二十世纪九十年代之后,研究者们对农业科技推广的各因素分析表示了极大关注,我们国家农业科技推广的理论研究进入了百花齐放的时期。近年来,学术界就我们国家农业科技推广体系进行了大量研究,在推广体系存在的问题、体系建设的对策及体系保障机制
6、等方面的研究获得了较为丰富的成果。 (一) 关于国外农业推广体制的研究 对国外农业推广体制的研究,国内学者主要是从宏观角度把握,研究集中在外国科技推广形式、推广详细措施以及经历体验启示等方面。如张改清,安杰,余学军等对美国农业科技推广体制作了有益的探寻求索4 6。李君霞,张锦霞对美国、日本农业科技推广体制进行研究,概括国外农业科技推广体系运行机制方面的成功经历体验7。徐宁阐述了印度 第二次绿色革命 8,万宝瑞对印度农业科研和推广体制的运行形式、资金来源等进行了详尽阐述,指出印度农业科技体制的主要经历体验是: 明确在农业科技发展中的主导地位,注重农业科研、教育和推广的严密结合,合理划分与地方的农
7、业科研任务,重视和鼓励私营部门介入9。另外,还有部分学者对日本农协和韩国农业农村立法问题进行了研究,如陈良玉(日本的农业推广体系,池明学(日本农协组织的作用及其对我们的启示,刘淑云(日本农协制度的经历体验与启示等; 姜爱林以为韩国正是依靠作为农业宪法的(农业基本法以及 农村当代化、农业组织、农业教育 等方面的基本法令,确保了农业生产各方面、各环节都有法可依,真正使韩国走上了以法治农、依法管村的良性发展道路10。 (二) 我们国家农业科技推广体制现在状况研究 关于农业科技推广管理体制,众多学者以为我们国家农业推广存在多头管理、职能不清、鼓励约束机制缺失等管理体制问题。林豪森11,米晓12指出当下
8、直接领导下的农业推广在管理体系方面存在着条块分割、多头管理、机构重复等问题,难以发挥整体效益。在同一单位中几种不同类型的职能穿插,导致管理体制不顺,职能发挥不平衡13。复杂的农业科技推广管理体制,在一定程度上影响农技服务体系的稳定和发展14。 关于农业科技推广的运行机制,周曙东等14以为,农业科技推广的运行机制问题是影响农业科技推广效果的瓶颈。我们国家农业科研、教育、推广相分离,各自为政,缺乏合力,研究和应用推广相脱节,科研、推广、教育割裂现象明显 (管叔琪15,张玉珍16) 。农业科技推广机构缺乏有序的组织和正常的联络与沟通17。王芬18,姜太碧19指出我们国家农业科技推广体制的运行效率低,
9、究其原因是科研、推广、运用三者之间的内在的逻辑顺序被人为地扰乱了,不能有效调动教学、科研等各方面的主动性和积极性。 关于农业科技推广的资金投入,多数学者以为,农业科技推广投资强度偏低,农技推广事业费缺乏成为农业技术推广活动的主要限制因素。一方面,我们国家农业科技推广资金投入缺乏,投资构造不合理,制约着农技推广的力度20。由于经费缺乏,当前很多基层农业科技推广站处于 有钱养兵,无钱打仗 境地(周新庄21,张萍22,吕雁琴23,崔晓卉17) 。 另一方面,由于推广经费严重缺乏的原因,很多基层农技推广站设施陈旧,推广手段落后,工作难以开展(管叔琪15,何传新24,林豪森11) 。关于农业科技推广队伍
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内