李氏禾湿地系统对Cr(Ⅵ)水污染的净化效果研究,水污染论文.docx
《李氏禾湿地系统对Cr(Ⅵ)水污染的净化效果研究,水污染论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《李氏禾湿地系统对Cr(Ⅵ)水污染的净化效果研究,水污染论文.docx(12页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、李氏禾湿地系统对Cr水污染的净化效果研究,水污染论文铬是广泛应用的工业原料,电镀、皮革加工都会产生含铬废水进而造成水体污染。通常,水体中铬主要以 Cr 和 Cr 2 种价态存在。华而不实,Cr 被以为是致畸和致癌物质.因而,世界各国都把 Cr 列为优先控制的污染物。 当前,去除水中铬污染的方式方法有电解复原法、化学沉淀法、离子交换法和微生物复原法等.但是这些方式方法需要消耗大量的能源和试剂且成本较高,不合适于大面积、低浓度的 Cr 污染水体。人工湿地是一项利用人工构建的湿地系统去除水体中污染物的生态技术。该技术具备高效率、低成本、低能耗和生态服务功能等优点.大量研究表示清楚,人工湿地能有效去除
2、水体中氮、磷、COD、BOD和重金属等多种污染物.因而,利用人工湿地净化 Cr 污染水体可能是一条经济有效的途径。 李氏禾 Leersia hexandra Swartz 是中国境内初次发现的湿生铬超富集植物,对 Cr 和 Cr 有很强地耐受和富集能力,并且具有生长迅速、根系发达、易于人工种植等优点.因而,该植物可能是一种在水体 Cr 污染修复中极具应用前景的湿地植物。然而,当前这方面的研究仍特别缺乏,急需开展相关研究,为开发利用李氏禾人工湿地去除水体 Cr 污染提供科学根据。 本研究以李氏禾构建了三段式波形潜流式人工湿地,并与一样设计的无植物人工湿地进行了比照研究。本研究的目的是评价李氏禾湿
3、地系统对 Cr 污染水体的净化能力,讨论李氏禾对湿地系统铬净化功能的奉献。 1 材料与方式方法 1. 1 装置和方式方法 实验于温室大棚中进行,采用以 PVC 板材粘合成长 宽 高 =1. 3 m 0. 5 m 0. 3 m 的三段式波形潜流式人工湿地 图 1 .华而不实进水区长 0. 1 m,湿地长 1. 2 m,湿地平分为 3 段,每段长 0. 4 m.设计的外表负荷率为 0. 1 m3/ m2 d ,进水流量为0. 06 m3/ d,水力停留时间为 1 d.进水区为高 0. 28m 的砾石 粒径 2 cm 左右 ,基质深度为 0. 25 m,华而不实下层为 0. 05 m 的砾石 粒径
4、1 cm 左右 ,上层为0. 2 m 的稻田土 + 泥炭混合基质 稻田土 泥炭 =2 1,体积比 .湿地植物-李氏禾从桂林市郊采集,成行种植于基质外表。 2020 年 4 月至 2020 年 6 月为李氏禾生长期,李氏禾生长至 6 月末基本布满整个湿地。湿地从2020 年 7 月开场运行,采用连续进水的方式,运行至 2020 年 12 月。Cr 污染水体由 K2Cr2O7和自来水配制而成,华而不实: COD 浓度为 2. 42 2. 58mg / L,NOM 浓度为 3. 27 3. 48 mg / L.一个取样周期结 束 后 换 一 次 Cr 浓 度,梯 度 依 次 为2. 50、3. 75
5、、5. 00、7. 50 和 10. 0 mg / L,换浓度时先将水通过放空管排干再给水。实验采用一样设计的无植物人工湿地作为对照,对种植了李氏禾的湿地和对照进行比照研究。 1. 2 取样方式方法及测试项目 湿地运行后第 3 天开场取样,分别用 50 mL 的离心管从 2 组湿地的 3 个底层取样口和出水管同时取样,频率为每 3 天 1 次,周期为 11 次,取样时间为当天上午 11: 00,水样采集后立即进行 3 次重复测定,监测指标包括 Cr 、总 Cr.Cr 采用二苯碳酰二肼分光光度法,详细方式方法参照(水和废水监测分析方式方法; 总 Cr 采用高锰酸钾氧化-二苯碳酰二肼分光光度法,详
6、细方式方法参照国家水环境保卫标准.【图 1 】 2 结 果 2. 1 李氏禾湿地对 Cr 去除效果 当进水 Cr 浓度为 2. 50 mg/L 时,李氏禾湿地出水 Cr 浓度为 0. 005 0. 008 mg/L,平均浓度为0. 007 mg/L 图 2 .这远远小于国家地表水类环境质量标准中关于 Cr 的限量值0. 05 mg/L GB3838-2002 ,证明利用李氏禾湿地系统净化 Cr 超标 50 倍的污染水体是完全可行的。对出水总 Cr 监测时发现,出水总 Cr 浓度为 0. 006 0. 01mg / L,平均浓度为 0. 008 mg / L.因而,李氏禾湿地出水中的 Cr 主要
7、以 Cr 存在 87. 50% ,而 Cr 的含量相对较低 12. 50% .无植物的对照湿地出水中 Cr 和总 Cr 平均浓度分别为 0. 017mg / L 和 0. 043 mg / L,Cr 浓度固然也到达了地表水类环境质量标准,但其出水中 Cr 和总 Cr浓度不稳定并且随着湿地系统运行时间的延长而上升。比照李氏禾湿地和对照湿地出水中 Cr 和总 Cr 浓度,可知李氏禾湿地系统对 Cr 的去除效果明显好于对照。【图2】 2. 2 Cr 浓度的沿程变化 由图 3 可知,当进水 Cr 浓度为 2. 50 mg/L时,Cr 的浓度随水流方向逐步降低,其在湿地系统的第一阶段下降了 27. 56
8、%.随着迁移距离的增加,Cr 的去除率大幅增加,经过第二阶段后到达了 88. 97%.在这一阶段,Cr 浓度下降最为显着。但在湿地系统的第三阶段,Cr 下降缓慢,仅有 10. 76%的 Cr 在这一阶段被去除。Cr 浓度随迁移距离的增加而衰减的经过符合二项式函数 y = 0. 0002x2- 0. 0452x + 2. 5947 R2=0. 975 .这讲明在李氏禾湿地系统中各阶段对 Cr 净化的奉献率是不同的,大部分 Cr 被截留在波形潜流式湿地系统的前两个阶段。【图3】 2. 3 李氏禾湿地对 Cr 的净化潜能 在 Cr 超标 50 倍时,李氏禾湿地出水 Cr 浓度远远低于地表水环境质量标
9、准 类 中Cr 的限量值 图 2 .这讲明李氏禾湿地系统对 Cr 污染水体的净化能力大大高于此水平。因而,我们提高了在进水中 Cr 浓度,以评价该湿地系统对 Cr 的净化潜能。由图 4 可知,当进水 Cr 浓度超标 75 倍 3. 75 mg/L 、100 倍 5. 00 mg/L 和 150 倍 7. 50 mg/L 时,出水 Cr 浓度始终低于地表水类环境质量标准中的限量值 0. 05 mg/L ,其 出 水 平 均 浓 度 分 别 为0. 004、0. 002 和 0. 015 mg / L.但当进水 Cr 浓度到达 10. 0 mg/L 时,出水 Cr 浓度无法到达地表水环境质量标准。
10、这一结果讲明李氏禾湿地系统对 Cr 污染水体有很强的净化能力,在 Cr 超标 150 倍的情况下李氏禾湿地系统的净化能力可知足国家地表水类环境质量标准的要求。 无植物的对照湿地对 Cr 的净化能力明显低于李氏禾湿地系统。在进水浓度超标 75 倍时,其出水 Cr 平均浓度就已经到达了0. 092 mg/L,大于 0. 05 mg/L,超过了地表水类环境质量标准 图4 .在 Cr 超标 100 倍、150 倍和 200 倍的情况下,无植物的对照与李氏禾湿地净化能力的差异更为明显,其出水 Cr 浓度较李氏禾湿地高出了125. 5 倍、36. 4 倍和 2. 8 倍。这表示清楚,种植李氏禾提高了湿地系
11、统对 Cr 的净化能力。相应地,李氏禾湿地对 Cr 的去除率显着高于对照。例如,在进水浓度超标 100 倍和 150 倍时,李氏禾湿地对 Cr 的去除率均在 99%以上,而无植物的对照湿地对 Cr 的去除率仅为94. 94%和92. 53% 表1.这进一步讲明李氏禾在湿地系统净化 Cr 的经过中发挥着重要的作用。【图4.表1】 3 讨 论 本研究中,李氏禾湿地对 Cr 的去除效果和去除能力都明显好于无植物的对照。这表如今李氏禾湿地系统出水 Cr 浓度更低,并且在进水 Cr 浓度提高时仍然能维持较高的去除率 表 1 .因而,本研究表示清楚,李氏禾在湿地系统净化 Cr 经过中起到重要的作用。李氏禾
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内