宁波市成人学校校长胜任力的现状与提升策略,教育教学管理论文.docx
《宁波市成人学校校长胜任力的现状与提升策略,教育教学管理论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宁波市成人学校校长胜任力的现状与提升策略,教育教学管理论文.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、宁波市成人学校校长胜任力的现在状况与提升策略,教育教学管理论文终身教育体系的建立、学习型社会的建构在很大程度上依靠于成人教育的大力发展。而成人教育要想发展的好,成人学校校长在华而不实扮演着重要角色,发挥着重要作用。作为成人学校的 领头雁 ,成人学校校长的办学思路、教育思想、领导与管理风格等特质在某种程度上都对成人学校的发展起着决定性影响,因而,对成人学校校长胜任力的相关问题的研究引起了学界的广泛关注。 一、成人学校校长胜任力含义及构造 校长胜任力是指能将绩效优秀校长与绩效一般的校长区分开来的个人内在特质,包括知识、技能、个性、态度、价值观或驱动力等。本文将 成人学校校长胜任力 界定为:在成人学
2、校管理工作实践中,能够胜任成人学校校长这一岗位所需要的深层次的、较为持久的行为与个体特征,包括教育力、领导力、管理力、经营力、服务力和内驱力等。 根据成人学校校长胜任力内涵的界定,结合对相关文献的阅读和分析,以及采用关键事件访谈法、问卷调查法,笔者以为,成人学校校长胜任力构造由教育力包括专业知识、教育思想、办学理念、科研能力、学习能力、项目研发、领导力包括政治敏感、发展定位、预见洞察、组织协调、知人善任、文化建设、管理力包括计划决策、问题解决、团队建设、鼓励合作、资源管理、绩效管理、经营力改革创新、市场导向、质量效益、机遇营销、信息获取、政策法规、服务力服务意识、人文关心、社会交往、灵敏主动、
3、奉献精神、求真务实以及内驱力成就导向、忠实敬业、自信豁达、自我控制、正直诚信、思想品德六个维度 36 个要素构成。 二、宁波市成人学校校长胜任力的现在状况 一样本 为研究当前成人学校校长胜任力的发展水平,将校长胜任力构成要素详细化为一份 36 个题项的调查问卷。问卷采用李克特 5 级计分法,即 1 表示 从不 ,2表示 很少 ,3 表示 有时 ,4 表示 经常 ,5 表示 总是 ,要求被调查者根据自个在学校实践中的表现如实填写。问卷调查采用匿名方式进行,通过现场发放、电子邮件等形式在宁波市共发放问卷 110 份,收回 99份,回收率 90%;有效问卷 89 份,有效率 89.9%.问卷回收之后
4、采用 SPSS17.0 软件进行数据处理和分析。 二当前宁波市成人学校校长胜任力整体水平 先整合每位校长的自我评分,再计算每个校长在每个维度上的平均分,最后将各个维度的平均分加起来,再转化成百分制分数,得出每一位校长的胜任力水平。统计结果为:89名成人学校校长胜任力水平为 67.7886.67,平均分为77.47,标准差为4.01.这在一定程度上表示清楚成人学校校长胜任力的整体表现处于中等偏上水平。 成人学校校长胜任力的问卷包括教育力、领导力、管理力、经营力、服务力、内驱力六个维度,每个维度由 6 个项目构成。对于成人学校校长在各维度上的表现进行描绘叙述性统计。见表 1 分析发现,首先,成人学
5、校校长在各维度上的平均得分处于 3.59104.1255 之间,讲明成人学校校长胜任力在各维度上的频率处于 经常 水平3.50 X 4.50。其次,成人学校校长在 服务力 维度上的得分最高,其次是 内驱力 和 管理力 ,这些是成人学校校长胜任力的优势。再次,校长在 教育力 和 经营力 维度上的得分较低,讲明成人学校校长在 教育力 经营力 方面的胜任力水平缺乏,有待进一步提升。 三成人学校校长胜任力详细发展水平 成人学校校长胜任力中教育力、领导力、管理力、经营力、服务力、内驱力六个维度下各个特征因子的得分及其排序如表 2 所示。 统计数据显示,36 个检测项目的均值范围为3.344.30 之间,
6、成人学校校长胜任力排在前十位的是:服务意识4.30、奉献精神4.24、人文关心4.21、政策法规4.17、忠实敬业4.15、思想品德4.12、正直诚信4.12、政治敏感4.11、求真务实4.08、质量效益4.06。华而不实,服务意识、奉献精神、人文关心、求真务实属于成人学校校长的服务力维度,忠实敬业、思想品德、正直诚信属于内驱力维度,政策法规属于经营力维度,政策法规、质量效益属于服务力维度。 成人学校校长胜任力排在后十位的是:市场导向3.75、发展定位3.71、改革创新3.64、学习能力3.64、信息获取3.51、项目研发3.51、文化建设3.43、机遇营销3.42、专业知识3.40、科研能力
7、3.34。华而不实市场导向、改革创新、信息获取、机遇营销属于经营力维度,发展定位、文化建设属于领导力维度,学习能力、项目研发、专业知识、科研能力属于教育力维度。成人学校校长的这些胜任力需要进一步提升。 上述分析表示清楚,总体来看,当前成人学校校长胜任力处于中等偏上水平,但在不同能力维度上胜任程度有差异,在同一能力维度上的详细胜任水平也存在差异。详细来看,成人学校校长胜任力中的科研能力、专业知识、机遇营销、文化建设能力尤为缺乏。 三、成人学校校长胜任力的影响因素 影响成人学校校长胜任力的因素有很多,包括个人影响因素、学校影响因素、社会支持系统等,本研究将重点对影响成人学校校长胜任力的个人因素进行
8、分析。校长个人因素包括性别、年龄、学历、任职年限及个人能否获得荣誉。通过对所得有效数据进行独立样本 t 检验、单因素方差分析和 Scheffe 事后比拟分析,讨论性别、年龄、学历、任职年限以及荣誉称号等对成人学校校长胜任力的影响。 一性别对成人学校校长胜任力的影响 根据图表显示,男性成人学校校长胜任力水平均值为 3.8889,标准差为 0.18400,女性成人学校校长胜任力水平均值为 3.6667,标准差为 0.31378,讲明男性成人学校校长胜任力水平高于女性校长;在均值相等的 t检验情况下,t分布的双侧显著性水平Sig=0.008 0.05,讲明男性成人学校校长和女性校长的胜任力水平具有显
9、著差异。所以,综合上述两项统计,能够得出的结论是不同性别的成人学校校长在胜任力水平上有显著差异,且男校长比女校长更胜任。 二年龄对成人学校校长胜任力的影响 在年龄方面,由于分组组别在三组以上分为20-30 岁、30-40 岁、40-50 岁、50-60 岁、60 岁以上这五组,即要进行三组以上的平均数显著性检验,因而独立样本 T 检验不再合适,而是采用单因素方差分析One-way ANOVA。见表 4-表 6表 4 中列出不同年龄阶段 20-30 岁、30-40 岁、40-50 岁、50-60 岁、60 岁以上 分组胜任力水平的基本统计量,结果显示,50-60 年龄段的成人学校校长胜任力水平明
10、显优于其他组,其次是 60 岁以上、40-50 岁,最后是 30-40 岁。 在方差分析表中,方差检验统计量 F 的值为9.990,其伴随概率为 P=0.000,小于显著性水平 0.01,所以不同的年龄段,成人学校校长胜任力水平有极其显著差异,且五个分组中至少有一对分组之间有明显区别。 上表为 Scheffe 时候检验的结果,Scheffe 多重比拟是对不同分组所有的两两组合进行检验。通过Scheffe 检验的结果能够发现:30-40 岁、50-60 岁两组差异极其显著,伴随概率 P=0.000;40-50 岁、50-60岁两组差异显著,P=0.001. 以上研究结果发现,不同年龄段的成人学校
11、校长胜任力水平是有显著差异的,华而不实 50-60 岁组分别与30-40 岁和 40-50 岁组有显著差异。值得注意的一点是,50-60 岁年龄段的成人学校校长胜任力要明显优于其他组别。 三学历对成人学校校长胜任力的影响 根据成人学校校长具有的学历层次将成人学校校长划分为五个等级,即本科及以上、专科、高中、初中、小学,并对其进行单因素方差分析。统计结果显示,具有本科及以上学历的成人学校校长样本数量为79,胜任力均值为 3.9667,具有专科学历的成人学校校长样本数量为 10,胜任力均值为 3.9306,讲明本科及以上学历的成人学校校长比专科学历的校长略胜任当下工作。而在学历与成人学校校长胜任力
12、水平的单因素方差分析中,方差检验统计量 F 为 0.896,其伴随概率 P 为 0.346,大于 0.05,讲明成人学校校长学历与其胜任力水平无显著性差异,即学历对成人学校校长胜任力水平的影响不大。 四任职年限对成人学校校长胜任力的影响 在任职年限方面,本研究将成人学校校长任职年限分为 1 年下面、1-3 年、4-6 年、7-9 年和 10 年以上五个组别。根据任职年限与胜任力水平的描绘叙述统计结果显示,10 年以上成人学校校长胜任力水平均值最高,为 4.0013,其次是 7-9 年任职年限的校长,均值为3.9704,任职 4-6 年的成人学校校长胜任力水平均值为 3.7838,最低为任职 1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 文化交流
限制150内